Nederland gaat naar de haaien

[romo]

Ook hier goed nieuws, proficiat ook van mij.........

[Joy]

Zit je er over te denken om de woning toch te koop te zetten Luco? Om druk van de ketel te halen vanwege hypotheeklasten etc. of houden jullie vol tot de laatste snik om er te kunnen blijven wonen?

Ik kan me voorstellen dat er met deze sores wel wat is gaan malen in het hoofd ja.

[Luco]

Zit je er over te denken om de woning toch te koop te zetten Luco? Om druk van de ketel te halen vanwege hypotheeklasten etc. of houden jullie vol tot de laatste snik om er te kunnen blijven wonen?

Ik kan me voorstellen dat er met deze sores wel wat is gaan malen in het hoofd ja.

Ja dat is het probleem, we weten niet precies wat de bank wil, ze geven daar geen uitsluitsel over, allemaal erg vaag, we moeten dus afwachten, ze hebben nu alleen de hoofdsom opgeeist.

[ErikS]

Ik zou toch peilen of je het nu zelf kan verkopen...

Beter de bank voor zijn.....
Ookal begrijp ik dat iemand t liever niet doet...

[Luco]

Snap ik Erik, maar of de bank daar in mee wil werken, tot nu toe hebben ze alleen maar de deur dichtgegooid.
We zijn ruim op tijd geweest om te willen praten en zoeken naar een oplossing.
Er staan hier al 9 woningen langer dan 5 jaar te koop, dus ja, ik weet het ook ff niet.

Social media actie beginnen allemaal 1 euro overmaken en retweten en delen op facebook hahahaha
En dan als bonus (bij de 10k) een video van freddy in een gaybar

[Joël D.]

maar een uitkering brrrrrrrrr, daar ben ik echt allergisch voor.

Hoezo? Je hebt er hard genoeg voor gewerkt. Mensen zoals jij verdienen dan gewoon een uitkering in slechtere tijden. Maar is inderdaad wel beter als je het helemaal niet nodig hebt.

[Eric Z]

Snap ik Erik, maar of de bank daar in mee wil werken, tot nu toe hebben ze alleen maar de deur dichtgegooid.

Dat blijven ze doen. In directe omgeving verhalen van bekend, ook na failliesement dreigen met lasten verzwaringen voor een ander gezond bedrijf e.d.
Ik hoop dat de banken ellende je verder bespaard blijft en dat je voorlopig lekker door kan blijven gaan

[ErikS]

Snap ik Erik, maar of de bank daar in mee wil werken, tot nu toe hebben ze alleen maar de deur dichtgegooid.
We zijn ruim op tijd geweest om te willen praten en zoeken naar een oplossing.
Er staan hier al 9 woningen langer dan 5 jaar te koop, dus ja, ik weet het ook ff niet.

Social media actie beginnen allemaal 1 euro overmaken en retweten en delen op facebook hahahaha
En dan als bonus (bij de 10k) een video van freddy in een gaybar

Je mag je huis toch verkopen.....?!

[Joy]

Niet als er al een achterstand is met hypotheekaflossing. Dan neemt de bank de touwtjes in handen, gedwongen executieverkoop bijv.

[allen]

De bank kan de touwtjes in handen nemen, maar als er genoeg bewijs is dat hij kan inlopen en tot een bepaalde datum weer werk heeft, wil een goedwillende bank nog weleens meewerken.
Dan moet je de bank overigens wel zelf inlichten en met bewijs over de brug komen.
Gedwongen verkoop levert bijna altijd een groter verlies op, ook voor de bank.
Ik heb eens een paar woningen van de straat bekeken. Zeer goed ingericht en onderhouden.
Luco's woning kan in dat opzicht weleens in het voordeel zijn bij de verkoop. Het zal dan voor de potentiële koper aantrekkelijker zijn vanwege de relatief lagere prijs en het aangekochte huis kan volledig naar wens opnieuw opgetuigd worden.
Heb dit eerder al eens voor een klant moeten oplossen. Banken zijn niet per definitie monsters.
Je moet alleen wel zelf met een positieve instelling en vol overtuiging met ze willen praten / onderhandelen.

[GTRene]

Het ministerie van Justitie heeft de afgelopen twee jaar bijna 120.000 euro bijgedragen aan de verdediging van de voormalige eigen topman Joris Demmink.
Demmink wordt al jaren achtervolgd door beschuldigingen over seksueel misbruik van jongens.

De kosten zijn in 2013 en 2014 gemaakt voor rechtsbijstand in een strafvorderingsprocedure (ruim 64.000) en bijstand in civiele procedures (bijna 49.000) .

Dat heeft minister Ivo Opstelten van Veiligheid en Justitie woensdag aan de Tweede Kamer geschreven in antwoord op vragen van Groep Bontes/Van Klaveren.

Bovenop deze uitgaven komt nog een bedrag van 6529,50 euro dat Demmink moest betalen in het proces dat hij had aangespannen tegen het AD.

http://www.nujij.nl/politiek/justitie-b ... 8946.lynkx" onclick="window.open(this.href);return false;

[GTRene]

Woningcorporaties steken de lagere pensioenpremies in eigen zak, in plaats van deze - zoals eigenlijk de bedoeling is - door te geven aan de werknemers.
Hierdoor worden de 29.000 werknemers in de corporatiesector ''ernstig gedupeerd''. Dat stellen vakbondsbestuurder Jeroen Vos (FNV Woondiensten) en Johannes Osinga (CNV Vakmensen) donderdag in een gezamenlijke verklaring.

De werknemers zouden hierdoor omgerekend 3 procent minder salaris ontvangen. De onderhandelingen over een nieuwe cao woningcorporaties liggen al geruime tijd stil.

Volgens de vakbondsbestuurders maken de werkgevers misbruik van deze situatie. Doordat de pensioenopbouw is aangepast aan de fiscale regels voor 2015 gaat de pensioenpremie voor werkgevers en werknemers omlaag.

http://www.nu.nl/pensioen/3977385/corpo ... n-zak.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[Robin]

Niemand ideeen over de ECB geldpers die gisteren ging draaien: 55/60 miljard(?) per maand staatsobligaties opkopen tot 1100 miljard resulterend totaal 'meer geld voor vanalles' vooral in Z.EU?

NL vaart er niet wel bij zegt de oppositie(CDA bijv) Rutte en Dijsselbloem zeggen beteuterd dat ze er niks aan kunnen doen. Italie heeft de laagste rente sinds '93.

Zou dit dan toch 't vliegwiel kunnen zijn? Meer inflatie(want 'te'laag) het deflatiespook te lijf gaand?

Ik ben altijd sceptisch/anti EU, maar ik heb 'n beetje hoop..ook al is NL in de basis wat meer de klos, maar dat waren we al:)

[GTRene]

dacht dat het meeste (of alles??) naar de banken gaat? zodat die makkelijker geld gaat uitlenen (lenen kost geld) en mensen makkelijker uitgeven? (let op lenen kost geld en meer macht naar 'banken')

magoed, het zal dan uiteindelijk wat beter gaan hoofdzakelijk met de zuidelijke landen...en als wij daar ook dan weer meer aan verkopen zien we er ook wat van terug...maar das dan (lijkt me) een sigaar uit eigen doos? )

maar we mogen het ook niet te goed doen anders moeten we weer meer betalen aan de ECB oid? (geen verstand van)

[Fernando]

QE is hier. Maar wat gaat de ECB nu precies doen?

Dat was 'm dan, de persconferentie van de ECB (RTL: bedankt voor de goede stream). Zoals verwacht heeft ECB aangekondigd om vanaf maart ook staatsobligaties te gaan toevoegen aan bestaande opkoopprogramma's. We beginnen met een samenvatting van de persconferentie, na de break hebben we nog een 'x aantal vragen over QE' gemaakt (vooral nummer 8 zal u niet verbazen). Alle maandelijkse aankopen samen zullen €60 miljard bedragen en de bedoeling is dat het programma gaat duren tot september 2016. In elk geval zo lang tot een duurzame kentering in de inflatietrend is die overeenkomt met de doelstelling van de ECB (iets minder dan 2%). Dat betekent dat het dus ook langer of korter kan duren. Het aankopen van staatsobligaties zal gebeuren naar rato van het belang van landen in de ECB. Ook zal 12% van het maandelijkse bedrag worden besteed aan het kopen van obligaties van Europese instellingen (zoals de Europese Investeringsbank). De ECB houdt 8% van de staatsobligaties op de eigen balans, de rest is voor rekening en risico van de uitgevende landen. De obligaties van Europese instellingen zullen worden aangekocht door de nationale centrale banken, maar eventuele verliezen zullen door het hele eurosysteem worden gedragen. De looptijd van alle aan te kopen obligaties ligt tussen de twee en dertig jaar. Er zal maximaal 33% van de nationale schuld worden gekocht en maximaal 25% van een bepaalde obligatie. Dat laatste is om ervoor te zorgen dat het eurosysteem niet een blokkerende minderheid kan zijn bij een eventuele wanbetaling op een obligatie en dus hetzelfde zal worden behandeld als normale beleggers (=pari passu). Detail: over het besluit tot QE is niet gestemd omdat er volgens Draghi een 'grote meerderheid' voor was (=niet unaniem).

1. Wat is QE?
QE staat voor Quantitative Easing, wat in het Nederlands kwantitatieve verruiming heet. Monetair verruimen gaat normaal via renteverlagingen van de centrale bank, maar aangezien die rente al op (bijna) nul staat probeert men nu de rente te drukken door middel van het aankopen van obligaties op de financiële markten.

2. Welke bedoeling heeft de ECB met QE?
Uiteindelijk: dat de inflatie in de eurozone uitkomt op de doelstelling van 'beneden maar dichtbij 2%'.

3. Hoe gaat het aankopen van obligaties daarbij helpen?
Dat is een ingewikkeld verhaal. Mocht u écht willen weten hoe het technisch in zijn werk gaat dat kunnen we u dit stuk van de Bank of England of dit artikel van Standard & Poor's aanraden. Waar het - heel kort door de bocht - op neer komt is dat de ECB hoopt door middel van het opdrijven van de prijzen van financiële assets en het omlaag brengen van de wisselkoers ook de bereidheid tot lenen aan de reële economie wordt aangewakkerd.

4. Gaat dat ook gebeuren?
Weten we niet. Volgens ABN Amro hebben we waarschijnlijk een economische opleving nodig om de inflatie naar 2% te brengen en is QE daarvoor niet toereikend.

5. Weet de ECB dat ook?
Uiteraard. De ECB heeft daarom ook eerst geprobeerd met woorden de inflatieverwachtingen omhoog te krijgen. Dat hielp alleen niet en nu is het tijd geworden voor daden. Stil blijven zitten was geen optie meer.

6. Wat zijn de risico's?
Het belangrijkste risico is dat het opdrijven van assetprijzen bubbels op financiële markten veroorzaakt. Verder is het mogelijk dat centrale banken verliezen gaan leiden op de aankopen, wat ervoor zou kunnen (maar niet hoeft) te zorgen dat belastingbetalers het eigen vermogen van de centrale bank zouden moeten aanvullen. Verder zijn met name Duitsers - onterecht - bang voor hyperinflatie, maar dat zijn Duitsers nu eenmaal altijd. Net zoals ze bang zijn dat lage rentes landen zullen weerhouden van 'structurele hervormingen', maar of dat zo is kunnen we niet goed inschatten. Of: zoals Martin Visser het zegt in De Telegraaf: 'Dit monetaire experiment vindt plaats in een gammel opgezette muntunie, met een bonte verzameling aan zwakke en sterke economieën en tegen de achtergrond van onwelwillende politici die het vertikken om de eurozone tot een stabiele constructie te maken.'

7. Mag dit allemaal wel?
Ja. De ECB mag staatsobligaties aankopen op de secundaire markt (=niet rechtstreeks van het uitgevende land). Er valt heus wel een case te maken dat bij een grootschalig opkoopprogramma op de secundaire markt ook de rentes op de primaire markt drukt en dat daardoor landen zich goedkoper kunnen financieren dankzij de ECB. Het zou ons zeer verbazen als er geen zaak over wordt aangespannen bij het Duitse constitutionele hof. Heel kansrijk achten we zo'n procedure niet aangezien de advocaat-generaal van het Europese Hof van Justitie onlangs al aangaf dat een ander opkoopprogramma van de ECB, OMT, verenigbaar is met het Verdrag van Lissabon.

8. Enne.. wat vindt George van Houts?
Die snapt, zoals gebruikelijk, er geen kont van.

bron: Das Kapital

[GTRene]

uit dat wat Fernando poste>

6. Wat zijn de risico's?
Het belangrijkste risico is dat het opdrijven van assetprijzen bubbels op financiële markten veroorzaakt. Verder is het mogelijk dat centrale banken verliezen gaan leiden op de aankopen, wat ervoor zou kunnen (maar niet hoeft) te zorgen dat belastingbetalers het eigen vermogen van de centrale bank zouden moeten aanvullen.

daar zit misschien ook een 'clou' van wat vorig jaar? werd afgesproken, waar weinig van in het nieuws kwam.

afijn,

"We zien het wel,we zien het wel,
we zullen het wel beleven,
maar kan het niet een beetje snel,
want het leven duurt maar even!"

[romo]

Niemand ideeen over de ECB geldpers die gisteren ging draaien: 55/60 miljard(?) per maand staatsobligaties opkopen tot 1100 miljard resulterend totaal 'meer geld voor vanalles' vooral in Z.EU?

NL vaart er niet wel bij zegt de oppositie(CDA bijv) Rutte en Dijsselbloem zeggen beteuterd dat ze er niks aan kunnen doen. Italie heeft de laagste rente sinds '93.

Zou dit dan toch 't vliegwiel kunnen zijn? Meer inflatie(want 'te'laag) het deflatiespook te lijf gaand?

Ik ben altijd sceptisch/anti EU, maar ik heb 'n beetje hoop..ook al is NL in de basis wat meer de klos, maar dat waren we al:)

Ik heb er een slecht gevoel bij, het is als een drugsverslaafde, je blijft hem wat geven., i.c. schulden betalen/aflossen door nieuwe schulden te maken; ONMOGELIJK

De VS heeft Cold Turkey gedaan, daar is is rücksichtslos gesaneerd in de financiële sector met faillissementen van banken met naam en faam,, kortom; de rotte appelen en peren d`r uit !
De EU heeft dit mn NIET gedaan, daar gaan we nog van na genieten.

Het hele deflatie spook is overdreven, er zijn zat economen van naam en faam die de huidige (geringe) deflatie een zegen voor de economie noemen omdat de bestedingsruimte wat stijgt.
Verder wordt de huidige deflatie met name veroorzaakt door dalende olie prijzen, ook dat is prima, want boost economie, bij echte deflatie is er sprake van langdurige prijsdalingen en vervolgens uitgesteld koopgedrag, die periode moet >2 jaar zijn. Dat is ook (nog) niet zo.

Een beetje deflatie geeft echt geen uitgesteld koopgedrag, net zo goed als een beetje inflatie niet zorgt voor massale aankopen vandaag omdat het morgen duurder is, mensen kopen gewoon wat ze nodig hebben, het huidige wantrouwen qua regelgeving zorgt wel voor meer spaarmoraal en dalende uitgaves.

Schulden weg inflateren is het enige doel van de ECB, dat bij een beetje deflatie de reële schulden stijgen is momenteel zeer onwelkom, laat staan de rente die dan afgetikt moet worden.
Inflatie is voor schuldenaren een zegen en voor spaarders een ramp, bij deflatie is het omgekeerde het geval, de grootse schuldenaren zijn nationale staten, nou dan snap je direct waarom er inflatie MOET komen.....

De huidige, reeds opgeblazen economie moet nodig wat scheten laten, de lucht moet er uit, niet meer er in........over dun door de broek gesproken

[Luco]

Het is allemaal de schuld van de moslims

[GTRene]

de onderste steen moet boven komen...

http://www.nujij.nl/politiek/felle-oppo ... 8972.lynkx" onclick="window.open(this.href);return false;

[Peric]

Krijgt de EU niet meer macht in handen zodra ze die obligaties hebben?

[Robin]

Nog fellere oppositie en met reden:)

http://www.nu.nl/politiek/3978828/oppos ... oning.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Wimlex moet zonodig in de reet kruipen van de nazaten/nabestaanden van Abdullah, alleen vanwege de oliebronnen.

[romo]

Nog even en olie is niet meer nodig............

http://www.iter.org" onclick="window.open(this.href);return false;

[GTRene]

@Robin, idd best 'triest' en 'gemiste' kans.

Nog even en olie is niet meer nodig............

http://www.iter.org" onclick="window.open(this.href);return false;

Welk onderdeel bedoel je Romo, kom op een pagina terecht met verschillende zaken, of bedoel je de fusion oid, niet dat ik er veel van snap

[romo]

Iter is een internationaal kernfusie project idd.............

Reactor wordt in Frankrijk gebouwd as we speak, op de site te volgen.........

[GTRene]

dat klinkt dan wel goed als ze dat onder 'controle' kunnen houden