Nederland gaat naar de haaien

[JP]

Hehehe.. Ja... De huisarts. Die leven van consultjes declareren.

€14 per kwartaal. Of je nu wel of niet bent geweest. Soort abonnement dus.

Ziektekosten worden steeds hoger, maar dan gaan we ook meer eisen. Vroeger was een huisartsenpost iets waar je heen kon, wat niet kon wachten tot je 's maandags bij je eigen arts terecht kon. Nu komen ze met elke scheet die ze dwars zit al, en moeten ze ook binnen 5 minuten geholpen worden. Mensen met een snee in de vinger die zich op de spoedeisende hulp melden, die na tussenkomt van de arts niets meer hoeven te doen dan een (huis/tuin/keuken) pleistertje te plakken en met een kusje op het voorhoofd weer huiswaarts te sturen.
Is dan wel een pleistertje van dik €750 euro ! want dat kost dat.

Worden mensen niet (in hun ogen) snel genoeg geholpen, gaan ze zich theatraal gedragen. Het ensceneren van flauwvallen om zsm in een behandelkamer te geraken. Dan heb je dus ook meer artsen nodig die zich met zulkse flauwekul moeten bezig houden, en echt spoedeisende gevallen kunnen hier hinder van ondernemen.

Maar ja......we betalen veel elke maand, dus verwachten "we" ook veel, zo niet alles...!

[GTRene]

Hehehe.. Ja... De huisarts. Die leven van consultjes declareren.
Als ik iemand door zou sturen naar de huisarts. Omdat ik verwacht dat er iets niet pluis is dan moet ik van 'het ziekenhuis' eerst deze persoon langs de huisarts sturen. Niet omdat de huisarts iets meer kan betekenen voor deze persoon. Maar enkel omdat het ziekenhuis anders de vergoeding niet kan declareren.

Mijn mening is dan ook dat de huisarts er enkel zit om zoveel mogelijk niet door te sturen naar het ziekenhuis. Een soort van omgedraaide conversion rating. Hoe meer mensen je ontvangt hoe meer je er niet doorstuurt, hoe beter je score is. De huisarts kan weer een declaratie doen, wat waarschijnlijk voor de zorgverzekeraar goedkoper is dan een ziekenhuisdeclaratie, en het ziekenhuis mag pas declareren wanneer het door de huisartsfilter is geweest.

Ook prachtig om te zien dat ik soms mensen terug krijg , van de huisarts ipv het ziekenhuis, met het bericht dat er helemaal geen sprake is van een verhoogde oogdruk omdat ze nog goed zien................ lol... Ja... totdat dat niet meer het geval is.. En dan is het mosterd na de maaltijd..

Slaat allemaal nergens op.
Het gaat enkel om de centen.
Wordt je geopereerd aan je ogen en is er wat mis, of er moet nog wat nawerk gedaan worden, dan wordt je doorverwezen naar een specialist in een ander ziekenhuis. Niet omdat de betreffende arts het niet zou kunnen. Maar deze heeft één declaratie gedaan voor jou behandeling. En die behandeling houdt in dat je 3 spuitjes, een zalfje en de operatie zelf krijgt. Dat kan het ziekenhuis dan éénmalig declareren voor je. Mocht er nog wat 'service' achteraf gegeven moeten worden dan sturen ze je door naar de 'collega specialisten' in een ander ziekenhuis zodat deze ook weer één declaratie kunnen doen. Door deze manier van uitwisselen zorgen ze ervoor dat de winst hoger wordt gehouden dan wanneer al dat werk in een keer in hetzelfde ziekenhuis tijdens dezelfde behandeling zou gebeuren.

De enige reden waarom je soms bij 6 verschillende personen binnen hetzelfde ziekenhuis moet komen is niet omdat het niet efficiënter kan. Maar omdat dit simpelweg het meeste rendement voor het ziekenhuis oplevert.

Dat zeg je heel goed, dat viel mij jaren geleden ook al op, heel vroeger als je naar het ziekenhuis moest dan kwam je bv bij 2 of 3 verschillende mensen, nu bij 6 of 8

Ik kom der dus ook niet meer 'vrijwillig' (ook na aanleiding van iets ernstigs wat me daar gebeurde), of ze moeten me brengen...wat destijds helaas gebeurde na de val van het dak voor de rest 'dokter' ik zelf wel, is nog goedkoper ook en spaar de samenleving aardiog wat geld uit zo

maar voor de rest hou ik niet van dat gedoe en na 2006 iets helemaal niet meer (na eerste TIA gebeuren) je wil niet weten, maar kom daar dus niet meer, daarna nog wel 2x gehad een jaar later e.d. maar bedank vriendelijk voor de uitnodigingen en of controle's, geen zin aan ziekenhuizen en gedoe en of medicijnen enz , lekker rustig en hoef ik er niet aan te denken en als ik ooit neer val mogen ze me ook niet terug halen, laat mij maar lekker 'slapen' eindelijk 'rust'

zo, dat ben ik weer ff kwijt

[Luco]

Wij noemen onze huisarts 'Dokter Google'. Als je binnenkomt heeft 'ie al op de computer opgezocht wat je klachten zijn en wat er evt. aan gedaan kan worden. Ja, dat kunnen we zelf ook wel...

Dat is nu juist het probleem, veel patienten doen dit en gaan de arts even vertellen wat ze willen hebben, krijgen ze het niet gaan ze toch naar een andere arts, kan me dus voorstellen dat de arts even checkt wat google erover schrijft, want schijnbaar heeft de patient daar meer vertrouwen in.

Wat betreft de creme, er zijn ook cremes die de huid aantasten en dus bij teveel of verkeerd gebruik problemen kunnen veroorzaken, kijkt de arts dan niet en schrijft die blind een herhalingsrecept en er komen problemen is het ook weer een kutarts.

dus eigenlijk kan die het nooit goed doen.

Waar had jij ook alweer een hekel aan Luco??

ik snap deze opmerking ff niet Peric.

[328Ti]

Hehehe.. Ja... De huisarts. Die leven van consultjes declareren.

Mijn mening is dan ook dat de huisarts er enkel zit om zoveel mogelijk niet door te sturen naar het ziekenhuis. Een soort van omgedraaide conversion rating. Hoe meer mensen je ontvangt hoe meer je er niet doorstuurt, hoe beter je score is. De huisarts kan weer een declaratie doen, wat waarschijnlijk voor de zorgverzekeraar goedkoper is dan een ziekenhuisdeclaratie, en het ziekenhuis mag pas declareren wanneer het door de huisartsfilter is geweest.

De huisarts is zéker een soort van gatekeeper. Ik kan me er wel iets bij voorstellen: Iedereen om het half jaar onder de CT-scan. Dit voorbeeld kost nu nog serieus geld. Als je goed doorrekent qua ontwikkelkosten en welke volumes er dan worden gedraaid, zou het best nog wel eens een verdienmodel kunnen worden. Dit in de zin "voorkomen is beter dan genezen" en dat mensen meer "productief" zijn gedurende het leven wat wordt geleid.

Hierin schiet de zorg qua ondernemerschap en innovatie zwaar tekort. Ik zeg kansen kansen kansen!

Geen idee waar je het over hebt...... ?!

Velen gaan naar de huisarts met steken in de buik of in het lichaam, hevige krampen etc etc. Google dit maar eens.... De CT scan neem ik als voorbeeld dat de zorg onbetaalbaar wordt als je niet kanaliseert (de huisarts dus), al zitten hier wel kansen - de CT scan als voorbeeld - in de (latente) behoefte die mensen hebben. Als er op (middel)lange termijn wordt doorgerekend zou het zorgkosten wellicht kunnen schelen en burgers meer economische bijdrage leveren.

Formuleer ik het zo beter? Als niet dan excuus voor mijn gebrabbel

[Bram]

Kom op Bram, van welke planeet kom je. Weet niet of je de laatste 5 jaar iets met zorg te maken hebt gehad of ooit met zorg in buitenland te maken hebt gehad maar ik vind het echt een lachertje hier

Ik heb 2x het ziekenhuis bezocht in de laatste twee jaar, dus ben zeker geen expert. Wat maakt het zo middelmatig of slecht dan?

[GTRene]

Kom op Bram, van welke planeet kom je. Weet niet of je de laatste 5 jaar iets met zorg te maken hebt gehad of ooit met zorg in buitenland te maken hebt gehad maar ik vind het echt een lachertje hier

Ik heb 2x het ziekenhuis bezocht in de laatste twee jaar, dus ben zeker geen expert. Wat maakt het zo middelmatig of slecht dan?

Kneus (just kidding)

[Bram]

Ik verbaas en irriteer me trouwens wel over en aan die nieuwe AWBZ, weet niet of je daar ook op doelt Tom?

[Joy]

Er is een oplossing bedacht voor het drugsprobleem in Nederland. De KNDM.

[GTRene]

whahah

[Peric]

@ Luco - IWAB?

[Luco]

@ Luco - IWAB?

de patient soms wel ja, zeg niet dat het bij jouw zo is, maar pas een docu gezien over artsen en daar kwam dit ook aan bod, second opinion als je het niet met de arts eens bent gebeurd steeds vaker omdat mensen iets gelezen hebben op internet en bijna elke beslissing van een arts in twijfel trekken, dit komt steeds vaker voor en kost verschrikkelijk veel geld.

Ik zou pleiten voor een second opinion, ok, heb je als patient gelijk wordt het betaald, is de conclusie hetzelfde als de eerste arts, dok je het maar lekker zelf.

[///Joost]

Nederland gaat naar de haaien...Kramer heeft zilver. Toch weer een clean sweep.

[dvh]

http://www.dumpert.nl/mediabase/6585937 ... _stuk.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[Bram]

Wat een droeftoeter. Je zal maar geen dash-cam hebben

[Riceaux]

http://112eelde.nl/?p=25089

Hoe zielig kan je zijn?

[Arthur]

Gesponsord door VW?

[GTRene]

http://112eelde.nl/?p=25089

Hoe zielig kan je zijn?

das al de zoveelste die fraude pleegt met geld wat voor andere doeleinden/mensen bestemd was, how low can you go, daar moeten zware straffen op staan en dat soort tussenpersonen moeten niet mogen bestaan die met belastinggelden 'spelen'

dat moet toch anders kunnen lijkt me...

en die 'medelander' pffff moe wordt je van die drifttoeters.

[Riceaux]

http://112eelde.nl/?p=25089

Hoe zielig kan je zijn?

das al de zoveelste die fraude pleegt met geld wat voor andere doeleinden/mensen bestemd was, how low can you go, daar moeten zware straffen op staan en dat soort tussenpersonen moeten niet mogen bestaan die met belastinggelden 'spelen'

dat moet toch anders kunnen lijkt me...

en die 'medelander' pffff moe wordt je van die drifttoeters.

Toevallig werk ik zelf ook ik die sector. En weet ik wel wat meer van deze zaak. Als je het werk goed doet is het nobel en dankbaar werk. Helaas wordt de sector verneukt door mensen die misbruik maken van de beperkingen van de klanten. Controle is al redelijk streng maar moet blijkbaar nog strenger.

[Bram]

Wil je dit soort sociale vangnetten in stand houden (en het lijkt me dat een bepaalde groep mensen daar gewoon altijd van afhankelijk zal zijn), dan moet de controle erop inderdaad heel strak zijn en de straffen dermate hoog, dat overtreden niet lonend is. Diep triest dat er van die idioten zijn die dit soort streken uithalen

[Petrolhead Tom]

Sowieso mag die hele sector keihard aangepakt worden. Ik zag laatst een aanvraag voor bijzondere bijstand van zo'n beschermingsbewindvoerder voorbij komen van 380 euro voor een intake gesprek. Wat nou nobele zaak gewoon keihard geld harken over de meest zwakke laag van de samenleving. Walgelijk. Wat nog walgelijker is is dat die bijzondere bijstand gewoon verleend wordt en de gemeente van mening is dat een intake van een uurtje dat wel moet kosten. En dan moet je eens zien wat voor werk die kantoortjes afleveren. Walgelijk. Van de wal in de sloot.

Ik snap niet hoe dat soort mensen met zichzelf kunnen leven. Als je dik geld wilt verdienen moet je dat werk niet gaan doen. Wil je arme mensen helpen leg je er dan bij neer dat je nooit rijk wordt.

[Bram]

Dit artikel gaat niet over de zorg, wel over veel geld uitgeven zonder direct aanwijsbaar resultaat, iets waar onze overheid best goed in is.

https://decorrespondent.nl/754/het-fail ... 2-9d89234a

[Riceaux]

Sowieso mag die hele sector keihard aangepakt worden. Ik zag laatst een aanvraag voor bijzondere bijstand van zo'n beschermingsbewindvoerder voorbij komen van 380 euro voor een intake gesprek. Wat nou nobele zaak gewoon keihard geld harken over de meest zwakke laag van de samenleving. Walgelijk. Wat nog walgelijker is is dat die bijzondere bijstand gewoon verleend wordt en de gemeente van mening is dat een intake van een uurtje dat wel moet kosten. En dan moet je eens zien wat voor werk die kantoortjes afleveren. Walgelijk. Van de wal in de sloot.

Ik snap niet hoe dat soort mensen met zichzelf kunnen leven. Als je dik geld wilt verdienen moet je dat werk niet gaan doen. Wil je arme mensen helpen leg je er dan bij neer dat je nooit rijk wordt.

Denk dat er iets niet klopt als een bewindvoerder 380 euro rekent voor een intake gesprek. Bedragen zijn allemaal wettelijk vastgelegd en moeten eerst door de rechtbank worden bekeken voordat er uitbetaald wordt.
Opstarten van een dossier zijn de kosten rond de 400-500 euro, precieze bedrag weet ik zo niet uit m'n hoofd. Maar dat bedrag wordt volledig gerechtvaardigd door het werk wat daar in gaat zitten. Intake kosten rekenen is überhaupt bullshit. Zolang iemand nog geen klant is van jou als beschermingsbewindvoerder mag je nog helemaal niks in rekening brengen. en bedankt dat je mij walgelijk vind Tom

[Petrolhead Tom]

Best een leuk onderwerp om een keer een wat genuanceerder gesprek over te hebben onder het genot van een mooi glas bier. Maar als ik zie wat er hier in Enschede gebeurt en wie er bij die bescchermingsbewindtoko's de scepter zwaaien dan begrijp ik dat de WSNP bewindvoerders elke saniet er toe bewegen om zelf de touwtjes in handen te krijgen.

[Bram]

Ach, dit wilde de overheid toch graag? Marktwerking in de zorg? Want de markt lost alles op? In dit geval vind ik het wat minder geslaagd...

[Petrolhead Tom]

Ach, dit wilde de overheid toch graag? Marktwerking in de zorg? Want de markt lost alles op? In dit geval vind ik het wat minder geslaagd...

Hier heeft de overheid helemaal geen weet van anders zouden ze direct de stekker eruit trekken. Dat is het erge eraan.

Ik heb verhalen vorobij zien komen van mensen waarvan de spaarreserves gestolen zijn, mensen waarvan de schulden oplopen terwijl er voor gezorgd zou worden. Alles. Doe je aangifte blijkt er niks mee gedaan te worden. Nee pas als die droeftoeters een dikke vis die voor miljoenen met PGB's fraudeert wordt het interessant.