Nederland gaat naar de haaien

[Luco]

Ja en die andere koe geeft weer ff 6 miljoen van onze centen weg.
Lekker makkelijk, andermans centen weggeven.

[Tom]

Ja duh stomme koe.
Al dat soort NL artiesten, huichelaars en nep, alleen om even airtime te krijgen. Sukkels:)
http://www.nu.nl/achterklap/3632363/tri ... o-555.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Ja walgelijk
Snap dat ze geen 2 ton gaat geven. Maar bij zo'n actie staan die kut BNers met dikke rijen voor de studiodeuren om een zielig verhaal op te hangen... want dan komen ze weer op tv... en dat moet ook met je aandachtsgeile kop. Lekker laten zien hoe betrokken je bent bij die actie. En dan dom zoiets op Facebook plaatsen... maar terugtrekken als het uit de hand loopt... waaruit maar weer blijkt dat het uiteindelijk alleen voor eigen gewin is. Zo'n ramp misbruiken om virtuele "likes" te krijgen op één of andere website... hoe diep kun je zakken... slechte dag voor Trijntje Oosterhuis BV.

[dvh]

Trijntje Trijntje... Jullie bedoelen Dolf !?

[martll]

Ze heeft het dus toch gedaan.

[Robin]

LOL wat 'n bitch. Ik koop nooit meer 'n plaat van haar! Zo!

[///Joost]

Verder wel mee eens natuurlijk. Waarom moet je meteen er mee te koop lopen dat je 'gul' gaat storten. Gewoon storten, verder weinig woorden aan vuil maken en klaar. Ik ga toch ook niet in m'n eigen kring lopen opscheppen...want dat is het...dat ik veel gestort zou hebben.

[Robin]

Door wat geintjes met Filipijntjes houdt Trijntje mensen aan 't lijntje.

[Wouter81]

Ik kijk überhaupt zelden tv dus heb deze grote narcisme-show gelukkig ook gemist. Walgelijk zelfgeilend volk, beetje voor het morele geweten van Nederland spelen. Zie mij eens goed en sociaal bewogen zijn.

Nou ja, met SEPA op komst zijn dit soort acties binnenkort ook voorbij. Zo'n BN'er krijgt het de gemiddelde tv kijker met een IQ van 78 nooit aan het verstand om geld over te maken naar NL08 INGB 0000 0005 55.

[GTRene]

[GTRene]

las net dit, ifso dan is dat een knap bedrag

18 miljard subsidie voor windmolens

Dank u, VVD.

VVD-minister Henk Kamp gaat de komende jaren maar liefst 18 miljard euro aan subsidies geven op windmolens. Waarom? Nou, omdat het moet vanwege "Europese afspraken":

De inzet op windparken zoals afgesproken in het energieakkoord is volgens Kamp nodig om Europese afspraken na te kunnen komen. In 2020 moet ten minste 14 procent van onze energie uit duurzame bronnen komen. De windmolens zijn volgens Kamp de goedkoopste optie.

Juist, en daarom moet er 18 miljard euro subsidie tegenaan worden gesmeten. Door minister Kamp. Van de VVD. Dat is die partij die altijd tegen windmolens ageert, remember? Maar nu eventjes niet meer, want coalitiepartner PvdA wil die windmolens zo graag.

En *poef*, opnieuw is een stukje geloofwaardigheid van de VVD plots verdwenen.

http://www.dagelijksestandaard.nl/2013/ ... windmolens" onclick="window.open(this.href);return false;

[Robin]

Subsidie zegt iets over de onhaalbaarheid van iets.

Alle subsidie stopzetten per direct. Oneerlijke concurrentie. Nepresultaten.

Als iets goed is heeft het geen subsidie nodig. Marktwerking. Survival of the fittest.
etc.

[Luco]

windmolens kosten alleen maar geld, dat wijzen alle onderzoeken uit, en wij gaan die 18 miljard weer lekker betalen via de leverancier en verhoogde belastingen op energie

*gaat de meter maar eens stopzetten*

[GTRene]

al dat geld straks> Gone with the wind



niet te filmen dit

[romo]

Kamp als een moderne Don Quichot, met dien verstande dat hij voor windmolens vecht en het origineel er tegen



Mission Impossible in beide gevallen

[smiley]

Enige wat je kan hopen is dat de leveranciers van die faalpalen een deel van de opbrengst in R&D stoppen om de efficiency beter te krijgen.

[GTRene]

met dat soort bedragen kan in elk geval vrij snel gefraudeerd worden door zakkenvullers e.d.
maar weer afwachten of het goed besteed zal worden.

[Luco]

Enige wat je kan hopen is dat de leveranciers van die faalpalen een deel van de opbrengst in R&D stoppen om de efficiency beter te krijgen.

Efficiency is best goed, het probleem is dat ze maar een beperkt rendement hebben omdat het te vaak of te zacht of te hard waait en ze dus te vaak stilstaan tov de kosten van die dingen.
die zeeparken worden nog erger.

[smiley]

R&D kan toch ook in stevigheid gestopt worden, zodat ze bij een windkrachtje extra ook nog kunnen draaien.

[Luco]

Ik denk het niet, dan worden de kosten zo hoog(door extra voorzieningen zoals fundering, afremmechanismes) dat het door die extra draaiuren niet terugverdient kan worden.
Windmolens zullen nooit rendabel worden.

Ja goedkope kleintjes in je achtertuin, die verdienen zich terug.

[PD power]

Ben ook tegen elke vorm van subsidie, die wreekt zich telkens weer, vreten vaak weer veel ambtenaren van...

Windmolens kunnen trouwens wel rendabel zijn, als ze dicht bij de gebruiker staan, dus windmolens, vlak bij steden en op industrie parken halen snel hun rendement, want stroom transporteren is heel inefficient, dus elektrisch rijden in zwolle op stroom vanuit de eemshaven, is eigenlijk een milieudelict, een diesel auto van 12 jaar of ouder is veel milieuvriendelijkder, iets met de "leugen regeert" "groene mafia"

[Niels v D]

Ik ben het er niet helemaal mee eens dat subsidie per definitie slecht is. Op dit moment is windenergie duurder dan energie uit fossiele bronnen. Die energie komt op dit moment voor een substantieel deel uit andere landen; ergo onze afhankelijkheid daarvan is een risico in politiek minder stabiele tijden.

Daarnaast zijn de fossiele bronnen die we in nederland hebben niet voor altijd beschikbaar, of niet gemakkelijk/duurzaam te winnen. Denk aan schaliegas. Een prachtig product wat wel enige risico's met zich meebrengt+Een enorm dure winmethode. We hebben geen waterkracht of veel zon, dus wind kan onze redding zijn in de toekomst.

Ten derde, er is geen tijd genoemd waarin die 18 mjd gespendeerd gaat worden. Althans, ik heb geen tijd gelezen. Het kan zomaar zijn dat de kosten van windenergie over een aantal jaar dichter bij de kosten van fossiele energie liggen.

Subsidie is een goede manier om deze ontwikkelingen op voorhand al plaats te laten vinden, in plaats van af te wachten tot de energieboeren zelf beginnen met verduurzamen. Dat zal pas gebeuren op het moment dat alle goedkope fossiele bronnen zijn uitgeput; Met als gevolg dat onze gasrekening skyhigh wordt, bijvoorbeeld.

[matthyssie]

Volgens mij vallen de risico's van schaliegas in ons land heel erg mee, aangezien dit erg diep zit.

[Luco]

Nogmaals

Grote windmolens krijgt men niet rendabel.
Genoeg onderzoek naar geweest.

[smiley]

Ik zie liever meer subsidie in zonnepannelen voor particulieren gaan, dan nog eens 3000 van die faalpalen in ons landschap erbij.

[Luco]

Juist, in de ons omringende landen is het zon 60 tot 80 procent goedkoper om panelen op je dak te leggen.

De kleine windmolens zijn wel rendabel omdat die bij hardere wind ook gewoon kunnen draaien, maar die zijn in Nederland weer verboden.

Want ja als we toch allemaal panelen of kleine windmolens plaatsen verdient onze regering niks meer aan energie he, en dat brengt heel veel in het laatje, want 60% van je energierekening is belasting.