Fotografie

[Godspeed]

Ik vind dat een stuk beter! Zo'n wagen moet uit het beeld knallen.

[dvh]

.


Mooi fotoweer !

[tomgtr]

Ambitieuze hond!

[dvh]

Hij heeft er een kwartier mee rondgelopen..
Mijn schenen doen nog zeer..

[Godspeed]

Hij heeft er een kwartier mee rondgelopen..
Mijn schenen doen nog zeer..

Herkenbaar dit. En die teef van ons gaat echt niet met meer dan een halve meter aan de haal.

Klonk dat verkeerd?

Autumn Colors by Bram Top, on Flickr

[Opa]

Ik heb een paar maanden terug een paar softboxen met flitskoppen van iemand over genomen.
Tot nu toe nog niet gebruikt, maar gisteren wilde ik een kerstkaartje maken en was het in huis veel te donker om behoorlijke foto's te kunnen maken, dus die dingen maar tevoorschijn gehaald en in elkaar gezet.
Moest ook m'n A55 gebruiken, i.p.v. de A77, maar denk dat ik nu wel weet hoe ik het aan moet sluiten op de A77, maar daar had ik gisteren natuurlijk niets aan.
Het wilde dus niet echt meezitten, maar na verschillende pogingen toch tot dit resultaat gekomen:

[Godspeed]

Na luttele maanden de spiegelreflex maar weer eens afgestoft.

Handelskade, Nijmegen by Bram Top, on Flickr

[Godspeed]

Een nieuw fotografie onderwerp is (letterlijk) geboren!

A Mothers Love by Bram Top, on Flickr

[///Joost]

Gefeliciteerd!

[Tom]

Feli!

[Opa]

Leuke foto en gefeliciteerd!

[Booooh]

Gefeliciteerd!

[Godspeed]

Bedankt heren!

[WJ]

Gefeliciteerd, en ik had de bovenstel helft van de foto erafgekropt. Net boven de wenkbrouwen van je vrouw/vriendin. Mooie plaat voor de rest.

[RJL86]

Ik zie mooie foto's hier voorbij komen. Af en toe maak ik ook wat foto's

[Thomas H]

Stuk voor stuk mooie foto's, maar de timing van die Mini + Buggati is wel erg goed!

[RJL86]

Stuk voor stuk mooie foto's, maar de timing van die Mini + Buggati is wel erg goed!

Thanks! Was puur geluk eigenlijk

[Godspeed]

De autofoto's doen het 'm voor mij! De M3 is erg ver naar rechts geplaatst, maar misschien kon het niet anders op het moment, wel beide heel gaaf.

[RJL86]

Dank je!

[WJ]

Offtopic: Geen foto maar wel erg kunstig, is van een vriend van mij en bij deze gelijk de vraag of je het 5sterren wil geven mocht je het ook mooi vinden.

https://projectrembrandt.ntr.nl/christi ... rasmussen/

[Tom]

Ik heb een Leica Q te koop. Mag weg, hoeft niet (want beste camera die ik ooit heb gehad). Prijs is 3000 euro.

[Godspeed]

Ik loop de laatste tijd meer en meer aan tegen het feit dat 'even' de camera meepakken ongeveer gelijk staat aan een volksverhuizing. Zo'n Leica zou voor mij wel een keer een leuke vervanger kunnen zijn voor de digitale spiegelreflex. In kwaliteit zou ik echter niet willen inleveren en ben toch bang dat ik wat flexibiliteit in de vorm van zoom zou gaan missen. Wat is jouw ervaring met de Leica, Tom? Wat maakt dit ding ultiem?

[Tom]

Dat probleem had ik ook. Ik heb een 5DII gehad met een set L lenzen. Kwamen prachtige foto's uit maar ik zat steeds meer excuses te verzinnen om 'm thuis of in het hotel te laten als ik een dagje weg ging tijdens tripjes/vakantie. Je loopt er heel de dag mee te sjouwen. Ik wilde dus iets compacter zonder aan kwaliteit in te leveren. Een systeemcamera (mirrorless met losse lenzen) was een optie, maar eigenlijk wilde ik ook bij full-frame blijven, die keus was wat beperkter. Toen de gok genomen en die Q besteld. Een vaste 28mm lens waar je het mee moet doen. Dat is natuurlijk wel wat beperkt, je kunt niet elke foto nemen. Anderzijds ben je wel iets bewuster en creatiever met compositie bezig. Het ligt eraan wat voor foto's je maakt: doe je veel sportfoto's of loop je graag in een dierentuin rond, dan is dit niks.
Pluspunt van deze camera is kwaliteit/lens: echt subliem. Retescherp, lichtsterk (f/1.7), stil en wat ik geweldig vind is de bediening; geen overbodige knopjes/moeilijke menu's en alles op de body. Beetje back to basic. Bouwkwaliteit is ook super.
Het is natuurlijk wel een camera met een erg beperkte doelgroep, als je met de nadelen kunt leven is het wel weer het beste wat je kunt kopen.

[Opa]

Leuk ding zo'n Leica Q, een beetje vergelijkbaar met de Sony RX1....compact camera met een full frame sensor en één vast brandpunt.
Lijkt me reuze handig voor erbij en vooral geschikt voor straat-fotografie en landschaps-fotografie.....misschien dat concert-fotografie ook goed te doen is als je een beetje vooraan kan staan.
Voor dieren en zo kom je toch wat mm's te kort, zoals je zelf ook al zegt, dus dan is een andere camera met meer mm's ernaast misschien wel handig.
Ik heb afgelopen zomer ook een compact camera naast m'n Sony A77II gekocht, de Sony RX100V, een camera met een 1 inch sensor en 24-70mm zoom als je het omrekent naar full frame.
Een handig klein dingetjes wat je zo in je broekzak stopt en waar je best wel leuke foto's mee kunt maken, ik had er in augustus al wat foto's van laten zien.
Heb 'm nu ook in wat moeilijkere omstandigheden getest en moet zeggen dat het resultaat mij zeker niet tegenvalt.


1.




2.



3.



4.



5.



6.



7.



8.



9.



10.



11.



En natuurlijk ook genoten van de muziek tijdens deze 2 concerten.

[allen]

Dat probleem had ik ook. Ik heb een 5DII gehad met een set L lenzen. Kwamen prachtige foto's uit maar ik zat steeds meer excuses te verzinnen om 'm thuis of in het hotel te laten als ik een dagje weg ging tijdens tripjes/vakantie. Je loopt er heel de dag mee te sjouwen. Ik wilde dus iets compacter zonder aan kwaliteit in te leveren. Een systeemcamera (mirrorless met losse lenzen) was een optie, maar eigenlijk wilde ik ook bij full-frame blijven, die keus was wat beperkter. Toen de gok genomen en die Q besteld. Een vaste 28mm lens waar je het mee moet doen. Dat is natuurlijk wel wat beperkt, je kunt niet elke foto nemen. Anderzijds ben je wel iets bewuster en creatiever met compositie bezig. Het ligt eraan wat voor foto's je maakt: doe je veel sportfoto's of loop je graag in een dierentuin rond, dan is dit niks.
Pluspunt van deze camera is kwaliteit/lens: echt subliem. Retescherp, lichtsterk (f/1.7), stil en wat ik geweldig vind is de bediening; geen overbodige knopjes/moeilijke menu's en alles op de body. Beetje back to basic. Bouwkwaliteit is ook super.
Het is natuurlijk wel een camera met een erg beperkte doelgroep, als je met de nadelen kunt leven is het wel weer het beste wat je kunt kopen.

5D2 ook lang gehad. Verkocht aan m’n schoonzusje met het idee zelf de 5D3 aan te schaffen. Is er nooit meer van gekomen. Schiet al ik weet niet hoe lang met Leica M. 1 Digitale en 2 analoge. Voordeel is dat ik de lenzen op elke camera kan gebruiken.

Dit jaar alle lenzen en accessoires van de dslr maar verkopen. Niet klein genoeg om dagelijks bij me te hebben en als ik wil sjouwen pak ik de Hasselblad (analoog) wel mee.

@Godspeed, wat heet inleveren in kwaliteit bij jou?
Ik heb zelfs bewust een paar oudere lenzen vanwege het karakter. Gebruik ik eigenlijk nog het meest.
Ik denk dat vooral vanwege social media / forum / etc., mensen mekaar gek maken met de scherpste foto’s, de minste vertekening, etc., etc...
Het levert kille foto’s op die mij persoonlijk niets doen. Het is een beetje als met de modernste televisies. Die zijn zo verdomd scherp dat ik het niet meer mooi vind. Zelf overweeg ik om alles analoog te gaan schieten. Ik zet toch niets meer online en haast om ze terug te zien heb ik niet. Moet zelfs nog foto’s uit 2016 ontwikkelen.