Fotografie
-
- Berichten: 15380
- Lid geworden op: 01 nov 2007, 22:35
- Locatie: Hello E39 , farewell E30 & E34
Dankje Dennis..
ja.. die eerste 2 strand fotos zijn met polaristatie filter genomen op het befaamde Maho beach 8)
[img:640:439]http://cdn-www.airliners.net/photos/mid ... 300990.jpg[/img]
[img:618:431]http://i60.photobucket.com/albums/h14/m ... 920006.jpg[/img]
[img:640:430]http://cdn-www.airliners.net/photos/mid ... 268983.jpg[/img]
ja.. die eerste 2 strand fotos zijn met polaristatie filter genomen op het befaamde Maho beach 8)
[img:640:439]http://cdn-www.airliners.net/photos/mid ... 300990.jpg[/img]
[img:618:431]http://i60.photobucket.com/albums/h14/m ... 920006.jpg[/img]
[img:640:430]http://cdn-www.airliners.net/photos/mid ... 268983.jpg[/img]
- Dennis Cavallino
- Berichten: 15802
- Lid geworden op: 02 feb 2006, 13:36
- Locatie: Groene Hart
- Contacteer:
@Stéphane, ja dat autofocussen had ik ook al gemerkt bij mijn schoonzusje (de toekomstige vriendin van Tom ). Die heeft ook een 300d met filter en focussen was echt niet handig, ook zijn bij haar veel meer foto's mislukt dan bij ons, doordat je niet precies ziet of je het object scherp hebt of niet. Ligt dat dan aan de 300d, of aan een (goedkoop/slecht) filter?
hee gaaf sint maartenMtechnik schreef:Dankje Dennis..
ja.. die eerste 2 strand fotos zijn met polaristatie filter genomen op het befaamde Maho beach 8)
[img:640:439]http://cdn-www.airliners.net/photos/mid ... 300990.jpg[/img]
[img:618:431]http://i60.photobucket.com/albums/h14/m ... 920006.jpg[/img]
[img:640:430]http://cdn-www.airliners.net/photos/mid ... 268983.jpg[/img]
daar heb ik er ook nog een paar van
- Stefan R
- Berichten: 2229
- Lid geworden op: 15 feb 2006, 16:51
- Auto: Vakantievoertuig
- Locatie: Grote brand veel water, kleine brand weinig water
Stéphane schreef:Ik heb ook zo'n polarisatiefilter gehad. Mijn ervaring destijds met de 300D is dat het soms toch wel wat lastiger is, omdat de autofocus niet helemaal goed werkt. Je moet echt met de hand op een bepaald punt scherpstellen en dat is met tegemoetkomende auto's dan wel lastig te fotograferen. Deze zijn mét dat filter genomen:
P.S. Op die laatste foto zie je trouwens een stofje wat rechtsonder op mijn sensor zat. Was vrij gemakkelijk te verwijderen (open zetten, ondersteboven houden en met blaasbalgje wegblazen). Nu met de 400D is dat trouwens ook wel zo handig met die sensorcleaning
Is dat niet omdat je frontlens draait? Met de L serie lenzen heb ik daar nog nooit last van gehad : (frontlens staat stil met focussen)
-
- Berichten: 21737
- Lid geworden op: 01 feb 2006, 17:35
Ohja, slecht filter is sowieso kut. Ik las ook regelmatig dat een goed filter belangrijk is, niet op besparen bladiebla. Toen ik online voor een lens ging shoppen had ik ook een filter besteld, zonder te kijken wat voor iets het was. Ding was slecht en had echt gruwelijk last van flares (vooral 's avonds met meerdere lichtbronnen), dus die is snel vervangen door een Hoya en die is perfect
- InjectTheVenom
- Berichten: 4264
- Lid geworden op: 09 jun 2007, 12:21
- Locatie: Import-Limburger
-
- Berichten: 15380
- Lid geworden op: 01 nov 2007, 22:35
- Locatie: Hello E39 , farewell E30 & E34
- Mark Nauta
- Berichten: 10755
- Lid geworden op: 26 aug 2006, 18:19
- Auto: 996 Carrera '02 | E36 M3 '94
- Locatie: Zevenbergen
- Contacteer:
Die kosten duur . Nee, even serieus. Zoals al eerder gezegd bezuinig er niet op, zeker niet op een lichtsterke lens als de 28-70mm. IK heb zelf op mijn 80-200mm 2.8 een B+W filter. Die zijn echt erg goed. Heb er ook heel even een Hama op gehad, maar die heb ik na 1 foto snel weer teruggebracht. Zoals gezegd, bezuinig er inderdaad niet op.InjectTheVenom schreef:Kijk zo gaan we steeds meer leren Weet 1 van de kenners of er ook zo'n polarisatiefilter voor een 28-70 lens van een Nikon D100 is en zo ja hoe duur die kosten?
Hier kun je er één vinden in jouw maat.
http://www.fotokonijnenberg.nl/product_ ... duct=18767
- Macboy
- Berichten: 26187
- Lid geworden op: 02 feb 2006, 11:49
- Locatie: www.petkovski.nl
- Contacteer:
Ik was wel trots op deze London Tunnel Run serie met mijn Sony DSC cybershot met 1.3 megapixel van EUR 129,=
[img:1199:401]http://www.driving-fun.com/Macboy/1.JPG[/img]
[img:1280:960]http://www.driving-fun.com/Macboy/2.JPG[/img]
[img:1280:960]http://www.driving-fun.com/Macboy/3.JPG[/img]
[img:960:1280]http://www.driving-fun.com/Macboy/13.JPG[/img]
[img:1280:960]http://www.driving-fun.com/Macboy/14.JPG[/img]
[img:1280:960]http://www.driving-fun.com/Macboy/18.JPG[/img]
[img:1280:960]http://www.driving-fun.com/Macboy/30.JPG[/img]
[img:1280:960]http://www.driving-fun.com/Macboy/32.JPG[/img]
[img:1280:960]http://www.driving-fun.com/Macboy/34.JPG[/img]
[img:1199:401]http://www.driving-fun.com/Macboy/1.JPG[/img]
[img:1280:960]http://www.driving-fun.com/Macboy/2.JPG[/img]
[img:1280:960]http://www.driving-fun.com/Macboy/3.JPG[/img]
[img:960:1280]http://www.driving-fun.com/Macboy/13.JPG[/img]
[img:1280:960]http://www.driving-fun.com/Macboy/14.JPG[/img]
[img:1280:960]http://www.driving-fun.com/Macboy/18.JPG[/img]
[img:1280:960]http://www.driving-fun.com/Macboy/30.JPG[/img]
[img:1280:960]http://www.driving-fun.com/Macboy/32.JPG[/img]
[img:1280:960]http://www.driving-fun.com/Macboy/34.JPG[/img]
- Mark Nauta
- Berichten: 10755
- Lid geworden op: 26 aug 2006, 18:19
- Auto: 996 Carrera '02 | E36 M3 '94
- Locatie: Zevenbergen
- Contacteer:
- InjectTheVenom
- Berichten: 4264
- Lid geworden op: 09 jun 2007, 12:21
- Locatie: Import-Limburger
Top, bedankt! Ziet ernaar uit dat dat mijn volgende stap in het experimenteerproces gaat worden met na een tijdje dat boek en diepgravender spul als camera instellingen.Mark Nauta schreef:Die kosten duur . Nee, even serieus. Zoals al eerder gezegd bezuinig er niet op, zeker niet op een lichtsterke lens als de 28-70mm. IK heb zelf op mijn 80-200mm 2.8 een B+W filter. Die zijn echt erg goed. Heb er ook heel even een Hama op gehad, maar die heb ik na 1 foto snel weer teruggebracht. Zoals gezegd, bezuinig er inderdaad niet op.
Hier kun je er één vinden in jouw maat.
http://www.fotokonijnenberg.nl/product_ ... duct=18767
- MartijnGizmo
- Berichten: 12751
- Lid geworden op: 22 feb 2007, 18:20
- Locatie: Almere
- Contacteer:
- Mark Nauta
- Berichten: 10755
- Lid geworden op: 26 aug 2006, 18:19
- Auto: 996 Carrera '02 | E36 M3 '94
- Locatie: Zevenbergen
- Contacteer:
Haha, dat telde wel mee Martijn, maar die Hama was toen wel al terug . Moest toen alleen nog een nieuwe hebben, en oke....omdat je het zo graag wilt horen (:P), daarin heb je me goed advies gegeven .Martijn Koevoets schreef:Na 1 foto of 1 MSN-gesprek?Mark Nauta schreef:IK heb zelf op mijn 80-200mm 2.8 een B+W filter. Die zijn echt erg goed. Heb er ook heel even een Hama op gehad, maar die heb ik na 1 foto snel weer teruggebracht. Zoals gezegd, bezuinig er inderdaad niet op.
- MartijnGizmo
- Berichten: 12751
- Lid geworden op: 22 feb 2007, 18:20
- Locatie: Almere
- Contacteer:
- Stéphane
- Berichten: 6804
- Lid geworden op: 02 feb 2006, 21:01
- Locatie: 010
- Contacteer:
LOL Zo helpen we elkaar. Ik heb trouwens zelf ook altijd B+W filters (rood, UV, 'Sterrengitter' en polarisatie).Martijn Koevoets schreef:You just made my day.....
Trouwens over polarisatie, ik had een circulair filter. Boek van John Freeman is trouwens ook binnen. Dit weekend maar eens doorbladeren
- MartijnGizmo
- Berichten: 12751
- Lid geworden op: 22 feb 2007, 18:20
- Locatie: Almere
- Contacteer:
- Stéphane
- Berichten: 6804
- Lid geworden op: 02 feb 2006, 21:01
- Locatie: 010
- Contacteer:
Apart. Bij zijn de boeken van Bol.com eigenlijk altijd perfect verpakt. Zoals ook deze weer. Net even een misser in het distributiecentrum van TPG Prutst dan waarschijnlijkTom944 schreef:Ha, ik heb het boek ook binnen gekregen net. Schandalig hoe het verpakt was trouwens, soort kartonnen envelop/doos achtig ding die half open was, het boek viel er meteen uit toen ik het oppakte....
@Martijn: OK. Nadere toelichting? Ben wel benieuwd naar de redenen.
- Mark Nauta
- Berichten: 10755
- Lid geworden op: 26 aug 2006, 18:19
- Auto: 996 Carrera '02 | E36 M3 '94
- Locatie: Zevenbergen
- Contacteer:
-
- Berichten: 18302
- Lid geworden op: 26 apr 2006, 22:46
Argh!!! Ik word echt bloody duizelig van deze foto...
[img:1280:960]http://www.driving-fun.com/Macboy/18.JPG[/img]
Alsof je voor een vitrine staat en niet weet welk toetje je moet kiezen.
[img:1280:960]http://www.driving-fun.com/Macboy/18.JPG[/img]
Alsof je voor een vitrine staat en niet weet welk toetje je moet kiezen.
- MartijnGizmo
- Berichten: 12751
- Lid geworden op: 22 feb 2007, 18:20
- Locatie: Almere
- Contacteer:
Geven geen nadelige effecten (flare/PF/etc) en zijn via Ebay heel betaalbaar. Ik vind ~€50 incl. verzenden voor platte 77mm pola wel mooi wat. Voor een B&W laten ze je rustig €150 aftikken in een winkel in NL.Stéphane schreef:@Martijn: OK. Nadere toelichting? Ben wel benieuwd naar de redenen.
Oh, ik heb trouwens een filmpje gemaakt waarop het effect van een pola-filter mooi zichtbaar is: http://www.youtube.com/watch?v=ojf8p405A70
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Frank_Sch, Mark, WillemBoer, wjt en 84 gasten