Gas, de prijzen.

[Robin]

Beton er in kan je gewoon uitboren. Is vrij standaard bij een Plug & Abandonment job.

Ze gaan ook niet helemaal vol met beton. Meestal doe je 1 mechanische plug en dan cement net boven het reservoir.

Word pas echt definitief als je ook de casing doorsnijd en trekt.

Concreet verhaal!

[Arthur]

Beton er in kan je gewoon uitboren. Is vrij standaard bij een Plug & Abandonment job.

Ze gaan ook niet helemaal vol met beton. Meestal doe je 1 mechanische plug en dan cement net boven het reservoir.

Word pas echt definitief als je ook de casing doorsnijd en trekt.

De tree gaat eraf en wordt afgesneden onder het maaiveld. Die hele put zie je niet weer. Dat bouw je niet zo weer ff op.

[Bert ///M3]

Dan snijden ze idd de casing door en dan ben je klaar. In de meeste landen moet je dan ook een deel van de productie tubing & intermediate casing trekken om het helemaal op te ruimen.

[Arthur]

Of ze dat laatste doen weet ik zo niet, zo bekend ben ik daar ook niet in. Wel dat de putten helemaal weggemaakt worden. Neem aan dat ze daarna de gehele productie installatie ook ontmantelen, gebeurt elders wel in NL, en dan heb je dat gas niet zo maar weer boven de grond. Redelijk onomkeerbaar, zeg maar

[Elise]

Hoe je went of keert daar wordt er ook een elementair recht van de burgers aangetast.

Voor mensen die ergens al wonen of opgegroeid zijn ben ik het met je eens, maar er zijn er ook zat die ergens naartoe verhuizen en dan ineens beginnen te klagen.

[Arthur]

Klopt, gemeentes breiden uit en komen meer richting de industrie. Dan wordt er daarna natuurlijk geklaagd. Ook (vooral?) door import.

[RS-Ron]

Er moet sprake zijn van een balans. Als hier heel Rotterdam en omstreken eist dat alle petrochemische industrie en haven naar 0 uitstoot moet en dat tot die tijd alles maar moet worden platgelegd schiet heel de rest van Nederland in de lach. Terecht dan zijn we failliet. Het zou best eens kunnen dat wij het geld wat in Groningen in de grond zit op termijn heel hard nodig gaan hebben. Zeker als hier voor heel de wereld de bomen tot in de hemel blijven groeien. Dat gas voor altijd onbereikbaar maken is wat mij betreft niet de juiste oplossing. Maar wat is voor de Groningers acceptabel ? En voor andere plekken in Nederland ? 10% meer kans op kanker of 25% of 50%, zeg het maar.

Gr Ron

[Robin]

Die laatste zin kan ik niet geheel duiden Ron

?

[RS-Ron]

Als jij toevallig bij chemours woont heb je serieus grotere kans op kanker. Als je in een straal rond Pernis woont heb je ook voor grotere kans op aandoeningen zoals kanker, net als rondom Tata steel. Dat heb je dan in Groningen weer niet. Maar daar pleurt je huis om na tig bevingen. Voor ieder die het betreft is er wat te zeggen, maar wie bepaald dat het ene probleem urgenter en heftiger is dan het andere. Er moet ook nog geld worden verdiend. Ik vind het best ingewikkeld

Gr Ron

[Robin]

Duidelijk, ja dacht al dat je daar op doelde met kanker....

[Elise]

Maar wat is voor de Groningers acceptabel ?

Ik denk dat als we vanaf het begin af aan netjes alles schade hadden vergoed/gerepareerd er veel minder tot geen weerstand van de Groningers was geweest. Maar door de lakse houden uit Den Haag kan ik me wel voorstellen dat daar de hakken diep in het zand staan.

[Niels]

Precies, de gemiddelde Groninger is niet zo moeilijk maar als de grens bereikt is dan is het ook klaar. Verder kun je altijd weer nieuwe putten boren het oude Groningen reservoir in. Dan kun je ook nog betere keuzes maken want met de kennis van nu…. Het was best haastwerk destijds. Wel een beetje kapitaal vernietiging natuurlijk maar als aandeelhouder betaalt de staat toch de helft