World Economic Forum, Build Back Better

[Martijn_bmw]

Het onder dwang afstand doen van je bezit dan.....

Punt is dat het geen nut heeft en geen doel dient Martijn. We zijn overbevolkt en de boer moet blijven boeren en z'n land behouden.

Helemaal eens dat we overbevolkt zijn.

Ik maakte alleen een punt van de opmerking afpakken. Dat is het niet en ik denk niet dat de individu er financieel slechter van wordt.

Dat het collectief een idioot dure en wellicht onnodige maatregel is ben ik helemaal mee eens.

[CWATR]

Van wie gaan we dat alles huren dan? Wie is/zijn die eigenaren? Gaat never gebeuren.....de pleuris breekt wel eerder uit.

[smiley]

Ik denk dat als BlackRock, Vanguard, StateStreet en Berkshire Hathaway hun centjes samenleggen dat ze best wel wat op kunnen kopen waar jij dan weer van kan huren.

[Elise]

Ik denk dat als BlackRock, Vanguard, StateStreet en Berkshire Hathaway hun centjes samenleggen dat ze best wel wat op kunnen kopen waar jij dan weer van kan huren.

En dan met de opbrengst van je huis weer aandelen van die bedrijven kopen.
Ja, zo komen we wel full circle

[Zed240]

+1

In Duitsland heb je Vonovia, bedrijf bestaat pas 20 jaar maar bezit al 560.000 woningen in het land. Kopen voortdurend grote vastgoedportefeuilles op.

Gaat met alles zo. Werk zelf voor een hotelmanagementfirma met richting de 100 grote hotels. Driemaal raden voor wie wij die managen... inderdaad, grote buitenlandse fondsen. Centjes stromen allemaal naar de US en Azië.

[smiley]

Zojuist loop ik hierlangs, ik denk huh? Maar dit is dus een poster van het wef/weforum.org....

Het WEF heeft dat statement maar 1 keer gemaakt in een artikel, wat geloof ik ook weer verwijderd is door de reuring.
Ik denk dat iemand hier een gebbetje uithaalt. Die 1 links bovenin doet me een beetje aan een politieke partij poster denken.

[Robin]

Zojuist loop ik hierlangs, ik denk huh? Maar dit is dus een poster van het wef/weforum.org....

Het WEF heeft dat statement maar 1 keer gemaakt in een artikel, wat geloof ik ook weer verwijderd is door de reuring.
Ik denk dat iemand hier een gebbetje uithaalt. Die 1 links bovenin doet me een beetje aan een politieke partij poster denken.

Dat idee had en heb ik ook. Deze poster is denk ik bedacht door een politiek groepje, maar staan ze dus wél aan de WEF kant(zou je denken toch?)

Of juist niet, aandacht voor deze dwaasheid.

@MartijnBMW inderdaad. betr laatste post van jou betr boeren.

Van wie gaan we dat alles huren dan? Wie is/zijn die eigenaren? Gaat never gebeuren.....de pleuris breekt wel eerder uit.

Berrie op de vorige pagina had een 'leuke' analyse....

[Tom]

Het is toch geen afpakken? In het verleden is het wel vaker voor gekomen dat mensen met huis of boerderij moesten wijken voor de bouw van een dijk of snelweg etc, leuk nee… maar afpakken nee dat ook niet want je krijgt een grote zak geld mee.

Afpakken is zonder zak geld dat is toch geen mening of goedpraten alleen benoemen dat het niet afpakken is maar uitkopen.

Voor de bouw van een dijk heb ik van dichtbij meegemaakt en diegene is er financieel niet slechter van geworden hoort woont paar kilometer verderop in een veeeeel dikker huis dan ervoor betaald door de staat.

Maar de boeren worden nu voor een keuze gezet; dit aanbod nemen, wachten op een (mogelijk) beter aanbod of niet in gaan op het aanbod en doorgaan met je bedrijf. Het eerste weet je. Het tweede is een onzekerheid. Maar van het derde - iets wat eigenlijk de meeste boeren willen - zou ik helemaal zenuwachtig worden. Want dan kun je letterlijk weggepest worden omdat degene die je uit wil kopen ook de spelregels van jouw bestaan bepaalt. Het is geen dwang dat je je bedrijf moet verkopen, maar niet verkopen is jezelf ook in de nesten werken... dat snapt iedereen. Dat is wel iets anders dan je woning verkopen voor de bouw van een dijk of snelweg.

[Tom]

[WJ]

Dit soort nieuwsberichten moeten rond de verkiezingen weer groot opduiken.

[turbo 4x4]

Tis te bizar voor woorden dat we het pikken, ik betaal alleen maar cash.

[Niels]

Das goed nieuws voor crypto bezitters

[Arthur]

Tis te bizar voor woorden dat we het pikken, ik betaal alleen maar cash.

Hoe ga je daar aan komen? Steeds minder dan 100,- pinnen? Of word jij nog altijd betaald in de kroeg met een zakje met munten?

[Jan Terwolde]

Waarom staat dit niet in de mainstream kranten? Ik weet het antwoord wel maar wil het toch even duidelijk maken..

[smiley]

Zojuist loop ik hierlangs, ik denk huh? Maar dit is dus een poster van het wef/weforum.org....

Het WEF heeft dat statement maar 1 keer gemaakt in een artikel, wat geloof ik ook weer verwijderd is door de reuring.
Ik denk dat iemand hier een gebbetje uithaalt. Die 1 links bovenin doet me een beetje aan een politieke partij poster denken.

Gevonden.
Dit was een van hun 8 toekomst statements uit een WEF tweet uit 2016 (later tweet en filmpje verwijderd)

[Rnd]

Op 0:50 van het filmpje: "We'll have to do a better job at welcoming and integrating refugees", verklaart ook een hoop van ons migratieprobleem. Dit is geen democratie meer...

[Tom]

Dit is geen democratie meer...

Inderdaad. De enige hoop is dat er een klokkenluider opstaat met inside-info. Een soort Edward Snowden.
Het feit dat het raadgevend referendum ooit is afgeschaft door D66, nu de grootste WEF-club met Kaag, zegt genoeg. Zo'n referendum zou anders teveel roet in het eten gooien.

[allen]

Waarom staat dit niet in de mainstream kranten? Ik weet het antwoord wel maar wil het toch even duidelijk maken..

Gezien je opmerking vermoed ik dat je niet alle kranten hebt gelezen...

[Jan Terwolde]

Waarom staat dit niet in de mainstream kranten? Ik weet het antwoord wel maar wil het toch even duidelijk maken..

Gezien je opmerking vermoed ik dat je niet alle kranten hebt gelezen...

Wie leest in hemelsnaam alle kranten? Waarom staat het maar in een krant dan?

[allen]

“Als je maar hard genoeg schreeuwt of vaak genoeg herhaalt is het waar” opmerking dus. Duidelijk.

[Jan Terwolde]

“Als je maar hard genoeg schreeuwt of vaak genoeg herhaalt is het waar” opmerking dus. Duidelijk.

Ik heb geen flauw idee waar je op doelt. Het is meer van, zaken die belangrijk zijn moeten in het nieuws komen.

[Tom]

https://twitter.com/WallStreetSilv/stat ... 7677959172
Kijk, wie hebben we daar op de G20 top.

[Tom]

China een rolmodel…
https://twitter.com/disclosetv/status/1 ... eDGWVkZRPw

[Pica]

[Robin]

Niet. Te. Geloven.

China is letterlijk de grootste politiestaat op de wereld.

M'n dochter zat er 2017 voor 6 maanden werkend in een 5 sterren hotel in Sjanghai als stagiaire met een paar handjes vol andere NL studenten.
Halsoverkop dat clubje binnen een 'paar dagen' het land 'uitgevlucht', want de papierwinkel/communicatie/paspoorten geneuzel via Deltion Zwolle(waar ze studeerde) vs tussenpersoon stage China en de hotels/management waar de stagiair(e)s werkten was niet 'op orde'.

En daar werkte 't zo dat ivm buitenlander zijn, je een groot probleem(celstraf etc) kan krijgen als de overheid fysiek langskomt om poolshoogte te nemen(politie dus) en de papieren niet op orde zijn . Dus wegwezen.
Fout lag bij onderlinge communicatie van die leidinggevenden, maar studenten waren de dupe. Wat een stress was dat.