F1 Seizoen 2021 MAX VERSTAPPEN WDC 2021

[Hielke]

Good old Tiff is ook idolaat van Max:

[Enrico]

D91177AA-6759-40F3-B64E-E25F7401CFCD.jpeg (410.99 KiB) 1529 keer bekeken

[Jan Terwolde]

Ik zit vooral met stijgende verbazing naar die klamboe te kijken.

[JP]

C58EEA86-C134-4D24-90D4-9160C73DCDDB.jpeg (811.05 KiB) 1397 keer bekeken

[Enrico]

Zal Lewis al aan de coke geraakt zijn of is hij een potje ouderwets sandbagging aan het uitoefenen samen met de social media team van MB?

[EmielS60]

…en dan doet ie volgend jaar mee en dan word het naar buiten gebracht als de wederopstanding van Jesus Christus himself.

[Beros]

Het wordt wel steeds vervelender dat gejank van Mercedes en de Engelsen. Als je het terugbrengt tot de belangrijkste feiten die de uitkomst van de race hebben bepaald:

1. er is een crash en er komt een safety car op de baan. Over dit besluit is nauwelijks discussie, omdat het de best passende maatregel was in die situatie en in het verleden in dit soort situaties ook een SC op de baan kwam.
2. één ronde voor het einde is de baan opgeruimd en veilig en kan er dus geracet worden.
3. Max haalt Hamilton in op de baan met een correcte move.

Dan valt het allemaal enorm mee met het onrecht. Ja, er is wat inconsistentie met het inhalen van de achterblijvers, maar die beslissing had juist al eerder genomen moeten worden. En dit is ook gewoon wat Mercedes verwacht had, aan het begin van de SC situatie krijgt Hamilton te horen over de boordradio dat de achterblijvers ertussenuit zullen gaan. Dat gebeurt in eerste instantie niet, tot verbijstering van iedereen die wil dat Verstappen wint. Dan herstelt Masi in feite zijn eigen fout door de achterblijvers alsnog voorbij te laten, voor zover nog mogelijk zonder de race in een onnodige anticlimax (zie punt 2) te laten eindigen. En plots heeft iedereen het over een regeltje dat de SC nog wat langer buiten had moeten blijven - heel Engeland voelt zich nog steeds "bestolen" vanwege een regel die 99,9% voor de race waarschijnlijk niet eens kende. Waarom zou het eerlijker zijn geweest om de race achter de safety car te finishen terwijl de baan veilig was om te racen?!

[Booooh]

Op een enkeling hier na, zien "wij" dit ook zo maar aan de andere kant van de Noordzee denken ze daar dus heel anders over , ook wel weer logisch maar persoonlijk vind ik het een uitstekende opsomming van hetgeen gebeurd is in het laatste deel van de race , verder denk ik dat Hamilton zelf heel weinig inbreng heeft gehad in de nieuwsgaring op die geplaatste afbeelding ...

[Knot]

Als ze achter de SC waren gefinisht was het verhaal andersom geweest natuurlijk.

[Gisae]

Als ze achter de SC waren gefinisht was het verhaal andersom geweest natuurlijk.

Uiteraard. Maar dan had Lewis de titel gestolen in Silverstone

[Robin]

Het wordt wel steeds vervelender dat gejank van Mercedes en de Engelsen. Als je het terugbrengt tot de belangrijkste feiten die de uitkomst van de race hebben bepaald:

1. er is een crash en er komt een safety car op de baan. Over dit besluit is nauwelijks discussie, omdat het de best passende maatregel was in die situatie en in het verleden in dit soort situaties ook een SC op de baan kwam.
2. één ronde voor het einde is de baan opgeruimd en veilig en kan er dus geracet worden.
3. Max haalt Hamilton in op de baan met een correcte move.

Dan valt het allemaal enorm mee met het onrecht.

Inderdaad. Alle shit daarvoor daargelaten: Na de SC reed Lewis keurig en blij vóór Max, hij gaf gas en GAME ON!
Voor anderhalve lap. Max prikt 'm in een mooi gat , komt keurig voor te liggen en wint.

Dat is het. Lewis.... verdedigend een dweil, altijd de beste auto zeker/vaak in a straight line(zie de beelden van vele GP's dat is geen stuurmanskunst , gewoon meer power dan de rest) .....vertrekken of volgend seizoen nogmaals om de oren gereden willen worden(?)

[Karel]

Ergens hoop ik dat ie volgend jaar nog wel gaat rijden.

Dan kan ie voor mij allesinds bewijzen dat ie wel goed is en zijn vorige titels verdiende op pure rijkunst, tenminste als ie het van Russel haalt.

Wint Russel alles is het ineens ook bewezen hoe die vorige 7 gewonnen zijn.

[Enrico]

Als ze achter de SC waren gefinisht was het verhaal andersom geweest natuurlijk.

Uiteraard. Maar dan had Lewis de titel gestolen in Silverstone

Klopt, maar dan was het circus gebaart met alle nadelen van Verstappen. Ik vermoed zelf de 25k boete voor het aanraken van Lewis auto was MB werk dat sloeg al nergens meer over. Silverstone, Hongarije, MB met hun pitstop snelheid bullshit hun flex wing bullshit…. Etc etc het was een knots gekke jaar op en buiten de baan. MB heeft zich van hun aller slechtste kant laten zien. En dan hun media inzetten om Max zwart te maken. En maar respect en integriteit blijven roepen… enfin Als je over gestolen will hebben zonder Silverstone en Hongarije was RB waarschijnlijk ook constructeurs kampioen…..

Ik vraag mij wel af, dat stem die roept “Toto, we went motor racing”, was dat Masi? Of een medewerker van Masi?

En komen er T-shirts met No No No Michael… op? In Oranje met een nummer 33 op de rug?

[Zed240]

Ergens hoop ik dat ie volgend jaar nog wel gaat rijden.

Dan kan ie voor mij allesinds bewijzen dat ie wel goed is en zijn vorige titels verdiende op pure rijkunst, tenminste als ie het van Russel haalt.

Wint Russel alles is het ineens ook bewezen hoe die vorige 7 gewonnen zijn.

Dit dus. Ben heel erg benieuwd naar het onderlinge vergelijk (en mogelijke frictie) tussen de twee.

[smiley]

Als de RBR/Max volgend jaar weer zo'n bedreiging is, en Lulu gaat weer redelijk gelijk op, is het niet meer dan redelijk dat contractueel George 2e rijder moet spelen omdat er anders het rijderskampioenschap in gevaar komt qua punten.
We zagen dit jaar al, dat alleen het constructeurskampioenschap niet genoeg is voor ze.

[Karel]

Dat klopt: ALS Lewis dan beter is dan George is dat niet meer normaal.
En dan zal ik ook de eerste zijn die toegeeft dat Lewis toch een supergoeie piloot is.

Maar ALS george dan voorstaat ben ik toch benieuwd wat MB gaat doen.

Hopelijk laat MB ze de eerste races gewoon racen en strijden met gelijke wapens.
Zou Lewis ook de kans geven om criticasters (zoals ikzelf) het zwijgen op te leggen.
Niet dat dat em boeit…

[Richardt.]

Ik denk wel dat MB en ook RBR dat doet, zeker in het begin van het jaar. Gelijk materiaal krijgen ze het gehele jaar door, daar ben ik wel van overtuigd.
In het begin van het jaar geen teamorders. Gaat het gedurende het jaar gelijk op tussen beide teammaten dan zullen ze ook weinig ingrijpen, staat één van de coureurs wel voor én wordt het spannend met een concurrerend team dan komen de teamorders weer om de hoek kijken.

Aan de coureurs dus de taak om in eerste instantie je teammaat ten alle tijden te verslaan. Iets wat Max en Lulu doorgaans prima kunnen, het zal blijken hoe goed Russell is. Ik verwacht er meer van dan Bottas eerlijk gezegd.

Het is overigens niet voor niets dat Lulu niet echt zat te wachten op Russell, daar zit meer potentie in dan Bottas.

[k33z]

Dus stel, Lewis heeft volgend jaar een slecht seizoen en hij is minder dan Russel. Omdat hij ouder wordt, omdat de auto hem niet ligt, omdat zijn kop niet goed staat, wat voor reden dan ook.

Dan is de conclusie die jullie trekken dat Lewis de eerste 7 titels puur door de auto heeft gekregen en dat hij niet een van de grotere coureurs ooit is? Dat is nogal kort door de bocht....

Laten we dan vooral ook vergeten hoe Lewis in de junior klasses gereden heeft, ongekend goed was bij McLaren, etc.

Soms moet ik hier even reageren hoor, alle haat richting Lewis, ik snap er geen reet van. En dan heb ik het niet over het BLM gelul en hoe hij zich soms naast de baan presenteert maar puur over de racer Lewis.

Zal wel weer een zinloze roep om objectiviteit zijn, maar doe het toch nog maar eens

[Booooh]

Tuurlijk is Lewis geen pannenkoek, hij en Max steken met kop en schouders boven de rest uit voorlopig, de overige "nieuwelingen" moeten het allemaal eerst nog maar even laten zien, Russell krijgt wel de mooiste kans zich te bewijzen in de Mercedes mits die nog steeds de snelste wagen op de grid hebben.

Laten we hopen op een mooi nieuw seizoen ...

[Richardt.]

Nee, 7x wereldkampioen word je niet door alleen wat geluk te hebben. Wel heeft een oppermachtige auto het allemaal wat makkelijker gemaakt de afgelopen jaren. Ook is wel duidelijk dat Bottas een goede tweede rijder was, maar het Hamilton nooit echt lastig heeft gemaakt voor de titel. Rosberg had ik ook niet echt hoog zitten, maar heeft hem in 2016 toch weten te verslaan.

Wat dat betreft had Hamilton in zijn eerste jaar met Alonso nog zijn beste teamgenoot, die hij overigens versloeg in de eindstand.

[EvdP]

Jenson Button had geluk met een oppermachtige auto. Eén keer een hele goede auto en kampioen. En dat was het.

[Enrico]

Wat dat betreft had Hamilton in zijn eerste jaar met Alonso nog zijn beste teamgenoot, die hij overigens versloeg in de eindstand.

Daar kunnen boeken over worden geschreven over wat er bij McLaren gebeurde.

[Karel]

Dus stel, Lewis heeft volgend jaar een slecht seizoen en hij is minder dan Russel. Omdat hij ouder wordt, omdat de auto hem niet ligt, omdat zijn kop niet goed staat, wat voor reden dan ook.

Dan is de conclusie die jullie trekken dat Lewis de eerste 7 titels puur door de auto heeft gekregen en dat hij niet een van de grotere coureurs ooit is? Dat is nogal kort door de bocht....

Laten we dan vooral ook vergeten hoe Lewis in de junior klasses gereden heeft, ongekend goed was bij McLaren, etc.

Soms moet ik hier even reageren hoor, alle haat richting Lewis, ik snap er geen reet van. En dan heb ik het niet over het BLM gelul en hoe hij zich soms naast de baan presenteert maar puur over de racer Lewis.

Zal wel weer een zinloze roep om objectiviteit zijn, maar doe het toch nog maar eens

Kan je ook omdraaien.
Zeg jij dan dat Lewis een GOAT is met zijn 7 wereldtitels en dat (vb Alonso, Vettel, Max,…) niet ook met 2 vingers in de neus gewonnen had in de MB?

Feit dat hij bij de junior klasses de man was zegt weinig.
Schildpad Stoffel werd hier ook weggelachen terwijl die net in zijn junior klasses ongekende resultaten geboekt heeft en zelfs beter dan Lewis.

Feit blijft dat hij 1x een geduchte tegenstander met Rosberg had in de MB en dat hij toen de titel verloren heeft.
En dan herinner ik me niet of Rosberg nu de piloot was om te zeggen dat dat een mega topper was?

Zeg ik dat hij een pannekoek is: zeer zeker niet.

Zeg ik dat hij via de beste auto toch best voor een groot percentage zijn titels vergaard heeft: zeker en vast wel en alleen daarom is hij nooit een GOAT voor mij.
Heeft niets met anti Lewis te maken.

Aan hem nu gewoon om Russel volledig zijn bitch te maken (Hielke ). En dan legt ie meteen iedere anit-Lewis (zoals jij het zegt) man hier het zwijgen op.

[Martijn_bmw]

Wat betreft bovenstaande reacties, daarom is F1 toch ook een teamsport.
Het is niet alleen de coureur die het succes maakt of breekt.

Het is de coureur, auto, strategie en kwaliteit van pitstops samen.

[Wout309t]

Russell gaat door het ijs volgend jaar, let maar op.