Doornbos versus Muermans
- Mathieu
- Berichten: 5200
- Lid geworden op: 03 feb 2006, 12:43
- Locatie: Ergens in brabant
Doornbos versus Muermans
Harry Muermans eist elf miljoen euro van Robert Doornbos
(15/5/2012) Harry Muermans heeft voor de rechtbank in Almelo elf miljoen euro geëist van voormalig Formule 1-coureur Robert Doornbos. De Roermondse projectontwikkelaar claimt dat hij dat bedrag aan Doornbos heeft geleend, maar die weerlegt dat en zegt dat het om sponsorgeld gaat.
Recent won de vastgoedmagnaat Muermans de eerste ronde voor de rechtbank, die vaststelde dat het wel degelijk om leningen gaat. Daarbij werd een bedrijf, dat vanaf 2008 de belangen van Doornbos ging behartigen, veroordeeld tot de betaling van bijna één miljoen euro aan Muermans. Dat bedrijf, dat door de zus van Doornbos geleid wordt, heeft volgens de rechtbank ten onrechte sponsor- en andere inkomsten opgestreken die aan Muermans toekomen.
Een soortgelijke procedure heeft Muermans bij de rechtbank in Roermond aangespannen. Daar eist hij miljoenen van de ex-coureur persoonlijk.
In 2005 ontstond de financiële band tussen beiden, toen Doornbos zijn intrede had gemaakt in de Formule 1. Vanaf dat jaar stak Muermans geld in het bedrijf Eagle Corporate S.A., dat op de British Virgin Islands gevestigd is en waar Doornbos en Muermans aandeelhouder van waren voor respectievelijk 60 en 40 procent. De raceactiviteiten van de Rotterdammer werden door Eagle gefinancierd.
De rechtbank in Almelo heeft vastgesteld dat de Roermondse zakenman tussen 2005 en 2008 in totaal elf miljoen euro heeft geleend aan Eagle. Prijzengeld en reclameopbrengsten die Doornbos binnen moest rijden, zouden weer in de kas van Eagle terechtkomen.
Gedurende 2008, toen Doornbos de Formule 1 alweer verlaten had, ging deze zijn eigen richting op en liet hij zijn zaken afhandelen door het door zijn zus geleide bedrijf. Ook zijn race-inkomsten gingen daarheen. Al in 2008 vorderde Muermans de door hem aan Eagle geleende elf miljoen euro terug, maar Doornbos weigert dat.
Daarop stapte de vastgoedondernemer dan ook naar de rechtbank in Almelo om de misgelopen race-inkomsten op te eisen en heeft de rechter hem nu bijna één miljoen euro toegekend.
Doornbos betwist dat Muermans echt geld aan Eagle heeft geleend. Feitelijk zouden het sponsorgelden zijn, die nooit teruggeven hoefden te worden. De formeel opgestelde leenovereenkomsten zouden vooral zijn bedoeld om boekhoudkundige en fiscale redenen, zo luidt het betoog van Doornbos. Als Muermans zijn geld niet terug zou krijgen, zou hij dat verlies fiscaal kunnen aftrekken. De tegenprestatie zou bestaan uit de gebruikelijke voordelen in de autosportwereld: reclame op de auto, de kleding en de helm van de coureur en toegang tot het besloten racewereldje, waar Muermans zijn zakelijke relaties mee naartoe kan nemen.
"Robert moest gewoon hard rijden en veel publiciteit genereren voor Muermans", aldus Doornbos' advocaat Frank Berkhout.
Die argumentatie is in februari 2012 echter van tafel geveegd door de rechter in Almelo. Uit de overeenkomsten tussen Muermans en Eagle blijkt duidelijk dat het gaat om terug te betalen leningen. Ook is er contractueel vastgelegd dat de race-inkomsten van Doornbos in de kas van Eagle moeten vloeien. Het door Doorbos' zus geleide bedrijf moet dan ook bijna één miljoen euro overmaken naar Muermans, die met zijn bedrijf zware tijden kent. Daarnaast heeft de vastgoedhandelaar dus ook nog eens miljoenen van Doornbos geëist bij de Roermondse rechtbank vanwege misgelopen inkomsten.
Doornbos heeft ondertussen beroep aangetekend tegen het vonnis van de rechtbank in Almelo, maar moet die één miljoen euro nu wel betalen.
Ik denk dat Doornbos nu ook wel definitief klaar is
(15/5/2012) Harry Muermans heeft voor de rechtbank in Almelo elf miljoen euro geëist van voormalig Formule 1-coureur Robert Doornbos. De Roermondse projectontwikkelaar claimt dat hij dat bedrag aan Doornbos heeft geleend, maar die weerlegt dat en zegt dat het om sponsorgeld gaat.
Recent won de vastgoedmagnaat Muermans de eerste ronde voor de rechtbank, die vaststelde dat het wel degelijk om leningen gaat. Daarbij werd een bedrijf, dat vanaf 2008 de belangen van Doornbos ging behartigen, veroordeeld tot de betaling van bijna één miljoen euro aan Muermans. Dat bedrijf, dat door de zus van Doornbos geleid wordt, heeft volgens de rechtbank ten onrechte sponsor- en andere inkomsten opgestreken die aan Muermans toekomen.
Een soortgelijke procedure heeft Muermans bij de rechtbank in Roermond aangespannen. Daar eist hij miljoenen van de ex-coureur persoonlijk.
In 2005 ontstond de financiële band tussen beiden, toen Doornbos zijn intrede had gemaakt in de Formule 1. Vanaf dat jaar stak Muermans geld in het bedrijf Eagle Corporate S.A., dat op de British Virgin Islands gevestigd is en waar Doornbos en Muermans aandeelhouder van waren voor respectievelijk 60 en 40 procent. De raceactiviteiten van de Rotterdammer werden door Eagle gefinancierd.
De rechtbank in Almelo heeft vastgesteld dat de Roermondse zakenman tussen 2005 en 2008 in totaal elf miljoen euro heeft geleend aan Eagle. Prijzengeld en reclameopbrengsten die Doornbos binnen moest rijden, zouden weer in de kas van Eagle terechtkomen.
Gedurende 2008, toen Doornbos de Formule 1 alweer verlaten had, ging deze zijn eigen richting op en liet hij zijn zaken afhandelen door het door zijn zus geleide bedrijf. Ook zijn race-inkomsten gingen daarheen. Al in 2008 vorderde Muermans de door hem aan Eagle geleende elf miljoen euro terug, maar Doornbos weigert dat.
Daarop stapte de vastgoedondernemer dan ook naar de rechtbank in Almelo om de misgelopen race-inkomsten op te eisen en heeft de rechter hem nu bijna één miljoen euro toegekend.
Doornbos betwist dat Muermans echt geld aan Eagle heeft geleend. Feitelijk zouden het sponsorgelden zijn, die nooit teruggeven hoefden te worden. De formeel opgestelde leenovereenkomsten zouden vooral zijn bedoeld om boekhoudkundige en fiscale redenen, zo luidt het betoog van Doornbos. Als Muermans zijn geld niet terug zou krijgen, zou hij dat verlies fiscaal kunnen aftrekken. De tegenprestatie zou bestaan uit de gebruikelijke voordelen in de autosportwereld: reclame op de auto, de kleding en de helm van de coureur en toegang tot het besloten racewereldje, waar Muermans zijn zakelijke relaties mee naartoe kan nemen.
"Robert moest gewoon hard rijden en veel publiciteit genereren voor Muermans", aldus Doornbos' advocaat Frank Berkhout.
Die argumentatie is in februari 2012 echter van tafel geveegd door de rechter in Almelo. Uit de overeenkomsten tussen Muermans en Eagle blijkt duidelijk dat het gaat om terug te betalen leningen. Ook is er contractueel vastgelegd dat de race-inkomsten van Doornbos in de kas van Eagle moeten vloeien. Het door Doorbos' zus geleide bedrijf moet dan ook bijna één miljoen euro overmaken naar Muermans, die met zijn bedrijf zware tijden kent. Daarnaast heeft de vastgoedhandelaar dus ook nog eens miljoenen van Doornbos geëist bij de Roermondse rechtbank vanwege misgelopen inkomsten.
Doornbos heeft ondertussen beroep aangetekend tegen het vonnis van de rechtbank in Almelo, maar moet die één miljoen euro nu wel betalen.
Ik denk dat Doornbos nu ook wel definitief klaar is
- Luco
- Berichten: 27982
- Lid geworden op: 09 mar 2011, 22:16
Re: Doornbos versus Muermans
"Robert moest gewoon hard rijden en veel publiciteit genereren voor Muermans",
-
- Berichten: 9076
- Lid geworden op: 12 okt 2006, 11:29
- Auto: GR86 | VW California | Mazda 3
Re: Doornbos versus Muermans
Doornbos... tja, in de tijd versus Albers mocht ik hem wel, geschikte gast met redelijk talent. Geen supertalent maar hij deed het netjes. Maar de laatste jaren is het vooral een popiejopie die vooral opvalt door elk feestje in driedelig pak af te lopen en alleen maar teert op vergane glorie en races van weleer. Een coureur kun je het niet meer noemen.
Albers en Coronel hadden ooit ook van die aandelenconstructies. Kon je investeren in de BV Albers of Coronel en de winsten zouden dan terugvloeien richting aandeelhouders. Kansloze constructies. Racen kost alleen maar geld, slechts de hele kleine toplaag verdient ermee.
En Muermans... tja, een vastgoedboer. Die zal wel in geldnood zitten tegenwoordig.
Albers en Coronel hadden ooit ook van die aandelenconstructies. Kon je investeren in de BV Albers of Coronel en de winsten zouden dan terugvloeien richting aandeelhouders. Kansloze constructies. Racen kost alleen maar geld, slechts de hele kleine toplaag verdient ermee.
En Muermans... tja, een vastgoedboer. Die zal wel in geldnood zitten tegenwoordig.
- Dennis Cavallino
- Berichten: 15802
- Lid geworden op: 02 feb 2006, 13:36
- Locatie: Groene Hart
Re: Doornbos versus Muermans
Muermans heeft inmiddels al aardig wat rechtzalen van binnen gezien, niet alleen met andere vastgoedboeren, maar ook met topsporters die via hem hadden belegd.
Zijn vermogen is gigantisch gedaald. Van meer dan 100 miljoen naar een paar tientallen miljoenen nu (een paar moet je uiterst letterlijk nemen). Ieder miljoen dat 'ie onder een steen vandaan kan peuteren is dus mooi meegenomen voor hem.
Het waren allemaal geen handige constructies zo te lezen. Hopelijk leert de nieuwste generatie neerlands talent ervan.
Zijn vermogen is gigantisch gedaald. Van meer dan 100 miljoen naar een paar tientallen miljoenen nu (een paar moet je uiterst letterlijk nemen). Ieder miljoen dat 'ie onder een steen vandaan kan peuteren is dus mooi meegenomen voor hem.
Het waren allemaal geen handige constructies zo te lezen. Hopelijk leert de nieuwste generatie neerlands talent ervan.
- Reind
- Berichten: 2663
- Lid geworden op: 13 sep 2010, 12:33
Re: Doornbos versus Muermans
Als ze hier leering uit willen halen moeten ze direct stoppen met racen. Want financieel is en blijft het een bodemloze moneypit. En hoe hoger en dichter je bij je einddoel F1 komt hoe duurder het word. Al bent je Vettel de 2de. Hoe paradoxaal is dat.Hopelijk leert de nieuwste generatie neerlands talent ervan
Hoe was het gezegde ookalweer? How do you become a milionair in the racing scene? When you start as a bilionair
- Dennis Cavallino
- Berichten: 15802
- Lid geworden op: 02 feb 2006, 13:36
- Locatie: Groene Hart
Re: Doornbos versus Muermans
Denk je echt dat jongens als Nyck de Vries nog geld mee moeten brengen en actief op zoek moeten naar sponsors? Als ik zijn sponsorlijstje zie is dat namelijk niet zo indrukwekkend. Dus volgens mij heeft Nyck wel geleerd van de gesjeesde jongens die met geld van pa, schoonpa of vage sponsorvrind aan de haal gingen in de autosport.
- Frank280zx
- Berichten: 543
- Lid geworden op: 19 mei 2008, 09:45
- Locatie: Amsterdam of e36 GTR v8, 280ZXR v8, Range Rover tuinhuiseditie
Re: Doornbos versus Muermans
waarom teken je dan een contract als het eigenlijks sponsor gelden zijn??.. .ben je dan naïef.... Maar goed een bedrijf op de virgin islands bied niet veel verhaal
- Reind
- Berichten: 2663
- Lid geworden op: 13 sep 2010, 12:33
Re: Doornbos versus Muermans
Wie heeft er belang bij dat Nick de Vries formule 1 coureur word en bereid is daar tig miljoen op stuk te slaan. Statistisch gezien is de kans 0% dat hij daar rendement uithaald.
Daarbij komt dat de huidige economische situatie ook niet bepaald meewerkt. Muermans verzint notabene ook vanalles om zijn geld terug te krijgen.
Daarbij komt dat de huidige economische situatie ook niet bepaald meewerkt. Muermans verzint notabene ook vanalles om zijn geld terug te krijgen.
- Reind
- Berichten: 2663
- Lid geworden op: 13 sep 2010, 12:33
Re: Doornbos versus Muermans
Ik denk niet naief. Eerder blind van passie en een handtekeing verwijderd van je ultime droom.Frank280zx schreef:waarom teken je dan een contract als het eigenlijks sponsor gelden zijn??.. .ben je dan naïef.... Maar goed een bedrijf op de virgin islands bied niet veel verhaal
- Luco
- Berichten: 27982
- Lid geworden op: 09 mar 2011, 22:16
Re: Doornbos versus Muermans
Tuurlijk, blind van passie, kom op man een bedrijf oprichten op de virgin islands en laten runnen door je zus is niet ff een handtekening ver, tijd genoeg om erover na te denken, maar vergis je niet in Doornbos, een gladjanus eerste klas die denk ik de boel gewoon besodemieterd heeft.Reind schreef:Ik denk niet naief. Eerder blind van passie en een handtekeing verwijderd van je ultime droom.Frank280zx schreef:waarom teken je dan een contract als het eigenlijks sponsor gelden zijn??.. .ben je dan naïef.... Maar goed een bedrijf op de virgin islands bied niet veel verhaal
-
- Berichten: 9076
- Lid geworden op: 12 okt 2006, 11:29
- Auto: GR86 | VW California | Mazda 3
Re: Doornbos versus Muermans
Kun je beter je vriendin inelkaar meppen, kost tenminste geen 11 miljoen.
- dvh
- Berichten: 17192
- Lid geworden op: 05 mei 2009, 23:29
Re: Doornbos versus Muermans
Maar voor de rest is het wel een leuke sport ? Autosport ?
Man o man wat een drama toch allemaal.
Man o man wat een drama toch allemaal.
-
- Berichten: 11241
- Lid geworden op: 01 feb 2006, 12:57
Re: Doornbos versus Muermans
Reind snapt het goed.
Racen kost geld. Er zijn er maar heel weinig die geld verdienen met autosport. Ik verbaas me niks over bovenstaand verhaal.
Toch vindt ik het wel vreemd dat een man die zoveel geld verdient geloofd in een coureur die geld terug gaat verdienen en liefst met winst.
Jan Lammers is ook zijn meeste geld kwijtgeraakt in autosport. Hij had het goed na het avontuur met jaguar. Toch verslaafd aan de actie en alles weer in autosport geïnvesteerd.
Jos is verstandig. Die heeft als jongetje gekart van geld van ze pa. In de autosport is alles betaald door sponsors. Jos steekt geen kwartje van eigen geld in autosport. Hij wil wel rijden maar wil betaald hebben. Willen ze niet betalen prima komt ie niet. Jos heeft denk ik ca. 8 miljoen op ze bankrekening staan.
Als je ten koste van alles wil racen dan gaat het fout. De race teams voelen dat al heel snel als je los aan de centen zit. Eenmaal een betalende rijder is altijd een betalende rijder. Voorbeeld Giedo van de Garde.
Jos heeft dat vroeger toch helder gezien.
Racen kost geld. Er zijn er maar heel weinig die geld verdienen met autosport. Ik verbaas me niks over bovenstaand verhaal.
Toch vindt ik het wel vreemd dat een man die zoveel geld verdient geloofd in een coureur die geld terug gaat verdienen en liefst met winst.
Jan Lammers is ook zijn meeste geld kwijtgeraakt in autosport. Hij had het goed na het avontuur met jaguar. Toch verslaafd aan de actie en alles weer in autosport geïnvesteerd.
Jos is verstandig. Die heeft als jongetje gekart van geld van ze pa. In de autosport is alles betaald door sponsors. Jos steekt geen kwartje van eigen geld in autosport. Hij wil wel rijden maar wil betaald hebben. Willen ze niet betalen prima komt ie niet. Jos heeft denk ik ca. 8 miljoen op ze bankrekening staan.
Als je ten koste van alles wil racen dan gaat het fout. De race teams voelen dat al heel snel als je los aan de centen zit. Eenmaal een betalende rijder is altijd een betalende rijder. Voorbeeld Giedo van de Garde.
Jos heeft dat vroeger toch helder gezien.
- Reind
- Berichten: 2663
- Lid geworden op: 13 sep 2010, 12:33
Re: Doornbos versus Muermans
Precies.
En dat bedrijf Virgin Islands is gewoon opgericht om complexe financieringsmogelijkheden mogelijk te maken.
En ja, ze hebben het allemaal verzonnen vanuit de gedachten er op termijn geld mee te verdienen (vooral die zus). Dat kun je ook duidelijk zien aan de marketing rondom RD, die is altijd goed geweest. En de combinatie Red Bull/F1/Nederlandse rijder kan veel opleveren op gebied van merchindise. Maar het is gewoon niet gelukt. Zoals het bij bijna niemand lukt.
En dat bedrijf Virgin Islands is gewoon opgericht om complexe financieringsmogelijkheden mogelijk te maken.
En ja, ze hebben het allemaal verzonnen vanuit de gedachten er op termijn geld mee te verdienen (vooral die zus). Dat kun je ook duidelijk zien aan de marketing rondom RD, die is altijd goed geweest. En de combinatie Red Bull/F1/Nederlandse rijder kan veel opleveren op gebied van merchindise. Maar het is gewoon niet gelukt. Zoals het bij bijna niemand lukt.
-
- Berichten: 9076
- Lid geworden op: 12 okt 2006, 11:29
- Auto: GR86 | VW California | Mazda 3
Re: Doornbos versus Muermans
There goes Robert...
Bankroet Doornbos gevraagd
(25/7/2012) Harry Muermans heeft als voormalig sponsor van Robert Doornbos bij de rechtbank in Rotterdam het bankroet van het bedrijf van Doornbos aangevraagd. Dit is een gevolg van de eerder toegewezen claim van de Limburgse vastgoedmagnaat ter waarde van bijna één miljoen euro, die de coureur weigert te betalen.
Gisteren nam de rechter in Rotterdam de zaak onder de loep in een zitting, waar Doornbos niet zelf aanwezig was. Als vertegenwoordiger had hij de bestuurder van Robert Doornbos BV afgevaardigd, de man die sinds februari 2012 – volgens de gegevens van de Kamer van Koophandel – het in zwaar financieel weer verkerende bedrijf onder zijn hoede heeft. De laatst gedeponeerde jaarrekening over 2010 rept namelijk over een schuld van bijna 190.000 euro.
Nadat de loopbaan van Doornbos in verval raakte, zijn er nog nauwelijks inkomsten binnengekomen. Muermans verwacht dan ook niet dat de Rotterdammer zijn schulden binnen aannemelijke tijd kan aflossen en heeft om bankroet gevraagd.
Doornbos vanuit zijn huis in Monaco: "Wat er nu gebeurt, is allemaal onnodig. Het is niet gebaseerd op feiten. Zoals je weet ben ik momenteel niet meer actief in de racerij, door toedoen van meneer Muermans. Hij probeert mijn carrière kapot te maken."
Tegen het vonnis van de rechtbank in Almelo, die begin mei één miljoen euro toekende aan Muermans, loopt nog een beroep van Doornbos. Betalen moet hij echter wel direct. Daarnaast heeft Muermans ook nog een claim van elf miljoen euro bij de Rotterdammer ingediend via dezelfde rechtbank.
-
- Berichten: 6859
- Lid geworden op: 10 feb 2006, 14:33
- Locatie: Black Hole
Re: Doornbos versus Muermans
Leeg BV-tje in Nederland.....
Vissen op nix af voor die Muermans...voor mij zei 1 zinnetje genoeg,toen wist ik voor 99% hoe "link" RD is..
"Doornbos reageerd vanuit zijn residentie in Monaco"....die gast heeft zo goed als alles afgeschermd...let maar op.
Vissen op nix af voor die Muermans...voor mij zei 1 zinnetje genoeg,toen wist ik voor 99% hoe "link" RD is..
"Doornbos reageerd vanuit zijn residentie in Monaco"....die gast heeft zo goed als alles afgeschermd...let maar op.
- Downforce Hans
- Berichten: 12552
- Lid geworden op: 05 jan 2007, 10:36
- Locatie: Waterloo
Re: Doornbos versus Muermans
http://www.telegraaf.nl/binnenland/1263 ... iet__.html
Zou hij er erg veel last van hebben zo in zijn villa in Monaco?
Zou hij er erg veel last van hebben zo in zijn villa in Monaco?
- Dennis Cavallino
- Berichten: 15802
- Lid geworden op: 02 feb 2006, 13:36
- Locatie: Groene Hart
Re: Doornbos versus Muermans
Een villa in Monaco? Zo rijk is 'ie zelf toch ook weer niet? Zal wel een appartementje zijn.
-
- Berichten: 9076
- Lid geworden op: 12 okt 2006, 11:29
- Auto: GR86 | VW California | Mazda 3
Re: Doornbos versus Muermans
Robert Doornbos is failliet verklaard door de rechtbank van Rotterdam. De voormalig Formule 1-coureur heeft een geschil met zakenman Harry Muermans.
Muermans was de belangrijkste sponsor van Doornbos tijdens zijn loopbaan. De financiër zegt nog 6 miljoen tegoed te hebben van de bv van Doornbos. Eerder dit jaar besloot de rechtbank in Almelo al dat Muermans sowieso nog 970.000 euro krijgt van Doornbos, schrijft De Telegraaf. Dat zijn inkomsten die Doornbos ten onrechte buiten hun gezamenlijke bedrijf Eagle op de Britse Maagdeneilanden heeft gehouden. Hier kwamen de geldstromen rond de raceactiviteiten samen.
- Hielke
- Berichten: 11449
- Lid geworden op: 01 feb 2006, 21:43
- Locatie: Heerenveen
Re: Doornbos versus Muermans
Dat "Monaco" verhaal is inderdaad wel alleszeggend.
Hij had z'n focus meer op de autosport in plaats van de show moeten leggen.
Die Muremans is natuurlijk ook een boef eerste klasse.
Hij had z'n focus meer op de autosport in plaats van de show moeten leggen.
Die Muremans is natuurlijk ook een boef eerste klasse.
- RVV
- Berichten: 32209
- Lid geworden op: 01 feb 2006, 11:44
- Locatie: Rudi Rolex@Basel
Re: Doornbos versus Muermans
LOL de beste stuurwal staan weer aan wal... voorlopig zie ik nog steeds onder jouw prolfielfoto Heerenveen staan en geen Monaco.
En autosport op internationaal niveau draait natuurlijk op show.. dat is de hele bestaansrecht van de F1!
Verder, tja het zijn allemaal financiële constructies op het randje van wat mag en wat niet mag. Moeilijk om daar als buitenstaander een goed beeld over te krijgen.. ergens zal er wel iets op papier staan waarmee een partij zijn gelijk haalt. Maar dat is natuurlijk geen kwestie van bad guy tegen good guy of andersom.
De media smult er iig wel van dat ze Doornbos even door de stront kunnen trekken.. bekt altijd goed, topsporter die failliet gaat. Ook al is het een werk BV''tje waar het feitelijk om gaat.
En autosport op internationaal niveau draait natuurlijk op show.. dat is de hele bestaansrecht van de F1!
Verder, tja het zijn allemaal financiële constructies op het randje van wat mag en wat niet mag. Moeilijk om daar als buitenstaander een goed beeld over te krijgen.. ergens zal er wel iets op papier staan waarmee een partij zijn gelijk haalt. Maar dat is natuurlijk geen kwestie van bad guy tegen good guy of andersom.
De media smult er iig wel van dat ze Doornbos even door de stront kunnen trekken.. bekt altijd goed, topsporter die failliet gaat. Ook al is het een werk BV''tje waar het feitelijk om gaat.
- dvh
- Berichten: 17192
- Lid geworden op: 05 mei 2009, 23:29
Re: Doornbos versus Muermans
Doornblos zelf zal wel een keer hard lachen vanuit zijn strandstoel in Monaco om vervolgens weer verder te gaan met zijn cocktail..
- RVV
- Berichten: 32209
- Lid geworden op: 01 feb 2006, 11:44
- Locatie: Rudi Rolex@Basel
Re: Doornbos versus Muermans
Even een correctiedvh schreef:Doornblos zelf zal wel een keer hard lachen vanuit zijn strandstoel als die DF wegklikt op zijn iPad in Monaco om vervolgens weer verder te gaan met zijn cocktail..
- RVV
- Berichten: 32209
- Lid geworden op: 01 feb 2006, 11:44
- Locatie: Rudi Rolex@Basel
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 2 gasten