Robin schreef: ↑13 jan 2023, 10:47
Zoiets wilde ik ook al plaatsen.
De wereld(verbeteraars) wil(en) wel zonder 'fossiel', maar het kan niet/nooit.
Nahja, volgens mij ontkomen we niet aan het groener worden. Ik denk ook wel echt dat dit nodig is. Maar wat er nu uit de hoge hoed getoverd wordt is gedoemd te mislukken volgens mij. Men wil veel te snel en veel te ongeorganiseerd, korte termijnvisie. Er worden wel jaartallen genoemd die die 15-25 jaar verder liggen maar er is nog zoveel uit te pluizen. Het stroomnet wat nu vol raakt, subsidies die kant nog wal raken (want als ze er niet meer zijn is de consument niet meer geïnteresseerd), geen tot weinig opslag van stroom, waterstof, kernenergie (niet groen?), etc etc. Het lijkt erop dat we paniekvoetbal spelen om maar te proberen binnen de kortste tijd het tij te keren. Met de bijkomende problemen. Volgens mij is rust en visie het uitgangspunt alleen zal het dan langer duren en zullen de klimaatdoelstellingen niet gehaald worden. Is het dan te laat voor de wereld? Geen idee. Maar zoals men nu, imho, geld uitgeeft en mensen in financiële nood drukt is ook niet goed. Zoiets moet hand in hand, anders gooit men de kont tegen de krib en krijg je verwijdering van de doelen.
Maar ik weet het ook allemaal niet, zoals zovelen met mij… we doen maar wat, toch?