Kun je op basis van een wagenpark alleen concluderen wat een ander doet als het gaat om minder? Lijkt me niet helemaal fair.
Vragen is ook een optie hè
Het is nogal een aparte kerel (understatement) met een drift naar intellectuele invulling van zijn (politieke) droom. Ook al stipt hij goed aan wat er niet goed gaat, het later weer om zeep helpt en de uitslag negeert door tijdens zo’n toespraak een uil van minerva vrij te laten. Let wel, GL had ook hallucinante toespraken in het verleden.
Ik neem toch genoegen met minder? Zoals ik al zei, in de commerciële sector zou ik bij een bedrijf dat niets bijdraagt aan de maatschappij een stuk meer geld kunnen verdienen. Dus ik accepteer nu dat ik minder salaris krijg. En zonder dat wagenpark ben ik net zo gelukkig, terwijl ik met ander werk waarbij ik voor mijn gevoel niks bijdraag aan de maatschappij en de toekomst van deze maatschappij ik me dood ongelukkig zou voelen. 3 jaar geleden had ik dat hele wagenpark niet namelijk en mocht ik zelfs niet rijden.Tom schreef: ↑17 mar 2023, 16:22Iets bijdragen in de maatschappij is één, ik doelde om er ook een minder salaris voor te accepteren.Riceaux schreef: ↑17 mar 2023, 13:51 Waarom trek je dat in twijfel? Ik heb ook bewust gekozen voor de sector waarin ik werk omdat ik daarin voor mijn gevoel iets bijdraag aan de maatschappij. Zou ook in de commerciële sector leuke dingen kunnen doen die totaal niks bijdragen aan de maatschappij voor flink meer salaris..
Jij hebt een M140i, I30N en twee Ducati's op de oprit staan. Bram een moderne Skoda Superb en nette E46 M3 (en nog een Twingo). Geen verwijt want jullie (en partner) werken er waarschijnlijk hard voor (en wellicht laat je er andere dingen voor), maar zo'n wagenpark valt toch niet onder de noemer 'met minder genoegen nemen'?
Jij begrijpt dat, ik begrijp dat, maar er zijn hele hordes die dat niet begrijpen.Dwarsligger schreef: ↑20 mar 2023, 00:51 Wat een tenenkrommende stemmingmakerij:
https://www.nu.nl/economie/6255727/cons ... osten.html
Lesje economie voor de schrijver misschien? Uiteraard gaan de kosten omhoog. Dat doet inflatie, alles gaat omhoog! Wordt dit gepubliceerd om mensen een versterkt gevoel van onrecht aan te praten?
Progressieve hoogopgeleiden zijn een meester in het vinden van de moral highground: klimaat en migratie worden als morele deugthema’s ingezet, zonder veel zekerheid te bieden over de langetermijngevolgen voor economie en sociale samenhang.
EensGelukkig ook nog realiteitszin en in mijn ogen een kloppende beschouwing:
https://www.nrc.nl/nieuws/2023/03/17/wi ... d-a4159811
Oh, maar dat is Nu.nl. Vind het stiekem soms best een fascinerende site. Vooral reacties zijn soms erg vermakelijk om te lezen. Linkser wordt het bijna niet. Zelfs Joop.nl kan niet aan Nu.nl tippen.Dwarsligger schreef: ↑20 mar 2023, 00:51 Wat een tenenkrommende stemmingmakerij:
https://www.nu.nl/economie/6255727/cons ... osten.html
Lesje economie voor de schrijver misschien? Uiteraard gaan de kosten omhoog. Dat doet inflatie, alles gaat omhoog! Wordt dit gepubliceerd om mensen een versterkt gevoel van onrecht aan te praten?
De gewone mensen. En bedankt heWouter81 schreef: ↑20 mar 2023, 16:26 Dit is echt geweldig. https://mobile.twitter.com/miraroodgroe ... 3714538496
Haar broer is de oprichter van CorEnDon, dus ondernemen zit wel in de familie....
Gebruikers op dit forum: Bjeffindividual, Majestic-12 [Bot], MarcH en 182 gasten