Nederland gaat naar de haaien

[Robin]

Nee doe maar een ijsje. En een sticker.

[Philipoo]

Eeuwe, gooi er eens een leuke sticker in!

[SlowCo]

gooi er eens een leuke sticker in!

Sticker Philip.jpg (63.95 KiB) 924 keer bekeken

[Robin]

Vroegah zongen we dit uit vollen Borst. Mooi liedje van Albert Heintje:

[TLRS]

Wat een grap. Als FNV gaan lopen eisen, en dan zelf niet het juiste voorbeeld geven. Wat een stel hypocrieten.

Wat is het juiste voorbeeld dan?

Vakbonden zijn scherp op inflatie en dergelijke. Zouden ze regelmatig hun lidgeld omhoog doen dan werken ze zelf mee aan die inflatie. Kan ook als hypocriet gezien worden.

Kortom, typische reacties weer. Het maakt niet uit wat je zegt of doet, het is nooit goed. Maargoed, misschien dat we nog eens 1000 pagina's verder moeten verbazen voordat we door krijgen dat het mes aan 17 kanten snijdt.

[Elise]

Wat is het juiste voorbeeld dan?

Het juiste voorbeeld is in ieder geval niet hypocriet handelen!

[TLRS]

[MParallel]

Ja zo moeilijk was die niet.

[TLRS]

Ok prima, laat je je toch lekker leiden door dat 'nieuws' infuus.

[Elise]

Ok prima, laat je je toch lekker leiden door dat 'nieuws' infuus.

[MParallel]

Ok prima, laat je je toch lekker leiden door dat 'nieuws' infuus.

^
What he said

[Elise]

Ik weet niet of ik het kan/mag posten vanwege het leiden van het 'nieuws' infuus volgens TLRS, maar ik doe een poging

Sigrid Kaag verwaarloost haar kerntaak

Er is een kleine maar hardnekkige groepering die buiten de universiteitssteden weinig steun heeft in het land, maar toch iedereen in de houdgreep houdt en onze nationale portemonnee beheert: D66. In de provincies waar partijen vrij kunnen bepalen met wie ze willen samenwerken, doet D66 nul van de twaalf keer mee. Bij de verkiezingen zijn ze gehalveerd. Toch zijn ze landelijk allesbepalend. Laten we eens een lijstje maken.

D66 vindt de vrije pers ingewikkeld. D66-Kamerleden stellen dat hun D66-staatssecretaris de omroep ON moet stoppen, omdat hij onwaarheden verkondigt. Maar een omroep mág zaken als feit presenteren waarvan anderen zeggen dat die niet waar zijn. Je mag bij de publieke omroep vertellen dat Jezus na drie dagen is opgestaan uit de dood. Je mag vertellen dat de natuur in Nederland op omvallen staat. Anderen zullen zeggen dat je niet uit de dood kunt opstaan, of dat de natuur er best behoorlijk bij staat, maar het tegendeel mag gezegd worden. Geen ombudsvrouw (voormalig D66-Kamerlid!) zal er wat van zeggen.

Zolang iedereen binnen de grenzen van het strafrecht blijft, is het juist de bedoeling dat de publieke omroep pluriform is. De worsteling met dulden van andere opvattingen zag je ook bij een D66-Europarlementariër, die vrouwen die het niet eens zijn met het transgenderbeleid de toegang tot het parlement wil ontzeggen. „We kunnen niet toestaan dat ze deelnemen aan onze democratische instituties.”

’s Rijks financiën zijn in handen van D66. Sigrid Kaag is Financiën gaan doen omdat zij en de spindoctors Paternotte en Sjoerdsma wisten dat Financiën na de MP de belangrijkste plek in het kabinet is, en ze dus als tweede partij die plek moesten opeisen. Maar Kaag heeft er geen affiniteit mee. Ze twittert over de ramadan en het klimaat, vliegt naar onduidelijke conferenties van ’ministers van financiën voor klimaat’, maar verwaarloost de kerntaak.

Die kerntaak is om – in de as met de MP als twee generalisten – samen te bewaken dat de departementen allemaal aan hun trekken komen, zodat er een balans blijft in de begroting. In plaats daarvan is de minister constant bezig met het gooien van zoveel mogelijk geld naar het onderwerp dat D66 in de formatie heeft binnengesleept: extreem hoge budgetten voor stikstof en klimaat. En ze stelt over de bezuinigingen op de rest van de begroting: „We moeten gewoon weer binnen onze marges gaan leven.” En over het klimaatbeleid: „Het gaat om het redden van onszelf!”

Dat laatste is ten eerste niet haar portefeuille, maar het is ook niet waar. Je kunt zeker volhouden dat ook een klein land als Nederland een evenredig aandeel moet leveren aan het terugbrengen van de CO2-uitstoot, maar dat is vooral een moreel punt.

Feitelijk is het gevolg op het wereldklimaat van wat Nederland doet onmeetbaar klein, terwijl het voor gezinnen in Nederland een zeer grote uitgave is (vele duizenden euro’s per huishouden). Lieftinck, Duisenberg en Kok en andere eerdere ministers van Financiën draaien zich om in hun graf als ze zouden zien hoe hun opvolger partijpolitiek bedrijft met de staatskas. Op sociale zaken wordt bezuinigd, het ov wordt duurder, maar de subsidie op de Tesla gaat omhoog!

Henk Nijboer, de altijd gematigd formulerende woordvoerder financiën van de PvdA, verzuchtte: „We kregen vandaag geen voorjaarsnota maar een voorjaarspuzzel, technisch de slechtste die ik in tien jaar zag.”

Het PBL maakt gehakt van de bestedingen van deze enorme fondsen: van de 82 uitgaven hebben volgens het PBL 25 geen zelfstandig effect, 23 hebben niet een plausibel effect en 23 zijn niet te valideren, waardoor er maar 12 van de 82 overblijven. Het geld smijten gaat door.

Minister Kaag veroorzaakt verder een breuk in het staande kabinetsbeleid door niet met Duitsland op te trekken tegen overdrachten van geld naar Spanje. Hierover hebben VVD en CDA, en ook minister-president Mark Rutte persoonlijk, zich altijd erg beslist opgesteld: géén overdrachten naar zuidelijke lidstaten die hun financiën niet op orde hebben. Het geeft verkeerde prikkels, en de Nederlandse belastingbetaler betaalt. Zo’n ingrijpende wijziging van het Nederlandse standpunt, op een punt dat direct raakt aan het landsbelang, kan toch niet het gevolg zijn van enkel een ministerswisseling? Misschien zou dit de druppel kunnen zijn die de emmer doet overlopen bij de VVD.

De oplossing ligt voor de hand. VVD en CDA moeten eisen dat een stevig deel van in ieder geval de stikstoffondsen, 25 miljard euro – bijna vierduizend euro per huishouden – besteed wordt om de noden in het land op te vangen: koopkracht, kwaliteit van het onderwijs, zorg, veiligheid, verkeer en woningbouw. Ze moeten ook eisen dat de minister van Financiën in het conflict met Spanje alsnog Duitsland steunt.

Dat zal einde kabinet zijn. De stekker uit de coalitie trekken klinkt voor VVD en CDA misschien eng, maar zal door het electoraat meer gewaardeerd worden dan dit door D66 gedomineerde kabinet in het zadel houden.

[Robin]

Einde kabinet zal écht Bevrijdingsdag zijn.

Verhaal is duidelijk. Edit én weer notabene van Plasterk!

En tóch zitten die luitjes er nog. En we doen niks. Nul.

Ik las vanochtend een kop dat de 'D66 Wet van Voltooid Leven voor 75 plussers' nogal op kritiek stuit(te):
- snap ik, 75 plus is te oud
Goed voorbeeld doet goed volgen, ik zou zeggen: Sigrid het is nu wel klaar, go your own gang:)

Jetten, Paternotte, Sjoerdsma en De Groot zullen jouw voorbeeld van Voltooid Leven graag volgen, cult als jullie zijn....


Koffie!

[Crookie]

Voltooid alles, je leven, auto, kinderen, geslacht, laat alles maar over aan d66.

[Robin]

Voltooid alles, je leven, auto, kinderen, geslacht, laat alles maar over aan d66.

''Maar wat je niet hebt gehad, raak je ook niet kwijt
Voltooid verleden tijd."- Is Ook Schitterend

[TLRS]

Ik weet niet of ik het kan/mag posten vanwege het leiden van het 'nieuws' infuus volgens TLRS, maar ik doe een poging

Ga je gang, mij heb je er niet mee.

Self fulfilling prophecy dit topic. Stukje terug in de geschiedenis gebeurde exact hetzelfde. Marketing, gemakzucht en hebzucht won het van inhoud.

[Robin]

Maar Pertijn(edit) , het enige wat de mensheid van de geschiedenis leert is dat de mensheid niets van de geschiedenis leert? Eens?

En het probleem speelt 'nu'. Oplossingen die nog een beetje humaan en genuanceerd klinken? Zodoende vandaar dus eigenlijk:) (een quote die een leraar altijd bezigde)

[Crookie]

B672B2E0-EED7-4F87-A50D-F3924180E003.jpeg (79.95 KiB) 622 keer bekeken

[Elise]

Ik weet niet of ik het kan/mag posten vanwege het leiden van het 'nieuws' infuus volgens TLRS, maar ik doe een poging

Ga je gang, mij heb je er niet mee.

Self fulfilling prophecy dit topic. Stukje terug in de geschiedenis gebeurde exact hetzelfde. Marketing, gemakzucht en hebzucht won het van inhoud.

Je kunt dan wel zeggen dat ik je er niet mee heb, maar je hebt de hakken aardig in het zand staan

[Elise]

Ambtenaren berekenen effecten als asielinstroom blijft stijgen: ’Opvang wordt onbetaalbaar’

De asielopvang kan veel zwaarder belast raken dan tot nu toe ingeschat. Het ministerie van Financiën rekent een scenario voor waarin de bezetting van het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) in 2028 uitkomt op 295.615. Dat is 5,5 keer de huidige bezetting. Het COA kan zich op zulke aantallen niet voorbereiden.
Asielzoekers voor de poorten van het aanmeldcentrum in Ter Apel. Naar verwachting zal hun aantal de komende jaren fors stijgen.

Volgens die analyse van het departement komen er over vijf jaar ruim 83.000 asielmigranten naar Nederland. Het gaat om een ’maximum scenario’, waarbij er daarnaast van wordt uitgegaan dat het kabinet blijft aanmodderen met het asielbeleid. Het effect van eventuele maatregelen – waarover nog wordt onderhandeld – is dus niet meegerekend.

Vorige week kwam met ministerie van Justitie en Veiligheid al met een voorspelling voor de komende jaren, maar die keek niet verder dan 2025. Daaruit bleek dat dit jaar al rekening wordt gehouden met een instroom van 77.000, al wordt zo’n 70.000 waarschijnlijker geacht. Volgens het ministerie zijn prognoses voor de kortere termijn betrouwbaarder. Financiën moet voor z’n planning verder kijken.

Ambtenaren van Financiën hebben gekeken wat er in het uiterste geval kan gebeuren als de instroom blijft stijgen en er ook niks gebeurt aan de uitstroom van asielzoekers. Staatssecretaris Van der Burg (Asiel) sprak vorige week al de verwachting uit dat het aantal de komende jaren ’structureel blijft toenemen’. De berekening laat zien wat er kan gebeuren als het kabinet niet met concrete maatregelen komt om iets aan de in- of uitstroom te doen.

Miljarden

Dat blijft niet zonder gevolgen. Zo’n grote uitbreiding van het aantal opvangplaatsen kan aardig in de papieren lopen, werd vorige week al duidelijk. Het gaat om 13,9 miljard euro in vier jaar tijd, zo meldt het ministerie van Financiën.

Eerder had het kabinet nog berekend dat de opvangkosten op 5,2 miljard euro zouden uitkomen. Het kabinet moet dus bijna 9 miljard euro bijstorten in het potje voor asiel, blijkt uit de voorjaarsnota die minister Kaag (Financiën) vrijdag naar de Tweede Kamer stuurde.

Daar blijft het niet bij als de aantallen blijven oplopen. Financiën geeft inzicht in hoeveel opvang kan kosten en hoeveel hoger dat bedrag oploopt als er veel crisisplekken nodig zijn. Reguliere asielopvang kost 74 euro per dag per bed. Bij noodopvang gaat het om een bedrag van tussen de 148 en 370 euro. Bij crisisnoodopvang is het minstens 185 euro. Bij alleenstaande minderjarige jongeren – van wie er alleen dit jaar al een kwart meer naar Nederland komen – gaat het om hogere bedragen. Een reguliere plek kost 206 euro per dag en een plaats in de noodopvang tussen de 412 en 824 euro. Een bed in de crisisnoodopvang minstens 515 euro.

Zorgen

Kritische Kamerleden maken zich niet alleen zorgen over het tekort aan plaatsen, maar ook over de betaalbaarheid van opvang bij deze aantallen. VVD-Kamerlid Brekelmans waarschuwt dat opvang onbetaalbaar wordt. Zijn fractieleider Hermans zei onlangs ’voor het laatst aardig te vragen’ of er iets aan de instroom kan worden gedaan.

De grote vraag is of het alleen bij waarschuwende woorden van de liberale Kamerleden blijft. Begin volgende week buigt het kabinet zich volgens betrokkenen na maandenlang soebatten weer over asielmaatregelen. VVD, D66, CDA en CU zijn het tot op heden oneens over maatregelen om de instroom te beperken.

Het COA kijkt niet naar de lange termijn. „We hebben net berekeningen gemaakt voor de capaciteit voor dit jaar. In plaats van 75.500 opvangplekken moeten we er begin volgend jaar ruim 77.000 hebben. Dat is al een hele klus.” De woordvoerder wijst erop dat het kabinet maatregelen heeft aangekondigd om de instroom te beperken. „Maar dat is niet aan ons. Iedereen die hier asiel aanvraagt, heeft recht op opvang. Wij moeten ervoor zorgen dat dit kan.”

Voorbereiden

De opvangorganisatie kan zich sowieso niet voorbereiden op een scenario waarbij het ruim 295.000 asielzoekers moet opvangen in plaats van de huidige 53.000.

Dat komt doordat het COA nog steeds deels wordt bekostigd op basis van het aantal bezette plekken en niet voor het aantal beschikbare plaatsen. Als het COA het al zou kunnen organiseren om zo veel asielbedden beschikbaar te hebben, dan zou het die niet kunnen betalen.

[Philipoo]

Vroegah zongen we dit uit vollen Borst. Mooi liedje van Albert Heintje:

[Martijn M]

Vroegah zongen we dit uit vollen Borst. Mooi liedje van Albert Heintje:

Is nog een veel ergere remix van

[Robin]

[Robin]

Hahaha, allemaal mensen die al 30+ jaar bezig zijn om met vrijwilligerswerk de samenleving te dienen en dan krijgt zo'n eikel ook een lintje. Blijkbaar zijn die lintjes dus ook erg aan inflatie onderhevig...

Inclusie is belangrijk. Mensen niet mee laten praten en geen waardering uitspreken gaat ergens wringen. Ookal is het maar een flutprijs uitdelen.

Door dit soort kansloze figuren een lintje te geven degradeer je het vanzelf naar een flutprijs.

Ziehier het resultaat.
https://www.ad.nl/binnenland/commotie-n ... ~a302f25e/

[Opa]

Kick out Mitchel Esajas!!