Met name aan de oekraiense opvang wordt verdient en dat zijn toch over het algemeen echt wel vluchtelingen.
Aan die artsen, chirurgen en advocaten in ter apel wordt niks verdiend.
Met name aan de oekraiense opvang wordt verdient en dat zijn toch over het algemeen echt wel vluchtelingen.
Eind vorig jaar had ik een rijles om mijn E-achter-B te halen. Ik zei tegen de instructeur: we gaan zo even koffie halen, ik weet wel een adresje. Dus ik met hem naar de Hajé in Heerenveen, ik wist niet dat het hotel gesloten was vanwege Oekraïne-opvang. Er kwam ook net weer een buslading aan.Robin schreef: ↑05 apr 2024, 08:36Welk hotel is dat? Zal ik ze bekogelen met appelmoes en kersen:)Joy schreef: ↑04 apr 2024, 23:03 Eigenaresse van de lokale Van der Valk heeft haar hotel ook ter beschikking gesteld aan het COA. De winst is van gemiddeld 2 miljoen naar 6 miljoen per jaar geschoten. COA is in de tussentijd ook het halve hotel aan het verbouwen naar idiote standaarden waarbij perfect bruikbare zaken zo de container in gaan. Ongelooflijk hoeveel geld daarmee over de balk gaat.
Zonder gekheid, de dubbelmoraal, hypocrisie.
Hier een Hajee hotel met '300' Ukrainers ongeveer een kilometer hier vandaan. Weinig (geen) problemen hoor, maar Hajee's $$$ 'problemen'met dat hotel/motel zijn van de baan heb ik 't idee....COA regeert over een deel van NL...
Juist aan die artsen, chirurgen en advocaten wordt verdiend (het hele circus van opvang, advocaten, etc.etc.) , daarbij vergeleken zijn die Oekraïners kinderspel.
Geen problemen met Ukrainers wil ik ook niet zeggen. Op een steenworp afstand, hier, zitten ze ook in een hotel. Het volk kent geen normale routes en loopt langs de weg, het spoor, overal tussendoor. Doordeweeks prima maar vanaf vrijdag is het zuipen geblazen met de bijbehorende geluidsoverlast tot in de nacht, vooral met mooi weer. En er was laatst bij een buurman ongewenst bezoek, hoeven geen Ukrainers te zijn, het waren iig geen COA-gastenRobin schreef: ↑05 apr 2024, 08:36Welk hotel is dat? Zal ik ze bekogelen met appelmoes en kersen:)Joy schreef: ↑04 apr 2024, 23:03 Eigenaresse van de lokale Van der Valk heeft haar hotel ook ter beschikking gesteld aan het COA. De winst is van gemiddeld 2 miljoen naar 6 miljoen per jaar geschoten. COA is in de tussentijd ook het halve hotel aan het verbouwen naar idiote standaarden waarbij perfect bruikbare zaken zo de container in gaan. Ongelooflijk hoeveel geld daarmee over de balk gaat.
Zonder gekheid, de dubbelmoraal, hypocrisie.
Hier een Hajee hotel met '300' Ukrainers ongeveer een kilometer hier vandaan. Weinig (geen) problemen hoor, maar Hajee's $$$ 'problemen'met dat hotel/motel zijn van de baan heb ik 't idee....COA regeert over een deel van NL...
We krijgen hier binnenkort ook een Van der Valk terwijl er 10km verderop ook een staat. Maar die familieleden onderling twisten nogal wat....
Wie moet de extra verhoging van het minimumloon gaan betalen? Het demissionaire kabinet komt met een menukaart aan alternatieve voorstellen nu een eerder plan om daarvoor het bedrijfsleven te laten opdraaien onder vuur ligt. Zo is het een optie om flink te strepen in het verlaagde btw-tarief, dat bijvoorbeeld geldt voor campings en hotels. Ook huizenbezitters kunnen de klos zijn.
Een verhoging van het minimumloon is niet bij iedereen in trek.
De Eerste Kamer debatteert binnenkort over de wens van de Tweede Kamer om het minimumloon extra op te schroeven. Eerder ging dat al met 10 procent omhoog, de Tweede Kamer wilde daar nog eens 1,2 procent bovenop. Als dekking werd geopperd om het bedrijfsleven extra te gaan belasten. Die bekostiging is onder vuur komen te liggen, nadat chipmaker ASML alarm sloeg over de fiscale maatregelen. Het succesvolle bedrijf wil uitbreiden, maar overweegt om dat vanwege dreigende lastenverzwaringen over de grens te gaan doen.
In het kielzog van ASML volgden andere bedrijven. Ook zij zien er steeds meer heil in om hun hoofdkantoor naar het buitenland te verhuizen.
Andere dure maatregelen
Want naast het ophogen van het minimumloon wil de Tweede Kamer ook andere dure maatregelen nemen, zoals het verhogen van de kinderopvangtoeslag. Ook de rekening voor die plannen is goeddeels bij het bedrijfsleven gelegd door een belasting in te voeren op het inkopen van eigen aandelen en de bankenbelasting te verhogen. Ook werd geopperd om de belastingtarieven in box 2 en 3 op te schroeven.
Demissionair staatssecretaris Marnix van Rij (Financiën) heeft een menukaart opgesteld met daarop alternatieve dekkingsvoorstellen. De fiscale maaltijden daarop zijn divers.
Aof-tarief verhogen
Naast het snijden in de laagste btw-categorie van 9 procent staan daarop plannen om het Aof-tarief te verhogen, dat is een verplichte loonheffing die werkgevers betalen ten behoeve van het Arbeidsongeschiktheidsfonds. Ook het ophogen van de vennootschapsbelasting is een optie. Dat kan door bijvoorbeeld het opstaptarief met 1,5%-punt te verhogen.
De rekening voor het verhogen van het tarief in box 3 kan ook bij huizenbezitters neerploffen. Als alternatief hiervoor denkt het kabinet namelijk aan het ophogen van eigenwoningforfait. Ook het omhoog schroeven van de erf- en schenkbelasting ligt op tafel, evenals het verlagen van het heffingsvrij vermogen. Het is aan de Eerste- en Tweede Kamer om uiteindelijk keuzes hierin te maken.
Helemaal schrappen
De Eerste Kamer kan binnenkort besluiten om de extra verhoging van het minimumloon helemaal te schrappen. Daar gaan steeds meer stemmen voor op, kon De Telegraaf eerder deze week al melden. Dan hoeft er niet langer te worden gezocht naar de ongeveer 800 miljoen euro die dat plan zou kosten.
Waarvan akte.Rnd schreef: ↑05 apr 2024, 18:34 Ik ben er echt helemaal klaar mee. Ik denk erover om te stoppen met werken (53 jaar nu) en alles op te vreten. Mevrouw Rnd is al gestopt. Wij hebben geen kinderen, dus na mij de zondvloed. Als je geen inkomen hebt, dan heb je recht op een heffingskorting die je kan aftrekken van de vermogensbelasting in box 3. Emigreren is nog wat lastig omdat ik mijn moeder niet in de steek wil laten, maar dat is zeker een optie voor de toekomst. Nederland wordt/is echt een links socialistisch bolwerk. Thatcher had daar een goede uitspraak over:
"The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money."
We hadden al Joseph Luns en Jaap de Hoop Scheffer.
Openbaar Ministerie: vastzetten actievoerders kan niet
De verwijdering van Thunberg was van korte duur. Ze sloot zich korte tijd later opnieuw aan bij de demonstranten.
Een politiewoordvoerder laat De Telegraaf weten dat demonstranten die worden opgepakt niet worden vastgezet, maar naar een andere locatie worden gebracht. „Het doel is ze van de weg te houden. Als ze daar opnieuw op gaan zitten, worden ze opnieuw opgepakt en weggevoerd.”
Het Openbaar Ministerie laat weten dat er een Wet Openbare Demonstratie is op basis waarvan de actievoerders niet kunnen worden vastgezet omdat er niet over kan worden gegaan tot vervolging. „Als dit meerdere keren gebeurt volgt registratie en wordt er goed naar gekeken of die persoon wel vastgezet kan worden.”
Extinction Rebellion was van plan om de A12 voor de 37e keer te bezetten. Met de actie wilde de groep demonstreren tegen fossiele subsidies.
https://www.denederlandsegrondwet.nl/id ... 0bevolking.Iedereen en iedere groep heeft het recht om in het openbaar bij elkaar te komen, bijvoorbeeld voor een vergadering of een betoging of een demonstratie. Maar je mag geen andere wetten of regels overtreden. Ook mag je niet gevaarlijk zijn voor de gezondheid van de bevolking. En het mag ook niet gevaarlijk zijn voor het verkeer. En het mag ook niet leiden tot verstoring van de openbare orde.
Gebruikers op dit forum: Ahrefs [Bot], tomgtr en 6 gasten