Nederland gaat naar de haaien

[Crookie]

Schooljuf klaag gaat anders straf uitdelen hoor!

[Robin]

Nederland/dit kabinet/overheid heeft ook inderdaad geen andere problemen/issues die wél urgent zijn ofzo.....pfff...waar gáát dit over!?

Check your proirities Kaag/D66. Teveel gevraagd, weet ik ook wel. Dwazen.

[Martijn_bmw]

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1445861 ... aangenomen

lijken ze dan toch een beetje wakker te worden

[Robin]

Het beloofde voor mij een mooie relaxede dag te worden.... Klik ik op de link van Martijn:....En m'n handen jeuken al weer....


Dank hoor Martijn:)

[Wouter81]

https://www.wyniasweek.nl/rob-jetten-zi ... nmogelijk/

Totaal onuitvoerbaar, die klimaatreligie. Ik zie twee uitkomsten: of de wal keert spoedig het schip. Het wordt duidelijk dat de huidige koers totaal onrealistisch en zowel economisch als maatschappelijk gezien enorm destructief is en het gezonde verstand zegeviert uiteindelijk weer. Of 'we' gaan ten koste van alles door met deze utopie, wat het einde gaat betekenen van onze levensstandaard, onze opgebouwde welvaart en onze resterende vrijheden. In dat laatste geval is het straks raadzaam om na te denken over vertrek uit de EU. Niet als land (dat zie ik niet gebeuren) maar als burger cq. ondernemer.

[Martijn_bmw]

Het beloofde voor mij een mooie relaxede dag te worden.... Klik ik op de link van Martijn:....En m'n handen jeuken al weer....


Dank hoor Martijn:)

[CWATR]

Nederland gaat niet naar de haaien…..de haaien komen wel naar nederland.

[jos_br]

https://www.wyniasweek.nl/rob-jetten-zi ... nmogelijk/

Totaal onuitvoerbaar, die klimaatreligie. Ik zie twee uitkomsten: of de wal keert spoedig het schip. Het wordt duidelijk dat de huidige koers totaal onrealistisch en zowel economisch als maatschappelijk gezien enorm destructief is en het gezonde verstand zegeviert uiteindelijk weer. Of 'we' gaan ten koste van alles door met deze utopie, wat het einde gaat betekenen van onze levensstandaard, onze opgebouwde welvaart en onze resterende vrijheden. In dat laatste geval is het straks raadzaam om na te denken over vertrek uit de EU. Niet als land (dat zie ik niet gebeuren) maar als burger cq. ondernemer.

Ik hoop het eerste, vrees voor de tweede, wat een idioten!

Jos.

[Wimo]

Nederland gaat niet naar de haaien…..de haaien komen wel naar nederland.

Goed nieuws, rond 2050 verwachten ze met de huidige klimaatverandering honderden miljoenen vluchtelingen richting leefbare delen van Europa. Geniet nog maar even van de rust...

[Robin]

Geen wonder dat ik ‘ de journalistiek ‘ de laatste jaren geen warm hart ( meer) toedraag. Als je dit gelul hoort:
https://www.facebook.com/reel/141181325 ... e&s=TIeQ9V

[Robin]

En hoe zit dit dan?

[Sabberjoch]

En hoe zit dit dan?

eerste alinea onder de kop vertelt al een stuk meer;

"De Nederlandse agrarische sector heeft relatief de laagste impact op het milieu van alle landen in de wereld. Dat zegt ABN Amro na onderzoek. Volgens de bank is per kilo landbouwproduct de gezamenlijke 'voetafdruk' van onder meer CO2, energie, pesticiden en antibiotica in Nederland het kleinst."

Laatste alinea is ook wel belangrijk;

"Hoewel de voetafdruk per geproduceerde kilo relatief laag is, is de impact van de sector overigens wel groot. Naar Europese begrippen is de Nederlandse intensieve landbouw immens. Het is de grootste ruimtegebruiker op het platteland en zorgt onder meer voor de hoogste stikstof- en fosfaatoverschotten in de EU."


Dat soort koppen delen zonder het bericht is pure stemmingmakerij.

[Martijn_bmw]

^^ goede nuance idd.

Was mij ook al bekend dat wij per eenheid product heel efficiënt zijn echter omdat we tov de grote van ons totale landje idioot veel produceren is de totale impact toch immens.

[Robin]

Ok dank voor jullie uitleg.

Nederland zit vol, laat de weilanden de weilanden aub.

Als vele boeren goedschiks danwel kwaadschiks uitgekocht worden en er staan binnen 5- 10 jaar gebouwen en huizen op die weilanden , wisten we hoe laat 't nu was.....

[Martijn_bmw]

Helemaal eens dat NL (over)vol zit weilanden inruilen voor bos, water, natuur prima wat mij betreft maar inruilen voor woningbouw en nóg meer inwoners alsjeblieft niet...

[Sabberjoch]

Weilanden voor bos prima inderdaad. En zet die enorme kennis die hier zit om goed te boeren in in andere Europese landen. Dit zou juist een van de krachten de EU moeten zijn. Die intensieve landbouw gedeeltelijk verspreiden, om zo stikstofdruk ook te verspreiden en bij belangrijke natuurgebieden weg te houden. Zorgen dat er in Oost-Europa bijvoorbeeld ook efficiënt gebruik wordt gemaakt van de landbouwgebieden, daar valt echt winst te behalen.

[Robin]

Ik heb ook ergens gelezen dat als elke veeboer/veestapel in NL verdwijnt, gewoon theoretisch naar nul, we nog met een stikstofoverschot zouden zitten. Dus misschien kijken we wel naar de verkeerde piekbelasters.

En zo zijn er nog wel meer dingen in dit 'stikstofprobleem' wat ik niet kan rijmen.....

Edit deze bijvoorbeeld:
https://www.facebook.com/betty.hoekstra ... 1100086131

[350 Z]

Stikstof is gewoon een methode om boeren weg te krijgen voor hun grond zodat er huizen, weilanden voor zonnepanelen, windmolenparken kunnen komen. Toekomst zal uitwijzen of dit inderdaad het geval zal zijn. Ieder jaar komen er 70.000 gelukszoekers bij en nadien nog eens hun gezinnen. Die zullen ergens moeten wonen dus is er grond nodig. Simpel as that, boeren inkrimpen is slechts een slecht excuus.
Boeren mogen bij uitkoop nooit meer boeren binnen de EU. Dus als de overheid hun grond heeft ook vastleggen in de wet dat er nooit daar gebouwd mag worden i.v.m. stikstof en natuur herstel MAAR dat zal dus nooit gebeuren. Is allemaal sinds D66 aan de macht is.

[JP]

Waar worden dan nog huizen gebouwd of gepland? Dat idee van Hugo kan ook de gootsteen af….

[Robin]

Stikstof is gewoon een methode om boeren weg te krijgen voor hun grond zodat er huizen, weilanden voor zonnepanelen, windmolenparken kunnen komen. Toekomst zal uitwijzen of dit inderdaad het geval zal zijn. Ieder jaar komen er 70.000 gelukszoekers bij en nadien nog eens hun gezinnen. Die zullen ergens moeten wonen dus is er grond nodig. Simpel as that, boeren inkrimpen is slechts een slecht excuus.
Boeren mogen bij uitkoop nooit meer boeren binnen de EU. Dus als de overheid hun grond heeft ook vastleggen in de wet dat er nooit daar gebouwd mag worden i.v.m. stikstof en natuur herstel MAAR dat zal dus nooit gebeuren. Is allemaal sinds D66 aan de macht is.

Tja, dit verhaal klinkt mij wat plausibeler in de oren(en zei ik ongeveer zelf ook al)

Dit past allemaal in het WEF straatje waar D66 onderdeel van uitmaakt. Dan kan men het allemaal wel 'wetenschappelijk' benaderen (en vooral blijven herhalen en overdrijven , daar is nu.nl bijvoorbeeld vaak sterk in) Maar herhalen en overdrijven wil nog niet zeggen dat iets feitelijk is. Moeilijke materie, maar MSM en dit kabinet hebben de schijn bij mij behoorlijk tegen de laatste jaren:)

Wie checkt de factchecker?

[Tom]

Wie checkt de factchecker?

Het is prima wetenschappelijk te onderbouwen, kwestie van de juiste randvoorwaarden stellen. Stikstof boven de 900 meter tellen ze niet mee. En mensen die wetenschappers tegenspreken zijn dom, want dat zijn leken over dat onderwerp.

[Rnd]

Eens met Robin en 350Z, dit hele stikstof verhaal is gewoon om een agenda van het EU en WEF uit te rollen. Rutte zit tot zijn nek in de EU en het WEF. Blijkbaar vinden ze dat NL teveel en te goedkoop voedsel produceren. Daarnaast willen ze inderdaad bouwgrond om die super Randstad te verwezenlijken.

[Crookie]

Vergeet de ‘eiwittransitie’ niet.

Want-> koeien doen poep -> klimaat
Want-> moet innoveren
Want-> wie eet er nou nog dieren
Want-> productie proces in handen krijgen (food hubs) afgewogen afgemeten eiwitten
Want-> teveel boeren op het land

[Tom]

Wie checkt de factchecker?

Het is prima wetenschappelijk te onderbouwen, kwestie van de juiste randvoorwaarden stellen. Stikstof boven de 900 meter tellen ze niet mee. En mensen die wetenschappers tegenspreken zijn dom, want dat zijn leken over dat onderwerp.

Nog mooier, we laten Schiphol gewoon weg
https://schipholwatch.nl/2023/06/17/sch ... -stikstof/

[MParallel]

Dat soort koppen delen zonder het bericht is pure stemmingmakerij.

Dit is ook hoe nieuws bewust wordt gebracht. Een lekker pakkende kop en pas als je verder gaat lezen komt de aap uit de mouw.

Dus het begint bij de afzender, niet de doorgever.