De EU

[WJ]

Wat een horror die video..

[Hielke]

Volgende week nog even een stille tocht, en dan snel terug naar de knuffelmodes. Islam is vrede.

Europa zit in een hele diepe leiderschapcrisis.

[GTRene]

idd bijna een film...ziet er serieus uit, ook die mensen die aan het raam hangen, dan zit de angst er goed in, hoe lang houd je dat vol zo hangen...en die mensen die er voor op de grond gewond of erger? liggen en die andere helpende mensen die wellicht bekenden van hen en of anderen wegslepen.

[Robin]

Nu moeten we vooral stoppen met in Syrie bombarderen(Frankrijk) en Turkije als de wiedeweerga bij de EU per 1-1-16.


Dat lijkt mij 't veiligste plan...

[Macboy]

Bizar dit. Schokkend.

Maar goed wel belangrijk om zaken van elkaar te scheiden.

Erg lastig omdat extremisten en fundamentalisten en terroristen enerzijds en islamieten anderzijds over één kam worden geschoren. Daarom is een oplossing ook niet nabij. Kan wel 100 jaar duren vrees ik met destabilisering en de nodige ellende in de tussentijd.

Ook omdat de Islam zelf niet opstaat althans niet zichtbaar opstaat om dit af te keuren en hier zelf intern tegen op te treden. Logisch dat de non-islamiet dan alles op een hoop gooit. Het tekent de islam wel en dat hebben ze aan zichzelf te wijten. Begint met cultuur en opvoeding. Soms lijkt het alsof ze deze fundamentalistische gedachten maar goedkeuren. Daarom moet ook de islam zelf hier tegen opkomen. Doen ze dat niet dan is de stelling legitiem denk ik.

Als het niet van binnenuit wordt opgelost rest Het Westen niets anders dan het zelf op andere manieren proberen uit te roeien. Grenzen dicht en islam verbieden zal dan ook zeker niet helpen. Het doel van deze mensen is haat en terroriseren dus die grenzen zullen niet helpen. Daarmee hou je dus ook onbedoeld de mensen tegen die geen kwaad willen en echt bescherming nodig hebben.

Alsof IS of Al Qaida denkt: oh de grens is nu dicht, shit dan draaien we ons wel weer om. Bummer.

Het is meer dan ooit belangrijk dat leiderschap wordt getoond en dat de EU met oplossingen gaat komen in samenwerking met de rest van de wereld. Landelijk kan er ook veel meer gebeuren. Wetten tegen terrorisme deugen nog voor geen meter. De ideologie zelf moet praktisch al strafbaar worden gesteld. Hard optreden is de enige remedie.

Maar van onze laffe politiek verwachten we denk ik niet veel ....

[Robin]

. De ideologie zelf moet praktisch al strafbaar worden gesteld. Hard optreden is de enige remedie.

Maar van onze laffe politiek verwachten we denk ik niet veel ....

Inderdaad...

Nu vanuit de studio naar Meppel, voor 't echt belangrijke nieuws:

Meppel-De aanslagen vrijdag in Parijs zijn voor de actiegroep geen reden om thuis te blijven. "We rouwen mee met de slachtoffers. Het is voor vandaag geen reden voor een feest in Meppel. De intocht had afgelast moeten worden. Iedereen had vandaag Je suis Paris moeten roepen. Maar we gaan naar Meppel omdat we begaan zijn met iedereen die door dit feest wordt gekwetst'', zegt een KOZP-woordvoerder.

bron: nu.nl

[GTRene]

wat reacties van de medemens...

Een kijkje in het psychopathische brein van de gemiddelde marokko.nl bezoeker

http://www.dumpert.nl/mediabase/6696055 ... oeker.html" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.nujij.nl/algemeen/reacties-o ... 2283.lynkx" onclick="window.open(this.href);return false;

[romo]

Wetgeving helpt geen moer tegen ondergronds terrorisme. De komende wetgeving perkt alleen de de rechten verder in van alle EU inwoners, de plichten zullen toenemen.

Kijk, Europa heeft zijn eigen 13-11 gekregen.


De vraag rijst hoe dit kan en waarom?


Hoe kan het?
Geopolitieke strategische blunders die mn door de VS zijn gebezigd om Assad uit het zadel te wippen (het enige doel van een bewust gecreëerde IS)
IS waar 5 jaar geleden geen mens ooit van had gehoord, blijkt een organisatiegraad te hebben, blijkt over onuitputtelijke financiën te beschikken, blijkt over het modernste wapentuig te beschikken, op een zodanig niveau dat een modern land er niet aan kan tippen, dit kan alleen met ondersteuning van moderne staten met een dubbele agenda, uiteraard wordt de Islam machtig mooi misbruikt natuurlijk.

Waarom?
IS als angst instrument om de EU meer aan de zijde van de VS/Israel te brengen, hoe meer destabilisatie en angst in de samenleving hoe groter de cohesie om er iets tegen te doen!
Ook is het politiek zeer eenvoudig om discutabele wetgeving door een parlement te drukken, omdat de tijdsgeest daar nu eenmaal om vraagt.
Tevens denk ik dat de geesten in de EU door angstzaaierij rijp gemaakt moeten worden voor een grote Europese staat.

Kortom, hier zit zoveel meer achter dan alleen wat ontspoorde Islam terroristen, het ergste moet nog komen, neem dat maar aan.

[GTRene]

idd, zou me niks verbazen.

en

ISIS: Israëlian Secret Intelligence Service..

zou me ook niet veel verbazen dat ze 'helpen' of geholpen hebben.
http://www.wanttoknow.nl/overige/media/ ... e-service/" onclick="window.open(this.href);return false;

[Robin]

Dan maar liever een grote EU staat met geld van de Rothschilds dan op de knieeen voor de islam(die al 1400 jaar terroriseert) , als ik toch 'moet' kiezen in dit CT achtig aandoende verhaal, romo.

[Hielke]

Romo, ik deel je mening dat de Amerikaanse opstelling jegens Assad een enorme geopolitieke strategische blunder is geweest. Dat was geloof ik de zus van Condoleca Rise die in de VN zo tekeer mocht gaan tegen Assad.

Gezien de gebeurtenissen in dat jaar (Tunesië, Libië, Egypte) was deels te verwachten dat Syrië ook wel eens een machtswisseling kon krijgen, maar dat de complexiteiten mbt de verschillende bevolkingsgroepen onder aanvuring van de islam daarbij wederom uit het oog werden verloren mag ronduit stupide genoemd worden. Daar zit geen CT of ander idee achter, het is gewoon hopen op een goede uitkomst geweest. Net als in 2003 in Irak.

[romo]

Dan maar liever een grote EU staat met geld van de Rothschilds dan op de knieeen voor de islam(die al 1400 jaar terroriseert) , als ik toch 'moet' kiezen in dit CT achtig aandoende verhaal, romo.

De geschiedenis van 9-11 herhaalt zich, daar is niks CT achtigs aan.

9-11 is gebruikt/misbruikt om het hele MO te destabiliseren
9-11 is gebruikt/misbruikt om een ongehoorde controle campagne van de Amerikaanse overheid jegens de gehele wereld op gang te brengen, waarbij de wetgeving (die alle democratische waarden tart) met gezwinde spoed door het congres werden geknald.

Kijk naar Plasterk;1,8 miljoen telefoon gegevens die door de staat ter beschikking werden gesteld aan de VS, de Commissie Stiekem die er wat onhandig mee omging waardoor er wellicht nog een politiek staartje aan vast zit.

Het kon en kan alleen maar omdat de angst regeert, let wel; doelbewust gecreëerde angst ! Het gaat alleen maar om concentratie van macht, overal en altijd..............

[romo]

Romo, ik deel je mening dat de Amerikaanse opstelling jegens Assad een enorme geopolitieke strategische blunder is geweest. Dat was geloof ik de zus van Condoleca Rise die in de VN zo tekeer mocht gaan tegen Assad.

Gezien de gebeurtenissen in dat jaar (Tunesië, Libië, Egypte) was deels te verwachten dat Syrië ook wel eens een machtswisseling kon krijgen, maar dat de complexiteiten mbt de verschillende bevolkingsgroepen onder aanvuring van de islam daarbij wederom uit het oog werden verloren mag ronduit stupide genoemd worden. Daar zit geen CT of ander idee achter, het is gewoon hopen op een goede uitkomst geweest. Net als in 2003 in Irak.

Ze hebben zich zo enorm verkeken op Assad en diens bloedlijn met de Russen, ongelofelijk stupide, schaken is echt een Russisch spel, waarvan akte.


Hoe kan het nu, dat die Jihad John nu naar zijn 70 maagden is geblazen? Dat tijdstip kan nooit toevallig zijn. Zo`n figuur heeft gewoon als dubbelspion gewerkt voor IS/USA,.
Nu met de Russen aan zet is zo`n kerel natuurlijk bloedlink, dus hij moest het veld ruimen.

[Robin]

Tja concentratie van macht etc etc.

Maar alle vingers wijzen nu opeens alleen naar VS/EU/Israel.

Islam is liefde...

[romo]

De Islam is het instrument............

Kijk, iedereen reageert zo, nou das dus precies hoe het bedacht is!


Dit is stratego op top niveau.

[Robin]

Ik postte dit gisteren, maar ik vind dit heel verhelderend , ook omdat ik 'bijna' in die ongein die hier wel eens wordt neergetypt wil gaan geloven. Dan zet deze tegenargumentatie je toch weer in een vorm van een balans:

Hoe CT's door de decennia (zouden hebben kunnen zijn ) ontstaan:
http://www.peaceandfreedom.org/home/art ... y-theories" onclick="window.open(this.href);return false;

TESTING A CONSPIRACY THEORY

The best Conspiracy Theories are nearly impossible to disprove. They can be discussed, debated and even ridiculed, but they can't be made to go away. Like disgraced politicians, some rise up again after decades of public hibernation. But people inclined to believe in these should, at the very least, apply some rationale when selecting which theories to believe in and which ones to discard. Below are a few suggestions.

ORIGIN: Where did the theory come from? Use your computer skills to track down the earlier versions of the theory. Note how it may have changed over time and try to figure out why the changes were necessary. Was the theory so outdated that it was proven silly and, therefore, needed to be altered? For example, earlier forms of a Conspiracy Theory may have called for something to happen on a particular date. When that date passed without incident, the theory needed to be revised. Who was the originator of the theory? Was it a Conspiracy Theory mill like JBS? What political leanings does the originator (and subsequent spreaders) have? Do you suspect that they have ulterior motives for promoting this Conspiracy Theory and others like it?

WHISTLE BLOWERS: The larger and more complex that a Conspiracy Theory is, the more people must have actual, personal, knowledge of its existence. It would be pretty impossible to disprove a Conspiracy Theory that included only a few people. But, for example, a conspiracy to dominate the planet and turn us all into pod people would most likely require many participants. Eventually, some of these people would come forward. A Conspiracy Theory without witnesses is usually a fantasy.

FINANCIAL ADVANTAGE: How much money are people making on the Conspiracy Theory? Of course, we live in an economy that values the making of money. But, be assured, that if a person or group's main source of income is through the promoting of a Conspiracy Theory they will NEVER give it up. Never. No matter how many times or ways it is shown to be false.

PARADOXES: Look for paradoxes within Conspiracy Theories. These paradoxes are often invisible to the uneducated person as they rely on common misconceptions - misconceptions possibly held by the original, uneducated starter of the theory. Example, does it really make sense that rich bankers would finance socialism when that ideology calls for taking the wealthy's money and power away?

BEWARE THE OBVIOUS: Similar to paradoxes, some Conspiracy Theories are so complex that simple and obvious questions go unasked. If a person claims that all-powerful alien pod people have secretly invaded the planet, why the hell wouldn't these alien pod people assassinate this big-mouthed, tattle-tale first?

LOGIC: Unfortunately, not much logic is taught to Americans unless they enter college. But there are long lists of "logical fallacies" available on-line. Some of the ones most present in Conspiracy Theories include; the False Dilemma (you are given a choice of two but they are both false), Circular Reasoning (the bible is the word of god; therefore, god exists because the bible says he exists), Post Hoc (it rained today because I washed my car yesterday) and Appeals to Fear, Pity, Popularity and Tradition. There are many, many more (and I've probably even used a few in this work). Learn logic and apply it to Conspiracy Theories.

EXPERT WEIGHT: Balance the number of experts for a Conspiracy Theory versus the number against. We can't all be learned in everything. Often, we have to rely on experts to give us important information and, even, conclusions. But the mass media requires that two sides of an issue be shown. This often means that discredited ideas are given equal weight during debate no matter how lopsided the experts stand on the issue. Global warming is a good example. Most people educated in the issue insist that it is a man-made phenomenon while a handful suggest otherwise. Of course, this doesn't mean that global warming is necessarily a product of humans. What it means is that the great majority of learned people who look at the scientific facts conclude that it is. They might be wrong, but the odds are in their favor.

UNDERSTAND THE TERM: A conspiracy is hidden. People aren't supposed to know about it. Don't confuse a conspiracy with a lie or even public policy. Several decades ago there were lots of claims from the far right that fluoride in our drinking water was a communist plot to brainwash and subjugate our population (actually, reality-television programs do that). But this was done in full view of the public with all the scientific details available. So, it couldn't possibly have been a conspiracy. Unless it was a sinister plot to make people's teeth less prone to cavities.

DESTINATION: Where does the Conspiracy Theory lead? Don't subscribe to any one of them until you've followed it along. Often, you'll find that the whole idea has been hijacked by people you don't want to be associated with. Be especially careful of the ones that lead to world-wide conspiracies led by Jews - neo-Nazis already have too many friends.

[Hielke]

Bullshit die CT's. Alsof beleidsmakers geopolitiek ook maar 3 stappen vooruit kunnen denken.

Wat ik niet begrijp is dat er in Raqa, de modelstad van IS, nog stenen op elkaar staan. Amerikanen zullen, omdat ze onterecht altijd als de boeman worden gezen, remmingen hebben. Maar als Europees leider zette ik de totale vernietiging van dat apenhol helemaal bovenaan de agenda. Gewoon ook lekker als 'show of force' de Russen even laten zien tot wat Europa nog in staat is.

[Arthur]

G#*O, Romo. Alsof Hollande als slaafje van de hierboven, door CT-ers, genoemde lieden/landen/vazallen zelf de boel geregisseerd heeft? Of mocht ie toekijken hoe diezelfde lieden dat georganiseerd hebben?
Laat me niet lachen... En het is idd niet om te lachen

De Islam is het instrument............

Kijk, iedereen reageert zo, nou das dus precies hoe het bedacht is!


Dit is stratego op top niveau.

[romo]

Natuurlijk niet.

Dit spel gaat buiten Hollande, Merkel en wie dan ook in de EU om...............

Nogmaals; de Islam wordt als instrument gebruikt om geopolitieke zaken en agenda`s voor elkaar te krijgen, de EU is slachtoffer..

[Joy]

Nog steeds bezig:

za 14 nov 2015, 13:25
'Explosies gehoord in oosten Parijs'

Paniek in Frankrijk. Er hangen helikopters in de lucht boven de wijk Bagnolet in het oosten van Parijs, die op een mogelijk incident zijn afgekomen.

Volgens onbevestigde berichten zijn er schoten en explosies gehoord in de Parijse wijk.

Later meer.

[Andre]

http://m.knack.be/nieuws/wereld/terrori ... 24191.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[Fernando]

Nog steeds bezig:

za 14 nov 2015, 13:25
'Explosies gehoord in oosten Parijs'

Paniek in Frankrijk. Er hangen helikopters in de lucht boven de wijk Bagnolet in het oosten van Parijs, die op een mogelijk incident zijn afgekomen.

Volgens onbevestigde berichten zijn er schoten en explosies gehoord in de Parijse wijk.

Later meer.

'Schietpartij in buitenwijk Parijs is vals alarm'

[Maus]

Ik kan me wel aardig vinden in de posts van Romo.
Zonder de ins en outs te kennen, bekruipt mij een gevoel dat dit deel zoveel is van de valse vlaggenparade... Des te wranger voor de nabestaanden van de slacht _offers.

G#*O, Romo. Alsof Hollande als slaafje van de hierboven, door CT-ers, genoemde lieden/landen/vazallen zelf de boel geregisseerd heeft? Of mocht ie toekijken hoe diezelfde lieden dat georganiseerd hebben?
Laat me niet lachen... En het is idd niet om te lachen

De Islam is het instrument............

Kijk, iedereen reageert zo, nou das dus precies hoe het bedacht is!


Dit is stratego op top niveau.

@ Arthur; Google voor de gein eens op operatie Gladio....
Waar een regering aangeeft ergens mee gestopt te zijn, veeg ik mijn bips mee af.

[Robin]

Ik google me rot, maar kom vaak ook bagger /nepzooi tegen da's probleem. En hoe heiliger overtuigd iemand is van iets, des te sceptischer ik dan weer word...

"Überzeugungen sinds grössere Feinde der Wahrheit als Lügen", zei Nietzsche al.

[romo]

Ik heb zeker geen monopolie op de waarheid, maar wel een goed en kritisch denkvermogen.

-Het zou kunnen dat het om geïsoleerde IS cellen gaat die hun ding doen vanwege door hogere machten ingegeven opdrachten.

-Het zou kunnen dat het strategisch bedacht is (niet zo zeer de aanslag, maar wel het hele IS verhaal, waarbij de aanslagen een logisch gevolg zijn)

Kortom; ik kan niets met zekerheid zeggen, maar onmogelijk zijn beide niet.

Ik ben wars van CT`s, maar dat wil niet zeggen dat ze niet bestaan...........


De Romeinen beheersten, met brood en spelen en het verdeel en heers adagium, het spel als geen ander, later is het door Machiavelli verder gepolijst.........de westerse politiek heeft goede leermeesters gehad................

Wittgenstein;

Waarover men niet kan spreken, daarover moet men zwijgen

De wereld van de gelukkige is een andere dan die van de ongelukkige

Daar zal ik het bij laten.