Hey, bedankt voor het posten.markk schreef:@Michelle: 1e foto Normandie - PRACHTIG.
De rest ook maar foto #1 springt er echt uit.
Origineel KW:
https://lh3.googleusercontent.com/-1XiV ... C_3010.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;
Mijn bewerking van KW foto:
https://lh3.googleusercontent.com/-GSdF ... 3010-2.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;
Mark.
Ben met eerdere reacties eens dat ik hem net iets te extreem vind. Zo'n jong kind heeft een zacht en smooth huidje en vind het in jouw bewerking iets te 'hard' geworden. Maar je hebt me wel aangespoord er nog eens vanaf het begin naar te kijken en heb een paar settings zelf nog wat veranderd.
- exposure nog 1 stapje omhoog van +0,24 naar +0,36
- clarity van -10 naar 0 teruggezet (mijn default is +10 maar dat is bij mensengezichten niet altijd optimaal)
- saturation van 0 naar +5
- sharpen van +50, +1, +25 naar +80, +2, 0
- yellow saturation naar -4
- green saturation naar -20
- het geexporteerde eindresultaat met Irfanview zodanig gecropt dat het witte hoekje rechtsbovenin er net af valt, en daarmee onderaan ook een klein randje eraf. Dan verkleinen naar 1600 pix breedte, dan 2x sharpen erop, en daarna verder verkleinen naar 1024 pix breedte "webformaat". Dat laatste doe ik meestal, op webformaat nog eens sharpenen wordt snel te opvallend.
Ik heb zoals jij de achtergrond wel iets minder fel gemaakt, maar niet teveel, de jouwe vind ik iets teveel van het goeie en ietsje onnatuurlijk ogen.
Maargoed, tot zover het enhancen van mijn foto
Edit:
Dit was het origineel trouwens
HahaErikS schreef:Ik vind die van KW zelf sterker, om eerlijk te zijn.
Had een reclamefoto voor Becel kunnen zijn;
Becel goede start, je kan er niet jong genoeg mee beginnen
Thanx! Gezien jij dat zegt moet dat wel wat betekenenMacboy schreef:Erg leuke foto KW !
