Re: Alfa Romeo Giulia (2016) met RWD!
Geplaatst: 20 okt 2020, 06:43
Haha, skitterend
De auto heeft maar één flaw, en dat is het sperdifferentieel die echt niet consistent reageert. Verder een top kar!Emilio schreef: 01 okt 2021, 22:05 Is iemand hier in het bezit van een giulia quadrifoglio?
Ik wil volgend jaar mijn 435i cabrio de deur uit doen voor een sedan met iets meer pk’s.
Dan kom je al snel uit op een rs5 sportback, Mercedes amg of bmw m3.
Echter is een rs5 nog te duur en heb ik een huis zonder wielen en ook geen shisha lounge dus een Mercedes amg valt ook af.
Nou is een m3 gaaf maar ik vind het wel een beetje jammer dat het in de basis dezelfde auto is als mijn 435i (qua interieur etc).
Zodoende kwam ik ook bij de giulia q terecht en zag dat die al lekker zijn afgeschreven. Vorige week wezen kijken bij een handelaar en in het rood (een must want de zwarte ernaast was net een 2.0 diesel) vond ik het echt een gave auto.
Nou lees ik hier alleen weinig over de Q. Heeft iemand hem? Of heeft iemand hem gereden?
De nieuwe edoch niet zozeer oogstrelende M3/4 maakt gehakt van de QV in alles. Ook in massa:)Martijn_bmw schreef: 01 okt 2021, 22:16 Geen ervaring hier maar in diverse tests lees ik wel dat hij qua rijden minsten zo goed is als de M3/M4 en het is een waanzinnig mooie auto naar mijn mening dus een goede keuze en een keer wat anders dan de geijkte Duitse 3![]()
Even naar Hardeman, een paar euro's op de balie leggen en dan is dat ook weer opgelost. Denk trouwens dat de meeste mensen het niet eens door hebben.mrbbs schreef: 02 okt 2021, 08:49 De auto heeft maar één flaw, en dat is het sperdifferentieel die echt niet consistent reageert. Verder een top kar!
Ik lees het al, jaren lange Alfa Romeo ervaring
Nee joh ophouden. Als BMW zijn 'speciale' techniek (DKG) al inwisselt voor een 'normale' ZF8 zullen ze vast op andere zaken ook wel bespaard hebben. Geloof er niets van dat de M gehakt draait van de al 5 jaar oude Q, die liggen hooguit bij elkaar maar niet meer dan dat.Robin schreef: 02 okt 2021, 09:44De nieuwe edoch niet zozeer oogstrelende M3/4 maakt gehakt van de QV in alles. Ook in massa:)Martijn_bmw schreef: 01 okt 2021, 22:16 Geen ervaring hier maar in diverse tests lees ik wel dat hij qua rijden minsten zo goed is als de M3/M4 en het is een waanzinnig mooie auto naar mijn mening dus een goede keuze en een keer wat anders dan de geijkte Duitse 3![]()
Chassis wise en motor bedoel ik. Het is misschien niet zo zwart wit, maar de 'lelijke' M3/4 stuurt en ligt blijkbaar ongelovelijk goed en incl die motor is het wat dat betreft weer de norm.Eeuwe schreef: 02 okt 2021, 09:48Even naar Hardeman, een paar euro's op de balie leggen en dan is dat ook weer opgelost. Denk trouwens dat de meeste mensen het niet eens door hebben.mrbbs schreef: 02 okt 2021, 08:49 De auto heeft maar één flaw, en dat is het sperdifferentieel die echt niet consistent reageert. Verder een top kar!
Ik lees het al, jaren lange Alfa Romeo ervaring![]()
Nee joh ophouden. Als BMW zijn 'speciale' techniek (DKG) al inwisselt voor een 'normale' ZF8 zullen ze vast op andere zaken ook wel bespaard hebben. Geloof er niets van dat de M gehakt draait van de al 5 jaar oude Q, die liggen hooguit bij elkaar maar niet meer dan dat.Robin schreef: 02 okt 2021, 09:44De nieuwe edoch niet zozeer oogstrelende M3/4 maakt gehakt van de QV in alles. Ook in massa:)Martijn_bmw schreef: 01 okt 2021, 22:16 Geen ervaring hier maar in diverse tests lees ik wel dat hij qua rijden minsten zo goed is als de M3/M4 en het is een waanzinnig mooie auto naar mijn mening dus een goede keuze en een keer wat anders dan de geijkte Duitse 3![]()
Ik bedoelde in vergelijking met de vorige M3/M4 F8* die is uit dezelfde tijd als de alfaRobin schreef: 02 okt 2021, 09:44De nieuwe edoch niet zozeer oogstrelende M3/4 maakt gehakt van de QV in alles. Ook in massa:)Martijn_bmw schreef: 01 okt 2021, 22:16 Geen ervaring hier maar in diverse tests lees ik wel dat hij qua rijden minsten zo goed is als de M3/M4 en het is een waanzinnig mooie auto naar mijn mening dus een goede keuze en een keer wat anders dan de geijkte Duitse 3![]()
Er was er eentje op Papenburg zondag jl. Heel mooie kar natuurlijk. Maar hij bleef ver weg geparkeerd staan. Kijker of Molenaar huurrijder? Nuff said:))))))
Nu reageerde ik niet eens, werd er gezegd aan mij te vragen en geantwoord dat ik wel een mening heb. Deze niet gedeeld, zoals vele anderen wel doen over andere merken, omdat het idd niet elke dag hoeft. Dus wat wil je nu eigenlijk accentueren?JP schreef: 02 okt 2021, 08:46 Ja mening zijn net als …. iedereen heeft er een, maar het is niet nodig om die elke dag te ruiken.
Weet ik wel.Martijn_bmw schreef: 02 okt 2021, 10:00Ik bedoelde in vergelijking met de vorige M3/M4 F8* die is uit dezelfde tijd als de alfaRobin schreef: 02 okt 2021, 09:44De nieuwe edoch niet zozeer oogstrelende M3/4 maakt gehakt van de QV in alles. Ook in massa:)Martijn_bmw schreef: 01 okt 2021, 22:16 Geen ervaring hier maar in diverse tests lees ik wel dat hij qua rijden minsten zo goed is als de M3/M4 en het is een waanzinnig mooie auto naar mijn mening dus een goede keuze en een keer wat anders dan de geijkte Duitse 3![]()
Er was er eentje op Papenburg zondag jl. Heel mooie kar natuurlijk. Maar hij bleef ver weg geparkeerd staan. Kijker of Molenaar huurrijder? Nuff said:))))))![]()
Dat we niet elke dag onze voorliefde voor bepaalde italiaanse merken hier open en bloot tentoon te hoeven stellen, en dat deed je ook niet.Arthur schreef: 02 okt 2021, 10:02Nu reageerde ik niet eens, werd er gezegd aan mij te vragen en geantwoord dat ik wel een mening heb. Deze niet gedeeld, zoals vele anderen wel doen over andere merken, omdat het idd niet elke dag hoeft. Dus wat wil je nu eigenlijk accentueren?JP schreef: 02 okt 2021, 08:46 Ja mening zijn net als …. iedereen heeft er een, maar het is niet nodig om die elke dag te ruiken.