welke politieke partij redt onze privacy?

[jaydee]

[Ellenlang verhaal van GroenLinks]

Goeiedag zeg! Twee maanden de tijd nemen voor een e-mail die barstensvol taalfouten zit...

[Dutch]

Dat is onzin, in de wetgeving staat dat mensen met meer
dan één auto toegang krijgen tot een versleutelde site waar
ze de ritregistraties van hun auto's bij kunnen houden.

Daarom is die mededeling over het CBP er ook eentje van het kaliber 'welterusten burger'...

[GTRene]

is dit zo?

Een geruststelling is dat de exacte reisgegevens in de kastjes
in de auto blijven en enkel de opgetelde kilometers (die dus niet aan een
bepaalde plek of moment te koppelen zijn) doorgegeven worden aan de
instanties die de rekening versturen.

dit zegt de ANWB meen ik ook

zou zo kunnen zijn, immers als je goed leest staat er

en enkel de opgetelde kilometers

en

doorgegeven worden aan de
instanties die de rekening versturen.

wat ze zeggen kan juist geformuleerd zijn, echter staat er niet bij wat de andere instanties kunnen zien en bewaren snap je? ze zeggen alleen een gedeelte wat hen uitkomt, dan liegen ze niet echter verzwijgen heel veel zodat de helft ofzo van het volk denkt ow...daar houden we je aan...en dan hebben ze toch correct gesproken volgens de letters...echter zijn ze enorm achter de ellebogen bezig want je snapt wel dat er veel meer achter zit en dat ze alle gegevens hebben bij de andere instanties die er juist toe doen.

zo praatte Eurlings en de ANWB ook, ze zeiden gemiddeld betaald men niks meer...of dat zo is weet ik niet, maar stel het is zo, dan nog vertellen ze er niet bij dat dus diegene met de 2de hands auto er ineens fors duurder mee uit is, en das een heel groot deel, net die mensen die al niet veel hebben en dus ja...dan kan je niet meer rijden....en dan ja, heb je minder auto's op de weg dus kans op minder files...maar de mensen met meer geld jaag je niet uit de auto dus die genieten lekker, maar das niet eerlijk, wel eerlijk is het systeem opzich maar niet eerlijk is de verloren gelden daarin verstoppen zodat de 2de hands rijder gedupeerd wordt, magoed het zijn slimmerds daar, en via slimme woordjes en andere dingen niet noemen ijkt er geen vuiltje aan de lucht....met de nadruk op lijk(t)

[Ravin ///M]

Ik heb het thuis op papier, zal vanavond ff de relevante passages inscannen.

[Dutch]

Dat is onzin, in de wetgeving staat dat mensen met meer
dan één auto toegang krijgen tot een versleutelde site waar
ze de ritregistraties van hun auto's bij kunnen houden.

Waar precies trouwens?

[Ravin ///M]

Ik ken iemand bij V&W en die heeft me wat gemaild destijds.

Zij doelen met hun opmerking op deze passage uit het wetsvoorstel:



Hier wordt ook aangegeven dat de communicatie met de factureerder
via het GSM netwerk gaat verlopen. (ZIE JE HET VOOR JE, OP OUDJAARSAVOND???)
Niet aftapbaar, weten ze ook te vermelden. Jaja.

EN verderop in hetzelfde voorstel staat dit:


Gelukkig bestaan er geen hackers die het leuk zullen vinden die persoonlijke pagina's
te bezoeken.

[Dutch]

Dank, Ravin, maar dat is toch niet de tekst van het wetsvoorstel zelf?

Dat staat hier:

http://www.tweedekamer.nl/images/32216% ... 197306.doc" onclick="window.open(this.href);return false;

En een factuur 'op dagniveau' wil toch nog niet zeggen dat daar dan een complete rittenregistratie op staat?

Wat wél uit het wetsvoorstel blijkt: dat het kastje in ieder geval ertoe in staat moet zijn om alle gegevens te verzenden. Namelijk naar de externe 'dienstverleners' waarvan sprake is in artikel 4.23. Daar kies je dan weliswaar zelf voor, maar hoe veilig is dat? En hoe makkelijk maak je het de wetgever in de toekomst, als het technisch toch al kan? Wat kan, zal uiteindelijk ook gebeuren, zo leert de geschiedenis.

[Ravin ///M]

Ah tnx, weer leesvoer . Nee ik moet bekennen dat ik het wetsvoorstel zelf nog niet
heb gelezen, ik dacht dat het hier in grote lijnen op zou lijken.

Maar volgens jou krijg je op die site dan een registratie van de km's die je van dag tot dag
hebt gereden? Kun je dat niet gewoon van het kastje aflezen dan, of is de display niet
zo uitgebreid?

[Dutch]

Nee, die site lijkt me typisch een voorziening voor leasemaatschappijen en andere grote wagenparkbeheerders. Die gaan niet al die kastjes elke dag langslopen.

[frankv]

leuk, een microdeclaratie bevat:
positie
tijd
datum
categorie
afstand sinds vorige declaratie

en het CJIB is de organisatie die gaat factureren...

ik weet nog een leuke excelfunctie voor ze voor additionele facturen (X=boetebedrag per km te hard):
if(afstand/tijd>max;((afstand/tijd)-max-4)*X;0)

[Ravin ///M]

Het is ook naief om te denken dat dat geen logisch vervolg wordt op dit systeem.

[GTRene]

ook maar ff de CDA KMH bezocht en gelezen...zo krijg je veel zieltjes mee vooral onder de oude CDA lezers immers het klinkt heel leuk/goed/eerlijk...
alleen welke auto's rijden dan minder of niet meer

lees en gruwel



heel slim in elkaar gezet...
echter je snapt wel minder file's is of meer/bredere wegen of zoals hun zeggen, minder auto's.
wie stapt er vrijwillig graag uit de auto je stukje vrijheid en privacy...dat zullen er niet veel zijn, echter velen worden gedwongen omdat ze het niet meer kunnen betalen.
bijna alle punten zijn berust op minder auto's is meer mensen uit de auto is mensen die het niet meer kunnen opbrengen is de groep mensen die je juist niet moet pakken, echter wat dan wel gebeurt....nu zegt het CDA ook in een punt onder voorwaarden...(heel slim/handig) alle automobilisten samen mogen niet meer gaan betalen...handig geformuleerd.
en de opbrengsten zijn alleen bestemd voor infrastructuur en openbaar vervoer en mag niet terugvloeien in de schatkist, dat lijkt een nobel streven immers veel komt daar nu wel, hoe willen ze dat dichten of zit hier in de tekst van het CDA een handige woordspeling of de helft niet verteld...

en dan die harde garanties over dat kastje en privacy....jaja goed/mooi verkoop praatje ala paradepaardje van de ANWB de KMH

anyway vandaar dat ik het even copy van CDA.

[Dutch]

Ook nuttig:

http://www.privacybarometer.nl/" onclick="window.open(this.href);return false;

Als je dus nagaat dat GL, SP en de PvdD het nog relatief het beste doen en dat GL alle privacyzorgen rondom de km-heffing opzijschuift, kun je wel nagaan hoe erg het met de andere partijen is gesteld.

Die Big Brother-maatschappij komt er sneller dan je denkt, met Ter Horst en Hirsch Ballin voorop. Daar heb je helemaal geen 'extreem-rechtse' PVV voor nodig, de traditionele partijen kunnen dat prima zelf af.

[GTRene]

dat wordt nog kiezen

[ErikMartijn]

Wat ik niet begrijp is hoe het kan dat er door de KMH minder verkeersslachtoffers vallen, dit staat in dit CDA stukje, en in de ANWB enquete werd hier ook over gevraagd. Kan iemand dit uitleggen? of is dit ook gewoon KMH propaganda.

[GTRene]

propaganda...als er minder auto's op de weg rijden in theorie minder kans op....echter niet helemaal waar immers minder auto's kan ook leiden tot harder rijden magoed, tis dus propaganda, er staan alleen de in theorie positieve zaken in, echter niks over de mensen die de dupe worden van het systeem, de mensen die het niet meer kunnen betalen als je redelijk wat km maakt in je 2de handsje

in theorie betalen per km oke, maar dat doen we al met de accijns op branstof e.d.

[Peric]

Lekker stukkie, dat van de CDA..

Het is goed voor het verkeer, het aantal files daalt

Ja, daar hopen ze op, dat is niet eens zeker..

Het is goed voor het milieu: er wordt iets minder gereden, maar vooral minder stilgestaan in de file

Zie boven, dat moet nog maar blijken..

Het is goed voor de economie: bedrijven besparen veel kosten doordat hun werknemers en goederen sneller op hun bestemming zijn.

Ik denk dat het helemaal niet goed is voor de economie. Vervoersbedrijven gaan de kosten voor de kilometerheffing doorberekenen aan hun klanten, dus worden goederen duurder..

Het is goed voor de verkeersveiligheid, blabla

Wat hierboven al geschreven is, ook dat moet nog maar blijken..

Het moet eerlijk zijn, andere belastingen worden afgeschaft

Ja klopt, maar er komen weer andere provinciale belastingen bij..


En er wordt met geen woord gerept over de toekomst. Dat er ook snelheidsovertredingen geconstateerd kunnen worden....

[KW]

Ik weet zo niet waar ik dit het beste kan posten...

http://www.privacymatters.nl/" onclick="window.open(this.href);return false;

Een filmpje met goede uitleg en info over vanalles wat er onvrijwillig door de burgers aan privacy ingeleverd wordt. Politieke partijen beslissen daarover, dus post ik het maar hier.

Stuur het aan iedereen waarvan je opmerkingen als "maar ik heb niks te verbergen" krijgt of kan krijgen, misschien geeft dit filmpje ze wat meer inzicht in het probleem...

[GTRene]

goed filmpje, zat mooi in elkaar en prettig te volgen
bewustwording 8)

[frankv]

toch wil ik groenlinks nog even onder de aandacht brengen voor de komende 2e kamer verkiezingen

hier onder even een bloemlezing van schandalen waar we met groenlinks althans geen last van zullen hebben, dan neem ik de km heffing wel voor lief (ondanks mijn 7-serie...)

mocht je nog overwegen om op de VVD te stemmen:
http://weblogs.nrc.nl/rechtenbestuur/20 ... -toestaan/" onclick="window.open(this.href);return false;

verder heeft balkenende vandaag gezegd dat hij alleen weer premier wil
worden, ergo dat het cda dus de grootste moet worden omdat hij anders
niet beschikbaar is als minister of kamerlid

nee, nou wordt hij mooi... we kiezen nog altijd een 2e kamer waar
vervolgens een kabinet uit geformeerd wordt!

mocht nog op balkie willen stemmen, lees dit dan maar eens over de val
en zijn volgende pogingen om alsnog gewoon de macht te behouden:

=====

Het resultaat was dat het kabinet verder ging zonder de PvdA.
Vervolgens heeft Balkenende geprobeerd zijn rompkabinet een
missionaire status te verlenen. Dat werd vehinderd door de koningin,
hulde aan Beatrix. Daarna heeft ’s lands eerste burger nog geprobeerd
afspraken te maken over de lijst met de controversiële onderwerpen.
Dit werd verijdeld door de voorzitter van de Twee Kamer. Volgens
geldend staatsrecht is dat namelijk de bevoegdheid van de kamer,
zonder inmenging van de regering.

Ik denk dat het goed is als de politici van de andere partijen hem
voor de verkiezingen in ieder geval voor het blok zetten. Sluit hij
Wilders uit of acht hij een combinatie met Wilders mogelijk. In dat
geval weten we precies hoe ruim hij zijn verkiezingsprogramma
interpreteert en hoe het zit me zijn veelgeroemde ‘normen en waarden’.

=====

en is kiezen nu een grondrecht of niet?

http://weblogs.nrc.nl/opklaringen/2010/ ... -ongeldig/" onclick="window.open(this.href);return false;

ik denk dat ik 9 juni groenlinks ga stemmen, de enige partij met ballen als
het gaat om burgerlijke vrijheden

[Tom]

Ook een must-read:

https://decorrespondent.nl/2675/Dit-geb ... 0-048d80da" onclick="window.open(this.href);return false;

[Bram]

Dat ze zelfs hartslag, ademhaling etc scannen terwijl je in de rij staat voor de Amerikaanse douane, vrij bizar.....

[Metchu]

haha lijkt de serie person of interest wel... "you are being watched"

[tomgtr]

Mischien een beetje eng, aan de andere kant, was 2 weken geleden op Orlando, was op ergste voorbereid qua wachttijden en vragen etc. Maar we waren er in no time doorheen en warden super vriendelijk behandeld. Dus als dit helpt om (buiten en paar moeilijke of ongelukkige gevallen) sneller door de douane te zijn, prima!

[romo]

Vluchten kan niet meer, privacy is alleen nog maar een woordenboek begrip uit het verleden;


http://www.nrc.nl/nieuws/2015/05/12/tra ... sten-niet/" onclick="window.open(this.href);return false;


Sluipenderwijs, als een kikker in een opwarmende pan, worden deze maatregelen bedacht en ingevoerd, vervolgens uitgevoerd, de komende generaties zijn het niet anders gewend, volledig gebrainwasht, tot de vrijheid ook een muf begrip is geworden en de totale controle een feit is waar niemand dan nog van wakker ligt.