PeterB schreef: 12 okt 2020, 22:47 Ja, hier
https://www.parool.nl/nederland/advies- ... ~bc5b6e76/
Niks fake news.
Het zijn maatregelen die mogelijk genomen kunnen worden voor een "korte" lockdown.
Er is een nieuw geval van een tweede besmetting met het coronavirus opgedoken. Het vakblad The Lancet Infectious Diseases publiceert vandaag een studie van een Amerikaan die binnen anderhalve maand twee keer besmet is geraakt met Covid-19. Wereldwijd zijn er volgens het blad nu vijf gevallen van herbesmettingen beschreven, waaronder één in Nederland.
Volgens professor en hoofdonderzoeker Mark Pandori zijn nog heel veel zaken onbekend over het virus en de reactie van het immuunsysteem. ,,Maar dit toont wel aan dat een eerdere infectie niet noodzakelijk beschermt tegen toekomstige besmettingen'', aldus Pandori in het blad.
Dat betekent volgens Pandori dat mensen die positief hebben getest nog steeds de voorzorgsmaatregelen, zoals het bewaren van afstand, het dragen van een mondmasker en het regelmatig wassen van de handen, in acht moeten blijven nemen.
Eerdere gevallen van een herbesmetting werden geconstateerd in Hongkong, België, Nederland en Ecuador.
Bron; AD.nlHet Amerikaanse bedrijf Johnson & Johnson heeft de ontwikkeling van een vaccin tegen Covid-19 tijdelijk stilgelegd. Het bedrijf is op een tegenslag gestuit. Wat er precies aan de hand is, is nog onduidelijk. Johnson & Johnson wil het besluit nog niet toelichten.
Het farmaciebedrijf, waartoe ook het Nederlandse Janssen behoort, maakte bekend dat een proefpersoon onverwacht ziek is geworden, zo blijkt uit documenten die in bezit zijn van nieuwsmedium Stat News. Het bedrijf heeft een externe veiligheidscommissie gevraagd om onderzoek te doen of de ziekte te maken heeft met het toegediende vaccin.
In totaal doen er 60.000 mensen mee aan de klinische testen. Totdat er meer bekend is, zegt het bedrijf, kunnen er geen nieuwe proefpersonen worden aangemeld voor de testen, en krijgen de huidige deelnemers geen doses meer van het vaccin.
Wel goeie vergelijking ja.Shakes schreef: 13 okt 2020, 09:06 Vaker gehoord. 3 werknemers die op afstand naborrelen en dan toch de Sjaak zijn.
Nieuwe methode is ook de bewaking bij clubs tegen de muur aanzetten en dan snel naar binnen om maar zoveel mogelijk te schrijven. Geen wonder dat de nazi’s effectief konden werken hier
Weg met al dat softe gedoe, strakke richtlijnen.Shakes schreef: 13 okt 2020, 08:56 Dit krijg je dus met pappen en nathouden/ polderen noem het zoals je wil.
Tokkieland.
Weg met al dat strikte gedoe, beetje begrip moet er zijn.Shakes schreef: 13 okt 2020, 09:06 Vaker gehoord. 3 werknemers die op afstand naborrelen en dan toch de Sjaak zijn.
Nieuwe methode is ook de bewaking bij clubs tegen de muur aanzetten en dan snel naar binnen om maar zoveel mogelijk te schrijven. Geen wonder dat de nazi’s effectief konden werken hier
Ik vind het ook onzinnig verder maar hier dient wel gezegd te worden dat het filmpje van 23:50 uur is, dus bijna 2 uur na de verplichte sluitingstijd, Katja brengt het nu alsof dit om 22:03 uur plaats heeft gevonden, daar zijn BOA's bij betrokken geweest die haar het bonnetje hebben gegeven en niet de politieagenten van het filmpje. Wel slim verder (of juist niet) maar zeker niet helemaal de waarheidRobin schreef: 13 okt 2020, 09:01 https://www.ad.nl/video/katja-schuurman ... gt~p173735
Die politieagente op 't laatst. Knap dat Katja en d'r horecavriend nog netjes bleven. Ze kregen 'n boete want ze waren om 22:03 nog zogenaamd 'open' in de ogen van die dienders.
Terwijl ze de toko al gewoon op slot hadden, dus niemand kon er meer in, maar 't leek alsof ze nog open waren aldus die dienders....
Ja zo gaan we met elkaar om. Kudos voor de politie. Helden.
...Het bonnetje stond op 22:03 dat klopt, maar al was dit 03:00 's nachts , de discussie blijft toch hetzelfde?Booooh schreef: 13 okt 2020, 12:11Ik vind het ook onzinnig verder maar hier dient wel gezegd te worden dat het filmpje van 23:50 uur is, dus bijna 2 uur na de verplichte sluitingstijd, Katja brengt het nu alsof dit om 22:03 uur plaats heeft gevonden, daar zijn BOA's bij betrokken geweest die haar het bonnetje hebben gegeven en niet de politieagenten van het filmpje. Wel slim verder (of juist niet) maar zeker niet helemaal de waarheidRobin schreef: 13 okt 2020, 09:01 https://www.ad.nl/video/katja-schuurman ... gt~p173735
Die politieagente op 't laatst. Knap dat Katja en d'r horecavriend nog netjes bleven. Ze kregen 'n boete want ze waren om 22:03 nog zogenaamd 'open' in de ogen van die dienders.
Terwijl ze de toko al gewoon op slot hadden, dus niemand kon er meer in, maar 't leek alsof ze nog open waren aldus die dienders....
Ja zo gaan we met elkaar om. Kudos voor de politie. Helden.
Elise schreef: 13 okt 2020, 11:14Weg met al dat softe gedoe, strakke richtlijnen.Shakes schreef: 13 okt 2020, 08:56 Dit krijg je dus met pappen en nathouden/ polderen noem het zoals je wil.
Tokkieland.
Weg met al dat strikte gedoe, beetje begrip moet er zijn.Shakes schreef: 13 okt 2020, 09:06 Vaker gehoord. 3 werknemers die op afstand naborrelen en dan toch de Sjaak zijn.
Nieuwe methode is ook de bewaking bij clubs tegen de muur aanzetten en dan snel naar binnen om maar zoveel mogelijk te schrijven. Geen wonder dat de nazi’s effectief konden werken hier
Precies.Robin schreef: 13 okt 2020, 12:32 Het bonnetje stond op 22:03 dat klopt, maar al was dit 03:00 's nachts , de discussie blijft toch hetzelfde?
Gebruikers op dit forum: Ahrefs [Bot], Martijn_bmw, RS-Ron en 19 gasten
