Wereldwijde crisis + halfslachtige aanpak NL/Europa

[Robin]

@ René: de prijzen van FMCG-goederen zijn toch gewoon gekoppeld aan de index? Daarbij is er in een restaurant nog steeds bijna een perfecte prijselasticiteit. Stel dat een restaurant 200 couverts per avond kan maken en dat er op een avond al 170 verkocht zijn, komt er nog een groep van 50 man binnen. Wat moet de eigenaar doen? Weigeren? Nee, die verdeelt de overige 30 couverts over de 50 personen. Wanneer de druk te groot wordt op LT, zal de loonindexering al zijn bijgesprongen waardoor men weer dezelfde goederenbundel als voor de prijswijziging kan aankopen (Slutsky-compensatie).

Maar je hebt een valide punt, hoor. Stel dat een restaurant eigenaar zijn nieuwe menu kaart opstelt voor het volgende jaar. Hij rekent op een inflatie van 3%. Stel dat de inflatie 4% bedraagt, heeft hij kansen gemist. Mede door maximale bezetting van het restaurant op een drukke avond. Stel dat de inflatie maar 1,7% bedraagt dan vinden de mensen hem te duur en gaan ze ergens anders naartoe.

In theorie is dat zo, maar in dit geval gelden er in de horeca ook natuurlijk andere factoren. Die vaak veel zwaarder tellen om 'n tent vol te krijgen en te houden en nog 'n beetje winst te draaien, maar als basis mee eens en duidelijk.

[RVV]

Tja waarom zou je eigenlijk nog willen werken?

Elke maand handje ophouden alle extraatjes van overheid mee pakken, klusje links, klusje rechts... zwart 2K op die manier er bij pakken.. je lacht dan toch iedereen uit?

En een Mazda Mx5 er bij voor de fun..

Dat is leven als god in Frankrijk. :bro:

[Dennis Cavallino]

Lief doen tegen Hielke!

[Jussi]

@ René: de prijzen van FMCG-goederen zijn toch gewoon gekoppeld aan de index? Daarbij is er in een restaurant nog steeds bijna een perfecte prijselasticiteit. Stel dat een restaurant 200 couverts per avond kan maken en dat er op een avond al 170 verkocht zijn, komt er nog een groep van 50 man binnen. Wat moet de eigenaar doen? Weigeren? Nee, die verdeelt de overige 30 couverts over de 50 personen. Wanneer de druk te groot wordt op LT, zal de loonindexering al zijn bijgesprongen waardoor men weer dezelfde goederenbundel als voor de prijswijziging kan aankopen (Slutsky-compensatie).

Maar je hebt een valide punt, hoor. Stel dat een restaurant eigenaar zijn nieuwe menu kaart opstelt voor het volgende jaar. Hij rekent op een inflatie van 3%. Stel dat de inflatie 4% bedraagt, heeft hij kansen gemist. Mede door maximale bezetting van het restaurant op een drukke avond. Stel dat de inflatie maar 1,7% bedraagt dan vinden de mensen hem te duur en gaan ze ergens anders naartoe.

In theorie is dat zo, maar in dit geval gelden er in de horeca ook natuurlijk andere factoren. Die vaak veel zwaarder tellen om 'n tent vol te krijgen en te houden en nog 'n beetje winst te draaien, maar als basis mee eens en duidelijk.

Dat klopt. Er zijn meerdere omgevingsfactoren waar men rekening moet mee houden in de horeca. Eigenlijk zijn ze producenten in heterogene markten dus valt een terugval in volume door een hogere prijs te rekenen, te compenseren met de gepercipieerde kwaliteit. In mijn voorbeeld bedoelde ik eigenlijk eerder homogene producten in een bar zoals frisdrank, bier en andere zaken die je ook in de tokko ernaast kan krijgen.

Simpel voorbeeld om maar aan te geven hoe het marktevenwicht in elkaar zit.

[Luco]

Het hele verhaal van Smiley heeft geen ruk te maken met het restaurantwezen.

4 man vreten gratis en profiteren.
nummer 10 betaald veel meer dan eerlijk zou zijn.

De sp wil dat er 8 gratis vreten en profiteren.
Nummer 10 moet nog meer betalen omdat die dan niet voor 4 maar voor 8 profiteurs moet zorgen.

Dus welke basis valt er dan weg.
Die 4 man zijn geen basis hoor, die zijn ballast.

Op deze manier komt er meer ballast en jaag je de tiende weg

[Jussi]

Het hele verhaal van Smiley heeft geen ruk te maken met het restaurantwezen.

Het ging dan ook niet over het verhaal van Smiley maar de vraag die René stelde.

[GTRene]

Mede door dit, never ever de SP aan de macht.
http://www.nu.nl/economie/2891080/rests ... elden.html

+1

Enge lui. Dom idee. Mensen helpen door schulden kwijt te schelden, terwijl er nog tig andere mogelijkheden zijn om ze te 'helpen'.

Ik zeg 't nog maar eens. Als de SP aan de macht komt, dan kun je maar beter niet werken, heel veel schulden hebben en je moet onder 't regime van de SP geen ambitie hebben. Dan slaap je 't lekkerste.

of het een enge ... is weet ik niet, sommige punten zijn wel goed...maja die andere punten
het enge gaat waarschijnlijk nog komen...


GL ziet een samenwerking met de SP wel zitten :happy birthday:

trouwens dat voorbeeld van het restaurant wat ik gaf n.a.v die daarvoor. ,
dat kan je ook anders invullen met andere bedrijven en of dienstverlenende "bedrijven" enz enz.

[Robin]

kortom, zie de maatschappij als 'n volle bus/trein waarbij velen moeten staan terwijl ze de volle mep voor de rit hebben betaald en er 'n aantal lekker zit terwijl ze met een ov jaarkaart reizen. En dat aantal wordt steeds groter, en die nieuwe stoelen worden ook betaald door de lui die nog steeds en allang staan.

Nederlandse Stoorwegen.

[Robertdj]

Enig idee wat een OV jaarkaart kost?

[Dennis Cavallino]

kortom, zie de maatschappij als 'n volle bus/trein waarbij velen moeten staan terwijl ze de volle mep voor de rit hebben betaald en er 'n aantal lekker zit terwijl ze met een ov jaarkaart reizen. En dat aantal wordt steeds groter, en die nieuwe stoelen worden ook betaald door de lui die nog steeds en allang staan.

De grote vragen blijven:
- Rijden we wel de goede kant op?
- wie trekt er aan de noodrem?
- wie spring er voor die trein?
- wie is de machinist?
- wie bedient de signalen en wissels?
- wat is 't eindpunt?
- hoe lang kan 't ding rijden zonder stroom?
- Waarom moet 't ding altijd stoppen bij allerlei stationnetjes die compleet onbelangrijk zijn?
- Waarom gebruiken allochtone jongens en mannen van noord afrikaanse afkomst geen deo?
- en aarom kan er tegenwoordig geen raampje meer open!

[Robin]

Enig idee wat een OV jaarkaart kost?

Daar heb ik niet bij stilgeSTAAN in die overvolle coupé(klinkt meer DF dan wagon wat wat ouswietserig klinkt)

Leef nu, betaal later?

[Hielke]

De gebundelde domheid van de grote schare SP-bashers hier op DF is stuitend!

Wat denken de kleingrutters op termijn nog te verkopen als de consument nog langer z'n hand op de knip houdt? Of gaan ze met die 1000 euro van Rutte straks helemaal los? Geloof het met de dalende huizenprijzen, de oplopende werkloosheid, de dalende pensioenuitkeringen, de onrust op de financiële markten, de onrust rondom euro en EU maar niet. Voor iedere jaarlijkse 1000 euro netto van Rutte debet, staan er sowieso al gemiddeld 10.000 euro netto credit aan het verlies in waarde van je huis. Alleen daarom al bedenkt de consument zich wel twee keer voordat ie nieuw beddengoed gaat ophalen.

Waarom zijn de oplossingen van Rutte beter dan die van andere partijen? Welke oplossingen zijn het? Meer geld in handen van minder mensen geven? Zoals het 100 jaar geleden was toen een grote schare paupers met bijna niks moest rondkomen en de welvaart nog niet eens 1% van het huidige welvaarstniveau had?

Hoe trekt Rutte de economie die Roemer klaarblijkelijk wil verkwanselen naar een hoger plan? Ik zie het niet.

[Robin]

Ik zie het niet.

Haal je kop dan uit je reet.

[Dennis Cavallino]

Ik geloof niet dat zowel Rutte, Roemer als iedere andere politicus die verkiesbaar is de economische situatie in NL kan veranderen. Wel geloof ik dat ze allemaal grote invloed hebben op onze maatschappij. De maatschappij die Rutte voor ogen heeft spreekt mij meer aan dan de maatschappij die Roemer voor ogen heeft. En dan doel ik op 't feit dat Rutte mensen een kans wil geven om zich te ontwikkelen en Roemer handjes van mensen gaat vasthouden om ze te leren lopen, terwijl ze al kunnen rennen.

[dvh]

Ik zie dat bij geen enkele partij.
Niemand heeft een duidelijk verhaal.

Ze lullen allemaal maar wat.
Stemmen genereren, thats what counts.
Om vervolgens in achterkamers verder beleid uit te zetten waar je als stemmer geen invloed op hebt en vaak ook niet voor gekozen hebt.

Het is heel makkelijk. Iedereen wil dezelfde dingen.
Iedereen wil wonen.
Iedereen wil eten.
Iedereen wil een leuke baan.
Iedereen wil op vakantie.
Iedereen wil winkelen.
Ect.

En al die partijen roepen maar wat.
Wil je op vakantie ? Stem ons. Wil je wonen ? Kies ons.
En dan nog de gewetensvragen. Wil je dat de volgende generatie ( blabla) kies ons.

als er een partij was die het allemaal wist, dan koos iedereen daarvoor en was er geen discussie.
Als er een man, of vrouw, naar voren komt die het allemaal weet, dan kiest iedereen daarvoor.

Maar die mensen zijn er niet.
De huidige problemen zijn niet te overzien en te complex om door partijen opgelost te kunnen worden.
Want het probleem is niet alleen Nederland. We horen bij europa, en in europa heeft de partij waar wij op kiezen al helemaal niks in te brengen. Maar europa wel op ons.

Met andere woorden. Het is kansloos. Je kan niet zo goed niet gaan stemmen want al wat er gaat veranderen de komende 10 jaar zal met of zonder je stem toch wel veranderen.

Stem maar voor een partij die in de EU-top terrecht kan komen. De enige manier van invloed uitoefenen zal vanuit dat selectieve groepje moeten komen.

[Robin]

Ja wie heeft 't hier erover dat Rutte zo'n uitmuntende visie heeft? Ik niet. Niremand hier niet.

Roemer knalt NL naar de barrebiesjes.
http://www.nu.nl/economie/2891056/rente ... oemer.html

[Robin]

Even voor de goede orde. Ik zal never ever echt links stemmen. Daarvoor is wat ik bezit etc mij te heilig.
En ik denk en ben gewoon niet links en nooit geweest ook. Daarvoor houd ik teveel van de mooie dingen in 't leven. En dat rijmt zich minder tot niet met de linkse gedachtengang, tja.

Dit had ik ook in 't stemwijzerdraadje kunnen zetten, maar ik stem ook nooit blanco. Ik denk dat 't D66 wordt. Van alle kwaden(want eens met dvh hierboven) iets waar ik nu 't minst moeite mee heb...tja. Ze zullen ongetwijfeld vele punt hebben waarbij ik me achter de oren krab, maar so be it. Dat doe ik nu ook bij de VVD en bij de SP krab ik me helemaal verrot, zoveel uitslag ik van die commies krijg.

[Dennis Cavallino]

Stem maar voor een partij die in de EU-top terrecht kan komen. De enige manier van invloed uitoefenen zal vanuit dat selectieve groepje moeten komen.

Ook daar gaat 't denk ik tussen de liberalen en socialisten. Waarbij die laatsten anti EU zijn en de eersten niet genoeg hun best doen om Pro-EU over te komen.


Zelfde 'dilemma' dus als de heren hierboven, grote twijfels op wie te stemmen. Het is 't allemaal niet. Liever blanco stemmen dan niet stemmen.

[RVV]

Wat denken de kleingrutters op termijn nog te verkopen als de consument nog langer z'n hand op de knip houdt?

Dus jij zegt, stem SP en de consument gaat wel zijn geld uitgeven.. hou toch op man.

[Dennis Cavallino]

Ik denk dat SP-stemmers pas echt boos en teleurgesteld zullen worden als OOK failliete ondernemers in 't vangnet terecht komen. Dat vinden ze vast heel erg oneerlijk!! Het is hún vangnet tenslotte!


</satire>

[Robin]

Ik denk dat SP-stemmers pas echt boos en teleurgesteld zullen worden als OOK failliete ondernemers in 't vangnet terecht komen. Dat vinden ze vast heel erg oneerlijk!! Het is hún vangnet tenslotte!


</satire>

LOL ja, krijg je 'n stapel failliete ondernemers in datzelfde vangnet waar ook die huizenbezitters in nood met hun kwijtschelding zitten, maar neen hoor.

Alleen die groep zielige huizenbezitters in nood.

Die helemaal geen schuld treft natuurlijk.

Die ook in de 90s en loop van de 00s hun 'vermogen'in hun huis zagen groeien. Vaker op vakantie gingen en ook 'duur gingen doen' , even zwartwit. Toen hoorde je ze niet....

Net zulke geldwolven als een ieder. Me included.

Maar diezelfde failliete ondernemers gaat de SP stoppen in 'n ander vangnet, met iets te grote gaten....

[Dennis Cavallino]

Hehe over die lui kan ik nog wel een boekje open doen.

Ooit een boeiend gesprek gehad met een vrouw (+-55) die 't allemaal niet meer zag zitten omdat d'r vriend (+-60) de pijp uitging. Uiteraard was dat ook zielig, maar ze klaagde vooral over de financiën. Een monoloog volgde:

- Waarom moet je twee keer VvE bijdrage betalen als je twee appartement hebt omgebouwd tot 1 woning?
- Vroeger kon ik mijn X5 nog gewoon kopen vanuit mijn hypotheek, geen bank deed moeilijk, maar nu krijg ik niets voor mekaar.
- Huh? Jij vindt 't raar dat ik die X5 over 30 jaar moet aflossen en al die tijd rente betaal, nooit over nagedacht eigenlijk?
- Die beleggingshypotheek ga ik ook maar opzeggen, want het gaat nu even klote op de beurs. Ow kan dat niet zomaar? Dat zeiden ze er niet bij!
- Waarom moet ik altijd de schade betalen als ik achteruit 't muurtje van de vve tuin omrij? Daar is de VVE toch voor verzekerd?

Monoloog bleef maar doorgaan. Wel de lusten, niet de lasten. Die vriend van haar was een stuk beter in staat om de realiteit onder ogen te zien. Die lui waren ooit helemaal loaded, maar vooral die vrouw kon geen stap terug doen bij financiële 'tegenslag'. Meeste had ze aan zichzelf te danken. Dat zag ze natuurlijk anders. Iedereen kreeg de schuld. Zolang zij maar niet hoefde toe te geven en anderen voor haar betaalden. Verwend nest.

[Hielke]

Wat denken de kleingrutters op termijn nog te verkopen als de consument nog langer z'n hand op de knip houdt?

Dus jij zegt, stem SP en de consument gaat wel zijn geld uitgeven.. hou toch op man.

Nee, dat zeg ik niet. Wat ik zeg is "welk beleid, behalve het mantra van het 3% overheidstekort, haalt ons volgens de VVD uit de crisis?"

Het gros van de gemaakte fouten die ons hebben gebracht waar we nu zijn mag ook de VVD worden aangerekend. Waarom zijn zij nu het medicijn?

[Robin]

Dennis, nu zijn wij 't wel eens denk ik, dat deze dame niet helemaal tot die SP doelgroep behoort, maar 't voorbeeld is er.

Ik heb 't over de meer middenklasse tot lagere middenklasse voor mijn part, die ook gewoon meeprofiteerden. Diezelfden die net voor/na WWII of inderdaad 100 jaar geleden misschien 'niks'hadden.

Een hele grote groep, die 't in dit land nog steeds 'best' hebben tov toen. Kijk nog steeds naar ons sociale vangnet, een van de beste ter wereld. Je moet bij mij ook niet aankomen met het armoe verhaal hier in NL. Dan zaten ze ook al op de grens te klooien toen 'n 't nog geen 'crisis' was. Geen buffers.

Die groep voelt 't en zal 't voelen ja, moet ik ook van eten inderdaad. Maar de SP geeft geen kooopkracht, maar protectionisme wat funest is op de langere duur voor NL/WEst Eu /Eu.

Maar wat jij zegt, wel de lusten niet de lasten. Een 'armoedzaaier' of 'kansloze' mag verdomde blij zijn dat ie in NL zit. Want alles is relatief.

Mijn vrouw komt uit 'n Z Amerikaans land waar ook nog wel wat aan schort. Armoede met 'n grote A. Niet zozeer waar zij vandan komt, maar ok. En dan niet te vergeten Afrika en grote delen van Azie.

We moeten allemaal 'n stap terug. Allemaal. En wie nu over grootverdieners en graaiers begint zeg ik: Probeer 't lekker zelf. Of: Kijk naar Trix cs. Val ik net als diegenen lekker in herhaling.

[RVV]

Wat denken de kleingrutters op termijn nog te verkopen als de consument nog langer z'n hand op de knip houdt?

Dus jij zegt, stem SP en de consument gaat wel zijn geld uitgeven.. hou toch op man.

Nee, dat zeg ik niet. Wat ik zeg is "welk beleid, behalve het mantra van het 3% overheidstekort, haalt ons volgens de VVD uit de crisis?"

Het gros van de gemaakte fouten die ons hebben gebracht waar we nu zijn mag ook de VVD worden aangerekend. Waarom zijn zij nu het medicijn?

Voor mij als ondernemer is de VVD helemaal geen medicijn. Ik geloof ze allemaal niet meer (zover ik ze ooit geloofd hebt.)