Fotografie

[markk]

Msrtijn werkt toch met Canon en niet met Nikon ?

Anyway de link die je post is naar een Nikon afd85 f1.8. Wat mij betreft een erg goede portret lens. ik ben er erg tevreden mee.


Mark.

[Robin Hartog]

Even een vraagje heren, ik ben op zoek naar een nieuwe fototas.

Eisen:

- Laptop-vak (15");
- Rugtas;
- Ruimte voor minimaal 1 body + 4 lenzen waarvan 1 telelens (70-200 f/4L), maar ook weer één 50 1.8 (dus klein) en een flitser.

Ik had in eerste instantie de Lowepro CompuTrekker AW Black in gedachten, omdat ik bekend ben met Lowepro (heb ik nu ook). Echter is die vrij prijzig (299 euro!), dus zijn er hier mensen met andere merken/ervaringen?

Thnx alvast!

Edit: Even verhaaltje beetje aangepast.

[Barend]

Even een vraagje heren, ik ben op zoek naar een nieuwe fototas.

Eisen:

- Laptop-vak (15");
- Rugtas;
- Ruimte voor minimaal 1 body + 4 lenzen waarvan 1 telelens (70-200 f/4L), maar ook weer één 50 1.8 (dus klein) en een flitser.

Ik had in eerste instantie de Lowepro CompuTrekker AW Black in gedachten, omdat ik bekend ben met Lowepro (heb ik nu ook). Echter is die vrij prijzig (299 euro!), dus zijn er hier mensen met andere merken/ervaringen?

Thnx alvast!

Edit: Even verhaaltje beetje aangepast.

Je zou eens bij Crumpler kunnen gaan kijken, die hebben veel mooie tassen die geschikt voor jouw wensen. Maar ook daarbij zijn de prijzen wel redelijk aan de hoge kant.

[allen]

Kata heeft erg handige tassen imho

[MartijnGizmo]

Msrtijn werkt toch met Canon en niet met Nikon ?

Anyway de link die je post is naar een Nikon afd85 f1.8. Wat mij betreft een erg goede portret lens. ik ben er erg tevreden mee.


Mark.

Het gaat idd om de Canon 85 f/1.8 USM, hele mooie lens, maar de 7D vraagt met 18MP op een cropsensor net wat teveel, zeker bij onderwerpen met hoog contrast. En dat zijn auto's net wat vaker dan gezichten...

[marcokers]

Dinsdag ff paar plaatjes gemaakt in en rond de omgeving van CS Hengelo.
Ben benieuwd wat men er van vind.

#1

#2

#3

#4

#5


Nou blijkt uit deze beelden misschien wel dat ik ook wel een redelijke voorliefde heb voor architectuur fotografie, misschien heeft dat te maken met het feit dat ik vroeger altijd architect wilde worden en dat beeld is tijdens t puberen en studentenleven ff op een zijspoor komen te staan ofzo. sorry wijk af
Nou is architectuur naar mijn mening schitterend te fotograferen met een groothoek objectief, vooral om het dramatiseren van diepte. Ik heb mn oog laten vallen op een paar verschillende groothoek objectieven. Nou heb ik op dit gebied wat vragen.
Wat kan ik beter nemen een zoom objectief of een vast brandpuntsobjectief? (ik zat zelf nl te denken dat een zoomobjectief mss wat meer vrijheid zou geven met de afstand tot je object, correct me if i'm wrong)
Dan kom ik ook gelijk uit op mn 2e vraag.... ik heb namelijk alleen nog gekeken naar zoom objectieven.
Heb ervaringen op het net gezocht, en kom dan voor mn Nikon D90 (beperkende tot 3 objectieven) op de Tokina 11-16mm F2.8 AT-X als fijnste lens, ook Ken Rockwell beschouwd dit als de beste groothoek zoomlens.

[MartijnGizmo]

De lens is prima, maar neem alsjeblieft niets aan van Ken Rockwell. Dat is de SKRD van de fotografie!

[Xave30]

-Nrs 1 en 2 vind ik niet zo....

-Nr 3 is wel leuk maar misschien een idee de fiets op de voorgrond (rechts dus)

- Nr 4, leuktste uit deze Marco serie

- Nr 5 zou ik iets lichter maken

[marcokers]

oke ... *link uit de favo's delete*
Je bent de 2e die me er op wijst, dus er zal wel ergens een kern van waarheid in zitten.
Heb je misschien zelf nog tips betreffende zoom/vast focus?

-edit-
@Xave, Nr 5 had ik juist wat donkerder gemaakt zodat de lichte partijen wat meer geaccentueerd zou worden.

[Joop]

Aan een zoomobjectief heb je het meest als het om architectuurfotografie gaat.

Heb zelf een 10-20mm lens van Canon en gebruik PTLens voor het rechttrekken van de foto's...

Even een paar voorbeelden vanaf verschillende afstanden (overigens mijn eerste foto's destijds met deze lens):

[Xave30]

@Xave, Nr 5 had ik juist wat donkerder gemaakt zodat de lichte partijen wat meer geaccentueerd zou worden.

Ah, cool.

[frankv]

@joop, ik vind het het kromme aan de foto's wel een leuk effect geven, de gebouwen worden er leuk van, maar technisch is het niet helemaal goed toch zo?

voor echte architectuurfotografie moet je toch een tilt-shift lens hebben?

een voordeel van een prime lijkt me dat de vervormingen beter gecorrigeerd zijn dan bij een groothoek zoom die altijd een compromis zal zijn over de brandpuntsafstanden

[Joop]

Ik stoor me vreselijk aan gebogen lijnen in een foto die in werkelijkheid recht zijn...
...en bij architectuurfotografie is dat overigens ook (eigenlijk) 'not done'...

@...
voor echte architectuurfotografie moet je toch een tilt-shift lens hebben?
...

Dat is wel het mooiste ja...

...even los van de aanschafsprijs zit je alleen dan wel aan een vaste brandpuntafstand vast en kun je mogelijk niet het volle bereik van de tilt-shift functie gebruik; maar dat is een beetje afhankelijk van de body die je gebruikt; die moet zo vlak mogelijk zijn ten opzichte van de lensvatting.


Heb de site van Luuk Kramer hier al eens neergepoot, maar in dit verhaal nog maar weer eens aardig om als voorbeeld aan te halen: Luuk Kramer
Doe zelf nog best wat inspiratie op aan de hand van zijn foto's.

[KW]

De lens is prima, maar neem alsjeblieft niets aan van Ken Rockwell. Dat is de SKRD van de fotografie!

Als je dit zo zegt dan is OF het merk helemaal top en moet je dat dus wel nemen, OF een enorme belediging voor Sebastian.

Ik gok het laatste.

[Petrolhead Tom]

[Snipe]

Blijft de vraag of Ken Rockwell ook iemand heeft die hem tegen beter weten in te vuur en te zwaard en te pas maar vooral te onpas blijft verdedigen.

[marcokers]

[frankv]

oh please, niet hier ook een SKRD fittie!

[Mathieu]

Ja, hoor. Knightwolf springt weer in de bres voor SRKD.

[KW]

Ja, hoor. Knightwolf springt weer in de bres voor SRKD.

Heeft again niks met hem te maken, maar met de elke keer opnieuw persoonlijke aanvallen op iemand (wie dan ook). Ik ben daar ernstig allergisch voor.

/offtopic

[frankv]

open svp even een apart skrd fittie topic ipv dit fototopic te vervuilen, ik en ik verwacht ook anderen heb er echt geen enkele boodschap aan

[Nutkees]

@KiloWatt,

Je moet je er gewoon niet te druk om maken. Dit blijf je houden, zo hebben we ook nog steeds " Sherminator" Hugo.

Ondanks dat hij zijn naam al enkele keren heeft aangepast, blijft hij altijd onze sherminator!!

Zelfde geldt voor SKRD en laten we eerlijk zijn, hij heeft het aan zichzelf te danken, dus tja.....

[marcokers]

*Zugt* .... fotootje dan maar.... is t ten slotte t topic voor



... of nog een?



sorry...de laatste ... ECHT!

[frankv]

deze vind ik echt mooi, hij straalt voor mij een enorme rust uit:



wat vindt iedereen hier trouwens de beste fotopublicatiesite? gewoon flickr? ik gebruik vaak picasa om foto's met familie te delen, maar ik vind dat picasa er een te fors unsharp masker overheen legt waardoor de kwaliteit erg terugloopt

[marcokers]

deze vind ik echt mooi, hij straalt voor mij een enorme rust uit:

wat vindt iedereen hier trouwens de beste fotopublicatiesite? gewoon flickr? ik gebruik vaak picasa om foto's met familie te delen, maar ik vind dat picasa er een te fors unsharp masker overheen legt waardoor de kwaliteit erg terugloopt

Ik gebruik zowel Picasa als Flickr, moet zeggen dat Flickr inderdaad beter de kleurechtheid overneemt.
Maar Picasa is wel makkelijker vanwege de uploadmogelijkheid in de software
Heb me daar bij Flickr nog niet zo in verdiept, was wel van plan om die te upgraden naar een Pro account, maar ook daar geldt, ff verdiepen in wat je extra krijgt.