
470usd
China.Ahmed schreef:Tijdelijke crash of......![]()
470usd
Tja, dikgedrukt, dat lijkt me dan wel doorgestoken kaart/manipulatie er is 'n hoop mee gemoeid en de ene hand wast de andere.Petrolhead Tom schreef:Sowieso. Alles is een centenkwestie. Als je als doel hebt om snel een paar euro te verdienen dan is Bitcoin op dit moment best wel interessant. Ondanks een vrij lage investering kun je best wel snel wat geld verdienen als je op de daling koopt. De risico's zijn natuurlijk enorm dat moet je niet vergeten. Het zou me niet verbazen als de Bitcoin binnenkort echt in elkaar stort. Maar wanneer Amerika er bijvoorbeeld echt mee verder wil dan kan het ook zomaar ontploffen als een gek. Je weet het niet.
De stijging van goud was inderdaad ook bizar. Eerst goud kopen om de prijs op te drijven. Dan short gaan en je goud dumpen. Hoppa!Robin schreef:Tja, dikgedrukt, dat lijkt me dan wel doorgestoken kaart/manipulatie er is 'n hoop mee gemoeid en de ene hand wast de andere.Petrolhead Tom schreef:Sowieso. Alles is een centenkwestie. Als je als doel hebt om snel een paar euro te verdienen dan is Bitcoin op dit moment best wel interessant. Ondanks een vrij lage investering kun je best wel snel wat geld verdienen als je op de daling koopt. De risico's zijn natuurlijk enorm dat moet je niet vergeten. Het zou me niet verbazen als de Bitcoin binnenkort echt in elkaar stort. Maar wanneer Amerika er bijvoorbeeld echt mee verder wil dan kan het ook zomaar ontploffen als een gek. Je weet het niet.
Kijk naar de relatieve val van het goud. Imo ook op 1 of andere manier doorgestoken kaart(de opleving/run 2,5 jaar terug ook natuurlijk:)))
Kunst & Wetenschap
Steeds minder mensen met zwaard op zak
‘Hoogtepunt was in 903’
315 129 EmailenPrinten
Door Thom Groot Nibbelink en Diederik Smit • woensdag 11 december 2013
Steeds minder Nederlanders hebben een zwaard op zak. Dat blijkt uit onderzoek van de Erasmus Universiteit. Ten opzichte van duizend jaar geleden is het aantal mensen dat met een zwaard over straat gaat, met meer dan 95% afgenomen.
Het slagwapen heeft volgens trendwatcher Peter Blokman zijn langste tijd gehad. “Het hoogtepunt was de zwaardhype in 903. Toen zag je iedereen met zo’n ding. Daarna is het alleen maar bergafwaarts gegaan. Al in de Tachtigjarige Oorlog was het not done om je met een zwaard te vertonen. In de Eerste Wereldoorlog werd je er zelfs om uitgelachen. Gênante situaties waren dat.”
Sinds het zwaard op zijn retour is, is de omvang van de wereldbevolking exponentieel toegenomen. Volgens Blokman is het echter te vroeg is om te concluderen dat de anti-zwaardmaatregelen van de overheid hieraan hebben bijgedragen. “Het kan ook zijn dat men door de uitvinding van het buskruit minder behoefte had aan het gebruiken van een zwaard. Sindsdien geldt: ijzer is uit, buskruit is in. De afname is vooral ingezet na de Slag bij Soissons, in 923. De mensen waren er toen zó klaar mee.”
Volgens Blokman wapenen burgers zich tegenwoordig verbaal. “Met een vileine grap kun je tegenwoordig al een flinke inbreker je huis uit jagen. Ook is het beoefenen van een vechtsport een gewild alternatief. En buskruit dus.”
Militair historicus Tien van der Kamp vindt het nog te vroeg om het zwaard af te schrijven: “De dalende trend van de afgelopen 1000 jaar is echt een momentopname. We moeten niet vergeten dat het aantal mensen met een zwaard op zak nog altijd veel groter is dan kort na de laatste ijstijd. Het is wel grappig om te zien hoe iedereen meteen in paniek raakt na één tegenvallend millennium. Laten we eerst de komende 5000 jaar afwachten: het zwaard heeft voor hetere vuren gestaan.”
It is real - this is an internal strategy doc shared between the exchanges and other Bitcoin people with MtGox and it was never supposed to be public. Something has gone wrong with the plan.
Here is what i've worked out so far what has happen. MtGox worked out a while ago that they were insolvent, so they reached out to prominent members of the Bitcoin community to help them out.
The plan was instead of just having MtGox make a statement saying 'we are insolvent, no more money' they would team up with the other exchanges and come up with a plan where they could wrap that news around some 'good' news.
This document is the draft of that plan as it was being worked on by the exchanges and MtGox.
The 'good' news parts would be:
1. MtGox customers would be transferred to a new entity Gox
2. Karpeles wouldn't be involved
3. The new exchange would have old 'owed' figures from MtGox
4. The other exchanges would attempt to partially bail out the MtGox holders
edit: point 4.5. the Mt Gox closing statement would shift blame away from Bitcoin - which is important. MtGox has spent the last 3 months blaming on a 'bitcoin bug' what was a failure of their own accounting and auditing system. A lot of media bought up the 'bitcoin bug' story.
5. The other exchanges and Gox would announce all this at the same time on Tue 25th Feb
6. For some reason the exchanges did their part but Gox didn't do their part
7. Someone from the exchanges leaked this internal strategy doc that was written between MtGox and the exchanges to show what should have happen today but didn't since MtGox bailed out on their part of it.
We are now stuck in a situation where part of this internal plan has been implemented (the exchanges, gox.com being registered) but the majority of it has not.
edit: most interesting q's for me atm are: why did MtGox reneg on this plan (or have they?), when did MtGox finally reach out for help? and how long have these insiders known that MtGox is in trouble - there was a huge sell spike in MtGox coins days ago.
edit 2: note that outside of verifying this doc with somebody who works at one of the companies, since this doc was leaked and published the following has happen, as outlined in the doc:
* the other markets released their joint statement
* the gox.com domain was registered/activated
* trading halted
edit 3: you may have noticed slide 8 of the presentation is censored, i've managed to remove the black bars. It is details of MtGox's financials, image here:
http://i.imgur.com/Rb5MIcg.png" onclick="window.open(this.href);return false;
Google Doc version here:
https://docs.google.com/d...DfLKY8X9KDGwz8Izjaa0/edit" onclick="window.open(this.href);return false;
Of gewoon lekker conservatief werken voor je centen.matthyssie schreef:![]()
![]()
Dat risico houd je natuurlijk altijd. Gewoon niet meer investeren dan je kunt missen.
Robin schreef:Tja, dikgedrukt, dat lijkt me dan wel doorgestoken kaart/manipulatie er is 'n hoop mee gemoeid en de ene hand wast de andere.Petrolhead Tom schreef:Sowieso. Alles is een centenkwestie. Als je als doel hebt om snel een paar euro te verdienen dan is Bitcoin op dit moment best wel interessant. Ondanks een vrij lage investering kun je best wel snel wat geld verdienen als je op de daling koopt. De risico's zijn natuurlijk enorm dat moet je niet vergeten. Het zou me niet verbazen als de Bitcoin binnenkort echt in elkaar stort. Maar wanneer Amerika er bijvoorbeeld echt mee verder wil dan kan het ook zomaar ontploffen als een gek. Je weet het niet.
Kijk naar de relatieve val van het goud. Imo ook op 1 of andere manier doorgestoken kaart(de opleving/run 2,5 jaar terug ook natuurlijk:)))
Gebruikers op dit forum: HansD en 10 gasten