Mannelijke leider op de KDV

[2000USA]

Duifjes +1

Ik ben het in zoverre met Romo en Rico eens dat je als ouder je verantwoordelijkheid dient te nemen.

De opmerking ' ik snap het hele gedoe met KDV niet' kan ik echter niet plaatsen?
Je moet maar in de positie zijn om 1 van beide ouders te laten stoppen met werken. Als dat al kan, moet je het ook maar willen. We hebben allebei te lang gestudeerd om dat nu al weer on hold te zetten. Daarnaast het sociale aspect etc.

Verder eens met Hans, meer dan 3 dagen is een echte nogo. Daarom werken we nu allebei een dag minder. De nieuwe wetgeving/bezuinigingen vwb opvang lijken mij dan ook prima; zelf vrij, dan ook voor je kind zorgen.

[Luco]

Ik vind het nogal een vooroordeel.

[Richardt.]

Een mannen/vrouwen baan, geloof ik niet zo in..............iedereen moet doen waar ie goed in is en het maximale er uit halen.....

Gezond verstand gebruiken is altijd raadzaam, KDV, scholen, sportverenigingen, Scouting..........noem het maar op.......

Op KDV`s heb ik verder niet zo begrepen..............als je kids neemt (want zo gaat dat tegenwoordig), dan neem je ook maar tijd als ouders om op te voeden en aanwezig te zijn.............

Het is gebleken dat kinderen die naar een KDV zijn geweest socialer zijn dan kinderen die altijd bij mama op schoot zaten...denk dat het goed is voor een kind in ontwikkeling in algemene zin. Uiteraard tik ik dit omdat mijn kinderen naar een KDV zijn geweest.....

Mijn kinderen vonden de KDV en nu BSO *(jeuk hekel aan afkortingen....) buitenschoolse opvang helemaal geweldig....als je ze te vroeg ophaalt....ben je dr nu al....gewoon lekker spelen met hun vriendjes....wat wil je nog meer?

Ik denk dat omgaan met andere kinderen hun socialer maakt dan met mama op de bank zitten...... + vind ik dat je als ouder *(in mijn ogen kan dat een man of vrouw zijn) die thuisblijft jezelf tekort doet......ga juist lekker iets doen qua werk *(kan ook partime) ipv koffietijd kijken

Precies wat ik dacht. Het is juist goed dat kids omgaan met leeftijdsgenoten. Leren ze enorm veel van, meer dan dat papa en mama ze kan leren.
Komt nog bij dat je als ouder, die elke dag thuis zit, ook knettergek wordt en behoefte hebt aan wat meer sociaal contact cq werk

[dvh]

Onze kinderen gingen tot vorig jaar 3x per week een ochtend naar het KDV, omdat mijn vriendin toen nog een part-time baantje had..

Op het begin erg spannend. Want buiten de extreme verhalen om ben je al ongerust wanneer je je kind van een paar maanden oud in de handen van een ander geeft. Onze kinderen vonden het overigens altijd erg leuk. Is natuurlijk ook gewoon een grote speelzaal voor die kleintjes. En die tijd zou ik ze dan ook niet willen misgunnen uit vrees voor extreem gedrag van een ander.

Ik geloof ook wel dat het goed voor ze is. Stukje sociale opvoeding zeg maar, even uit de veilige thuissituatie.
Nu woon ik in een dorp. En in dat dorp staat ook het KDV. De mensen die daar werken, zijn ook de mensen die je in de supermarkt tegenkomt, op straat de hond uit ziet laten, en zelf hun kinderen naar school ziet brengen.

Gewoon 'moedertjes'.. Dus betreft het personeel heb ikzelf nooit geen enkel vorm van angst gehad dat er in seksuele zin vreemde dingen zouden kunnen gebeuren met mijn kinderen. Weet niet of het uit had gemaakt wanneer er een man bij zou zijn...

Maar denkende aan dat, mijn oudste gaat binnenkort naar de kleuterschool. Dus heel de dag, op een tussenuur na , op school. Bij juffrouwen maar ook bij meesters en een gymleraar...

Het laatste jaar zijn mijn kinderen overigens niet meer naar het KDV geweest. De financiële situatie was zodanig dat het niet meer hoeft. En mijn vriendin kon stoppen met werken. Om dan de kinderen toch naar het KDV te sturen terwijl we zelf thuis zijn, vonden we maar wat raar. Vandaar dus dat ze thuis zijn.

Als je aan kinderen begint zal je je leven moeten aanpassen. Allebei een fulltime carrière baan en dan je kind(eren) fulltime op het KDV... Buiten het feit dat het een vermogen kost, wil je dit dan wel voor je kinderen ? Je ziet ze 's ochtends een uurtje. En 's avonds 2 uurtjes... Snel eten maken, wassen en naar bed..

Waarom neem je dan kinderen ? Omdat je het al zo druk hebt en het graag nog drukker hebt ?
Wanneer je te druk bent met jezelf, moet je niet aan kinderen beginnen.
Wij kiezen ervoor om het leven op een lager pitje te zetten om er voor onze kinderen te zijn.

Maar betreft het KDV.. Ik denk dat je er zelf alert op moet zijn wat voor werkklimaat er heerst op zo'n verblijf. Hoe alert zijn de medewerkers. Heerst er een strikt beleid of wordt er zomaar wat gedaan. Zijn kinderen vaak alleen , of zijn er enkel grote groepen. Dat soort dingen..

Het blijft een kwestie van vertrouwen..

[duifjes.com]

Onze kinderen gingen tot vorige jaar 3x per week een ochtend naar het KDV, omdat mijn vriendin toen nog een part-time baantje had..

Op het begin erg spannend. Want buiten de extreme verhalen, ben je al ongerust wanneer je je kind van een paar maanden oud in de handen van een ander geeft. Onze kinderen vonden het overigens altijd erg leuk. Is natuurlijk ook gewoon een grote speelzaal voor die kleintjes. En die tijd zou ik ze dan ook niet willen misgunnen uit vrees voor extreem gedrag van een ander.

Ik geloof ook wel dat het goed voor ze is. Stukje sociale opvoeding zeg maar, even uit de veilige thuissituatie.
Nu woon ik in een dorp. En in dat dorp staat ook het KDV. De mensen die daar werken, zijn ook de mensen die je in de supermarkt tegenkomt, op straat de hond uit ziet laten, en zelf hun kinderen naar school ziet brengen.

Gewoon 'moedertjes'.. Dus betreft het personeel heb ikzelf nooit geen enkel vorm van angst gehad dat er in seksuele zin vreemde dingen zouden kunnen gebeuren met mijn kinderen. Weet niet of het uit had gemaakt wanneer er een man bij zou zijn...

Maar denkende aan dat. Mijn oudste gaat binnenkort naar de kleuterschool. Dus heel de dag, op een tussenuur na , op school. Bij juffrouwen maar ook bij meesters en een gymleraar...

Het laatste jaar zijn mijn kinderen overigens niet meer naar het KDV geweest. De financiële situatie was zodanig dat het niet meer hoeft. En mijn vriendin kon stoppen met werken. Om dan de kinderen toch naar het KDV te sturen terwijl we zelf thuis zijn, vonden we maar wat raar. Vandaar dus dat ze thuis zijn.

Als je aan kinderen begint zal je je leven moeten aanpassen. Allebei een fulltime carrière baan en dan je kind(eren) fulltime op het KDV... Buiten het feit dat het een vermogen kost, wil je dit dan wel voor je kinderen ? Je ziet ze 's ochtends een uurtje. En 's avonds 2 uurtjes... Snel eten maken, wassen en naar bed..

Waarom neem je dan kinderen ? Omdat je het al zo druk hebt en het graag nog drukker hebt ?
Wanneer je te druk bent met jezelf, moet je niet aan kinderen beginnen.
Wij kiezen ervoor om het leven op een lager pitje te zetten om er voor onze kinderen te zijn.

Maar betreft het KDV.. Ik denk dat je er zelf alert op moet zijn wat voor werkklimaat er heerst op zo'n verblijf. Hoe alert zijn de medewerkers. Heerst er een strikt beleid of wordt er zomaar wat gedaan. Zijn kinderen vaak alleen , of zijn er enkel grote groepen. Dat soort dingen..

Het blijft een kwestie van vertrouwen..
Een KDV kan je voor kiezen. Maar van al het misbruik met kinderen denk ik dat een KDV nog laag 'scoort' i.t.t. een kerk, school , buurman , familielid , buurtvereniging, zeilclub , vakantie school , ect...

Goed verhaal! die vinexgezinnen die idd omwille van de carrière alles snel snel snel moeten doen...gruwel
Haasten...haasten...kinderen worden bijna vergeten..

Als je kinderen wilt...denk van te voren na....en financieel? het boeit ze echt niet of ze op een dure whatever bank zitten of een blauwe ikea....of een groot huis of iets kleiner....of een nieuwe 5-serie of een oude volvo station.....st tropez of ameland....ga zo maar verder....*(dit weet / post ik omdat ik zelf in de situatie zat/zit)

[romo]

Lezen heren, ik zeg niet dat die kids bij moeder op schoot moeten zitten....................die kinderen hebben gewoon een veilige, huiselijk haven nodig..................dat is wat ik zeg...........

Inde dierenwereld is het alleen een koekoek die zich er onder uit naait, voor de rest zorgt elk moederdier voor haar eigen kroost................

Waneer moet een kind socilalizen? Als ie ie 0,5 jaar oud is? 1 jaar? 1,5 jaar?........................gaat toch weg..... als ze 3-4 zijn ..das vroeg zat en in overeenstemming met hun natuurlijke geestes ontwikkeling.............

Het zelfde als ik een dochter van 2 jaar zie met oorbellen in..............of eentje van 7 met plamuur op de kop.............gaat nergens over...............

[duifjes.com]

Lezen heren, ik zeg niet dat die kids bij moeder op schoot moeten zitten....................die kinderen hebben gewoon een veilige, huiselijk haven nodig..................dat is wat ik zeg...........

Inde dierenwereld is het alleen een koekoek die zich er onder uit naait, voor de rest zorgt elk moederdier voor haar eigen kroost................

Waneer moet een kind socilalizen? Als ie ie 0,5 jaar oud is? 1 jaar? 1,5 jaar?........................gaat toch weg..... als ze 3-4 zijn ..das vroeg zat en in overeenstemming met hun natuurlijke geestes ontwikkeling.............

Het zelfde als ik een dochter van 2 jaar zie met oorbellen in..............of eentje van 7 met plamuur op de kop.............gaat nergens over...............

Wat bedoel je hiermee dan -> Op KDV`s heb ik verder niet zo begrepen..............als je kids neemt (want zo gaat dat tegenwoordig), dan neem je ook maar tijd als ouders om op te voeden en aanwezig te zijn.........

Socialiseren begint gewoon vroeg.....ze leren wachten op hun beurt, leren dingen delen etc. niet pas als je 4 bent.

Dat laatste idd....wt

[romo]

Dat leren ze ook thuis........................als je als ouder ze dat maar bijbrengt....................dus niet grijpen naar de Venz, maar wachten tot je aan de beurt bent..................

Ouders zijn opvoeders, geen koekoek die het het uitbesteedt..........................en daar is geen woord Spaans bij...

De vraag is heel simpel;

Wil je zelf, als ouder je kind opvoeden en daar de regie in hebben....................of laat je het doen omdat je carrierre zonodig voorrang heeft?

Zo ja; waarom ben je dan aan kids begonnen.........................laat me raden, de buren hebben er ook eentje, net als die dikke Mercecdes


ik heb het (te) vaak gezien; kids die wel luisteren naar de opvang in het KDV, maar niet naar de ouders............tot wanhoop van de laatsten.....................hoe raar............

[Michel P]

Dat leren ze ook thuis........................als je als ouder ze dat maar bijbrengt....................dus niet grijpen naar de Venz, maar wachten tot je aan de beurt bent..................

Ouders zijn opvoeders, geen koekoek die het het uitbesteedt..........................en daar is geen woord Spaans bij...

De vraag is heel simpel;

Wil je zelf, als ouder je kind opvoeden en daar de regie in hebben....................of laat je het doen omdat je carrierre zonodig voorrang heeft?

Zo ja; waarom ben je dan aan kids begonnen.........................laat me raden, de buren hebben er ook eentje, net als die dikke Mercecdes


ik heb het (te) vaak gezien; kids die wel luisteren naar de opvang in het KDV, maar niet naar de ouders............tot wanhoop van de laatsten.....................hoe raar............

+veel

[dvh]

Betreft het socialiseren.
Het verschilt ook per kind. Zo heb je makke schaapjes. Die het liefst niks anders doen dan bij mama op schoot zitten, met blokjes spelen.
Maar je hebt ook stuiterballen, die niks liever doen dan dingen slopen, ontdekken , belderen , oftewel energieke kinderen.

Voor die kinderen is het heerlijk om hun ei kwijt te kunnen tussen soort gelijken. En daar is een KDV ideaal voor. Wij brengen ons kind nu ook 2x per week een middag naar de BSO.. Puur omdat ze het zelf gewoon erg leuk vinden. Beetje vriendjes maken.. Met dezelfde kindjes gaan ze straks ook weer naar de peuterschool.

Mijn oudste zoon wordt dus binnenkort 4.. die staat gewoon te springen om naar school toe te mogen.. Die was er een jaar geleden al klaar voor geweest bij wijze van spreken.

De behoefte om te socialiseren zal dus ook erg verschillen van kind op kind. Denk dat je daar geen vaste richtlijn voor kan geven. De een ontwikkeld zich sneller dan een ander op sociaal gebied.

@Duifjes, eens met geldkwestie verhaal. Kinderen hebben geen boodschap aan dure spullen. Aandacht en liefde. Dan komt de rest vanzelf

[duifjes.com]

Dat leren ze ook thuis........................als je als ouder ze dat maar bijbrengt....................dus niet grijpen naar de Venz, maar wachten tot je aan de beurt bent..................

Ouders zijn opvoeders, geen koekoek die het het uitbesteedt..........................en daar is geen woord Spaans bij...

De vraag is heel simpel;

Wil je zelf, als ouder je kind opvoeden en daar de regie in hebben....................of laat je het doen omdat je carrierre zonodig voorrang heeft?

Zo ja; waarom ben je dan aan kids begonnen.........................laat me raden, de buren hebben er ook eentje, net als die dikke Mercecdes


ik heb het (te) vaak gezien; kids die wel luisteren naar de opvang in het KDV, maar niet naar de ouders............tot wanhoop van de laatsten.....................hoe raar............

Ben het volledig met je post eens! maar ben wel van mening dat je als je kind naar een KDV gaat jij wel de opvoeding en regie kunt doen! t'is niet het een of ander.

[duifjes.com]

@Duifjes, eens met geldkwestie verhaal. Kinderen hebben geen boodschap aan dure spullen. Aandacht en liefde. Dan komt de rest vanzelf

Idd of ouders die dan thuis gaan werken als de kinderen thuis zijn en dan als opvoeder Nickelodeon en Fruitella gebruiken......ipv gewoon aandacht te geven..

[allen]

ik heb het (te) vaak gezien; kids die wel luisteren naar de opvang in het KDV, maar niet naar de ouders............tot wanhoop van de laatsten.....................hoe raar............

Voor al die mensen is er gelukkig

[romo]

[2000USA]

LOL @ Nanny!

Ben het volledig met je post eens! maar ben wel van mening dat je als je kind naar een KDV gaat jij wel de opvoeding en regie kunt doen! t'is niet het een of ander.

Romo, Duifjes, bottom line zijn we het zeker eens: kinderen zijn een keuze, deal met de consequenties.

PS: net op het nieuws:
http://www.nu.nl/binnenland/2730224/tie ... pvang.html
Ik kan me de frustratie, zoals Dave => Hans die ook al aangaf, goed voorstellen.

[indobesar]

Lezen heren, ik zeg niet dat die kids bij moeder op schoot moeten zitten....................die kinderen hebben gewoon een veilige, huiselijk haven nodig..................dat is wat ik zeg...........

Inde dierenwereld is het alleen een koekoek die zich er onder uit naait, voor de rest zorgt elk moederdier voor haar eigen kroost................

Waneer moet een kind socilalizen? Als ie ie 0,5 jaar oud is? 1 jaar? 1,5 jaar?........................gaat toch weg..... als ze 3-4 zijn ..das vroeg zat en in overeenstemming met hun natuurlijke geestes ontwikkeling.............

Volledig mee eens.

Heb al aangeboden om huisman te worden, dat vond mijn vriendin toch te ver gaan... lol

[RVV]

Al mijn kinderen (3) zijn naar de peuterclub geweest, vanaf 2,5 jaar loop al wat jaartjes mee op dit vlak. Draai ook altijd eens in de zoveel weken een ochtend mee. Bij elkaar denk ik een stuk of dertig ochtenden meegedraaid. Erg leuk om je kind in een omgeving met veel andere kinderen bezig te zien. Maar een aantal zaken zijn me altijd opgevallen. Kinderen jonger dan 3,5 jaar spelen niet samen met elkaar maar naast elkaar. Ze zijn totaal niet bezig met wat een ander kind doet. Soms komen ze elkaar tegen op een "speel"kruispunt waarbij er in 80 procent van de gevallen een conflictsituatie ontstaat <mij, mij, mij> en in 20 procent van de gevallen spelen ze samen NAAST elkaar ipv met elkaar. Verder leren kinderen helemaal niets van elkaar. Wat ze wel doen en waar ze heel goed in zijn is gedrag van een ander kind immiteren. Letterlijk na-apen. Daarbij treed nauwelijks correctie op vanuit de leiding, hooguit als er sprake is van een conflictsituatie. Ik geloof niet dat het op een KDV er anders aan toe gaat als op een peuterclub. Ik ben van mening dat het sociale aspect van een KDV zwaar overschat is. Helemaal omdat de leiding ook zich veel moet richten op de feitelijke verzorging van de allerkleinsten.

[GTRene]

denk het ook...e zijn wij allen slecht terecht gekomen? in meeste gevallen van rond mijn leftijd en of jullie ouders waren er helemaal niet van dat soort clubs en zijn zij slecht terecht gekomen? dacht het niet.
ze leren genoeg andere kids kennen als ze 1x op school zitten e.d.

[Luco]

denk het ook...e zijn wij allen slecht terecht gekomen? in meeste gevallen van rond mijn leftijd en of jullie ouders waren er helemaal niet van dat soort clubs en zijn zij slecht terecht gekomen? dacht het niet.
ze leren genoeg andere kids kennen als ze 1x op school zitten e.d.

Toen was er geen kdv, maar waren er sleutelkinderen.
Of overblijfkinderen, maar onder de peuterschool was er geen kdv.

[HansD]

ik heb het (te) vaak gezien; kids die wel luisteren naar de opvang in het KDV, maar niet naar de ouders............tot wanhoop van de laatsten.....................hoe raar............

Dat ligt echt helemaal aan de ouders. Als ouders niet kunnen opvoeden/grenzen stellen (en handhaven!) en liefde geven gaat het gegarandeerd vroeger of later fout.
Ik ben tig jaar geleden groepsleider geweest op een internaat voor moeilijk opvoedbare kinderen en daar zie je de gevolgen van 14-15 jaar gebrek aan opvoeding en het niet kunnen stellen van grenzen.

Kinderen jonger dan 3,5 jaar spelen niet samen met elkaar maar naast elkaar. Ze zijn totaal niet bezig met wat een ander kind doet. Soms komen ze elkaar tegen op een "speel"kruispunt waarbij er in 80 procent van de gevallen een conflictsituatie ontstaat <mij, mij, mij> en in 20 procent van de gevallen spelen ze samen NAAST elkaar ipv met elkaar. Verder leren kinderen helemaal niets van elkaar. Wat ze wel doen en waar ze heel goed in zijn is gedrag van een ander kind immiteren. Letterlijk na-apen.

Klopt maar imitatiegedrag is de 1e stap naar eigen gedrag aanleren. Kinderen ouder dan 2 jaar kunnen prima samenspelen maar hun aandachtsspanne is nog niet zo lang dus zal het niet zo lang duren.
Leren delen en omgaan met conflicten zijn situaties die op een KDV (of elke andere plek waar veel kinderen van dezelfde leeftijd zijn) veel voorkomen en waardoor ze sociaal gedrag en interactie aanleren.

PS 2000USA ik heet Hans en geen Dave .

[2000USA]

Mea Culpa, Mea Maxima Culpa!

Inmiddels angepast, kreeg alleen de strikethrough niet voor elkaar ([s]_[s/] oid?)

[HansD]

Aanpassen was niet nodig. Ik neem aan dat iedereen het wel begreep maar wilde het wel even melden

[HansD]

Maar veel belangrijker. Hoe denk je er nu over?

[2000USA]

Vond het een interessante discussie. Ontaarde aan het einde een beetje in een 'goed ouderschap'-discussie, maar dat is verder niet erg.

Een uiteindelijke oplossing zal liggen in het nader kennismaken met de persoon in kwestie en hem een eerlijke kans geven. Gezond verstand en vertrouwen in de mens zeg maar, en dan hopen dat hij dat ook heeft. Hij zal, zoals in de draad al aangegeven, de vooroordelen niet vreemd zijn, evenals mijn overdenkingen de organisatie niet vreemd zullen voorkomen. Hopelijk nemen ze dat ter harte en doen ze hun uiterste best om dat weg te nemen. (de manier hoe ze zich er zo makkelijk vanaf maken met een simpel mailje, stelt nog niet echt gerust).

Overall, ik zie vooral een grote rol voor de branche, de centra. De perceptie is er; maak je dan de keuze om erin mee te gaan, en mensen te ontslaan of pak je de handschoen op en ga je achter je mensen staan, en probeer de vooroordelen weg te nemen. Ga de dialoog aan, verbeter waar nodig etc. Ik heb nu het idee dat men zich erg makkelijk de wil van de ouders laat opleggen.

Iedereen weet de angst gaat om die ene procent. Aan de ene kant start ik dit topic vanuit die angst dat juist onze creche zo'n 1%-type binnenhaalt. Aan de andere kant maakt een gevoel van onrechtvaardigheid richting de 99% zich meester. Hoe ver willen we hierin inderdaad gaan, want als nu hier, waar straks?

Ik geloof nog steeds niet in de theorie dat bij deze leeftijdscategorie een omgeving waarin zowel vrouwen als mannen leiding geven beter is dan alleen vrouwen (feminisering). Als ze ouder worden - peuterspeelzaal, basisschool etc - krijgen ze hier toch al mee te maken, en dat lijkt me de leeftijd dat ze dat gaan oppikken. Bovendien is het ook niet zo dat de paar dagen op de opvang perse maar een afspiegeling van de maatschappij moet zijn (qua leiding). In het dagelijks leven komt ze dat ook tegen, en daar is minder een sterotype verdeling.

Daarbij vind ik het gewoon een vrouwending. Zo was het vroeger en zo had ik het nu het liefst ook gehad.

[Luco]

Hoe vind jij dan dat ze het op moeten pakken, je vind een mailtje niet genoeg?
Wat is dan wel genoeg?

Ik denk dat als ze er teveel aandacht aan geven er ook mensen zijn die denken, hee ze doen wel erg hun best, er zal wel wat aan de hand zijn.