Wereldzaken, oorlogen, politiek, waarvan je denkt...

[Robin]

Die Soros denkt dat ie Jezus of God is. En 't gaat 'm totnutoe ook nog goed af, de rat.

[smiley]

Ik begin ook steeds meer het gevoel te krijgen dat ome Soros met zijn centjes achter die vrij extreme black panther, zwarte pieten demonstraties zitten.

(Deze foto is van vorig jaar overigens)

Mijn bek viel helemaal open toen er de dag na de Rotterdam demonstratie arrestaties, een Persbericht van Amnesty International notabene kwam dat die arme mensen nooit gearresteerd hadden moeten worden.
Totdat je ziet dat ook AI centjes van ome Soros heeft gehad.
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/20 ... leaks.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[Robin]

De Messias is in geen 2000 nog opgestaan....maar Lucifer is onder ons, al sinds 12 augustus 1930...

[RutgerK]

Marius,

De aanleiding was een verkeersruzie en wat bijstanders die niet ingrepen maakten opmerkingen waar je niet vrolijk van wordt. Dat de man Trump had gestemd wat helemaal geen reden voor de mishandeling.

Rene,
Misschien wat andere links om te lezen. Personen van zowel republikeinse als democratische kant worden aangepakt in een verhaal over tax deals voor de rijken en mogelijke tax verhogingen voor de burgers. Of het waar is weet ik niet, dat moet je zelf uitmaken als je het heb gelezen. Het lijkt mij niet per sé links-rechts stuk

http://wgntv.com/2016/02/17/donald-trum ... tax-break/

https://www.illinoispolicy.org/burke-sa ... al-scheme/

http://newscentral.exsees.com/item/bc89 ... 1566bf0b01

Soros is de duivel en ook Trump heeft me hem in bed gelegen toen hij hem nodig had als investeerder om de Trump Tower in Chicago gebouwd te krijgen. Lijkt wel politiek daar in het bedrijfsleven.

[Robin]

Koffie!:)

[GTRene]

hahahaha

[Bram]

Beste lezers

Ik neem helemaal niks zomaar voor waar aan van bv vele stukken omtrent dit wat ik post, ik neem het ter kennis aan, ik deel het zodat anderen het kunnen opnemen/lezen en zie maar wat je er mee doet, ik zeg niet dat iets waar is! ik deel een bericht, ik was er niet bij en ga er zeker niet blindelings vanuit dat alles klopt, ben gekke henkie niet, ik ben gekke René just kidding a bit.

Ik zou ook niet willen dat anderen het voor waar aannemen, het is slechts info om erbij te kunnen nemen.

bv Albert Einstein is een enkel persoon, als hij iets zou zeggen wil niet zeggen dat het allemaal klopt? als 1 persoon een boek schrijft over meerdere mensen, wil het niet zeggen dat het klopt? het is immers de gedachtengang/belevenis van die persoon, helemaal uitkijken als het bv voor miljoenen mensen zou moeten gelden, pas daar voor op.

Kwam gister nog wel een leuke video tegen op FB over de verkiezingen en de media, deze viel me wel op, dus ik deel hem ff, let wel, gewoon ter kennismaking, wat echt of niet echt is of wat echt voelt ligt veelal aan hoe jij het ziet (de lezer/kijker) die het opneemt/ontvangt/leest, its how your mind can work...it can fool you or it can waken you, hey leuk voor op een tegeltje? don't be to serious guys

de video, Fox news? draaien ze nou wat bij of? wellicht omdat ze niet uitgenodigd waren net als al die andere media giganten? zie verderop in die video.

Een echte vent staat voor wat die zegt. Dat ben jij dus duidelijk niet, met je standaard gezever over dat je slechts informatie post en je nogal vreemde vergelijking met Albert Einstein. Als je informatie zou posten met als doel het aanzwengelen van een discussie, of mensen ergens over laten nadenken, belicht dan twee kanten van het verhaal.

We weten nu na jaren jouw posts gelezen te hebben onderhand echt wel beter.

[GTRene]

fijn te weten Bram, top post en reactie

[Eric Z]

top post en reactie

Daar kan ik me bij aansluiten. Met name het deelnemen aan de discussie ontbreekt.
Soort van over de schutting gooien en hard wegrennen als er vragen/reacties op komen.

[Arthur]

Staan m'n sarcasmesensoren uit? Ik ben met Bram in deze. Ik lees allang Rene z'n bijdrages niet meer, alleen als iemand ze quote kan ik ze moeilijk omzeilen. Wat jij beschrijft is precies wat Rene doet. Behalve dan het deelnemen, dat doet ie wel...

[Eric Z]

Dat denk ik, ik quote maar een stukje hè. Ik vind bram z'n post top, dus dat quote ik

Maar ik versta onder deelnemen aan discusie iets anders dan jij denk ik? Onderbouwing ontbreekt en vragen worden niet beantwoord, volgens mij discussier je dan niet.

[Arthur]

Klopt, dan is het idd niet discussiëren. Nu is het soms wel lastig om iets te onderbouwen, zeker als je gevoel iets zegt. Maar domweg vage links dumpen en vervolgens de vermoorde onschuld spelen is ook weer wat anders ("over de schutting gooien en hard wegrennen" ).

[Robin]

Ik kan jullie één ding zeggen, er zijn 'n paar hier die míj (ongewild denk ik) hebben overtuigd van het feit dat de keus op Trump toch niet de slechtste van de twee was. Integendeel!
En daar had ik godzijdank René met z'n vage/vreemde links en soms totale onzin(sorry René) echt niet voor nodig.

[///Joost]

...niet de slechtste van de twee was.

Exact de reden waarom hij nu president wordt. Maar dat wisten we al natuurlijk.

[Robin]

Kort en bondig, vinger op de zere plek, heb ik ook kort even met m'n latino vrienden over gehad, nemen ze mij niet echt in dank af, maar het zij zo, ik heb 't niet bedacht:)

EDIT: Dit is dus ook 'n EU probleem, maar dan met NoordAfrikaans en MO volk...

[RutgerK]

Ik kan jullie één ding zeggen, er zijn 'n paar hier die míj (ongewild denk ik) hebben overtuigd van het feit dat de keus op Trump toch niet de slechtste van de twee was. Integendeel!
En daar had ik godzijdank René met z'n vage/vreemde links en soms totale onzin(sorry René) echt niet voor nodig.

Altijd interessant om je dan een keer uit te spreken waarom je voor Trump zou stemmen ipv waarom je niet voor Clinton zou stemmen.

[Robin]

Trump: Anti Islam, anti massa immigratie(de VS moet niet de EU kant uit imo) , minder overheidsbemoeizucht.
Clinton:Kontdraaien qua standpunten(ze was vóór de verkizingen veelal qua zienswijzes op Trump's lijn) ,liegen, emails deleten.



Ik snap ook niet waarom je dan nog 'voor' Hillary kan zijn:)

Deze is ook mooi:)

[alt]

Trump, de Max Verstappen van de politiek.
Wat hen verschilt = de een is oud, de ander is jong & de oude ondiplomatiek, de jonge diplomatisch.
Hebben beiden een olifantshuid als het op kritiek aan komt.
Worden in het begin door de gevestigde orde slecht tot niet aanvaard.

Rijk worden hoeft Trump niet meer, maar wil wel graag invloed (macht) krijgen.

Zo hoorde ik een Nederlandse correspondent jaren geleden over de Duitse verkiezingen (tijdperk H Kool).
De CDU bestuurders hebben geld maar willen politieke macht.
De SPD bestuurders willen doormiddel van de macht rijkdom.

[Robin]

+1 alt.
SPD= Sociaal-communisten, wie had dat gedacht, dat ze rijkdom willen:)

[WJ]

Hahahaha dit dan; http://www.demorgen.be/buitenland/-dank ... gn_id=A100" onclick="window.open(this.href);return false;

Het is eigenlijk triest dat politiek, vooral in zo'n wereldmacht die on allemaal van de bodem kan vegen, zo'n soap is.

[Robin]

Kortom, Trump aanhangers zijn dom.
Dat hebben we vaker gehoord:)

[alt]

Ik vraag mij af of die Horner bestaat?

[ErikS]

10.000 dollar per maand

Zijn valse nieuwsberichten leggen Horner trouwens geen windeieren. Dankzij AdSense, het advertentieplatform van Google, verdient hij ongeveer 10.000 dollar per maand. "Het is ongelofelijk hoeveel geld ik hiermee verdien!"

Dit is waar dit hele artikel waarschijnlijk 'op slaat'.
Nog meer domme mensen strikken.

[WJ]

Kortom, Trump aanhangers zijn dom.
Dat hebben we vaker gehoord:)

Of niet, Trump aanhangers waren al Trumpaanhangers. De "lefties" die zijn geswitched op basis van valse nieuwsitems, die zijn misschien niet zo slim.

Het is wel een teken van deze tijd, dat zulk soort figuren zo maar geloofd worden. Past ook duidelijk in het plaatje dat mensen de mainstream media, de gevestigde politieke orde, etc gewoon allemaal niet meer geloven.

[Andre]

In de alle Media staat vandaag dat een "duitser" een vrouw achter de auto aan door 3 straten heeft gesleept.

http://www.liefdevoorholland.com/autosleuren" onclick="window.open(this.href);return false;


Vaak als er niks bijstaat over de afkomst dan kan je het wel raden.