Wereldzaken, oorlogen, politiek, waarvan je denkt...

[Tim Schuurman]

Ja niet zo lekker... Muggen kunnen een hoop ellende verspreiden. Zelf heb ik denque/knokkelkoorts gehad na een reisje Thailand. Dengue is een virus wat overgedragen wordt door de tijgermug. Dat is ook geen pretje en kan serieus de dood als gevolg hebben. Dat voelt niet lekker

[GTRene]

hoorde ook in het nieuws dat het gevaarlijkste dier op aarde voor de mens, de muggen zijn

ah, in 2014 ook al

Het gevaarlijkste dier op aarde? De Mug

http://www.trouw.nl/tr/nl/4332/Groen/ar ... -Mug.dhtml" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.nationalgeographic.nl/artike ... ter-wereld" onclick="window.open(this.href);return false;

en hier uit 2016

http://www.rootsmagazine.nl/2016/01/25/ ... te-dieren/" onclick="window.open(this.href);return false;

Krokodillen, slangen of leeuwen daar denk je al snel aan als het om dodelijke dieren gaat. Roots verzamelde de 10 dodelijkste dieren van de wereld. En wat blijkt, geen grote dieren met slagtanden op de eerste plaats, maar een doodgewone mug. Met malaria besmette muggen maken wereldwijd maar liefst 800.000 slachtoffers per jaar. Slangen staan op de tweede plaats, zij maken 50.000 dodelijke slachtoffers per jaar. Ter vergelijking: leeuwen maken minder dan 100 dodelijke slachtoffers per jaar.
Hieronder de volledige top 10.

1. Muggen – 800.000 dodelijke slachtoffers
2. Slangen - 50.000
3. Honden – 25.000
4. Tseetseevlieg – 10.000
5. Roofwants – 10.000
6. Zoetwaterslak – 10.000
7. Ascaris spoelworm – 2.500
8. Lintworm – 2000
9. Krokodil – 1000
10. Nijlpaard – 500

[romo]

Kleine, maar niet geheel onbelangrijke correctie;

Krokodillen, slangen of leeuwen daar denk je al snel aan als het om dodelijke dieren gaat. Roots verzamelde de 10 dodelijkste dieren van de wereld. En wat blijkt, geen grote dieren met slagtanden op de eerste plaats, maar een doodgewone mug. Met malaria besmette muggen maken wereldwijd maar liefst 800.000 slachtoffers per jaar. Slangen staan op de tweede plaats, zij maken 50.000 dodelijke slachtoffers per jaar. Ter vergelijking: leeuwen maken minder dan 100 dodelijke slachtoffers per jaar.
Hieronder de volledige top 10.

0. Mensen-Miljoenen slachtoffers
1. Muggen – 800.000 dodelijke slachtoffers
2. Slangen - 50.000
3. Honden – 25.000
4. Tseetseevlieg – 10.000
5. Roofwants – 10.000
6. Zoetwaterslak – 10.000
7. Ascaris spoelworm – 2.500
8. Lintworm – 2000
9. Krokodil – 1000
10. Nijlpaard – 500

[tomgtr]

http://www" onclick="window.open(this.href);return false;.beyondthematrix.nl/2016/01/29/zika-uitbraak-brazilie-gevolg-van-genetisch-gemodificeerde-mug-naam-bill-gates-duikt-op/

Fff serieus Rene, ik hou van een geintje en sommige CT zijn best amusant maar ga je nou echt dikgedrukt quoten als reliable source? Hoe kom je erop om daar sowieso iets te lezen!?

[Arthur]

René heeft weinig tijd en z'n koppie kan niet zoveel aan... Dan pak je de meest betrouwbare artikelen er natuurlijk uit

[tomgtr]

René heeft weinig tijd en z'n koppie kan niet zoveel aan... Dan pak je de meest betrouwbare artikelen er natuurlijk uit

Dat gaat Maus zelfs iets te ver denk ik.

[RutgerK]

Die beelden van baby's bij dat Zika virus deed mij veel denken aan een inmiddels verdwenen volk.

[GTRene]

http://www" onclick="window.open(this.href);return false;.beyondthematrix.nl/2016/01/29/zika-uitbraak-brazilie-gevolg-van-genetisch-gemodificeerde-mug-naam-bill-gates-duikt-op/

Fff serieus Rene, ik hou van een geintje en sommige CT zijn best amusant maar ga je nou echt dikgedrukt quoten als reliable source? Hoe kom je erop om daar sowieso iets te lezen!?

Ik ken die site niet Tom, ik zocht via Google dat wat ik hoorde op CNN maar kon ik niet vinden en kwam deze tegen waar ongeveer hetzelfde werd geschreven, dus die link maar genomen.

Jij zal die site wellicht goed kennen gezien je uitspraak? don't know ben niet zo'n CT persoon, maar ieder z'n ding Tom

[Arthur]

Je probeert zo wel vaker de bal, opzichtelijk, terug te spelen Jij bent toch echt degene die met die onzin komt. Probeer het dan niet een ander, in dit geval Tom, in de schoenen te schuiven.
Siert je niet... Neem je "verantwoording" of denk na voordat je post. Is lastig, maar probeer het eens.

[dvh]

Inderdaad een terugkerend patroon...

[tomgtr]

En je reactie : het zegt meer over jou dan over mij of jij kent de site beter dan ik is je standaard reactie als iemand regeert op een kul post van je.

Ben niet zo ban de CT??? Je bent na Maus de grootste CT spammer op dit forum Rene, alleen je neemt veel van die onzin serieus, dus je hebt niet eens in de gaten wanneer de meesten onder ons het zouden zien als CT. Nee, de wat slimmere mensen die verder kijken dan hun neus lang is vinden het meer "food for thought". Right???.

Maar ok je kent de site niet en post het ff omdat je het wel betrouwbaar vond overkomen? Of je dacht, goh, beyond the matrix, wat een gelul, dat post ik hier even want anderen vinden dit vast relevant???

[GTRene]

Inderdaad een terugkerend patroon...

idd terug kerend patroon

edit: @Tom, goed lezen Tom, kan helpen

[Peric]

Normaal gesproken boeit het me allemaal niet zoveel René..
Maar ook dát is een terugkerend iets van jou.. 'beter lezen, effe goed lezen'..
Ook ik ben van mening dat jij erg gevoelig bent voor CT's. Geeft verder niet, kan soms wel eens als vermoeiend overkomen..

[tomgtr]

Oh ja die was ik vergeten René, goed lezen. Dat is nog zo'n standaard reactie van je. Iedereen die een post van je onzin vindt leest niet goed. Jij kan veel beter lezen. En veel beter wat je goed hebt gelezen hier neerkwakken. Maar als het discriminerend is heb jij het niet gezegd. Alleen maar neergekwakt. Mensen moeten er zelf maar mee doen wat ze willen? Maar jij discrimineren?? Nooit!!! Je post alleen wat ongelukkig eenzijdig niet? En wij, slechte lezers begrijpen je verkeerd. Sukkels zijn we!! En als het een onzinnige CT is die mensen afbranden heb jij het niet als waarheid gepost, wij kunnen gewoon niet goed lezen. Toch??

[Eric Z]

Misschien kan dvh(toch?) een groupbuy opzetten voor lees brillen.

[Arthur]

Eens!
Dan vergeet je nog, of kun je niet weten, dat als Rene in het nauw komt dat de posts gewist moeten worden of dat hij dat zelf graag wil doen. Maar dat kan niet altijd omdat er een vervelende Mod is die wel eens zijn berichtjes vergrendeldt om dat te voorkomen Zodat we het wél goed kunnen blijven lezen

Oh ja die was ik vergeten René, goed lezen. Dat is nog zo'n standaard reactie van je. Iedereen die een post van je onzin vindt leest niet goed. Jij kan veel beter lezen. En veel beter wat je goed hebt gelezen hier neerkwakken. Maar als het discriminerend is heb jij het niet gezegd. Alleen maar neergekwakt. Mensen moeten er zelf maar mee doen wat ze willen? Maar jij discrimineren?? Nooit!!! Je post alleen wat ongelukkig eenzijdig niet? En wij, slechte lezers begrijpen je verkeerd. Sukkels zijn we!! En als het een onzinnige CT is die mensen afbranden heb jij het niet als waarheid gepost, wij kunnen gewoon niet goed lezen. Toch??

[GTRene]

en zo ist, goed gezegd Arthur

Ja Tom, je hebt schijnbaar telkens die herinnering nodig, niet erg hoor, af en toe ben ik best meegaand
om je weer ff op die punten te wijzen, graag gedaan.

Het gaat trouwens om de inhoud van de berichten en de bron van de berichten, het gaat hier niet om mij,
magoed dat vergeten ook telkens een paar lieden hier, keep on topic, vermeld wat over dat nieuws als je wat zeggen wil, I'm just the messenger, don't shoot me, I'm not who you say I am.

pluk een roos, zet hem op je hoed, dan komt morgen vast alles goed, slaap zacht

[Arthur]

Minimaal 10cm dik, minimaal...

Engelse inslag, Rene? Houd het maar bij Nederlands, dat wil je toch zo graag?

[dvh]

Minimaal 10cm dik, minimaal...

[tomgtr]

Minimaal 10cm dik, minimaal...

Engelse inslag, Rene? Houd het maar bij Nederlands, dat wil je toch zo graag?

Nou, siert je wel dat je het voor Rene op neemt Arthur, goed gezegd.

[Luco]

Minimaal 10meter dik, minimaal...

Engelse inslag, Rene? Houd het maar bij Nederlands, dat wil je toch zo graag?

gefixed
ow nee nederlands he, gerepareerd

[Eric Z]

<- feest tijd!

Het gaat om de bron en niet om jou? Maar er word juist aangegeven dat jij vaak doorlinkt naar dubieuze sites qua betrouwbaarheid.
Als je het op de CNN hoorde heb je vast wel een link naar een artikel daar of een uitzending gemist ofzo.

[dvh]

Met z'n alle even Donald gaan Trumpen
http://trumpdonald.org/" onclick="window.open(this.href);return false;

[Luco]

[Riceaux]

Geniaal!