F1 Seizoen 2020

[Downforce Hans]

Gewoon Stoffel naast Max.
Hebben ze ruim budget over voor de motor en met slechter materiaal was die nooit ver van Alonso af.

Stoffel

Zijn aller, allerbeste resultaat is 2x 7e met in totaal 26 punten in 42 races. Die ging Max even laten zie hoe het écht moest, volgens onze Zuiderburen

Nee Stoffel de schildpad wordt hem ook niet, heeft zich geen 1x in de kijker gereden in 2 seizoenen.

Lees jij wel.......hij noemde toch ook met slechter materiaal. jij hoest gewoon maar een staatje op zonder enige onderbouwing.

[EvdP]

Dat waren inderdaad ook niet de topjaren van McLaren.

"GP2 engine!"

[Enrico]

Perez wordt de oren gewassen door stroll, dus lijkt me niet de beste keuze.

928C97F7-7051-4C36-AC21-D1D74F0DF443.jpeg (329.96 KiB) 1697 keer bekeken

Go figure daddy boy nu al weer achter Perez....

Wat men vergeet is dan voor papa een Mercedes kocht vas de force point lasting om te rijden en was stroll useless nu hij in een Mercedes zit die makkelijk te rijden is is de auto de bottle neck en komt stroll dicht bij de snelheid van Perez. Vettel in zijn huidige vorm is marketing genius wand dan is ineens stroll net ze goed als leclerq als hij Vettel ook uit performs... super slim van daddy stroll.

[Hielke]

Bijna een conspiracy theory Enrico.

Denk dat Perez de laatste jaren aan hetzelfde syndroom als Vettel lijdt. Achteruitboerderitus. Het ziet er nooit indrukwekkend uit. In het geval van Vettel zelfs zwak. Zou me goed kunnen voorstellen dat papa Stroll de laatste races met grote ogen naar de 'prestaties' van Vettel zit te kijken. Ipv een mental boost aan de deal met Racing Point te hebben overgehouden, boert ie alleen nog maar verder achteruit.

Dat Stroll veelal het tempo van Perez kan matchen kan op het grootste conto van Stroll worden geschreven. Ik heb 'm ook wel eens negatief bejegend, maar de eerlijkheid gebied me te zeggen dat ie het helemaal niet slecht doet. Dat Hülkenberg op Silverstone op kwalificatietempo Stroll wist te matchen zegt veel over het niveau van de huidige rijders. Zet Max in die auto en hij zou dit jaar dichter bij Hamilton staan dan nu met de RB.

[Enrico]

Dat laatste! Precies. De Mercplica is erg goed, bij ziggo lieten ze stroll in de oude RP zien stuuren op Silverstone en in de nieuwe MercPoint en het was dag en nacht! Zo makkelijk was de nieuwste en dan is de rijder minder bepalend. Of een ander circuit... maar toen dacht kijk zo slim is Papa Stroll!!

[daNpy]

Lees jij wel.......hij noemde toch ook met slechter materiaal. jij hoest gewoon maar een staatje op zonder enige onderbouwing.

Oke dus feiten benoemen valt tegenwoordig onder "geen onderbouwing"?

Noem eens een spectaculaire actie dan waarbij Stoffel boven zijn materiaal uitsteeg en blijk gaf van zijn rijderskunsten?
Ik heb hem niks bijzonders zien doen, ookal had hij idd een erg slechte auto. Max reed destijds met een Top 10 auto in de top 6.
En niemand weet hoe goed of slecht die RBR dit jaar nu echt is, want Albon rijdt achterin de top 10 en Max heeft elke race die hij finishte op het podium gestaan.

[daNpy]

Perez wordt de oren gewassen door stroll, dus lijkt me niet de beste keuze.

928C97F7-7051-4C36-AC21-D1D74F0DF443.jpeg

Go figure daddy boy nu al weer achter Perez....

Haha, toen na een aantal races Stroll boven Perez stond (de 2 uitvallers van Perez niet eens meegerekend) was het "scorebord journalistiek".
Nu staat Perez boven Stroll en tellen de punten ineens wél.

Begrijp me niet verkeerd, Stroll is geen toptalent, maar iemand van het kaliber waar Perez op ingeschaald wordt moet Stroll gewoon elke race kunnen verslaan. En dat gebeurt niet; ergo Perez is niet helemaal zo goed én Stroll is met die Copypoint gewoon goed bezig.

[Luco]

Perez wordt de oren gewassen door stroll, dus lijkt me niet de beste keuze.

928C97F7-7051-4C36-AC21-D1D74F0DF443.jpeg

Go figure daddy boy nu al weer achter Perez....

Wat men vergeet is dan voor papa een Mercedes kocht vas de force point lasting om te rijden en was stroll useless nu hij in een Mercedes zit die makkelijk te rijden is is de auto de bottle neck en komt stroll dicht bij de snelheid van Perez. Vettel in zijn huidige vorm is marketing genius wand dan is ineens stroll net ze goed als leclerq als hij Vettel ook uit performs... super slim van daddy stroll.

Zucht

Laatste twee races niks gescoord, zonder die klapband had die ruim voor perez gestaan, in de raceuitslagen is het 4-4
Dus Perez is daarom niet de man voor bij RB, want hij is net zo slecht als daddy boy in hetzelfde materiaal, Perez zat alleen bij teams vanwege zijn meegebrachte pecunia en niet vanwege zijn fantastische rijderskwaliteiten, want die heeft die niet.

[Opa]

Noem eens een spectaculaire actie dan waarbij Stoffel boven zijn materiaal uitsteeg en blijk gaf van zijn rijderskunsten?

Wat ik wel knap vond van Vandoorne was dat ie in z'n allereerste race, als invaller van Alonso, meteen een punt pakte, want zo goed was die Mclaren toen niet.
Als vervanger van Albon is denk wat te hoog gegrepen, dan kunnen ze net zo goed Nyck de Vries erin zetten(hoewel ie wel 27 punten achter Stoffel is geëindigd in dezelfde wagen), maar dat raad ik ze ook ten strengste af.

[Downforce Hans]

Noem eens een spectaculaire actie dan waarbij Stoffel boven zijn materiaal uitsteeg en blijk gaf van zijn rijderskunsten?

Wat ik wel knap vond van Vandoorne was dat ie in z'n allereerste race, als invaller van Alonso, meteen een punt pakte, want zo goed was die Mclaren toen niet.
Als vervanger van Albon is denk wat te hoog gegrepen, dan kunnen ze net zo goed Nyck de Vries erin zetten(hoewel ie wel 27 punten achter Stoffel is geëindigd in dezelfde wagen), maar dat raad ik ze ook ten strengste af.

Danpy, nou dat vind ik behoorlijk spectaculair......maar daar zal jij wel anders dan over denken.

[Luco]

Stoffel moet lekker op zijn schildpad blijven rijden en Perez moet taco's gaan bakken

[Knot]

Bijna alle coureurs die top rijden in de F2 bakken er in de F1 weinig van... is het dan niet zo de huidige F1 auto gewoon onbestuurbare troep is?

[EvdP]

Is het niet andersom? De F2 is te makkelijk?

(Ik wordt niet gehinderd door enige vorm van F2 kennis)

[daNpy]

Danpy, nou dat vind ik behoorlijk spectaculair......maar daar zal jij wel anders dan over denken.

Dat is zeker netjes, al zou ik wel even de race terug moeten kijken of niet de hele top10 uit is gevallen zoals bij Gasly laatst

Maargoed, over de 2 jaar dat ie heeft gereden zijn zijn prestaties nog steeds niet noemenswaardig op de 1e race na. Is dat dan een reden om hem in de RBR te zetten? Ik denk zelf van niet, hij gaat langzamer dan Albon zijn en er zijn coureurs die sneller kunnen.

[Luco]

Is het niet andersom? De F2 is te makkelijk?

(Ik wordt niet gehinderd door enige vorm van F2 kennis)

Geeft niks hoor, de meeste doen ook maar alsof

[///Joost]

Geeft niks hoor, de meeste doen ook maar alsof

[daNpy]

Is het niet andersom? De F2 is te makkelijk?

(Ik wordt niet gehinderd door enige vorm van F2 kennis)

Geeft niks hoor, de meeste doen ook maar alsof

[Knot]

Ik volg het elk weekend hoor. Meer spektakel dan de F1 meestal

[Enrico]

Perez wordt de oren gewassen door stroll, dus lijkt me niet de beste keuze.

928C97F7-7051-4C36-AC21-D1D74F0DF443.jpeg

Go figure daddy boy nu al weer achter Perez....

Wat men vergeet is dan voor papa een Mercedes kocht vas de force point lasting om te rijden en was stroll useless nu hij in een Mercedes zit die makkelijk te rijden is is de auto de bottle neck en komt stroll dicht bij de snelheid van Perez. Vettel in zijn huidige vorm is marketing genius wand dan is ineens stroll net ze goed als leclerq als hij Vettel ook uit performs... super slim van daddy stroll.

Zucht

Laatste twee races niks gescoord, zonder die klapband had die ruim voor perez gestaan, in de raceuitslagen is het 4-4
Dus Perez is daarom niet de man voor bij RB, want hij is net zo slecht als daddy boy in hetzelfde materiaal, Perez zat alleen bij teams vanwege zijn meegebrachte pecunia en niet vanwege zijn fantastische rijderskwaliteiten, want die heeft die niet.

Leuk dat blah blah blah eh. Als als als als perez geen Corona gehad had, als stroll niet verkouden als perez het zelevde materiaal gehad had etc etc etc the fat lady looks at the points en op dit moment trekt papas boy aan de kortste eind!

[Mari Oh Oh!]

Vertel eens wat er mis is met alleen de race uitslagen te vergelijken waar beide heren niet uitgevallen zijn en überhaupt aan meededen? En kwalificaties vergelijken is leuk, maar daar heb je werkelijk niks aan, want daar draait de sport niet om. Niemand zal een racer prefereren die beter is in kwalificeren dan in racen. Het is geen time attack. Focus je wél alleen op de kwalificatie doe je als team iets heel erg verkeerd.

[Frank_Sch]

Tja de meningen zijn verdeeld met een meerderheid voor Hülkenberg. Toch is de keuze tussen Perez, Gasly, Albon, van Doorn of Hülkenberg er een uit armoede. Want als RB ben je een topteam, wil je wereldkampioen worden en moet je gewoonweg twee rijders uit het topsegment hebben om zelfs maar een kleine kans op succes te hebben.
Wie zou je nu het liefst naast Max hebben? Dan moet je toch gewoon voor Ricciardo gaan. Zou dat nu echt geen haalbare kaart meer zijn? Of ook mooi Leclerc?

[daNpy]

Tja de meningen zijn verdeeld met een meerderheid voor Hülkenberg. Toch is de keuze tussen Perez, Gasly, Albon, van Doorn of Hülkenberg er een uit armoede. Want als RB ben je een topteam, wil je wereldkampioen worden en moet je gewoonweg twee rijders uit het topsegment hebben om zelfs maar een kleine kans op succes te hebben.
Wie zou je nu het liefst naast Max hebben? Dan moet je toch gewoon voor Ricciardo gaan. Zou dat nu echt geen haalbare kaart meer zijn? Of ook mooi Leclerc?

Leclerc is wel sneller denk ik ja. Maar daarmee is de kans groot dat een onderlinge strijd roet in het eten gooit

[///Joost]

Leclerc is wel sneller denk ik ja. Maar daarmee is de kans groot dat een onderlinge strijd roet in het eten gooit

Of ze halen het beste in elkaar naar boven...Slechter dan nu kan het toch niet worden zou je zeggen.

[EvdP]

Russel of Norris zijn volgens mij ook niet langzaam. Russel heeft alleen niet de beste auto...

[Frank_Sch]

Vertel eens wat er mis is met alleen de race uitslagen te vergelijken waar beide heren niet uitgevallen zijn en überhaupt aan meededen?

Alleen race uitslagen vergelijken is sowieso al een veel te grove selectiemethode, laat staan alleen races waar beide racers zijn gefinisht. Hadden ze beiden werkelijk hetzelfde materiaal? Is de uitval veroorzaakt door een rijdersfout, had de één gewoon domweg geluk met pitstops, strategie, bandenkeuze, safetycar, die flatspot was dat een rijdersfout of dikke pech?
Als de ene rijder uitvalt door een rijdersfout en de ander rijdt een briljante race dan telt dat gewoon niet mee in de vergelijk? Ik denk dat je dat juist wel en zwaar mee moet tellen.