Wereldzaken, oorlogen, politiek, waarvan je denkt...

[Maus]

Wat moeten we hier van denken?
http://nodisinfo.com/absolute-proof-wre ... asia-hoax/

Wat de media loopt te verkondigen omtrent het slechte weer ter plekke (wat het zoeken en bergen ernstig bemoeilijkt), schijnt ook niets van waar te zijn.

[Luco]

Is geen Niburu Maus, dus onzin

[ErikS]

Hebben we nou twee van die idi......

[Maus]

Nee, dan als een mak lammetje met de meute meelopen en alles wat in de media geschreven wordt voor zoete koek slikken. Zeker niet (zelf) logisch nadenken en vooral geen lastige vragen stellen.

Om nog maar even een reactie uit het grote EU-topic te citeren;

Nieuws word o.a. bepaald door de regering en zij geven hier natuurlijk geen ruchtbaarheid aan.

Anders verwoord; propaganda.

Die Große Lüge van éne Adolf H. is hier een goed voorbeeld van;
“Maak de leugen groot, hou het simpel, blijf het herhalen en uiteindelijk zal men het geloven“.

Maar ja, zijn naam ligt bij het grote (onwetende) publiek wat gevoelig, daarom dat deze theorie beter bekend is onder de naam van Machiavelli.

Welterusten.

[Bram]

Ik denk, maar dat zal dan wel als naïef uitgelegd worden, dat wij hier in Nederland in vergelijk met een heel groot aantal landen, aardig gezegend zijn met onze pers. Die kunnen namelijk in vrijheid en zonder controle hun werk uitvoeren en er bericht van doen.

[GTRene]

redelijk ja, maar zo vrij zijn die ook niet of niet meer (de grote) en wat is er mis met ook eens anderen te horen, wat je er mee kan/doet is aan jezelf, het kan een verhaal soms wel verduidelijken of juist een heel andere wending geven.

Als je niet open staat voor, ben je al snel verloren

open your mind

[Bram]

Wat maakt de 'grote' dan niet meer zo vrij volgens jou?

[Arthur]

Nou, open your mind maar. En anders iig de pagina, d'r gaat weer wat komen

[tomgtr]

Jezus Bram, je vraagt erom. Nou gaan we het krijgen hoor.

[GTRene]

Wat maakt de 'grote' dan niet meer zo vrij volgens jou?

Laat ik het zo zeggen>

Ik denk, maar dat zal dan wel als naïef uitgelegd worden, dat wij hier in Nederland in vergelijk met een heel groot aantal landen, aardig gezegend zijn met onze pers. Die kunnen namelijk in vrijheid en zonder controle hun werk uitvoeren en er bericht van doen.

denk dat je daar wel een beetje naïef bent

maar jij mag dat geloven

[Luco]

*zucht*

[Luco]

[Joy]

Hoe is het bij jou afgelopen Luco? Nog weinig verandering in toekomstige klussen?

[Luco]

Heel druk aan het zoeken en reageren Joy, maar helaas nog niks echt concreets.

[Bram]

Wat maakt de 'grote' dan niet meer zo vrij volgens jou?

Laat ik het zo zeggen>

Ik denk, maar dat zal dan wel als naïef uitgelegd worden, dat wij hier in Nederland in vergelijk met een heel groot aantal landen, aardig gezegend zijn met onze pers. Die kunnen namelijk in vrijheid en zonder controle hun werk uitvoeren en er bericht van doen.

denk dat je daar wel een beetje naïef bent

maar jij mag dat geloven

Mja. Zolang Nederland op plaats twee staat van de press freedom index heb ik het geloof dat wij een vrije pers hebben die niet gecontroleerd en beïnvloed wordt door onze overheid. Maar goed, ik draag dan ook geen aluhoedje.

[Luco]

je vergeet wat Bram

[GTRene]

schijnbaar is er dus een land beter dan plaats 2...
beter als in...hey toch niet helemaal vrij in NL? en dan nog, wie onderzoekt dat

bovendien doel ik niet alleen op de staat, maar wat denk je van machtige partijen/bedrijven die bv kranten wat in de hand hebben.

en natuurlijk hebben we de Trollen van Internet, zal geen namen noemen, ze stellen zichzelf wel voor af en toe

[Bram]

Die lijst wordt samengesteld door reporters without borders, een non-profit, non-gouvernementele organisatie. Geen overheid die zich daarmee bemoeit dus.

Maar goed, je kan natuurlijk alles verdacht vinden en bij voorbaat niet vertrouwen, daar ben je gelukkig ook vrij in in dit land

[Luco]

Het is een groot complot Bram

[Riceaux]

Zionistisch complot!

[JohanH]

bovendien doel ik niet alleen op de staat, maar wat denk je van machtige partijen/bedrijven die bv kranten wat in de hand hebben.

[GTRene]

[RVV]

Die lijst wordt samengesteld door reporters without borders, een non-profit, non-gouvernementele organisatie. Geen overheid die zich daarmee bemoeit dus.

Maar goed, je kan natuurlijk alles verdacht vinden en bij voorbaat niet vertrouwen, daar ben je gelukkig ook vrij in in dit land

Klopt Bram, alleen is de vraag wie controleert de journalist? Als een journalist zoveel vrijheid heeft kan hij dan ook integer met die vrijheid omgaan? Overigens heeft de Volkskrant net eentje de laan uit gestuurd die alles van de afgelopen 15 jaar zo'n beetje uit zijn duim zoog. Bovendien valt mij op dat de pers heel goed is in elkaar napraten, naschrijven en kopiëren. Een mening is snel gevormd maar nog sneller als waarheid neergezet. En alles wat in de krant/media/nieuws staat wordt al snel voor waarheid aangenomen. Die macht heeft de journalist weer.

[Luco]

Maar juist sites als Niburu en al die andere onzinsites zijn sterren in kopieeren, want zelf erop uit om iets te onderzoeken gebeurd niet, dus juist die linkjes hier neerplempen getuigt dan niet van zelf nadenken of iets wel klopt.

Verder heeft het ook geen zin want 95% hier kan heel goed zelf dingen uit het nieuws filteren, en die overige 5% plempt die linkjes hier neer

[RVV]

Niburu heb ik ook niet bepaald hoog.