Nederland gaat naar de haaien

[Robin]

Horen zien en zwijgen. Maar wie zwijgt er dan Rene? De rijken of de apen...?

Die laatste, kijk maar naar 't plaatje.

[PD power]

Artikel niet gelezen, maar SP en PVV in een adem noemen wat betreft radicaliteit gaat mij wat ver.

Idd, Ruben, SP is veel extremer.....

[GTRene]

Horen zien en zwijgen. Maar wie zwijgt er dan Rene? De rijken of de armen...?

daar heb je gelijk in Ruben, maar voor hoelang zwijgen ze nog...
het voetvolk werd vroeger al makkelijk onder de voet gelopen, en das eigenlijk nog steeds zo al mogen we niet klagen in zo'n welvarend land, maar sommige zaken lopen wel heel scheef zeg maar, en das ook niet goed voor de economie.

[EG]

Horen zien en zwijgen. Maar wie zwijgt er dan Rene? De rijken of de armen...?

daar heb je gelijk in Ruben, maar voor hoelang zwijgen ze nog...
het voetvolk werd vroeger al makkelijk onder de voet gelopen, en das eigenlijk nog steeds zo al mogen we niet klagen in zo'n welvarend land, maar sommige zaken lopen wel heel scheef zeg maar, en das ook niet goed voor de economie.

Grappig vind ik deze reactie, terwijl ik hier bepaalde lieden heb horen praten over dat ze veel te veel belasting betalen vergeleken met mensen die minder geld hebben. En dat het belachelijk is dat mensen bijv. bijstand krijgen zonder een tegenprestatie te leveren...

Zou het niet kunnen komen dat iedereen wel wat te zeiken heeft? Volgens mij hebben wij het nog steeds ongelofelijk goed, zelfs vergeleken met de aller rijkste landen op deze fokking aardkloot. Uiteraard is niet alles perfect, maar om nou te stellen dat het voetvolk onder de voet word gelopen?

[Ravin ///M]

De dramatiek van de decadentie.

[HansD]

Zou het niet kunnen komen dat iedereen wel wat te zeiken heeft?

Ja, dat zou heel goed kunnen . Zeker NL'ers.

Volgens mij hebben wij het nog steeds ongelofelijk goed, zelfs vergeleken met de aller rijkste landen op deze fokking aardkloot. Uiteraard is niet alles perfect, maar om nou te stellen dat het voetvolk onder de voet word gelopen?

Eens. In alle geluksonderzoeken staat NL altijd in de top en een van de grootste problemen die op buurtnivo wordt ervaren is hondepoep op straat. We zijn ook een van de rijkste landen ter wereld. Dan heb je het echt erg slecht.
NL vind ik nog steeds, ondanks de belastingdruk en problemen, een van de beste landen ter wereld om te wonen. Count your blessings zou ik zeggen.

De dramatiek van de decadentie.

Mooi omschreven.

[Maus335i]

Grappig vind ik deze reactie, terwijl ik hier bepaalde lieden heb horen praten over dat ze veel te veel belasting betalen vergeleken met mensen die minder geld hebben. En dat het belachelijk is dat mensen bijv. bijstand krijgen zonder een tegenprestatie te leveren...

Dat is niet zozeer het probleem, maar vooral dat diverse politici het nog niet voldoende vinden. De SP wil hogere inkomens op allerlei manieren "stevig aanpakken". De 60% schaal houdt het niet bij op. Dat is juist zo'n doorn in het oog.... de belastinginkomsten van de roverheid zijn op dit moment al redelijk buitenproportioneel en nóg kunnen ze niet rondkomen. Er IS al een scheve groei in belastingdruk en dat moet dus nog een stapje verder doorgedreven worden? Nonsens.

En hoe rijk is Nederland eigenlijk? De gemiddelde Nederlander heeft per persoon de hoogste schuld (voornamelijk veroorzaakt door leningen op bakstenen en modder) ter wereld.

Als je naar de economie wilt kijken en welvaart, moet je niet naar NU kijken (zoals veel linkse partijen doen), maar naar de komende 10/20 jaar. Onze pensioenen zijn op, vergrijzing wordt een enorm probleem, de HRA moet er af maar niemand kan het betalen.... en noemt u maar op. Het is toch al sinds jaar en dag dat links uitdeelt en rechts moet saneren? Veel symboolpolitiek en gebrek aan visie vind ik passend voor de SP en GL. Daar zijn Ruben en HansD het vanzelfsprekend niet mee eens, maar dat mag

[Peric]

Hear hear!!

[Elise]

Veel symboolpolitiek en gebrek aan visie vind ik passend voor de SP en GL.

Je bent de PVDA vergeten

[Rupie]

Heerlijk die stereotypes.

[Robin]

Ik herken me als ondernemer eigenlijk helemaal niet in HansD's verhaal. Ik raak soms nogal behoorlijk frustie van (locale) overheden en de shit die een onderneming drijven in Nederland meebrengt(veel tegenwerking,betutteling, ambtenarij etc). De gemiddelde burger heeft 't hier goed etc etc. Ik ook natuurlijk, maar welvaart en welzijn zijn 2 verschillende zaken. Vandalisme, hangjeugd, inbraken. Ik maak 't allemaal mee.

Sta ik aan de verkeerde kant ofzo dan? Heb ik oogkleppen op dan? Ben ik 'n ouwe zemelaar? Of wordt er gewoon niet nagedacht en gaan we naief door 't leven, van 'het zal mijn tijd wel duren'?

Dus Maurice heeft gewoon 'n prima verhaal, as ever. We leven in 'n avondland. Wakker schudden helpt geen bal. Links ligt in 'n coma....

[Elise]

Of wordt er gewoon niet nagedacht en gaan we naief door 't leven, van 'het zal mijn tijd wel duren'?

Denk dat je daar de spijker op z'n kop slaat.

[Rupie]

Ik denk wel eens dat we te gelukkig zijn in Nederland. Als je af en toe die koppen op tv ziet ook bij onderwerpen waar je iets anders bij zou verwachten.. Geluk blokkeert het denken denk ik wel eens.

Nu ja, jullie zouden het ongeluk ergens anders voor inzetten

[Robin]

Ik denk wel eens dat we te gelukkig zijn in Nederland. Als je af en toe die koppen op tv ziet ook bij onderwerpen waar je iets anders bij zou verwachten.. Geluk blokkeert het denken denk ik wel eens.

Nu ja, jullie zouden het ongeluk ergens anders voor inzetten

Ben je aan 't lijmsnuiven ofzo? Wat is dit nou weer?

[Rupie]

Jij ziet de relatie niet tussen jouw door Bert gequote opmerking en mijn opmerking niet?

[Robin]

M'n sarcasmemeter is blijkbaar defect? Bedoel je dat?

[Rupie]

Ik denk het.

[Elise]

Jij ziet de relatie niet tussen jouw door Bert gequote opmerking en mijn opmerking niet?

De logica ontgaat mij ook even......

[HansD]

Als je naar de economie wilt kijken en welvaart, moet je niet naar NU kijken (zoals veel linkse partijen doen), maar naar de komende 10/20 jaar.

Als je het weet mag je het zeggen. Iemand die nu de stand van de werledeconomie en de plaats van NL hierin kan met enige zekerheid voorspellen kan erg rijk worden.

Onze pensioenen zijn op, vergrijzing wordt een enorm probleem, de HRA moet er af maar niemand kan het betalen.... en noemt u maar op.

Volgens mij hebben we nog steeds een de grootste pensioenreserves ter wereld.
De vergrijzing gaat geld kosten maar er is ook verzuimd door elk kabinet om daar op tijd maatregelen voor te nemen vanwege de angst voor electoraal verlies. Cynisch gezegd is die vergrijzing echter een tijdelijk probleem.
De HRA wordt nu opgebracht door alle burgers en moet net zo hard betaald worden, laat dan diegene betalen die er gebruik van maakt (lijkt me een prima rechts principe). Het is toch apart dat degene die het het minst nodig heeft het meest profiteert. Geleidelijk afbouwen en na een x aantal jaar ervan zijn lijkt me de beste oplossing. Nu ettert het maar door, kost verschrikkelijk veel geld en uiteindelijk gaat hij toch afgeschaft worden.

Het is toch al sinds jaar en dag dat links uitdeelt en rechts moet saneren?

Krijgen we dat weer. Welk 'links' en 'rechts' kabinet heeft NL dan gehad sinds WWII? Er zat altijd minimaal een van de huidige regeringspartijen in. Zelfs Wilders zat in de paarse kabinetten in de 2e kamer en kun je dus indirect medeverantwoordelijk stellen.
De PVV is de eerste rechtse partij die een substantiële aanhang heeft en juist die partij heeft socialistische sociale politieke standpunten (en verkwanseld die vervolgens tijdens een formatie). Een linkse partij heeft er nog nooit in de regering gezeten. De VVD, het CDA en de PVDA vind ik alle 3 middenpartijen.

Veel symboolpolitiek en gebrek aan visie vind ik passend voor de SP en GL.

En wanneer hebben de SP en GL regeringsverantwoordelijkheid gedragen en kunnen zodoende verantwoordelijk gesteld worden voor alles wat er nu mis schijnt te zijn? Dat je het niet eens bent met hun visie kan, ben ik ook niet op de meeste punten.

Daar zijn Ruben en HansD het vanzelfsprekend niet mee eens

Mijn politieke voorkeur heb ik al een aantal keren gemeld, een aantal posts terug nog, dus hoe je erbij komt dat ik een SP of GL aanhanger ben snap ik ff niet.

Ik herken me als ondernemer eigenlijk helemaal niet in HansD's verhaal.

Die onderzoeken zijn gedaan onder burgers en niet onder ondernemers. Ik snap dat je soms gek wordt van het overgereguleerde NL met al zijn regeltjes als ondernemer, dat mag wat mij betreft ook wel een heel stuk minder.
Aan de andere kant zorgen die tevreden burgers met een goed inkomen wel voor je omzet .

Vandalisme, hangjeugd, inbraken. Ik maak 't allemaal mee.

Ik ook. Ik beweer ook nergens dat NL perfect is maar ook zeker niet dat het allemaal verschrikkelijk is en naar de klote gaat. Als je alles bij elkaar optelt blijf ik NL een van de beste landen om te leven ter wereld vinden zonder daarmee te zeggen dat er geen dingen beter kunnen.

Iets met halfvolle of -lege glazen 8) .

[Robin]

Tja. Hoe was 't ook alweer? Een optimist is een slecht geinformeerde pessimist.

[HansD]

114 Teletekst do 21 apr
***************************************
Toezichthouders vervangen agenten

***************************************
` In de komende jaren worden 10.000
agenten vervangen door toezichthouders.
Dat komt neer op zo'n 20% van de totale
politiesterkte.Door lager opgeleide
agenten in dienst te nemen,kan zo'n
dertig miljoen euro worden bespaard.

De kabinetsplannen over de financiering
van de politie moeten uiterlijk in 2015
zijn verwezenlijkt.De bonden zien niets
in de plannen.Ze vrezen dat het aantal
onopgeloste misdaadzaken zal stijgen.

De korpsbeheerders zijn ook tegen;ze
proberen het aantal van 10.000 omlaag
te krijgen.De korpschefs vinden dat de
toezichthouders moeten werken onder de
verantwoordelijkheid van de politie.

dus er komen er niet alleen geen agenten bij (wat wel beloofd was) maar het worden er zelfs 10K minder. Apart voor een kabinet dat zo op veiligheid hamert.

[GTRene]

stel dan eens wat goeds voor HansD

denk dat het overal wat tegenzit en teveel uitgaven her en der zijn, maar terug draaien is erg moeilijk en wordt veel tegengewerkt.

doch zag wel een belangrijke verbetering, ze gaan de uitkeringen aanpassen naar/in het buitenland 8)
das al een klein stapje, helemaal als je naar de 'beruchte" landen kijkt waar het meestal heen gaat :idea:

[Robin]

Weer even de knuppel in 't hoenderhok op deze mooie donderdagavond:

[HansD]

doch zag wel een belangrijke verbetering, ze gaan de uitkeringen aanpassen naar/in het buitenland

Daar ben ik het ook absoluut mee eens.Goede zaak, nergens voor nodig dat wij uitkeringen in het buitenland financieren (behalve AOW).

Wat me echter zo tegenstaat is dat dit kabinet zo hamert op veiligheid en hoe slecht het allemaal wel niet is, 10K extra agenten beloofd tijdens verkiezingstijd en vervolgens eerst die verkiezingsbelofte breekt door een bizarre rekensom te maken.
Er komen geen 10K extra agenten maar er worden er minder ontslagen (en natuurlijk wat animal cops erbij want dat schijnt wel belangrijk te zijn) en nu willen ze het aantal agenten zelfs met 10K verminderen. En dat is dan die nieuwe politiek? Geen 10K erbij maar 10K minder.

En dan begin ik nog niet eens over die achterkamertjespolitiek die de VVD en PVV hanteren voor de formatie van de 1e kamer. ik dacht dat de PVV daar zo tegen was? En waarom zitten alleen Rutte en Wilders bij zo'n gesprek en niet iemand van het CDA?

[romo]

Trek de beerput maar open;

http://www.telegraaf.nl/binnenland/9602 ... buitenland" onclick="window.open(this.href);return false;