Gas, de prijzen.

[Tom]

https://archive.ph/U4ZST
Goh

[smiley]

200 miljoen maar.
Dat hebben die consultants zo verbrand in de analysefase .

[Wimo]

Reserveer maar rond de 3 miljard alvast.

[smiley]

Kunnen die kerncentrales niet als militair vastgoed gelabeld worden. Daar is al voor gebudgetteerd.

[Elise]

Ik zie een energievoorzieningbijdrage als logische opvolger van de vredesbijdrage.

Daar kun je niet tegen zijn, is voor onze toekomst

[Knot]

https://www.nu.nl/economie/6388772/nede ... komen.html

Moeten we nou verkopen of moeten we hamsteren???

[350 Z]

Goh komen ze nu pas mee aan. Ieder weldenkend mens kon zoiets allang bedenken.

[Arthur]

https://www.nu.nl/economie/6388772/nede ... komen.html

Moeten we nou verkopen of moeten we hamsteren???

Zeg het maar. In het artikel staat het eigenlijk wel.
De markt zal volgens Peters zelf niet investeren in buffers of noodvoorraden. "Voorraad aanhouden kost geld. Handelaren verdienen juist aan prijsverschillen, niet aan het aanhouden van strategische reserves."
Terwijl de overheid wat anders wil en je raadt al wie dat gaat betalen.
In dat geval kan de overheid staatsbedrijf Energie Beheer Nederland (EBN) opdracht geven om gas te kopen en op te slaan. Dat gebeurde ook na de Russische inval in Oekraïne. Maar dat kan duur uitpakken. Peters: "Als de overheid gas duur moet inkopen en later goedkoper verkoopt, komt het verlies uiteindelijk bij de belastingbetaler terecht."
Mbt tot dat kussengas; dan moeten de opslagen wel leeg zijn. Maar eigenlijk wil je die in stand houden want ze werken dus min of meer als kussen, dus druk stabiel(er) houden. Je kunt je afvragen wat er gebeurt als je dat gas gaat winnen. Groningen II?
Dus de burger wil hamsteren.
De handelaren willen geld verdienen.
De overheid haalt het bij jou/ons.

[Knot]

Daarom toch beter die 10% laten zitten ipv risico op duur inkopen?

Dat er verschillende parijen betrokken zijn moet de overheid een stokje voor steken, van de gekken dat je het leegtrekt en daarna met een andere partij weer gaat vullen, ook wel zakkenvullen in de volksmond.

[smiley]

Sijpelt die voorraad niet langzaam leeg (ie, niet 100% afsluitbaar)?

[Arthur]

Daarom toch beter die 10% laten zitten ipv risico op duur inkopen?

Dat er verschillende parijen betrokken zijn moet de overheid een stokje voor steken, van de gekken dat je het leegtrekt en daarna met een andere partij weer gaat vullen, ook wel zakkenvullen in de volksmond.

Ze moeten leeg omdat degene die het erin gestopt heeft ophoudt met bestaan. Dus die willen hun gas nog verkopen. Hoe de/een nieuwe ‘leverancier’ dat gaat doen is nog niet helemaal helder. Maar ook die zou z’n opgeslagen gas willen verkopen. Voorraad kost geld, dat willen ze niet zoals hierboven te lezen.

En wat denk je? De overheid zit er vuistdiep in. Bij alle partijen

[Niels]

Sijpelt die voorraad niet langzaam leeg (ie, niet 100% afsluitbaar)?

Het sijpelt alleen weg wanneer je de klep opent en het productie noemt.

Dat er verschillende partijen bij betrokken zijn is juist goed. We willen marktwerking, daar wordt alles goedkoper van . Centraal zaken regelen is communistisch = links = kut. De overheid moet z'n handen er vanaf trekken en de markt z'n werk laten doen

[Elise]

Miljardenschade dreigt voor Staat in Gronings gasdrama: ’Belastingbetaler draait op voor te hoge vergoedingen’

De presentatie noemt een concreet voorbeeld. ’De plaats Winschoten heeft bijna 10.000 woningen. Het is gelegen op een locatie waar, met inachtneming van alle wetenschappelijke inzichten, een kans bestaat van (ruim genomen) één op circa 5000 op lichte mijnbouwschade aan één woning. Inmiddels hebben we echter méér dan 3000 schademeldingen uit Winschoten alleen.’

Stel even dat het hier inderdaad om frauduleuze schademeldingen betreft, dan is dat toch zeer eenvoudig te kop in te drukken?
Valse aangifte doen valt onder strafrecht.

[Arthur]

Ik kan het niet openen/lezen en ben niet thuis in die materie. Maar er waren/zijn ook hele postcodegebieden die ‘gewoon’ een schadevergoeding kregen. En een offerte van een zonnenpanelenboer was al goed voor 10k ofzo. Het is iets met klok en klepel maar sommige vergoedingen gingen erg gemakkelijk.

[Elise]

Zonnepanelen, nieuwe kozijnen en zelfs een caravan: zo wordt aardbevingsgeld besteed in gemeente waar nauwelijks schade is

[EvdP]

Tsja, toen ze begonnen met vergoedingen waren ook mensen hier in de buurt die op vakantie gingen, tv's gingen kopen of hun auto vervangen. Kapotte voegen werden dicht gebeund en de rest van het geld ging naar andere dingen. En toen werden de regelingen aangepast en waren veel mensen boos....

[Martijn_bmw]

Ook weer bijzonder dat de overheid denkt dat mensen zelf verstandig om kunnen gaan met een zak geld...
Hoe moeilijk kan het zijn dat je enkel aannemer facturen kan declareren voor herstel van aardbevingschade i.p.v. gewoon een zak geld over te maken. Inmiddels voldoende ervaringen met allerlei subsidieregelingen die voor de verkeerde dingen worden gebruikt zou je zeggen

[Bram]

Verhogen we toch gewoon de belastingen als blijkt dat die potjes zo leeg getrokken zijn en er nog steeds claims binnenkomen?

[EvdP]

Hoe moeilijk kan het zijn dat je enkel aannemer facturen kan declareren voor herstel van aardbevingschade i.p.v. gewoon een zak geld over te maken.

Ook daar zijn wel oplossingen voor. Stel, je huis moet worden gesloopt en herbouwd. Daar krijg je 5 ton voor. Begin je zelf een "bouwbedrijfje" en strijk je zelf alles op en bouw je zelf een huis.

Niet hypothetisch. Maar misschien woont er nu niemand in zo'n huis omdat het niet goed gebouwd is...

Als je bepaalde mensen een zak geld voorhoud dan gaan ze gekke dingen verzinnen om zoveel mogelijk daarvan op hun eigen bankrekening te krijgen. Het punt is, er is geen enkele vorm van controle en de "spelregels" veranderen bijna elk seizoen. Er werd (wordt) gesjoemeld met het aantal wokkels in de muur versus die op de rekening, het aantal en de soort voegen en ga zo maar door.

Bijna iedere aannemer hier in de buurt was ineens "aardbevingsschade specialist". Dat is nu wel een beetje gedaan maar voorheen hadden veel aannemers dat op hun bedrijfsauto's staan.

[EvdP]

Verhogen we toch gewoon de belastingen als blijkt dat die potjes zo leeg getrokken zijn en er nog steeds claims binnenkomen?

Dat is wel het gevolg inderdaad, alleen wordt er door veel mensen niet zo naar gekeken. Die kijken alleen naar hoeveel geld ze er zelf uit kunnen slepen.

[Robin]

Verhogen we toch gewoon de belastingen als blijkt dat die potjes zo leeg getrokken zijn en er nog steeds claims binnenkomen?

Dat is wel het gevolg inderdaad, alleen wordt er door veel mensen niet zo naar gekeken. Die kijken alleen naar hoeveel geld ze er zelf uit kunnen slepen.

Dat weet ik vanuit eerste hand in de Toeslagenaffaire....

[JP]

Het is hier 21' binnen maar mijn coltrui ligt in de was. Weet iemand hoe vol onze reserves vandaag zijn, want ik wil eigenlijk even de verwarming aan zetten

[smiley]

https://ned.nl/nl/gasopslagen-nederland

[Wimo]

En nu?

[Bram]

Is het op, help