Het grote FAIL topic Pt. II

[MartijnGizmo]

goede actie
hopelijk pakken ze hem op.

Als ze dat doen, krijgt ie iig strafvermindering door die actie: http://www.politie.nl/nieuws/2013/augus ... elijk.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Zoete wraak is soms bijzonder prettig. Zeker als de mobieltjesdief niet in de gaten heeft dat hij of zij per ongeluk privéfoto’s uploadt in uw account op Dropbox, iCloud of Google+. Apps als iCaughtU en iGotYa maken zelfs automatisch foto's en mailen die naar uw e-mailadres. Het komt dan ook steeds vaker voor dat slachtoffers de foto’s op sociale media zetten om de dader te achterhalen en/of publiekelijk aan de schandpaal te nagelen (naming and shaming). Dat dit tot lagere straffen leidt als de daders gepakt worden, is vast niet uw bedoeling.

[Joël D.]

Of hij nou 6 of 3 maanden krijgt maakt toch niets uit. Zolang jij je telefoon maar terug krijgt + wat lol hebt.

[Rupie]

Ik zie persoonlijk niet zo de lol in van een speciale webpagina, maar als je iemand goed te kakken kan zetten op facebook die je spullen steelt lijkt me dat ook veel waard. Dan lijkt het vervolg van de zaak mij minder belangrijk, behalve dat je je toestel misschien terug wilt zien.

[GTRene]

idd, wat voldoening is ook erg prettig.
ik snap trouwens nog steeds niet waarom dieven/criminelen nog rechten hebben!
zodra je weer een misdaad oid bewust begaat moet dat ook gevolgen hebben op jou rechten en dus niet kunnen miepen dat je bv ten schande bent gezet of een paar klappen hebt gekregen oid.
criminelen hebben/houden nog veels te veel rechten die ze absoluut niet meer verdienen, de slachtoffers moeten die rechten elke keer maar zien te krijgen en of daar heel veel voor doen terwijl ze al slachtoffer zijn van iets....belachelijk.

[Luco]

Dat is wel heel glad ijs dan hoor, want welke rechten zou je ze dan willen ontnemen?
Voor je het weet ben je dan 300 jaar terug in de tijd.

Ik snap het wel, is erg frustrerend als zon figuur na een half uur weer op straat staat.

[GTRene]

een deel van zijn/haar rechten die aansluiten op het vergrijp, dus bepaalde consequenties/gevolgen zeg maar.

zodat de slachtoffers sterker staan en daders eventueel meer gevolgen onder ogen kunnen zien komen en dus meer verantwoording dragen voor hun gepleegde feiten/zaken.

nu worden daders te veel beschermt volgens bv nationale rechten die voor iedereen gelden, daders en of advocaten maken daar misbruik/gebruik van en dat zou beperkt moeten/kunnen worden met andere wetgeving dat bij bepaalde feiten bv 1 of 2 of 10? rechten bij zo'n dader/crimi tijdelijk (voor die feiten) kunnen worden ontnomen.

daarnaast zou ik ook graag vaste straffen willen zien zonder kans op vervroegde vrijlating zodat slachtoffers maar ook daders e.d. weten waar ze aan toe zijn.
je moet je dan nog steeds goed gedragen want als je bv een bad-ass motherfocker bent, dan kan je straf worden verlengd....en dus blijft er een stimulans om je redelijk te gedragen in de gevangenis.

iets in die geest.

[Luco]

Ben het er wel mee eens hoor, probleem is dat het heel lastig is om iemands rechten te ontnemen, want je bent onschuldig tot het tegendeel is bewezen (ook al ligt het er dik bovenop), en je gaat dan iemands rechten ontnemen voordat door de rechter is vastgesteld dat die schuldig is, lastig hoor.

[GTRene]

dat circuit is dan al behandeld/bewandeld, dat kan ook pas na de daad en tijdens de 'rechtspraak' afgehandeld worden, immers ben je ook pas een crimineel na de daad zeg maar en kan er dan na die feiten bv over geoordeeld/beoordeeld worden (dus als het begaande feit vast staat zover ze weten)

[Luco]

Dus de rechter moet hem bij een uitspraak bepaalde rechten ontnemen?

[smiley]

We zijn inmiddels zo ver met vertrouwen in de rechtspraak, dat we liever iemand publiekelijk te kakken zetten en accepteren dat 40 uur schoffelen daarom omgezet wordt in vrijspraak.
Het wachten is nu op de eerste (veroordeelde) daders die de uploaders gaan aanklagen wegens privacyschending.
Want zo rolt nederland inmiddels.

[GTRene]

nee (@Luco), bepaalde rechten voor een desbetreffend vergrijp die normaal voor de normale burger gelden komen te vervallen voor daders/criminelen en dus hoeft de rechter dat niet meer mee te nemen en of kan de advocaat daar geen rechten meer aan ontlenen waardoor slachtoffers sterker staan en zij wel recht krijgen en recht voelen tijdens zitting bv en natuurlijk nadien.

edit: idd Smiley

[Luco]

Dan is het dus heel glad ijs waar je je op begeeft.
Je zou namelijk iemands rechten ontnemen terwijl die nog niet schuldig is bevonden, dat vind ik wel heel erg ver gaan.

Al ben ik het er wel mee eens dat men met sommige dingen wel erg makkelijk weg komt, maar als je bepaalde rechten weg gaat nemen, waar ligt dan de grens, die vervaagt dan toch wel behoorlijk.

Maar dat een dader (veroordeeld) het slachtoffer aansprakelijk kan stellen voor een klap of het te kakken zetten is natuurlijk ook van den zotte.
Dus wat dat betreft mogen ze zulke dingen inderdaad wel beperken of onmogelijk maken.

[Luco]

Nou Rene, je wensen zijn verhoord

[dvh]

Wat een schitterend dorp is het toch
Gewoon even met je handelaarskenteken voor komen rijden.. hèhè..

[Rupie]

Die mag ook wel in het grappige plaatjes topic

[InjectTheVenom]

nee (@Luco), bepaalde rechten voor een desbetreffend vergrijp die normaal voor de normale burger gelden komen te vervallen voor daders/criminelen en dus hoeft de rechter dat niet meer mee te nemen en of kan de advocaat daar geen rechten meer aan ontlenen waardoor slachtoffers sterker staan en zij wel recht krijgen en recht voelen tijdens zitting bv en natuurlijk nadien.

edit: idd Smiley

Ben het hier opzich wel mee eens, maar (en hier begrijp ik Luco's standpunt wel) hoe moet het aangepakt worden als er dingen op zo'n bepaalde manier verdraaid zijn dat de gepakte persoon de dader "lijkt" te zijn terwijl het feitelijke vergrijp door 1 of meerdere anderen gepleegd is?

[Niels v/d burgh]

Heel bijzonder !!

http://link.marktplaats.nl/710480697" onclick="window.open(this.href);return false;

[GTRene]

wazige auto en wazige foto's

[Luc B]

http://www.autoblog.nl/nieuws/video-nis ... post-61214

Is dit niet diezelfde kerel met die 700+pk subaru? (Volgensmij project hier)

[Luco]

Boem is ho?

[Robin]

Perceptie van snelheid zit hier wel goed:)

Ik denk dat 'aartsrivaal Porsche' (GTR vs GT3 Ringtijden) de boel heeft gesaboteerd onder 't mom:

Gegen die Mauer und liquidieren.

En zo geschiedde....

[Tristan]

En dit was nog op relatief lage snelheid. Stel je voor dat je op een provinciale weg reed met 2x toegestande snelheid en erachter komt dat de launch control en/of gas blijft hangen.

[Luc B]

Gas bleef niet hangen. Duwde gas en rem tegelijk in.

[MartijnGizmo]

Is dit niet diezelfde kerel met die 700+pk subaru? (Volgensmij project hier)

Nope, die helpt die lui alleen met de promotie ervan in West-Europa.

[Peric]

Jij ook nog in de Puke gereden Martijn?