Alles over de E90/E92/E93 M3 (part I)

Andre · Bericht door **Andre** » 22 dec 2007, 11:40

Fast eddie.

Hij is niet underpowered. Maar hij is te zwaar.

Of je kan stellen dat hij underpowered is voor het gewicht.

Joop · Bericht door **Joop** » 23 dec 2007, 18:02

Ben benieuwd naar de uitslag van de "drie wijzen" van Top Gear in de uitzending van vanavond:

C63 AMG vs. Audi RS4 vs. BMW M3

Joop · Bericht door **Joop** » 24 dec 2007, 01:48

Conclusie: "M3 de winnaar, de C63 AMG en RS4 zijn zeer goede kopieën van hoe een sportieve Duitse auto hoort te zijn." Aldus JC.

Shakes · Bericht door **Shakes** » 24 dec 2007, 07:34

Mijn conclusie: De M3 oogt net zo groot als de M5. Is sneller op het circuit maar nog steeds niet 100 punten qua looks.

C heeft het mooiste geluid, mooiste motor en ziet er het best uit.

Die andere auto ben ik vergeten.

leonard · Bericht door **leonard** » 24 dec 2007, 08:33

Nandor schreef:Mijn conclusie: De M3 oogt net zo groot als de M5. Is sneller op het circuit maar nog steeds niet 100 punten qua looks.

C heeft het mooiste geluid, mooiste motor en ziet er het best uit.

Die andere auto ben ik vergeten.

lullo

romo · Bericht door **romo** » 24 dec 2007, 09:26

Voor wie het gemist heeft;

http://www.m3post.com/forums/showthread.php?t=103367

Dick · Bericht door **Dick** » 24 dec 2007, 11:18

leonard schreef:
Mark Nauta schreef:
leonard schreef:
heel erg maar dat verstand hé !!
Vervelend he

Maar gaat de M3 echt sneller dan de RS4, zoveel zal dat niet uitmaken toch? Heb je al met de M3 gereden eigenlijk, of doe je jezelf dat niet aan .

Vooral boven de 220 lijkt de M3 een stuk sneller.Ik zal morgen is meten de snelheid van 200 naar 250. (als er en beetje ruimte is op de A29

Is misschien wel een draadje waart: Voor m'n gevoel lopen BMW's altijd de laatste 30km van de max.topsnelheid sneller dan een audi.

Op de A29, lol, wil je graag van je rijbewijs en auto af ofzo? Daar flitsen en laseren ze best wel vaak.

Andre · Bericht door **Andre** » 24 dec 2007, 11:55

Tuurlijk kies ik ook voor de e92 m3. Maar ook ik vindt die mercedes niet slecht qua looks. Ik zou van die 3 uiteindelijk maar 1 kopen en dat is de audi RS4 die ik als 3e auto zou willen voor de vrouw mooi na de wintersport etc. daarnaast een 997 GT3 clubsport en 130i/135i als lekkere drift rammer daily voor mezelf

Ik zie net als nandor niet meer de wendbare M AMG RS in deze auto s en als ik dit soort geld uitgeef dan wil ik wel me haren recht op de kop hebben. Dat heb ik niet met een M5 of M6 en ook niet met M(3)5,6 mij te groot.

leonard · Bericht door **leonard** » 24 dec 2007, 18:03

leonard schreef:
Mark Nauta schreef:
leonard schreef:
heel erg maar dat verstand hé !!
Vervelend he

Maar gaat de M3 echt sneller dan de RS4, zoveel zal dat niet uitmaken toch? Heb je al met de M3 gereden eigenlijk, of doe je jezelf dat niet aan .

Vooral boven de 220 lijkt de M3 een stuk sneller.Ik zal morgen is meten de snelheid van 200 naar 250. (als er en beetje ruimte is op de A29

Is misschien wel een draadje waart: Voor m'n gevoel lopen BMW's altijd de laatste 30km van de max.topsnelheid sneller dan een audi.

Net gemeten met de RS4

van 200 naar 250 duurt ca 14 sec.De M3 uit het filmpje doet het in 11,5 dus dat is veel sneller !!!!

Wat een sloom ding zeg zo'n RS4

Topfuel · Bericht door **Topfuel** » 24 dec 2007, 18:15

leonard schreef:
leonard schreef:
Mark Nauta schreef: Vervelend he

Maar gaat de M3 echt sneller dan de RS4, zoveel zal dat niet uitmaken toch? Heb je al met de M3 gereden eigenlijk, of doe je jezelf dat niet aan .

Vooral boven de 220 lijkt de M3 een stuk sneller.Ik zal morgen is meten de snelheid van 200 naar 250. (als er en beetje ruimte is op de A29

Is misschien wel een draadje waart: Voor m'n gevoel lopen BMW's altijd de laatste 30km van de max.topsnelheid sneller dan een audi.

Net gemeten met de RS4

van 200 naar 250 duurt ca 14 sec.De M3 uit het filmpje doet het in 11,5 dus dat is veel sneller !!!!

Wat een sloom ding zeg zo'n RS4

A29 is idd ideaal voor een potje rechtuit branden...

indobesar · Bericht door **indobesar** » 24 dec 2007, 18:22

Chicken!

Voordat de wouten in de auto zitten en op snelheid zijn, zit jij al in Rotjeknor met die snelheid... 8)

Topfuel · Bericht door **Topfuel** » 25 dec 2007, 10:53

indobesar schreef:Chicken!

Voordat de wouten in de auto zitten en op snelheid zijn, zit jij al in Rotjeknor met die snelheid... 8)

Een T5 met een chipje is zo op snelheid!

Erik K. · Bericht door **Erik K.** » 25 dec 2007, 14:33

leonard schreef:

Net gemeten met de RS4

van 200 naar 250 duurt ca 14 sec.De M3 uit het filmpje doet het in 11,5 dus dat is veel sneller !!!!

Wat een sloom ding zeg zo'n RS4

Dan kan ik je nog aardig partij geven met mijn M3, doet er ook zo'n 14s over

Erik K. · Bericht door **Erik K.** » 25 dec 2007, 14:35

Nog even wat cijferwerk:

[img:560:373]http://www.autobild.de/ir_img/45444528_ae4c03e6e7.jpg[/img]
B3 (360hp/500nm) / M3 (420hp/400nm) / C63 (457hp/600nm)
0– 50 km/h 2.1 s 2.1 s 2.2 s
0–,100 km/h 5.0 s 4.8 s 4.7 s
0–,130 km/h 7.5 s 7.4 s 6.9 s
0–,160 km/h 10.8 s 10.3 s 9.6 s
0–,200 km/h 16.9 s 15.2 s 14.4 s
Quarter mile:
0–402.34 m 13.21 s 13.07 s 12.70 s

Brake 100-0 km/h: 35.2 m /34.8 m/ 35.2 m
Brake 200-0 km/h: 149.0 m / 143.7 m / 151.8 m

Test fuel consumption: 13.3 liter / 13.6 liter / 16.5 liter

Price test car: 69,737 euro / 80,880 euro / 84,395 euro

leonard · Bericht door **leonard** » 25 dec 2007, 15:04

Wel serieus snel zo'n C63

Vreemd dat de C63 duurder is in dit vergelijk

Fasteddie · Bericht door **Fasteddie** » 26 dec 2007, 11:42

Kwam laatst een C32 AMG tegen....veel met de E39 M5 scheelde het niet....volgens mij wil je een C63 AMG dus echt NIET tegenkomen he

....alhoewel......

Downforce Dennis · Bericht door **Downforce Dennis** » 26 dec 2007, 11:49

Fasteddie schreef:Kwam laatst een C32 AMG tegen....veel met de E39 M5 scheelde het niet....volgens mij wil je een C63 AMG dus echt NIET tegenkomen he ....alhoewel......

Snelle eddie,

heb ook eens langs zo'n ding gestaan met de e46 en daar liep ik toch mooi van weg hoor... Mss was mijn c32 gaar of bestuurder een blödkopf maar bij 160 had ik toch een 5 tal autolengtes...
Aangezien Bjorn's e39 nagenoeg even snel is als mijn snerpsmurf verbaasd het me dat ie je goed bijbleef... Mss getuned oid?

Macboy · Bericht door **Macboy** » 29 dec 2007, 11:46

leonard schreef:Vreemd dat de C63 duurder is in dit vergelijk

Wat is daar nu zo vreemd aan dan?? Er zijn ook opties verkrijgbaar op deze auto's hoor

En de fabrikanten leveren de modellen aan, vaak natuurlijk bomvol, om te laten zien wat mogelijk is.

Pascal · Bericht door **Pascal** » 29 dec 2007, 13:43

@Dennis;scheelt denk ik ook wat voor snelheidstraject het is;vanuit stilstand kan een E39 M5 wel sneller wezen en bij 160 een fikse voorsprong hebben op een C32 AMG,maar dit kan wel veel kleiner of gelijk op zijn van bv 100-200/140-180 oid.

romo · Bericht door **romo** » 07 jan 2008, 20:54

Zo kan het dus ook..........................net over de grens

http://suchen.mobile.de/fahrzeuge/showD ... geNumber=1

Tom · Bericht door **Tom** » 07 jan 2008, 21:02

die prijs kan nooit toch? of is dat kale exportprijs?

romo · Bericht door **romo** » 07 jan 2008, 21:50

Duitse prijzen.....................

http://ecom.bmwgroup.com/ecom32gahp/DE- ... ocess=uvse

Tom · Bericht door **Tom** » 07 jan 2008, 22:19

De goedkoopste is dan 60k of mis ik iets? (zoeken naar m3 coupe 2007 <40.000km)
Alsnog weggeefgeld maar nog altijd geen 40k.

MoNkToNk · Bericht door **MoNkToNk** » 07 jan 2008, 23:47

romo schreef:Zo kan het dus ook..........................net over de grens

http://suchen.mobile.de/fahrzeuge/showD ... geNumber=1

Dat is op loopafstand van hier. Ziekelijk lage prijs :o

Mark Nauta · Bericht door **Mark Nauta** » 08 jan 2008, 17:04

Rico die samen met zijn dochters de nieuwe M3 test

!!!

http://www.youtube.com/watch?v=-uFp2YsJ580

Alles over de E90/E92/E93 M3 (part I)

De nieuwe M3 vind ik:

Wie is er online