Controle fuik ontlopen op de A7

GTRene · Bericht door **GTRene** » 12 sep 2007, 12:06

zo mogen pas kijken als ze verdenkingen hebben staat er...

dus stel je zegt nee, u mag niet kijken u hebt geen aanleiding, dan kan dacht verdacht zijn en dus hebben ze alsnog een reden om te kijken! ze kunnen zo altijd kijken als ze willen, of je moet wel heeeeeeel goed weten wat je kan en niet kan en Moskovic ofzo naast je hebben zitten, maar ja dat helpt ook niet meer want dat zou juist verdacht maken

HSR · Bericht door **HSR** » 12 sep 2007, 12:20

Zo ben ik eens midden in de nacht aangehouden in Enschede met de V70R.

Opeens de douane achter mij aan. Blokkeren voor mij de weg en stappen heel intimiderend uit de wagen. PAPIEREN! wordt er in mijn gezicht gescandeerd. Ik overhandig de papieren en na 20 minuten komen ze terug om, voor hun , beteuterd te vermelden dat alles in orde is.

Maar wacht! Mijn kentekenplaat van voren was beschadigd na het terugkoppen van een duif. Wat gaan wij hier aan doen? vroeg de beamte. Ik zei: niet heel veel, mijnheer. Het is 2 uur s' nachts en de voorste kenteken is in Belgie niet verplicht er conform de wettelijke bepaling uit te zien. De beamtes kijken nog bozer maar erkennen hun verlies. 1-0 voor Der Hugo, dacht ik en het biertje dat ik later nuttigde samen met dhr. Pescatore smaakte alleen maar beter.

raymondw · Bericht door **raymondw** » 12 sep 2007, 12:34

GTRene schreef:us stel je zegt nee, u mag niet kijken u hebt geen aanleiding, dan kan dacht verdacht zijn en dus hebben ze alsnog een reden om te kijken!

Dat kan niet als argument gebruikt worden, immers nee zeggen is geen misdrijf of overtreding. Als burger heb je m.i ook infomatieplicht wat inhoud dat je moet weten waaraan je meewerkt en niet simpel 'befehl ist befehl' opvolt. Dat zei Alfred Jodl ook tijdens het eerste grote Neurenbergse proces in 1946 en dat werd hem op zijn zachst gezegd niet in dank afgenomen. Het koste hem letterlijk en figuurlijk zijn nek.

Men wordt geacht de wet te kennen. Dit geld ook voor het OM en het politie apparaat en juist van hen mag je een voorbeeld functie verlangen. Als de aanleiding een alcohol controle is ==> prima. Als de aanleiding het opsporen van een misdadiger is ==> uitstekend. Als de aanleding een verkeersveiligheids controle is ==> ook nog akkoord. Maar een algeheel gecoordineerde razzia om 'ad hoc' overtredingen e.d. op te sporen kan geen aanleiding zijn.

Dat is hetzelfde als dat de politie zonder aanleiding je huis mag doorzoeken. Dat mag niet zonder een geldig 'durchsuchungsbefehl'. Toetsing door de rechterlijke macht is een belangrijk aspect van ons straf cq civiel recht. Als de uitvoerende macht op de stoel van de rechterlijke macht gaat zitten is dat niet goed en als dat gebeurt dan pleegt de uitvoerende macht een ambts-misdrijf. Wat is dan het verschil tussen roerend en onroerend goed? Beide bevinden ze zich op NL grondgebied, en op beide is het eigendomsrecht van toepassing Of mogen agenten ook naar willekeur om de eigendoms papieren van je huis vragen ?

Gijzer · Bericht door **Gijzer** » 12 sep 2007, 13:22

Volgend jaar rond dezelfde tijd weer?

RVV · Bericht door **RVV** » 12 sep 2007, 13:24

Gijs viel mij ook al op

Daniel · Bericht door **Daniel** » 12 sep 2007, 15:00

Weer over de vluchtstrook achteruit gereden? Want op die overtreding zou inbeslagname van de auto moeten staan...

RVV · Bericht door **RVV** » 12 sep 2007, 15:14

Daniel schreef:Weer over de vluchtstrook achteruit gereden? Want op die overtreding zou inbeslagname van de auto moeten staan...

nee deze keer niet :twisted: ..

Sander S. · Bericht door **Sander S.** » 12 sep 2007, 15:18

RVV · Bericht door **RVV** » 12 sep 2007, 15:21

Sander Spoolder schreef:vind het maar raar hoor Rico.

Laatst had je nog een topic over dat je dochtertje zo nodig moest plassen en dat je doen maar over de vluchtstrook gegaan bent, achteruit welteverstaan, met het commentaar van ' dat zou ik normaal nooit doen ', en nu ros je em er al overheen bij het zien van een politie-controle.

Wat zit er in die matrassen 8) ?

Sander wat zit er in die 335i 8) kijk ff naar de startpost en de datum, blinde vink :twisted:

Startpost was een jaar geleden.. vanochtend ben ik NIET achteruit gereden..

Ben de oprit niet eens opgegaan.

Sander S. · Bericht door **Sander S.** » 12 sep 2007, 15:25

waar heb je het over man, dat heb ik helemaal niet gezegd

RVV · Bericht door **RVV** » 12 sep 2007, 15:32

volvoc30 · Bericht door **volvoc30** » 12 sep 2007, 15:42

Dit soort controles zijn gewoon goed van de politie. Iedereen wordt helemaal doorgelicht en gecheckt en dan komen er rare dingen aan het licht. Dit mogen ze va mij vaker doen. Wel graag met heeeel veel man zodat je niet te lang hoeft te wachten. dit zijn tenminste nuttige acties van de politie.

RVV · Bericht door **RVV** » 12 sep 2007, 15:45

volvoc30 schreef:Dit soort controles zijn gewoon goed van de politie. Iedereen wordt helemaal doorgelicht en gecheckt en dan komen er rare dingen aan het licht. Dit mogen ze va mij vaker doen. Wel graag met heeeel veel man zodat je niet te lang hoeft te wachten. dit zijn tenminste nuttige acties van de politie.

Aan de ene kant best, maar aan de andere kant.. als je op tijd zit, een belangrijke afspraak mis gaat lopen etc..

Dan is het gewoon ruk..

volvoc30 · Bericht door **volvoc30** » 12 sep 2007, 16:06

Klopt Rico, het is wel tijdrovend maar ik vind het niet zo erg als ze een (belasting) wanbetaler oppaken en de achterstallige betalingen laten afrekenen. 8)

Maus335i · Bericht door **Maus335i** » 12 sep 2007, 16:47

Rico v Velzen schreef:Sander wat zit er in die 335i 8) kijk ff naar de startpost en de datum, blinde vink :twisted: Startpost was een jaar geleden.. vanochtend ben ik NIET achteruit gereden..

Ben de oprit niet eens opgegaan.

Damn! Zou toch zweren dat alle posts in dit topic recent waren, is het al een jaar oud

Ik schrok al..

Sander S. · Bericht door **Sander S.** » 12 sep 2007, 16:50

alweer dat gedoe met mij, dat heb ik helemaal nooit beweerd. Ik denk dat Rico iets teveel van dat spul gebruikt wat hij in zen matrassen verstopt

DDX · Bericht door **DDX** » 12 sep 2007, 17:24

half jaar geleden ook zo'n Controle fuik gehad in a'dam
ik was avondje in amsterdam geweest en auto geparkeerd in de p+r van olympisch stadion

bij wegrijden mocht ik leuk een woonwijk in, met allemaal drempels
voor het gemak ook nog eens hekken neergezet zodat je wel rechtuit de drempels op moest

(paar keer schraap schraap geluiden)

mocht binnen 2 minuten weeg weg (papieren check + even blazen)
en toen weer 5 drempels...

MartijnGizmo · Bericht door **MartijnGizmo** » 12 sep 2007, 17:51

Ik hoorde het al op SimoneFM vamorgen vroeg.

En wordt het nu jouw gewoonte om achteruit via de vluchtstrook de afslag te nemen?

Erik · Bericht door **Erik** » 12 sep 2007, 18:49

Ik reed 6 jr geleden midden in de vrijdagnacht na een onstuimig bedrijfsfeestje op de A12.
Stijf van de Coca Light dat dan weer wel.
Staat er net voor het aquaduct bij Gouda (ri Utrecht) een lichtkransbord "alcohol controle over 3km" (bij dat benzine station ?). Haha dat wordt lachen dacht ik nog. Rustig avodnje voor die dienders. Werkelijk 80% ging er dus bij Gouda vanaf. En toen ik onbewust opzij keek schuin omhoog stond daar een skitterende alcohol controle bovenaan de afrit.

Die zullen wel een hoog "slagingspercentage" gehad hebben.

E

MartijnGizmo · Bericht door **MartijnGizmo** » 12 sep 2007, 18:58

Dat vind ik dan wel weer een superactie!

Kan iedereen die niks te verbergen heeft mooi doorrijden.

Tom · Bericht door **Tom** » 12 sep 2007, 19:31

Alcoholcontrole kan geen kwaad vind ik. werk ik graag aan mee. zolang ze maar niet gaan zeveren over andere dingen als ze 'niks' vinden.

Ruud · Bericht door **Ruud** » 12 sep 2007, 21:21

Kun je die alcoholcontrole niet op uitlokking gooien? Schitterende actie dat wel...

Jurriaan · Bericht door **Jurriaan** » 12 sep 2007, 22:54

Erik schreef:Rustig avodnje voor die dienders. Werkelijk 80% ging er dus bij Gouda vanaf. En toen ik onbewust opzij keek schuin omhoog stond daar een skitterende alcohol controle bovenaan de afrit.

Die zullen wel een hoog "slagingspercentage" gehad hebben.

E

Maar als je echt straalbezopen autorijdt zie je echt dat bord niet staan denk ik?

Arthur · Bericht door **Arthur** » 13 sep 2007, 10:32

duifjes.com schreef:Marum....Boerakker.....??? heb je een 4x4 dan?

Nee, die heb je nodig bij Sebaldeburen, Oosterzand en Grootegast.
Kollumerland is ook wel eens een probleem...

Controle fuik ontlopen op de A7

Wie is er online