Het salaris van DF-ers ;-)

[Shakes]

Och JC komt uit een goed nest hoor. Prima, ben blij dat hij deze show maakt want 90% van de programma's is waardeloos. TG is een welkome uitzondering zonder reclame!

[romo]

Dat zijn er ook nog +/- 800.000, dus alsnog best wat mensen.

Precies, plus is niet 100% van de Nederlanders werkzaam, dus is het helemaal niet zo bijzonder.

95% zal dat niet met jou eens zijn…………..

[JP]

Hij is wel nog lekker normaal gebleven....hij rijd (oa) gewoon een Ford

[dvh]

[Richardt.]

Bescheiden salaris wat prima past bij de publieke omroep.

Maar vergeleken met de Leeuw gaat het nergens over

[Robin Hartog]

Hij is wel nog lekker normaal gebleven....hij rijd (oa) gewoon een Ford

Niet meer toch?

[JP]

He loved the GT40 (don't confuse with WD40) so much, he bought it twice.......

[romo]

He loved the GT40 (don't confuse with WD40) so much, he bought it twice.......

WTF is WD40?…………………..

[Metchu]

vergeet niet dat die man ernaast nog superveel schnabbels heeft, een magazine, een show en noem maar op! Hij verdient het natuurlijk terecht, maar hij verdient wel meer dan dat miljoen hoor!

[Niels]

Ik vind een loon van een miljoen buiten proporties voor een publieke omroep aangezien de BBC door belasting centen gefinancierd wordt. Laat er geen twijfel over bestaan dat Top Gear het beste auto programma ter wereld is maar qua budget inclusief loon gaat het voor een publiek omroep imho nergens over...

Qua prestatie vind ik dat Clarkson het zeker wel zou moeten verdienen echter is de BBC nu eenmaal geen commercieel bedrijf. 300 miljoen kijkers zijn leuk maar wat voor doel heeft een publieke omroep? Het bedienen van de wereld met entertainment? Ze schieten imho hun doel voorbij, niet dat ik het persoonlijk erg vind maar toch Mijn kijk op de zaak

[ErikMartijn]

Ik denk dat de BBC genoeg verdient aan Top Gear of niet soms... Als dat niet zo is doen ze iets goed fout iig. Jeremy Clarkson is wel degene die deze versie van het programma helemaal heeft opgezet weer, de genoemde beloning vind ik dan ook meer dan terecht en ook niet buitenproportioneel.

[Joop]

De BBC maakt diverse programma's die wel hun geld opbrengen...

...denk ook eens aan al die natuurdocumentaires die de hele wereld over gaan.

De BBC doet echt niet voor een commerciële zender onder...

...dus die paar ponden die JC verdient bij de BBC kunnen ze makkelijk missen.

[RVV]

Dat men zich zo druk kan maken over de onderbetaling van JC. Als hij vind dat hij te weinig poen krijgt dan kan die toch gewoon elders aan de slag..

[N!co]

Ik denk dat de BBC genoeg verdient aan Top Gear of niet soms... Als dat niet zo is doen ze iets goed fout iig. Jeremy Clarkson is wel degene die deze versie van het programma helemaal heeft opgezet weer, de genoemde beloning vind ik dan ook meer dan terecht en ook niet buitenproportioneel.

Precies, daar gaat het om. Het programma is wel 'met belastingcenten' gemaakt, maar de BBC verkoopt het vervolgens wel over de hele wereld. Dat is dus gewoon commercieel, en kan dan ook een dik salaris van betaald worden.

[Tristan]

Maar 5 % van de Nederlanders verdient 1ton per jaar of meer………………….dat valt dus nog wel tegen……….

Wat je dan weer niet zou zeggen als je ziet hoeveel dure auto's hier nog rondrijden...

Waarvan meer dan de helft geen prive eigendom is.

[Arthur]

Denk dat de mensen die 100k bruto maken per jaar hier op DF ook op 2 handen te tellen zijn...

Dan heb jij nogal wat vingers aan elke hand

[Dutch]

Hebben ze in Engeland een Balkenende, eh, Blairnorm? Dan weten we meteen wat premier Cameron verdient.

[Niels]

Ik denk dat de BBC genoeg verdient aan Top Gear of niet soms... Als dat niet zo is doen ze iets goed fout iig. Jeremy Clarkson is wel degene die deze versie van het programma helemaal heeft opgezet weer, de genoemde beloning vind ik dan ook meer dan terecht en ook niet buitenproportioneel.

Precies, daar gaat het om. Het programma is wel 'met belastingcenten' gemaakt, maar de BBC verkoopt het vervolgens wel over de hele wereld. Dat is dus gewoon commercieel, en kan dan ook een dik salaris van betaald worden.

Als de BBC zo veel binnen harkt aan verkopen dan zou het geen publieke maar een commerciële zender zijn toch? Ik ken de constructie niet hoor maar als er belasting geld "verbruikt" wordt door de BBC dan vind ik een loon van een miljoen buiten proporties. Zo vind ik het loon van Paul de L. ook buiten proporties, ga lekker naar RTL ofzo......

[Maus335i]

Even meer algemeen: zou het niet zo zijn dat winsten van publieke omroepen (dus ook BBC) terugvloeien naar de staatskas? Nadat er natuurlijk flink wat aan de strijkstok blijft hangen van diverse omroepdirecteuren....

Het is lastig om te zeggen of e.e.a. buiten proportie is. De Leeuw vind ik belachelijk in het licht bezien van Clarkson. Ik denk wel dat TG groot is geworden door Jeremy (moeilijk te zeggen, speculatief), dan harkt de BBC dankzij hem flink wat geld binnen. Daar is de belastingbetaler ook weer mee gediend, als dat geld ook daadwerkelijk terug de staatskas in gaat. Maw: het kosten de belastingbetaler dan niks, maar levert juist veel op. Dat gebeurd niet meer als hij zou vertrekken naar een commerciele zender.

De publieke omroepen kunnen hier in Nederland zichzelf niet redden zonder subsidie, maar ik krijg toch de indruk dat de BBC daar niet zoveel problemen mee heeft en het meer een winstobject is dan een kostenplaatje.

[smiley]

Als de BBC zo veel binnen harkt aan verkopen dan zou het geen publieke maar een commerciële zender zijn toch?

Net zoals elke andere ondernemer, maak je daar een extra bv'tje voor. In dit geval BBC worldwide.
Omzet van TG met nog 3 andere was 200 miljoen met 40 miljoen nettowinst.
BBC worldwide heeft 151 miljoen terug in de BBC gepompt in 2009.
http://www.guardian.co.uk/media/2010/ju ... ide-profit" onclick="window.open(this.href);return false;

[Arthur]

Het is lastig om te zeggen of e.e.a. buiten proportie is. De Leeuw vind ik belachelijk in het licht bezien van Clarkson.

Ik denk dat iemand die niets met auto's (programma's) heeft dat anders ziet

[Niels]

Als de BBC zo veel binnen harkt aan verkopen dan zou het geen publieke maar een commerciële zender zijn toch?

Net zoals elke andere ondernemer, maak je daar een extra bv'tje voor. In dit geval BBC worldwide.
Omzet van TG met nog 3 andere was 200 miljoen met 40 miljoen nettowinst.
BBC worldwide heeft 151 miljoen terug in de BBC gepompt in 2009.
http://www.guardian.co.uk/media/2010/ju ... ide-profit" onclick="window.open(this.href);return false;

Duidelijk Mooi rendement trouwens

[RobS]

Cruijff kreeg toch ook €1000.000 per jaar voor z'n analyses bij de NOS, kan het alleen nergens terug vinden

[Shakes]

Je druk maken om het salaris van een ander is zo Nederlands......

[romo]

Je druk maken om het salaris van een ander is zo Nederlands......

+ oneindig……………...