De meest ondergewaardeerde wagen

[Niels]

Meest ondergewaardeerde auto is zowieso een FWD want die zijn natuurlijk allemaal ruk Nee echt, diegene die in dit draadje claimen dat de meest ondergewaardeerde auto toch RWD is......Caymann? Om de dooiedood niet Het zijn dure pk's maar iedereen weet dat er enorm veel potentieel in zit. Porsche, BMW en AMG hoef je echt niet te noemen als je geloofwaardig wilt zijn

De Focus ST komt errug weinig voorbij op DF terwijl ik als VAG liefhebber die auto toch liever heb dan een Golf 5 GTI. Het stuurgedrag van de Focus is erg goed en de motor vind ik een heerlijkheid. Veel kracht, minder ademnood bij hoge toerentallen dan de TFSI en met een fantastisch geluid

[Rupie]

De Mazda 3 mps zou ik nog wel eens willen proefrijden, op papier ziet het er best goed uit (260+pk, sper, redelijk compact/praktisch, goedkoop). Maar ik hoor er hier bijna niemand over. If fwd, dan tenminste met sper

Gaat in zekere mate ook op voor de RX8. Schijnt bovengemiddeld scherp/strak te rijden, maar heeft te weinig pk's om hier nog een beetje mee te doen. Allicht dat dat de reden is?

Mazda 3 MPS is inderdaad een ondergewaardeerde auto. Voor dat ik de 1 30 kocht heb ik er één een dag meegehad. Motorisch is de auto fantastisch qua vermogen wat geleverd wordt. Inhaal sprintjes? Ik zou je zorgen maken als je met je supercar er naast rijdt. Maar het grote probleem vond ik de turbolag, het was aan of uit. Uit betekende dat je voor je gevoel een 1.8 reed en zat je in een degelijke auto maar meer ook niet. Maar zodra je gaat gooien en smijten met de auto... Ik vond het zeker niet slecht. Ik denk dat als je elke dag op de grens rijdt (circuit?) en er een pakketje Bilstein onder zet zoals de Engelsen aanboden, dat je een bijzondere fijn circuittool zou hebben.

Mazda 3 MPS V S Ferrari 360 Modena

60 à 90 en 4 : 3.1 s. 4.1 s.
60 à 90 en 5 : 5 s. 5.4 s.
60 à 90 en 6 : 8.5 s. 6.6 s.
80 à 120 mini : 3.5 s. 3 s.
80 à 120 en 4 : 4.3 s. 4.3 s.
80 à 120 en 5 : 5.5 s. 6.3 s.
80 à 120 en 6 : 8.3 s. 9.1 s.
80 à 150 en 5 : 10.5 s. 9.2 s.
80 à 150 en 6 : 14.5 s. 14.3 s.
80 à 180 mini : 12.6 s. 9.1 s.
90 à 120 en 4 : 2.8 s. 3.5 s.
90 à 120 en 5 : 3.8 s. 4.6 s.
90 à 120 en 6 : 7 s. 6.4 s.
90 à 130 en 6 : 8.2 s. 9.6 s.
400m de 40 en 4 : 14.4 s. 14.5 s.
400m de 40 en 5 : 17.7 s. 16 s.
400m de 40 en 6 : 20.1 s. 18.1 s.
400m de 50 en 4 : 13.7 s. 13.8 s.
Km de 40 en 5 : 30.1 s. 27.4 s.
Km de 40 en 6 : 34.2 s. 31.2 s.
Km de 50 en 4 : 25.6 s. 24.4 s.
100 à 0 : 37.2 m. 41 m.
160 à 0 : 95 m. 100 m.

[RobS]

MX5 natuurlijk

[Robin]

MX5 eigenlijk mee eens. Licht/rwd frontmotor layout/goede kwaliteit/leuk modelletje. Heb er verscheidene donuts etc mee gedraaid op van die betonnen platen jaren terug. Easy going lekker karretje inderdaad.

[VLA]

FWD Civic

MX5 is eigenlijk een super wagentje, net zoals de Toyota MR-S (MR2), licht, rwd, komen standaard alleen wat vermogen tekort. Met ander blokkie of turbo/compressor zijn het echt super fun wagentjes.

[Kasteel]

R32

Ik denk dat de meest ondergewaardeerde auto eerder een onderbelichte of onbekende auto is. Onbekend maakt onbemind. Als het bekend is dat een auto heel erg goed is, komt dat vaak echt wel naar voren.

[jeust]

MX-5 is erg leuk. Als het een beetje nat is, is hij aardig in een driftje te leggen. Ook gewoon leuk voor mij als beginner (ben 18) doordat hij niet veel vermogen heeft blijft het allemaal redelijk veilig.

Helaas start die van ons niet meer.

[allen]

Volgens mij heeft niemand hier ooit gezegd dat een mx-5 een prutsbakje is. Dus waarom deze dan ondergewaardeerd zou zijn?

[Downforce Hans]

Volgens mij heeft niemand hier ooit gezegd dat een mx-5 een prutsbakje is. Dus waarom deze dan ondergewaardeerd zou zijn?

Had een goed "begin bakkie" voor jou geweest en dan na 5 jaar dat bakkie met 25 pk meer wat je nu hebt.
Veilig opbouwen noemen we dat

[Robin]

Volgens mij heeft niemand hier ooit gezegd dat een mx-5 een prutsbakje is. Dus waarom deze dan ondergewaardeerd zou zijn?

Had een goed "begin bakkie" voor jou geweest en dan na 5 jaar dat bakkie met 25 pk meer wat je nu hebt.
Veilig opbouwen noemen we dat

[allen]

Hans, misschien als jij die mx-5 mee had genomen naar Spa, dat je dan nog een rondje had durven rijden. Nu was je parkeerplaats nog duurder dan het parkeren in Amsterdam! :twisted: :jenna:

[Downforce Hans]

Je hebt het misschien niet in de gaten gehad, maar ik heb meer rondjes gereden dan jij,
Jij hebt drie uur staan te twijfelen waar je de stickers voor op je raam zou gaan plakken.
Uiteindelijk werd het de achterkant van de auto,heb je Belgische ouders ofzo

[Desmond Prins]

Hmm Saab 9-3 Turbo X
285 PK 4wd.
Hebben julie er uberhaupt ooit van gehoord?

[SteV6]

Hmm Saab 9-3 Turbo X
285 PK 4wd.
Hebben julie er uberhaupt ooit van gehoord?

Ja, met actief achterdifferentieel om het koppel tussen links- en rechtsachter te verdelen bij het ronden van bochten ...


Stephan

[Tom]

Volgens mij heeft niemand hier ooit gezegd dat een mx-5 een prutsbakje is. Dus waarom deze dan ondergewaardeerd zou zijn?

Had een goed "begin bakkie" voor jou geweest en dan na 5 jaar dat bakkie met 25 pk meer wat je nu hebt.
Veilig opbouwen noemen we dat

[G Kolkman]

Audi R8!

En ja ik weet dat ik vorige week nog postte dat ik zelf niets met het ding had maar laten we niet vergeten dat deze auto volgens de gerespecteerde bladen toch in staat is de 911 de deur te wijzen :o ! Heb ik nog nooit iemand hier over gehoord**

** op die ene persoon van carclean.nl na dan, maar die heb ik hier al maanden niet meer gespot?

[Maarten Godschalk]

Het zou toch ook niet best zijn als een 911 een (onderhuidse) Gallardo zou verslaan :!:

[Niels]

En waarom niet? 911 is een evolutie van een halve eeuw en dan krijg je elk concept goed Moet wel zeggen dat het 2 cilinders scheelt met een Gallardo...

[duifjes.com]

Lexus IS200 oud type
Mazda MX-5


Mijn 1992-er MR2 Turbo

[bastiaan45]

De meeste AMG's zijn nogal ondergewaardeerd, waarschijnlijk omdat het hier zo enorm pro BMW is..

Overigens vind ik de Civic (VTi) ook behoorlijk ondergewaardeerd.

[Kasteel]

Hmm Saab 9-3 Turbo X
285 PK 4wd.
Hebben julie er uberhaupt ooit van gehoord?

Ooit een keer een stukje mee opgereden, viel me vies tegen hoe hard ding ging .

[Topfuel]

Een van de: Ford Focus Rs + Interga Type-R

[Tom V]

En waarom niet? 911 is een evolutie van een halve eeuw en dan krijg je elk concept goed Moet wel zeggen dat het 2 cilinders scheelt met een Gallardo...

Een middenmotor is ook een redelijk oud concept inmiddels.

[Ahmed]

Mercedes 190E 2.3/2.6-16 8)

[Joy]

De Starlet van Ferdinand, met stip op 1.

Eerst haha daarna aha. Een hele week circuits in Frankrijk mee afgeblazen CHECK. Een groep sukkels met een Speedster en een paar BMW's een aardige 'run for the money' geven tijdens wat bochtige stukjes CHECK.