Jajaja had het al gezienMetchu schreef:VLA schreef: Nummer C![]()
transactie voorstel 33 te hard
- VLA
- Berichten: 2279
- Lid geworden op: 11 aug 2007, 10:32
Re: transactie voorstel 33 te hard
-
steve smith
- Berichten: 4500
- Lid geworden op: 14 feb 2008, 22:40
- Locatie: Achter het stuur
Re: transactie voorstel 33 te hard
En dat is dus precies wat iedereen vergeet.Eric H schreef:Je hoeft niet op te geven wie heeft gereden....
Je hoeft namelijk niet mee te werken aan je eigen veroordeling....
Het is aan "hullie" om aan te tonen wie er achter het stuur zat...
Wel irritant dat CJIB tegenwoordig gaat bellen om te vragen wie er achter het stuur zat, blablabla. Daar hoef je dus ook niet aan mee te werken.
- Topfuel
- Berichten: 1916
- Lid geworden op: 21 aug 2006, 11:29
Re: transactie voorstel 33 te hard
Gewoon betalen, hobby kost geld... 
-
PeterB
- Berichten: 3435
- Lid geworden op: 01 feb 2006, 21:55
Re: transactie voorstel 33 te hard
"Optie C werkt niet volgens mij ? Werd mij verteld dat ik alleen op me eigen rekening kan storten (op die van mijn vriendin kan bv al niet).
"
Heb je een Penny rekening ofzo ???
Op iedere rekening kan je een storting doen op het postkantoor, je moet dan wel stortingskosten betalen
Maar da's ook geen wereldbedrag.
.( eigen rekeningstorting is gratis)
"
Heb je een Penny rekening ofzo ???
Op iedere rekening kan je een storting doen op het postkantoor, je moet dan wel stortingskosten betalen
Maar da's ook geen wereldbedrag.
.( eigen rekeningstorting is gratis)
- RVV
- Berichten: 32209
- Lid geworden op: 01 feb 2006, 11:44
- Locatie: Rudi Rolex@Basel
Re: transactie voorstel 33 te hard
Vanavond rij ik naar huis, door de plaatselijke dorpjes heen.. hele rit 10 km boven de toegestane snelheid ongeveer...dorp voor ons dorp.. een slome duikelaar voor me die 40 reed.. tikkie terug doortrekken hup zo dik 90 er voor.. rij het dorp uit, 60 zone.. geef extra gas.. pak en beet 110/120 (lege weg en overzichtelijk ohne ende).. rem af en rij ons dorp in...hele rit keurig (25 km ongeveer) en kleine uitspatting op het laatste moment.. ineens zie ik een auto in mijn spiegel naderen, in ons dorp geld 30 km/h.. max.. via sluipweggetjes probeer ik de auto af tge wimpelen.. vertrouwden het niet helemaal.. reed een rondje en ja hoor nog achter me aan.. toen gingen de blauwe zwaailampen aan.. gelijk gestopt.. mannelijke en vrouwlijke diender.. keurige lui moet gezegd worden,, mijn rijgedrag viel op.. nouja gebruikelijke liedje,..hoe hard, ik reed.. ik euh.. 90 (120)... hoe hard ik daar mocht.. 60... ze hadden geen concrete meting maar ze reden zelf 100 en ik reed weg.. klopt ook
nou ja om een lang lul verhaal kort t maken... 90 werd 85.. min 3 km correctie... 22 te hard waar je 60 mocht... ik zeg lijkt me fair.. 121 euro.. zeik er niet over want ik ben er goed mee weggekomen..
- frank de jonge
- Berichten: 9954
- Lid geworden op: 04 aug 2006, 13:31
- Locatie: Erica
Re: transactie voorstel 33 te hard
Die Rico heb ook altijd geluk he :O

- GTRene
- Berichten: 54882
- Lid geworden op: 01 mar 2007, 19:06
Re: transactie voorstel 33 te hard
En toch Rico, het lijkt wel of ze jou moeten hebben ofzo...je hebt regelmatig verhalen bij jou daar in de buurt over achtervolgingen en controles, maja je rijd ook aardig veel denk ik.
Of je hebt iemand een verkeerde matras verkocht
Je head ze gelukkig wel mooi in de peiling.
Of je hebt iemand een verkeerde matras verkocht
Je head ze gelukkig wel mooi in de peiling.
- Michel P
- Berichten: 12572
- Lid geworden op: 01 feb 2006, 13:37
Re: transactie voorstel 33 te hard
Lijkt wel of men een waar offensief heeft gestart!!
Was het een burgerauto?
Michel
Was het een burgerauto?
Michel
- Maus335i
- Berichten: 3824
- Lid geworden op: 18 apr 2007, 14:05
- Locatie: Groningen
Re: transactie voorstel 33 te hard
SUKKELRico schreef:Vanavond rij ik naar huis, door de plaatselijke dorpjes heen.. hele rit 10 km boven de toegestane snelheid ongeveer...dorp voor ons dorp.. een slome duikelaar voor me die 40 reed.. tikkie terug doortrekken hup zo dik 90 er voor.. rij het dorp uit, 60 zone.. geef extra gas.. pak en beet 110/120 (lege weg en overzichtelijk ohne ende).. rem af en rij ons dorp in...hele rit keurig (25 km ongeveer) en kleine uitspatting op het laatste moment.. ineens zie ik een auto in mijn spiegel naderen, in ons dorp geld 30 km/h.. max.. via sluipweggetjes probeer ik de auto af tge wimpelen.. vertrouwden het niet helemaal.. reed een rondje en ja hoor nog achter me aan.. toen gingen de blauwe zwaailampen aan.. gelijk gestopt.. mannelijke en vrouwlijke diender.. keurige lui moet gezegd worden,, mijn rijgedrag viel op.. nouja gebruikelijke liedje,..hoe hard, ik reed.. ik euh.. 90 (120)... hoe hard ik daar mocht.. 60... ze hadden geen concrete meting maar ze reden zelf 100 en ik reed weg.. klopt ooknou ja om een lang lul verhaal kort t maken... 90 werd 85.. min 3 km correctie... 22 te hard waar je 60 mocht... ik zeg lijkt me fair.. 121 euro.. zeik er niet over want ik ben er goed mee weggekomen..
Aangezien je zelf hebt toegegeven dat je 90 reed pakken ze je daar op.
Geef NOOIT NOOIT NOOIT NOOIT NOOIT toe hoe hard je gereden hebt, je hebt gewoon geen idee!
Als ze echt geen meting hebben en goed in hun vel zitten heb je meer kans op een waarschuwing. Als jij laat weten dat je willens en wetens (veel) te hard hebt gereden willen ze je een lesje leren.
-
Robin
- Berichten: 56576
- Lid geworden op: 01 feb 2006, 15:51
- Auto: Fun Damn Mentally
- Locatie: Where the neons turn to wood
Re: transactie voorstel 33 te hard
+1 voor Maurice.En zo is het. NOOIT snelheid toegeven. beter nikszeggen of 'ik weet niet'.been there done that...
Het enige wat ik na die 121(?) euro zou zeggen is:Gaat dit bedrag nou rechtstreeks naar de ABN Amro bank?
Het enige wat ik na die 121(?) euro zou zeggen is:Gaat dit bedrag nou rechtstreeks naar de ABN Amro bank?
- Alain
- Berichten: 184
- Lid geworden op: 30 jul 2008, 15:01
- Locatie: Haaglanden
Re: transactie voorstel 33 te hard
Dat was je met een Verso waarschijnlijk niet gebeurdRico schreef:Vanavond rij ik naar huis, door de plaatselijke dorpjes heen.. hele rit 10 km boven de toegestane snelheid ongeveer...dorp voor ons dorp.. een slome duikelaar voor me die 40 reed.. tikkie terug doortrekken hup zo dik 90 er voor.. rij het dorp uit, 60 zone.. geef extra gas.. pak en beet 110/120 (lege weg en overzichtelijk ohne ende).. rem af en rij ons dorp in...hele rit keurig (25 km ongeveer) en kleine uitspatting op het laatste moment.. ineens zie ik een auto in mijn spiegel naderen, in ons dorp geld 30 km/h.. max.. via sluipweggetjes probeer ik de auto af tge wimpelen.. vertrouwden het niet helemaal.. reed een rondje en ja hoor nog achter me aan.. toen gingen de blauwe zwaailampen aan.. gelijk gestopt.. mannelijke en vrouwlijke diender.. keurige lui moet gezegd worden,, mijn rijgedrag viel op.. nouja gebruikelijke liedje,..hoe hard, ik reed.. ik euh.. 90 (120)... hoe hard ik daar mocht.. 60... ze hadden geen concrete meting maar ze reden zelf 100 en ik reed weg.. klopt ooknou ja om een lang lul verhaal kort t maken... 90 werd 85.. min 3 km correctie... 22 te hard waar je 60 mocht... ik zeg lijkt me fair.. 121 euro.. zeik er niet over want ik ben er goed mee weggekomen..
- RVV
- Berichten: 32209
- Lid geworden op: 01 feb 2006, 11:44
- Locatie: Rudi Rolex@Basel
Re: transactie voorstel 33 te hard
Maurice Graber schreef: SUKKEL![]()
Aangezien je zelf hebt toegegeven dat je 90 reed pakken ze je daar op.
Geef NOOIT NOOIT NOOIT NOOIT NOOIT toe hoe hard je gereden hebt, je hebt gewoon geen idee!
Als ze echt geen meting hebben en goed in hun vel zitten heb je meer kans op een waarschuwing. Als jij laat weten dat je willens en wetens (veel) te hard hebt gereden willen ze je een lesje leren.
Eh.. point taken.. alleen.. ik reed dus de bebouwing in.. om ze af te schudden..wist op dat moment niet 100% zeker of het een politie auto was.. de afstand was te groot om dat in de spiegel te zien (kon ook niet zien dat het een politie auto was).. maar omdat die afstand groter was dacht ik, mischien kan ik ze uit het vizier kwijtraken..
Dat had mischien ook wel gekund, maar dan had ik echt als een dolle moeten rijden.. toen ze op een gegeven moment hun zwaailicht aandeden, ben ik direct gestopt.. zij waren in de veronderstelling dat ik probeerde te "vluchten" ik gooide het er op dat ik dacht dat ik achtervolgd werd door een "onbekende".. Toen begon die man met artikel 5 termen te gooien, onverantwoordelijke te hard binnen een 30 km/h zone..nog kinderen op straat op dat moment etc. ik reed niet harder dan 30 km/h maar pakte wel vlot de bochten om hem af te schudden. en ik weet dondersgoed, dat een artikel 5 fucked up is.. gelijk daarna had ie het over de snelheid.. DUS het was op dat moment kiezen uit 2 slechten.. als ik de smart ass zou gaan uithangen.. dan weet je gewoon dat de kans groot is dat je toch die artikel 5 aan de broek krijgt.. maar na mijn verhaal over dat ik dacht dat ik door een "onbekende" werd achtervolgd... kreeg die enigzins begrip.. en ging het terug naar de oorspronkelijke reden van de aanhouding het te hard rijden. Achteraf is het natuulijk allemaal makkelijk praten.. maar als de dreiging van een artikel 5 boven je hoofd hangt.. dan ben je al lang blij dat je er op deze manier vanaf komt. Want eerlijk is eerlijk ik wilde ze afschudden en als ik ze uit de binnenspiegel had kunnen rijden dan was het gas er echt op gegaan.. gelijk realiserend dat dat ook weer heel dom zou zijn geweest.. want dan was mijn auto gelijk HOT bij de regiopolitie Groningen. Om eerlijk te zijn ben ik ook wel blij dat ze mij hebben aangehouden. Het is natuurlijk geen GTA ofzo
Nu lees ik net het proces verbaal.. er staat... dat er een overtreding betreffende snelheid werd gepleegd.. MAAR er staat niet op hoe hard te ter plaatse mag rijden.. EN er staat niet op wat mijn feitelijke snelheid was, ook staat er geen gecorrigeerde snelheid op.. het enige wat ze hebben genoteerd is het sanctiebedrag van 121 euro.
Is het juridisch prijsschieten voor mij.. ? Of heb ik verder geen poot om op te staan.
Ik ga verder ook niet janken om die 121 euro.. maar als ik met een "pennestreep" er onder uit kan laat ik het niet schieten. Aan de andere kant realiseer ik me ook wel dat dit gewoon terecht is.. gezien de snelheden die ik op mijn eigen teller heb gezien.
-
PeterB
- Berichten: 3435
- Lid geworden op: 01 feb 2006, 21:55
Re: transactie voorstel 33 te hard
Hou je brievenbus in de gaten....
Kan best zijn dat ZIJ de indruk hebben dat je echt geschrokken bent van de "achtervolging" en de staandehouding, en je een leuk geel briefje mee hebben gegeven.
Ik heb een soortgelijke ervaring ergens daar in de regio gehad en nooit meer wat gehoord....
Kan best zijn dat ZIJ de indruk hebben dat je echt geschrokken bent van de "achtervolging" en de staandehouding, en je een leuk geel briefje mee hebben gegeven.
Ik heb een soortgelijke ervaring ergens daar in de regio gehad en nooit meer wat gehoord....
- Maus335i
- Berichten: 3824
- Lid geworden op: 18 apr 2007, 14:05
- Locatie: Groningen
Re: transactie voorstel 33 te hard
Rico, dat gele papiertje is een soort van bewijs van staandehouding. Het is geen proces verbaal zoals wij dat bedoelen. Dat proces verbaal kan je alleen opvragen via WOB wetgeving en moet je wat papierwerk voor opsturen. Dat is als het ware de verklaring van de agent en daar staan alle details wel in die je opnoemt.
Ik snap je verhaal en de uitkomst nu, ik meende dat het alleen 2 vriendelijke agenten waren zoals je het eerste verhaal zei. Dit veranderd de zaak, dan kom je er goed van af
En even voor de duidelijkheid! Als je kans zien om de bekeuring lek te schieten en er onderuit te komen ben ik de laatste die zegt dat je dat niet mag doen!! JUIST wel doen, want agenten komen te vaak weg met wat "aannames". De politie hoort ook zorgvuldig te werk te gaan en wij hebben het recht dat van hen te verlangen. Ik zeg alleen dat je niet moet miepen als je een bekeuring krijgt voor te hard rijden
Ik snap je verhaal en de uitkomst nu, ik meende dat het alleen 2 vriendelijke agenten waren zoals je het eerste verhaal zei. Dit veranderd de zaak, dan kom je er goed van af
En even voor de duidelijkheid! Als je kans zien om de bekeuring lek te schieten en er onderuit te komen ben ik de laatste die zegt dat je dat niet mag doen!! JUIST wel doen, want agenten komen te vaak weg met wat "aannames". De politie hoort ook zorgvuldig te werk te gaan en wij hebben het recht dat van hen te verlangen. Ik zeg alleen dat je niet moet miepen als je een bekeuring krijgt voor te hard rijden
- RVV
- Berichten: 32209
- Lid geworden op: 01 feb 2006, 11:44
- Locatie: Rudi Rolex@Basel
Re: transactie voorstel 33 te hard
Is inderdaad geen PV
ach ik wacht de feitelijke mulder beschikking af..maar eens kijken wat daar op staat. is dat conform de feitelijke situatie. dan betaal ik gewoon die 121 euro. Klopt er geen hol van die beschikking dan maar eens verder kijken.
- Kasteel
- Berichten: 5479
- Lid geworden op: 15 feb 2006, 10:17
- Locatie: Haarlem
Re: transactie voorstel 33 te hard
Dan had Rico ws nog wel iets hogere snelheid of artikel 5 aangesmeerd gekregen. Maar inderdaad normaal nooit iets verklaren of snelheden noemen, ook als ik het de standaard vraag. Ook geen overige domme dingen zeggen en vervolgens niks verklaren, want dit wordt gewoon meegenomen. Bij invordering van me broer stond destijds "M. gaf aan te willen 'sporten' met motor, dit wenst hij echter niet te verklaren". Ook een verhaaltje geen meting, 2 keer voorkomen en alsnog diep bukken...Maus335i schreef:SUKKELRico schreef:Vanavond rij ik naar huis, door de plaatselijke dorpjes heen.. hele rit 10 km boven de toegestane snelheid ongeveer...dorp voor ons dorp.. een slome duikelaar voor me die 40 reed.. tikkie terug doortrekken hup zo dik 90 er voor.. rij het dorp uit, 60 zone.. geef extra gas.. pak en beet 110/120 (lege weg en overzichtelijk ohne ende).. rem af en rij ons dorp in...hele rit keurig (25 km ongeveer) en kleine uitspatting op het laatste moment.. ineens zie ik een auto in mijn spiegel naderen, in ons dorp geld 30 km/h.. max.. via sluipweggetjes probeer ik de auto af tge wimpelen.. vertrouwden het niet helemaal.. reed een rondje en ja hoor nog achter me aan.. toen gingen de blauwe zwaailampen aan.. gelijk gestopt.. mannelijke en vrouwlijke diender.. keurige lui moet gezegd worden,, mijn rijgedrag viel op.. nouja gebruikelijke liedje,..hoe hard, ik reed.. ik euh.. 90 (120)... hoe hard ik daar mocht.. 60... ze hadden geen concrete meting maar ze reden zelf 100 en ik reed weg.. klopt ooknou ja om een lang lul verhaal kort t maken... 90 werd 85.. min 3 km correctie... 22 te hard waar je 60 mocht... ik zeg lijkt me fair.. 121 euro.. zeik er niet over want ik ben er goed mee weggekomen..
![]()
Aangezien je zelf hebt toegegeven dat je 90 reed pakken ze je daar op.
Geef NOOIT NOOIT NOOIT NOOIT NOOIT toe hoe hard je gereden hebt, je hebt gewoon geen idee!
Als ze echt geen meting hebben en goed in hun vel zitten heb je meer kans op een waarschuwing. Als jij laat weten dat je willens en wetens (veel) te hard hebt gereden willen ze je een lesje leren.
Je staat vrij machteloos en zolang het gewoon Wet Mulder blijft gewoon incasseren en betalen denk
- Hubert D
- Berichten: 665
- Lid geworden op: 10 jul 2006, 10:52
Re: transactie voorstel 33 te hard
Was dat die politieauto, of iemand anders? Zo ja, dan is het uitlokken (wat ze bij mij al vaak geprobeerd hebben, beetje duwen enzo...)Rico schreef:een slome duikelaar voor me die 40 reed.. .
- Maus335i
- Berichten: 3824
- Lid geworden op: 18 apr 2007, 14:05
- Locatie: Groningen
Re: transactie voorstel 33 te hard
Mja en dan..Hubert Duijzer schreef:Was dat die politieauto, of iemand anders? Zo ja, dan is het uitlokken (wat ze bij mij al vaak geprobeerd hebben, beetje duwen enzo...)Rico schreef:een slome duikelaar voor me die 40 reed.. .
Rechter: ik wil uw verklaring horen Rico
Rico: ze reden veel te langzaam en lokte een reactie uit, dus ik ging iets op het gas, vervolgens net wat te diep ingedrukt blablabla.... (half uur zeer duidelijke verklaring)
Politieman: nee hoor, is nie waar
Rechter: Rico bij deze veroordeeld tot boete xxx euro
Leugen + Ambtseed = Feit (LAF)
Laatst gewijzigd door Maus335i op 30 jan 2009, 17:28, 1 keer totaal gewijzigd.
- RVV
- Berichten: 32209
- Lid geworden op: 01 feb 2006, 11:44
- Locatie: Rudi Rolex@Basel
Re: transactie voorstel 33 te hard
Nee dat was niet de politie auto.
- Mike S.
- Berichten: 1652
- Lid geworden op: 06 apr 2008, 12:59
- Auto: M135i
- Locatie: Friesland
Re: transactie voorstel 33 te hard
Ik was vandaag ook weer eens aan de beurt met de m3.
Werd gelaserd door een stille op een motor, resultaat was 40km/u te hard .
Maar ook nog een beetje geluk gehad want ik had er nog 1 kunnen krijgen maar die bespaarde die me gelukkig.
Werd gelaserd door een stille op een motor, resultaat was 40km/u te hard .
Maar ook nog een beetje geluk gehad want ik had er nog 1 kunnen krijgen maar die bespaarde die me gelukkig.
-
steve smith
- Berichten: 4500
- Lid geworden op: 14 feb 2008, 22:40
- Locatie: Achter het stuur
Re: transactie voorstel 33 te hard
http://www.meerts.nl" onclick="window.open(this.href);return false;Rico schreef:Maurice Graber schreef: SUKKEL![]()
Aangezien je zelf hebt toegegeven dat je 90 reed pakken ze je daar op.
Geef NOOIT NOOIT NOOIT NOOIT NOOIT toe hoe hard je gereden hebt, je hebt gewoon geen idee!
Als ze echt geen meting hebben en goed in hun vel zitten heb je meer kans op een waarschuwing. Als jij laat weten dat je willens en wetens (veel) te hard hebt gereden willen ze je een lesje leren.
Eh.. point taken.. blablablablablabla.
Gewoon dat muldertje betalen en doorsturen, dat geld komt vanzelf weer terug. En Meerts kan een hele leuke rekening aan opvolger-van-Koos&Co sturen. Klaar! Kost je niks.
Laatst gewijzigd door steve smith op 05 feb 2009, 14:54, 1 keer totaal gewijzigd.
-
Maarten Godschalk
- Berichten: 279
- Lid geworden op: 17 apr 2008, 18:36
- Locatie: regio Amsterdam
Re: transactie voorstel 33 te hard
'Onvoldoende aangeven van richting', wat een perfectionisme 
- Peric
- Berichten: 8441
- Lid geworden op: 26 apr 2006, 12:28
- Locatie: Driebruggen
Re: transactie voorstel 33 te hard
Rico, kan je het er niet op gooien dat je van de zaak terugkwam met de dagomzet en dat er in de buurt pas 1 winkelier overvallen is op dezelfde manier?
Heb je een reden om proberen een verdachte achtervolger los te rijden..
Heb je een reden om proberen een verdachte achtervolger los te rijden..
- RVV
- Berichten: 32209
- Lid geworden op: 01 feb 2006, 11:44
- Locatie: Rudi Rolex@Basel
Re: transactie voorstel 33 te hard
Ja oke, maar als er een winkelier is overvallen dan zullen ze dat wel weten bij de politie. en dat is onlangs niet gebeurd 
- Peric
- Berichten: 8441
- Lid geworden op: 26 apr 2006, 12:28
- Locatie: Driebruggen
Re: transactie voorstel 33 te hard
Ach, iets langer geleden.. 
