Romo, ik weet het 1 zwaluw maakt het nog geen zomer, maar dit soort berichten kunnen we wel als landje gebruiken.. denk trouwens niet dat het in grote vette koppen van de Televaag kot te staan.. die zullen het wel rechtsonder wegdrukken op pagina 5... Liever koppen over die andere ellende de griepdoden
Dubai World, het staatsbedrijf dat onder meer verantwoordelijk is voor de Palm-eilanden en het eiland in de vorm van de wereld, zit in hele grote problemen. Het heeft aan schuldeisers gevraagd betalingen zeker zes maanden te mogen uitstellen.
Zelfs na een injectie van vijf miljard dollar door banken uit het olierijke buurstaatje Abu Dhabi, dreigt een faillissement voor Dubai World. Tenminste, als schuldeisers op hun strepen gaan staan, zo meldt persbureau Bloomberg.
Op 14 december met het bedrijf 3,5 miljard dollar aflossen aan Islamitische obligaties. Dat is het meest urgente probleem, maar zeker niet het enige financiële gat. In totaal is de schuld ongeveer 5\9 miljard dollar, zegt Bloomberg. Dubai World is via vastgoeddochter Nakheel verantwoordelijk voor de grote eilandprojecten.
Slechter dan IJsland
Beleggers vrezen zelfs voor de kredietwaardigheid van Dubai zelf. Het wantrouwen is zo groot dat Dubai nu als een minder betrouwbaar wordt gezien als IJsland.
De vastgoedmarkt in Dubai is totaal ineengezakt na het uitbreken van de crisis. Dubai moet nu hopen op nog meer hulp van Abu Dhabi, geduld van de schuldeisers en een zich heel snel herstellende vastgoedmarkt.
Dit is niet (alleen) Dennis' visie, maar die van vele topeconomenChristoph schreef:Waar is dat alu hoedje ook alweer Dennis?
Let maar eens op uit welke hoek de positieve berichten komen en welke hoek de negatieve berichten...
Er zijn er wel meer die een gematigd herstel model volgen hoor, denktanks zoals de OESO etc zien de fundamentele problemen die er nog steeds zijn en er wordt ook nergens gezegd dat een recessie een bell curve is. Ik zie alleen de noodzaak niet om hel en verdoemenis te schreeuwen zoals Dennis aangezien het a: niet bijdraagt b: een mogelijk scenario is, geen vaststaand feit. We zitten niet in een depressie, er zijn genoeg economische benaderingen die niet zo ver gaan.Maus335i schreef:Dit is niet (alleen) Dennis' visie, maar die van vele topeconomenChristoph schreef:Waar is dat alu hoedje ook alweer Dennis?
Positieve benadering: (r)overheid, CPB cijfertjes enz. (ofwel geen paniek zaaien)
Negatieve benadering: diverse economen, mensen die er voor hebben gestudeerd en geen dubbele agenda hebben met betrekking tot "het volk"
Ik zie juist meer kansen ontstaan overal, en een volatile markt is niet per definitie een slechte markt, het ligt er maar aan wat je er mee doet? Vandaar mijn plagende alu hoedje opmerking, ik denk dat het allemaal wel gaat meevallen met Dennis zijn kerstmis en sinterklaas. En anders moet hij mij volgend jaar maar uitnodigen dan neem ik de kado'tjes wel mee Nouja.. een opmerking over een alu hoedje kan ik nauwelijks een mening noemen. Ga er dan inhoudelijk op in of laat het lekker verder....Christoph schreef:Geen probleem, ik deel op dezelfde manier graag mijn mening. Dan kan je daar ook rekening mee houden, of niet.
Tja... huizenprijzen waren al niet meer bepaald realistisch.. nu begint de markt dat langzaam in te zien en dalen de prijzen naar een normaal niveau. Courante woningen die marktconform, (en eigenlijk nog te duur zijn) blijven te koop staan, maar ga daar 10000 tot 20000 euro onder zitten, zoals de prijzen 5 jaar geleden waren en ze gaan als zoete broodjes over de toonbank (bij wijze van).Wij ook, met onze huizenprijzen en omvallende industriesector
hoe wil en kan de gewone burger met een minimum dat allemaal nog betalen straks met dan dit en die dure km heffing straks enz enz...Jan Modaal kan straks niet eens meer rijden vanwege te hoge kosten en ja dan komen er wel minder files maar ook meer ellende/onvrede/criminaliteit/chaos (ja over langere tijd dan) maar dat vergeten we maar ff 
staat de verwarming op 22.5 anders brrr jaja zo gaat dat, anyway in een ouder huis dus niet super geïsoleerd is dat een hoog maandbedrag aan gas vooral hele dag thuis en dus aan maar wel alleen alles ophoesten, en er zijn best veel mensen zoals ik in de WAO of AOW of wat ook 
hm...wordt leuk 
Man dan zwem ik van het zweten mijn huis uit.. ja maar jullie zijn gezond, mijn moeder heeft het bv 19.5 thuis haha dus brr voor mij en jas aanhouden...Rico schreef:22,5
...maar dan ook soms ineens weer heel warm (ja ik zit raar in elkaar maar geloof me meer mensen hebben dat) magoed, doe het niet voor de lol of een sauna na te doen Ik ben er al vaker op in gegaan, maar ik snap je punt. Ik ben zoals ik al eerder geschreven heb geen voorstander van die stemmingmakerij, er zijn veel verschillende meningen.Maus335i schreef:Nouja.. een opmerking over een alu hoedje kan ik nauwelijks een mening noemen. Ga er dan inhoudelijk op in of laat het lekker verder....Christoph schreef:Geen probleem, ik deel op dezelfde manier graag mijn mening. Dan kan je daar ook rekening mee houden, of niet.
Europese banken leenden $40 miljard aan Dubai
26-11-2009 15:52:00
Door Margot Patrick
Van DOW JONES NIEUWSDIENST
AMSTERDAM (Dow Jones)--Een reeks Europese banken kan verlies lijden op de $40 miljard die zij hebben geleend aan Dubai, nu de grootste onderneming van het Arabische emiraat, Dubai World, zes maanden lang geen schulden wil aflossen of rente betalen aan zijn schuldeisers.
De schulden van Dubai World bedragen zo'n $60 miljard en vormen daarmee de bulk van de totale schuldenlast van de Arabische stadstaat van $80 miljard. Analisten schatten dat ongeveer de helft van de leningen aan Dubai is verstrekt door Europese banken.
De meeste banken hebben donderdag gezegd dat het risico dat zij lopen op leningen aan Dubai en Dubai World klein is, of gaven geen commentaar.
Aandelenmarkten wereldwijd reageerden geschrokken op het bericht dat Dubai World wordt geherstructureerd en in ieder geval tot eind mei van volgend jaar geen rente of aflossing wil betalen op zijn leningen.
De aandelenbeurzen in Amsterdam, Parijs en Frankfurt noteren donderdagmiddag ruim 2% lager. Europese banken behoren tot de sterkste dalers, met verliezen van 4% of meer voor ING, Deutsche Bank, HSBC, Credit Suisse en Societe Generale.
Analisten van Credit Suisse becijferen dat Europese banken hun voorzieningen voor slechte leningen in 2010 zouden moeten verhogen met zo'n 5%, of in totaal EUR5 miljard na belastingen, als ze een verlies van 50% zouden moeten nemen op hun leningen aan Dubai.
In juni 2008 kreeg Dubai World zijn meest recente lening van $5,5 miljard van een bankconsortium, waar onder andere HSBC, Royal Bank of Scotland, Lloyds Banking Group, ING Groep nv en Calyon, de investeringsbank van Credit Agricole, deel van uitmaakten, evenals Japanse en Arabische banken.
Calyon zegt dat het een "klein risico" loopt met leningen aan Dubai World, en dat het geen reden ziet om zich zorgen te maken over de herstructurering.
ING bevestigt een deel van de lening te hebben verstrekt aan Dubai World, maar benadrukt dat het een van de kleinere partijen in het consortium was. De bank en verzekeraar ziet geen aanleiding om zijn verwachting voor de kredietverliezen in de komende kwartalen aan te passen.
Het Zwitserse Credit Suisse noemt zijn risico op Dubai World "niet substantieel".
Andere banken gaven geen commentaar, of waren niet direct bereikbaar.
Uit een analyse van cijfers van Dealogic blijkt dat ook Barclays, Citigroup en Deutsche Bank obligatieleningen en financieringen voor Dubai hebben verzorgd. Van de Britse banken zou Standard Chartered relatief het meeste risico lopen in de Verenigde Arabische Emiraten, met 7% van zijn leningenboek. HSBC heeft er ongeveer 2% van zijn leningen uitstaan, en Barclays, RBS en Lloyds ieder minder dan 1%.
Standard Chartered heeft in de eerste helft van dit jaar al een voorziening voor slechte leningen in het Midden-Oosten genomen van $460 miljoen, tegen $80 miljoen een jaar eerder. HSBC nam een voorziening in het eerste halfjaar van $391 miljoen.
Het is nog niet duidelijk wat de uitkomst zal zijn van de herstructurering van Dubai World, maar financiele reorganisaties betekenen meestal dat schuldeisers concessies moeten doen aan de overeengekomen aflossingstermijn, een lagere rente moeten accepteren of hun schuld moeten inruilen voor aandelen.
De prijs voor een verzekering tegen wanbetaling voor $10 miljoen aan soevereine obligaties van Dubai is donderdag gestegen tot $570.000, tegen $440,00 bij het sluiten van de markt in New York woensdagavond, volgens cijfers van CMA.
René Tissen (hoogleraar Nyenrode Business Universiteit): landen kunnen echt failliet gaan
---
Economie bezwijkt onder overdadige schulden
Met enige regelmaat wordt mij verweten dat ik een doemdenker ben met betrekking tot de economie en dat is een terecht verwijt. Ik ben inderdaad van mening dat een economie die op overdadige schulden draait vroeg of laat onder zijn eigen gewicht instort.
Nederland
Overigens ben ik positiever over de Nederlandse economie en de Nederlandse samenleving. Omdat beiden nooit aan de open kredietkraan hebben gelegen. Dat neemt niet weg dat ik wél een doemdenker ben als het gaat om de gevolgen van het kredietgedrag van het buitenland voor Nederland.
Failliet
Ik hang de stelling aan dat landen daadwerkelijk failliet kunnen gaan (zoals Ijsland, maar misschien ook Zwisterland en Oostenrijk) en daarmee ook het faillissement van andere landen –zoals Nederland-kunnen afroepen. Ik acht het voor alleszins mogelijk dat Griekenland, Spanje, Portugal en Italië ( en Estland, Letland, Litouwen, Bulgarije, Hongarije, Roemenië en noem maar op) ons in hun val mee kunnen – en zelfs zullen- slepen, simpelweg omdat Europa geen geld en geen mogelijkheden heeft om hun ondergang tegen te gaan. Bestaat Europa als samenleving?
Griekenland
Ik word in mijn opvatting bevestigd door Griekenland zelf. Het land beweert bij hoog en bij laag dat het op eigen kracht uit de crisis zal komen, heel goed wetende dat de huidige val voorlopig niet gestopt kan worden, althans niet zolang de schulden alsmaar toe blijven nemen. Daarbij komt dat elke maatregel die bedacht wordt ten koste van de portemonnee van de bevolking gaat en die is leeg, angstwekkend leeg.
Crisis
Ik beweer dat Europa in crisis is. Ik beweer ook dat wij die crisis niet onder ogen willen zien. Wij blijven hardnekkig geloven in het schulden sprookje en alle officiële berichtgeving moet wat mij betreft in dat licht worden gezien. Daar heb ik begrip voor. Zodra namelijk Europa toegeeft dat het goed mis is, slaan alle stoppen door en wordt de crisis acuut. Hoe jammer ook, maar in mijn ogen kunnen we de werkelijkheid niet ontlopen. In weerwil van alles dient die zich telkens weer slecht nieuws aan, veelal in een andere verpakking.
Slecht nieuws
Via een Pavlov-reactie wordt slecht nieuws omgebouwd tot goed nieuws. Dat is mijns inziens kwalijk. Kijk maar naar Japan. Eerst was er sprake van een spectaculaire opleving van de economie in het derde kwartaal van 4.8%. Even later bleek dat slechts 1.3% te zijn. Maar ja, zo werd er gezegd, dat is beter dan krimp. Wie houdt wie voor de gek? Een eindeloze reeks voorbeelden past in dit rijtje. Iedereen kan er wel een paar noemen. Er is één gemene deler. Telkens weer wordt het voor onmogelijk gehouden dat iets kan gebeuren ( Banken failliet? Ga toch weg. Landen failliet, onmogelijk) en dan gebeurt het toch.
Kees de Kort
Er is nog een gemene deler. De beurzen. Die blijven maar omhoog gaan. Jammer genoeg zegt dat alleen iets over de ‘Kees de Kort mannetjes met roze brillen’. Eigen belang is hen niet vreemd en als je aan de geldknoppen kunt draaien, waarom dan niet? Ze weten gewoon niet wat ze doen, maar doen dat in ieder geval goed. Wil ik dat het beter gaat met de economie? Natuurlijk. Graag zelfs. Maar dan moeten we wel realistischer naar de werkelijkheid kijken en eerlijk onder ogen zien hoe we er voor staan. Dan kunnen we elkaar een helpende hand toesteken en komen we uit het moeras. Anders niet.