F1 Seizoen 2019 - Tijden in openingspost

[Luco]

Al had het modepoppetje het echt zo erg gevonden om zo te winnen had die vettel die 5 sec gegeven.
Allemaal voor de show en zijn imago, great fans here, high fans you are great, i do not like to win this way, blablablablablabla

Waarom? Hij probeerde hem in te halen om echt te winnen, die 5s weggeven kun je toch niet serieus menen of wel? Dat raakt echt kant nog wal... Ja, als je iemand niet mag(zo dacht ik ook altijd over Schumacher) kan je jezelf wijsmaken dat zo'n opmerking hout snijdt, dus snap wel ongeveer waar je het vandaan haalt.

Dan moet die ook niet zo gemaakt verontwaardigd doen en gewoon zeggen, hee Seb je hebt een fout gemaakt omdat ik je onder druk zette en ik heb dus verdiend gewonnen en jij bent een prutser die bezwijkt onder druk

[Arthur]

Ik zie je punt niet? Vettel reed op de limiet én maakte een fout. Wie daar als winnaar uitkomt maakt het op de baan niet spannender of minder spannend. Jij had graag een andere uitslag gezien, maar dat maakt voor de spanning binnen deze race geen hol uit(Lewis bleef net zo hard pushen). Sterker nog de show van Vettel achteraf was best amusant, dat hadden we anders gemist.

Ach houd daar toch over op; Lewis die bleef pushen? Ook gewoon voor de bühne. Zo van kijk mij eens goed bezig zijn, ik wil echt als 1e over de streep. Geloof ik geen hol van, de race was al gewonnen bij die 5s penalty. De rest is bij die gast alleen voor de show.

Jij denk dat hij net zo blij is om zo te winnen? Dan heb je wel een heel vertekend beeld van hem, maar zoveel was al duidelijk.

Nee, dat denk ik niet. Daar heb ik het helemaal niet over, zoals je kunt lezen. En wie een vertekend beeld van wie heeft vraag ik mij ook af

[Mari Oh Oh!]

Al had het modepoppetje het echt zo erg gevonden om zo te winnen had die vettel die 5 sec gegeven.
Allemaal voor de show en zijn imago, great fans here, high fans you are great, i do not like to win this way, blablablablablabla

Waarom? Hij probeerde hem in te halen om echt te winnen, die 5s weggeven kun je toch niet serieus menen of wel? Dat raakt echt kant nog wal... Ja, als je iemand niet mag(zo dacht ik ook altijd over Schumacher) kan je jezelf wijsmaken dat zo'n opmerking hout snijdt, dus snap wel ongeveer waar je het vandaan haalt.

Dan moet die ook niet zo gemaakt verontwaardigd doen en gewoon zeggen, hee Seb je hebt een fout gemaakt omdat ik je onder druk zette en ik heb dus verdiend gewonnen en jij bent een prutser die bezwijkt onder druk

Dat hij het liever anders had gezien was ie ook vrij duidelijk over of niet? Dus nee dan wrijf je het er juist niet op zo'n manier in. Als hij dat wel had gedaan had je ook liggen zaniken.

[Niels]

Druk is natuurlijk onderdeel van het racen evenals dat je wel eens van de baan schiet. Dat maakt het juist interessant. Maar zoals Arjan zegt, "swap positions" was nog een optie geweest omdat Vettel voorrang nam terug op de baan komende maar voor de rest.... Het lijkt bijna verboden om de fout in te gaan als ik sommige reacties zo lees.

[Mari Oh Oh!]

Ach houd daar toch over op; Lewis die bleef pushen? Ook gewoon voor de bühne. Zo van kijk mij eens goed bezig zijn, ik wil echt als 1e over de streep. Geloof ik geen hol van, de race was al gewonnen bij die 5s penalty. De rest is bij die gast alleen voor de show.

Jij denk dat hij net zo blij is om zo te winnen? Dan heb je wel een heel vertekend beeld van hem, maar zoveel was al duidelijk.

Nee, dat denk ik niet. Daar heb ik het helemaal niet over, zoals je kunt lezen. En wie een vertekend beeld van wie heeft vraag ik mij ook af

Je posts getuigen van genoeg afkeer van Lewis, voor jou vast om goede redenen. Dat beeld schets je zelf

[Hielke]

En met name dit laatste vind ik dus veel interessanter, Vettel is niet meer de racer, sterker nog, wat hij dat eigenlijk ooit? Reedt hij in zijn Redbull tijd ook niet alleen naar een overwinning als hij vooraan startte? Kwam hij nou echt vaak door het veld?

Vroeger kon ie wel meer, al was ie in z'n beste tijd nooit op het niveau van Verstappen en Hamilton nu.

Het is jammer dat ie zo in kakt. Met de huidige twee rijders gaat 't 'm bij Ferrari niet worden. Verstappen moet daar naartoe. Of Hamilton. En dan Verstappen naar Mercedes.

[Arthur]

@Mari Oh Oh; Maar jij vindt dat vertekend, ik vind dat het reëel is.

[Mari Oh Oh!]

Druk is natuurlijk onderdeel van het racen evenals dat je wel eens van de baan schiet. Dat maakt het juist interessant. Maar zoals Arjan zegt, "swap positions" was nog een optie geweest omdat Vettel voorrang nam terug op de baan komende maar voor de rest.... Het lijkt bijna verboden om de fout in te gaan als ik sommige reacties zo lees.

Ik zeg toch niks anders? Ik vind een straf(inclusief penalty points) net zo vertrokken. Een swap position had ik een veel elegantere oplossing gevonden die ook nog eens de strijd tot het eind levend had gehouden

...en de finishvolgorde kloppend.

[Luco]

Kort samengevat:

Volgens de regels was de straf terecht, maar vind (bijna) iedereen dat het de race verziekt heeft en er een elegantere oplossing had kunnen zijn (positie wisselen) en knokken tot het einde.

(waarom heeft Hamilton hem nou niet tijdens de race in de muur gezet ipv in de vrije training, dan had het weer een beetje spannend geweest)

[Spijkerhard]

Swap positions komt toch alleen maar voor als posities terug gegeven moeten worden? Swap positions in dit geval zou dus een unicum zijn, nergens in de regels voorkomen, en daardoor nog meer ophef veroorzaken, dan nu het geval is waarbij de wedstrijdleiding regels probeert te handhaven.

[Luco]

Swap positions komt toch alleen maar voor als posities terug gegeven moeten worden? Swap positions in dit geval zou dus een unicum zijn, nergens in de regels voorkomen, en daardoor nog meer ophef veroorzaken, dan nu het geval is waarbij de wedstrijdleiding regels probeert te handhaven.

leaving the track and gaining een advantage kan je een positiewisseling op doen.

[ADV]

Ze zouden het gewoon als 'straf' moeten toevoegen aan de regels dus.. 5s is nu de lichtste straf die ze kunnen geven.. en als je onafhankelijk kijkt kon de FIA het dus ook niet goed doen, 5s is eigenlijk too much, niks doen is ook niet helemaal correct, want meneer heeft een unsafe rejoin. En dan kan je nog zo hard werken om hem uit de muur te houden en dan mocht er geen andere oplossing zijn dan dit, maar unsafe rejoin is unsafe rejoin. Als er geen gras had gelegen maar grind was hij misschien wel veel meer vertraagd en was het heel anders gegaan. Nahjah, in de huidige situatie zijn er alleen maar verliezers, iedereen, incl hamilton houdt er toch een zure smaak aan over. Als sportman en als teamspeler ben je het aan je team verplicht om tot het gaatje te gaan en aan niemand anders denken dan jezelf, dat je hem liever on-track had ingehaald en op die manier gewonnen, dat mag duidelijk zijn en dat maakt Hamiltons commentaar. Maar no-fucking way dat hij zoiets zou weggeven, en je bent ook gewoon een loser als je dat wel zou doen.. Andersom snap ik Vettel ook wel, maar hij maakt uiteindelijk de fout en bezwijkt..

[Luco]

Vind je?
Voor mij ben je juist een groot sportman als je weet wanneer je verslagen bent en de overwinning aan je tegenstander laat.
Liever dan op deze manier winnen. Want als je niet op deze manier wil winnen, win je toch niet.

Maar goed ik snap ook dat dit een naïeve gedachte is.

Eigenlijk vind ik je een grotere loser als net doet alsof je het erg vind maar intussen geniepig staat te smilen.

[Arthur]

In het, vaak verguisde, voetbal gebeurde het laatst wel. Engeland, championship geloof ik. Onterechte goal voor de ene club en die liet meteen daarna de andere club vrije doorgang en was het weer gelijk (1-1).

[Enrico]

Heb op youtube een aantal keren de herhaling terug gezien. Vettel kwam op sukkeltempo van het gras af, had het midden van de baan niet eens hoeven oversteken als ie direct wat naar links had gestuurd. In plaats daarvan vangt ie Hamilton bewust op. Appeltje eitje uitspraak van de stewards.

Koop een premium youtube abbo.. slakken tempo pfff

[Enrico]

Ik begrijp niet wat etnisch afkomst hiermee te maken heeft, als je dat bedoelt.

Doel je op politieke correctheid, dan is het meer Roger Federer.

Ik begrijp 't wel. Lewis was 'nodig' in het door EU en Z Amerikanen geregeerde F1 wereldje....kijkcijfers. Nu vindt de 'black community' het ook interessant. Weet ik uit eerste hand.

Was fantastisch. Spannend tot de allerlaatste bocht net als bijna elke race. F1 dood saai in vergelijking

[Enrico]

Toch wel geprotesteerd.... en nu? Kansloos maar welicht zet het de FIA aan het nadenken.

[Knot]

Belangrijker, ik hoorde dat hij op het gas bleef staan, als dat zo is dan ving hij m wel bevust op en kunnen ze dan aan de hand van de analyse data onderbouwen.

[Enrico]

Belangrijker, ik hoorde dat hij op het gas bleef staan, als dat zo is dan ving hij m wel bevust op en kunnen ze dan aan de hand van de analyse data onderbouwen.

Hoorde je dat van de Stewards?
Ik hoorde dat Hamilton zijn bekker naar Seb gaat opstuuren met een dank brief. Thanks for the points Seb no hard feelings, the fans are great! The team is amazing, my wingman sucks but thats ok because a win is a win and im a winner!!

[JP]

Jaja, aftergone is nice living !!

[Frank_Sch]

Misschien moeten we even analyseren wat Ham bedoelt met ‘liever niet op deze manier winnen’. Ik denk dat hij bedoelt dat hij liever normaal wint dan via zo’n tijdstraf. Maar als de keuze is tussen 2e of 1e met tijdstraf, dan kiest ie natuurlijk voor dat laatste. En dat doen ze allemaal. Vettel had dat voordeel te Monaco, was ie echt wel blij mee hoor.
En Verstappen vond zelfs dat ie pech had toen Leclerc zn auto ging stotteren terwijl ie op kop reed. Ja wat een pech dat Max geen geluk had bij de pech van Leclerc.
Vettel is een jankerd!

[ErikS]

Het grootste verschil is wat mij betreft dat Hamilton al te vroeg van het gas af ging. (want hij zat er al een halve autolengte naast)
Max had hem er naast gezet.......
Ik weet zeker dat Vettel dan 10 cm meer ruimte had gelaten & dat het gewoon een prachtig gevecht was geworden.

Hamilton is wel een tikkie teveel nadenkend aan het rijden wat mij betreft.
Negatief voor de sport.

[RS-Ron]

Wat mij betreft dwingt Hamilton Vettel gewoon in een fout. En dat heeft Vettel wel vaker. Daarna krijg je als rijders te maken met de stewards. Dan ben je als teams de regie dus kwijt over je eigen race. Juist daar komt het team wat mij betreft om de hoek kijken. Daar maak je als team het verschil. Wellicht heb ik het gemist, maar ik het Ferrari niet tegen Vettel horen zeggen, kut voor je vriend, maar wij gaan je helpen. We gaan Hamilton in de sandwitch kraken want Bottas rijdt in de vakantiemodus dus die zijn we ff kwijt. Dus Leclerc in de versnellingsbak van Hamilton krijgen en op het rechte stuk met DRS met Hamilton aan de slag. De Ferrari was daar een klap sneller dan Mercedes. Dan pak je als team de regie weer terug. Nu laten ze zich als knulletjes piepelen door Wolf en consorten. Die spelen dat spelletje perfect. Als Max het zat is bij RB en Ferrari een vervanger van Vettel zoekt moet ie wel een Brawn achtig type meenemen, anders is ie nog fucked.

Gr Ron

[Arthur]

Idd, Ron. Dat dacht ik ook. Laat Leclerc op Hamilton inlopen en het gevecht aangaan. Maar nee hoor... Maar ik kan het ook gemist hebben want ik heb teruggekeken en niet alles gehoord of gezien.

[Downforce Hans]

Vettel had gewoon Hamilton voor moeten laten gaan en dan het gevecht weer aan moeten gaan. Dat had een hoop gezeur voorkomen.