Space, the final frontier, the known universe

[GTRene]

1.300x groter dan de zon

[romo]

Vanavond, voor de liefhebber; remake van de fameuze 80er jaren serie "Cosmos" met Carl Sagan.........als tiener was ik letterlijk out of this world, zo werd ik er door gegrepen, het heeft me nooit meer losgelaten.

Hier de intro, met de mij nog steeds kippenvel bezorgende muziek van Vangelis..........ontroerend mooi.........








Nieuwe serie;

http://www.tvgids.nl/artikel/63666/Een_ ... de_kosmos/" onclick="window.open(this.href);return false;

[romo]

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2672/Wet ... orie.dhtml" onclick="window.open(this.href);return false;

[GTRene]

ik weet niet hoor dat met die 'oerknal'
het kan ook heel goed (beter) een heel andere achterligging hebben, anders kreeg je ook niet dat draaien om e.d. en die verschillende draaiingen van en eclipsen e.d. en veel meer wat helemaal niet logisch zou zijn met een oerknal.

magoed, ze zeggen maar

[dvh]

http://news.nationalgeographic.com/news ... nce-space/" onclick="window.open(this.href);return false;
en
http://www.space.com/25078-universe-inf ... overy.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Vind deze simpele uitleg ook zo heerlijk om naar te luisteren. Absoluut een aanrader voor de geïnteresseerde:
http://youtu.be/Rrrg1CZsry8" onclick="window.open(this.href);return false;

[Downforce Hans]

ik weet niet hoor dat met die 'oerknal'
het kan ook heel goed (beter) een heel andere achterligging hebben, anders kreeg je ook niet dat draaien om e.d. en die verschillende draaiingen van en eclipsen e.d. en veel meer wat helemaal niet logisch zou zijn met een oerknal.

magoed, ze zeggen maar

O, bedoel je dat...............

[romo]

Wowwwwwwwwwww

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2672/Wet ... Nasa.dhtml" onclick="window.open(this.href);return false;

[dvh]

Als je geloofd in de oerknal en er zouden 100 miljard sterren waarvan 17 miljard aardachtige alleen al in ons melkwegstelsel zijn. Waar er ook theorieën zijn dat er miljarden melkwegen bestaan..

Niet te omvatten natuurlijk
Maar dan is het ook zeker niet gek om te denken dat er op meerdere plaatsen een lucky shot zoals bij de aarde ontstaan is.

Of we zitten ala een mierennest in de kijkbuis van meneer God ofzo..

[Tom]

Ik geloof ook wel dat er iets levend te vinden is op andere planeten.
Zou gaaf zijn om dat nog eens mee te maken (al zullen het ongetwijfeld "slechts" levende cellen zijn ofzo).

Waarom roepen ze trouwens altijd dat water essentieel is voor leven? Waarom zouden er geen organismen kunnen bestaan die kunnen leven zonder water? Niet al het leven hoeft afgeleid te zijn van wat er zich hier op aarde bevindt.

[dvh]

Klopt
Maar 'ze' denken nog teveel in de box. Als je kijkt naar die grote schotels die daar in Zuid-Amerika staan waarmee ze via radiogolven altijd luisteren om mogelijk contact te krijgen/ontvangen. Zegt die wetenschapper ook doodleuk van: 'we doen dit 24/7. Echter weten we natuurlijk niet of eventueel buitenaards leven überhaupt gebruikt maakt van een ouderwets medium zoals radiogolven''.

Op aarde is water wellicht de essentie tot leven.
Maar zover onze natuurkundige kennis reikt hebben we met 4 basis krachten te maken waaruit alles is ontstaan. En daar zit water niet direct bij maar wel zwakke en sterke atoomkracht, zwaartekracht en magnetische kracht. En op dit moment ( van wat ik volg qua docu's enzo ) zijn ze aan het onderzoeken/ondervinden of de zwarte materie in de ruimte niet ook een kracht op zich zelf is. Gezien volgens de laatste kennis het heelal uitdijt vanaf het moment van de oerknal. Diezelfde wetenschappers denken dat de zwarte materie een kracht op zichzelf is die wij simpelweg nog niet kunnen meten. De grap is alleen dat onze oerknal met dat hele universum wat eromheen ontwikkeld is blijkbaar nog maar het topje van de ijsberg is. Gezien er buiten onze eigen Melkweg er nog miljarden melkwegen bestaan. Met enorme zwarte gaten die in de kern complete sterrenstelsels verzwelgen..

Enorme vage shit.
Maar reuze interessant..
Jammer dat de ontwikkeling van kennis hierin te traag gaat voor een mensenleven. Want dit verhaal had ik graag wat verder willen zien ontwikkelen.

[JP]

Als er leven gevonden wordt, dan zal dit immense gevolgen gaan hebben voor ons, de aarde. Onrust.....

[dvh]

Waarschijnlijk vindt intelligenter leven ons niet interessant genoeg. Anders hadden zij ons al gevonden ipv andersom.Denk ik zo. Als het er is natuurlijk

Want wat zouden zij moeten van ons ? Als er een intelligent iets zou zijn want ons wel weet te bereiken. Wat zou deze met ons aan moeten ? Wij zijn primitief. We maken ruzie. Oorlog. We vervuilen onze planeet. En qua techniek zijn we nog dusdanig onderontwikkeld dat we qua een bemand vluchtje niet verder dan de maan zijn gekomen.

Dus los van de aarde en zijn grondstoffen. Wat zouden ze van ons moeten? Wij zijn een overbodig kwaad voor buitenaards leven. De aarde wellicht niet......

[Hielke]

Als er leven gevonden wordt, dan zal dit immense gevolgen gaan hebben voor ons, de aarde. Onrust.....

Kan me nog niet voorstellen dat we op die afstanden leven ontdekken. Kan me ook niet voorstellen dat, mocht het wel gebeuren, het hier op aarde röhring gaat veroorzaken. Stel nou dat op één van de manen van Jupiter een primaire vorm van leven wordt gevonden. So what? JP?

[RVV]

Als er leven gevonden wordt, dan zal dit immense gevolgen gaan hebben voor ons, de aarde. Onrust.....

Wij hebben Wil Smith! En Gerard Joling natuurlijk


http://www.ad.nl/ad/nl/1002/Showbizz/ar ... unch.dhtml" onclick="window.open(this.href);return false;

[RVV]

Erg leuke app voor iPhone iPad. http://exoplanetapp.com" onclick="window.open(this.href);return false;

3 dimensionaal Inzoomen en uitzoomen in het universum. Bizar om de schaal te zien .

[Hielke]

Als er leven gevonden wordt, dan zal dit immense gevolgen gaan hebben voor ons, de aarde. Onrust.....

Wij hebben Wil Smith! En Gerard Joling natuurlijk


http://www.ad.nl/ad/nl/1002/Showbizz/ar ... unch.dhtml" onclick="window.open(this.href);return false;

Will Smith zou Gerard Joling op zo'n Alien kunnen laten storten.

[GTRene]

ik zag vandaag op CNN idd een stukje over al die werelden, en ook speciale raketten/vliegtuigen or whatever, daar zijn ze ook druk mee bezig, best interessant.

en der is al veel meer dan dat ze ons laten weten, das ook wel jammer immers ze doen het vaak van belastinggelden dacht ik? net als de NSA e.d. en dus waarom zeggen ze niks/weinig over oude UFO en aliens verhalen...niet eerlijk

[Tom]

http://www.zideo.nl/playzideo/6b3465546f6c7074" onclick="window.open(this.href);return false;

[GTRene]

scherp.

[Hielke]

http://youtu.be/GNjuz6MO0eU" onclick="window.open(this.href);return false;

Uit Romo's link naar de volkskrant.

Deze NASA update is toch wel ontzettend boeiend om te bekijken. Een fascinerend anderhalf uurtje. Kernpunt: ze verwachten dat binnen één of twee generaties de telescooptechnologie zover ontwikkeld is dat de voetafdrukken van leven op exoplaneten zichtbaar gemaakt kunnen worden.

[Robin]

Big Bang of niet, het blijft een centenkwestie uiteindelijk.

[RVV]

http://youtu.be/GNjuz6MO0eU

Uit Romo's link naar de volkskrant.

Deze NASA update is toch wel ontzettend boeiend om te bekijken. Een fascinerend anderhalf uurtje. Kernpunt: ze verwachten dat binnen één of twee generaties de telescooptechnologie zover ontwikkeld is dat de voetafdrukken van leven op exoplaneten zichtbaar gemaakt kunnen worden.

Het probleem is... we zijn op universele schaal gewoon helemaal niks. nog geen stofje. Het is voor een mier makkelijker om zelfstandig via een diepzee trog naar de maan te reizen dan dat wij als mens naar de dichtstbijzijnde ster kunnen reizen.

[Hielke]

http://youtu.be/GNjuz6MO0eU

Uit Romo's link naar de volkskrant.

Deze NASA update is toch wel ontzettend boeiend om te bekijken. Een fascinerend anderhalf uurtje. Kernpunt: ze verwachten dat binnen één of twee generaties de telescooptechnologie zover ontwikkeld is dat de voetafdrukken van leven op exoplaneten zichtbaar gemaakt kunnen worden.

Het probleem is... we zijn op universele schaal gewoon helemaal niks. nog geen stofje. Het is voor een mier makkelijker om zelfstandig via een diepzee trog naar de maan te reizen dan dat wij als mens naar de dichtstbijzijnde ster kunnen reizen.

Klopt. Die ruimtereizerij moeten we daarom ook maar snel vergeten. Maar het licht van die andere werelden (in alle frequenties) komt gratis en voor niks naar ons toe. Ook al straalt de nabijgelegen ster van zo'n exoplaneet 10.000.000.000 keer zo sterk als de planeet zelf, dan nog, zo pretendeert NASA, kan het licht van die planeet binnenkort geanalyseerd worden.

[romo]

^ Das een beetje kort door de bocht, er wordt serieus en fundamenteel wetenschappelijk onderzoek gedaan naar interstellaire reizen.

Davinci werd ook verketterd met zijn modellen en visies, kijk waar we zijn gekomen.......


http://www.tubantia.nl/algemeen/binnenl ... -1.4424820" onclick="window.open(this.href);return false;


http://en.wikipedia.org/wiki/Harold_G._White_(NASA" onclick="window.open(this.href);return false;)

[Robin]

Davinci werd ook verketterd met zijn modellen en visies, kijk waar we zijn gekomen.......

Galileo Galilei nog meer. En zelfs Columbus:)


De Aarde van plat naar rond 'maken' is punt 1. Ruimtereizen, kweenie hoor.

It's life Jim, but not as we know it. We come in peace;Shoot to kill.