Bekende coronasceptici verdacht van oplichting donateurs
Geld zou voor privédoeleinden zijn gebruikt
Bekende coronasceptici verdacht van oplichting donateurs
Amsterdam - Een familie van omstreden coronasceptici is donderdag aangehouden op verdenking van het oplichten van donateurs. Pieter (58) en Jade K. (30) zouden geld dat werd gedoneerd voor ’onafhankelijk onderzoek’ naar de coronapandemie voor privédoeleinden hebben gebruikt.
De vader en dochter uit Alphen aan den Rijn worden verdacht van oplichting, witwassen en verduistering, schrijft het Leidsch Dagblad. Ze zouden donaties van bezorgde burgers in eigen zak hebben gestoken. De politie viel dinsdagochtend het huis van de man binnen, meldt het Openbaar Ministerie donderdag. Ook de echtgenote van Pieter wordt verdacht van betrokkenheid.
In juni 2021 richtten vader en dochter een stichting op genaamd BPOC 2020 om de coronapandemie ’volledig onafhankelijk van overheid, bedrijfsleven en politiek’ te onderzoeken. Ze lijken in video’s en tekst vanaf het begin vooral van zins aan te tonen dat er niks klopt van het overheidsbeleid. Op YouTube heeft BPOC bijna 29.000 abonnees.
In een van de geschreven rapporten, te lezen voor 26,95 euro, wordt gesteld dat 80 agenten hebben toegegeven dat ze disproportioneel geweld hebben gebruikt tijdens coronademonstraties. Al snel heeft uitgever De Blauwe Tijger grote twijfels over de echtheid van de verhoren met agenten.
Pieter en Jade werden snel bekende namen in de anticoronawereld en kwamen onder meer in het nieuws met aangiften tegen Hugo de Jonge en Mark Rutte. Onder meer Willem Engel en Maurice de Hond werden gestrikt als ’getuige-deskundigen’ voor de commissie.
Ook hielden de twee een website bij, ’Doe Zelf Normaal’, om ’de leugens’ van premier Rutte te openbaren. De site staat vol complottheorieën over vaccins, het ’fascistische World Economic Forum’ en de oorlog in Oekraïne.
Vooral online wordt getracht daar een financieel slaatje uit te slaan. De afgelopen maanden werd keer op keer beloofd dat binnenkort een nieuw rapport zou verschijnen over de schade die covid-vaccinaties zouden aanrichten. „Help ons de onderste steen boven krijgen wat er gebeurt met de vaccinaties”, zegt Pieter K. in een video op 13 januari jongstleden. „Blijf doneren!”
„We gaan het rapport groots bekendmaken, onder meer met reclamezuilen bij grote verkeerspunten en in bushaltes. Dat kost natuurlijk een hele hoop geld. Redden we het niet, dan leggen we het zelf bij.” Hij benoemt even later dat alles wat ze doen ’binnen de grenzen van de wet blijft’.
Meerdere keren wordt het rapport om allerlei redenen uitgesteld, totdat de politie deze week voor de deur staat. Veel van de andere anticoronademonstranten waren intussen al afgehaakt. In elk geval één donatiewebsite is overigens nog steeds bereikbaar.
Het is niet meteen duidelijk hoeveel geld is opgehaald met de verschillende webpagina’s en online donatiemogelijkheden, hoewel ze in video’s vaak met grote glimlach vertellen dat er ’heel veel mensen’ zijn die rapporten kochten. Kort na het nieuws van de aanhouding verschijnen oude foto’s van de familie online waar ze op zonvakantie zijn.
Vader K. deed van alles om rond te komen. Hij presenteerde hij zich als ’freelance pastor en dominee’ en was in te huren voor ’kerkelijke huwelijken’ en uitvaarten. Ook is er een website waar je fan-speldjes kunt bestellen met de beeltenis van vader en dochter. Eerder raakte Pieter in opspraak omdat hij ten onrechte beweerde dat hij een ’bachelor of science’ had.
Het nieuws van de aanhouding leidt online tot leedvermaak en opluchting. Viroloog Marc Van Ranst, die in 2021 al tweette over hoe donaties aan BPOC op de privérekening van K. terecht leken te komen, noemt de stichting ’een vehikel om geld af te troggelen van argeloze wappies’ en ’een amateurtoneelgezelschap dat „verhoren” deed over de coronacrisis om een „tribunaal” te organiseren’.
Pieter K. is donderdag telefonisch niet bereikbaar. Het OM geeft aan dat de drie verdachten momenteel in beperkingen zitten. Ze mogen alleen contact hebben met hun advocaat.
De voormalig raadsman van het stel, Bart Maes, gaf eerder aan dat de financiële constructie helemaal legaal zou zijn. Donderdag geeft een medewerker van hem aan dat hij door ’een geheimhoudingsplicht’ niet inhoudelijk kan reageren.