Wat gaat DF stemmen komende Tweede Kamer verkiezingen?

[GTRene]

ah, verzin iets leuks...

Partij Voor Autohouders,

de PVA

[GTRene]

of de PVM daar kunnen nog meer leden in,

Partij Voor Motorvoertuigen

elk gemotoriseerd voertuig...
een partij die dat als belangrijke punten heeft/behartigt voor...
ze betalen genoeg belasting/accijns e.d. dus mogen best wat meer vrijheden/rechten hebben lijkt me :banaan:
anyway, PVA of PVM klinkt best makkelijk

[Niels]

PvdH













































Partij van de Hertjes

[GTRene]

[Wouter81]

Rutte gaat nu toch onderhandelen over Paars Plus.

Wat een ruggegraatloze zak.

Je zult maar op hem gestemd hebben.

[GTRene]

Rutte gaat nu toch onderhandelen over Paars Plus.

Wat een ruggegraatloze zak.

Je zult maar op hem gestemd hebben.

valt mij ook vies tegen...
moedeloos wordt je er van.

[wjn]

Kijk, de tekst van Wilders van gisteren. Wat zeggen jullie er van?

Hij weet het weer lekker naar zijn hand te draaien, jammer als mensen daar niet doorheen kijken.

1 punt eruit:

Dat de PVV de grootste winnaar is en er dus mee gepraat moet worden lijkt mij ook logisch.

Als je die redenatie volgt moet je dus niet naar de CDA vragen, want dat is de grootste verliezer en zou dus niet mee mogen regeren. Helemaal niet omdat de 1e 3 partijen samen genoeg zetels hebben voor een meerderheidscabinet.
Dus ophouden met zeiken dat het CDA niet wilt praten, maar steek de hand in eigen boezem dat je je partijprogramma tever van een willekeurige coalitieprogramma hebt neergezet omwille van kiezersstemmen.

Wat mij betreft zijn zowel de PVDA en PVV de verzakers op dit moment.



Edit: Colalitie bestaat nog niet als woord geloof ik, maar aangepast.

[Snipe]

Rutte gaat nu toch onderhandelen over Paars Plus.

Wat een ruggegraatloze zak.

Je zult maar op hem gestemd hebben.

Ik had je voor de verkiezingen ook wel kunnen zeggen dat er een moment zou komen waarop Rutte over een coalitie moet onderhandelen.

Voorlopig ben ik de grootste winnaar van de verkiezingen - en met mij alle anderen die niet gestemd hebben. Niet medeplichtig aan welke regering dan ook en ook geen slappe of te linkse of te rechtse partijen in het zadel geholpen. Wij, de niet-stemmers, hebben voorlopig onze zin. Geen regering - en toch hebben we van Brazilië gewonnen.

[wjn]

Voorlopig ben ik de grootste winnaar van de verkiezingen - en met mij alle anderen die niet gestemd hebben.

+1

Beter geen stem dan een proteststem, jammer dat niet meer mensen dat besef hebben.

[Wouter81]

Rutte gaat nu toch onderhandelen over Paars Plus.

Wat een ruggegraatloze zak.

Je zult maar op hem gestemd hebben.

Ik had je voor de verkiezingen ook wel kunnen zeggen dat er een moment zou komen waarop Rutte over een coalitie moet onderhandelen.

Voorlopig ben ik de grootste winnaar van de verkiezingen - en met mij alle anderen die niet gestemd hebben. Niet medeplichtig aan welke regering dan ook en ook geen slappe of te linkse of te rechtse partijen in het zadel geholpen. Wij, de niet-stemmers, hebben voorlopig onze zin. Geen regering - en toch hebben we van Brazilië gewonnen.

mee eens

[HansD]

Voorlopig ben ik de grootste winnaar van de verkiezingen - en met mij alle anderen die niet gestemd hebben. Niet medeplichtig aan welke regering dan ook en ook geen slappe of te linkse of te rechtse partijen in het zadel geholpen.

Dat is makkelijk geredeneerd. Ik doe niet mee zodat het nooit mijn schuld is.
Prima dat die keus gemaakt wordt maar klaag dan ook niet over wat het uiteindelijk wordt.

[Snipe]

Ik heb niet gestemd en er is ook geen regering. Vooralsnog geen reden tot klagen dus 8)

[wjn]

De redenatie moet zijn:

Ik doe niet mee, want wat er voor de verkiezingen wordt beloofd, is na de verkiezingen vergeten cq. er worden dingen beloofd die nooit waargemaakt kunnen worden.

Dat is het punt en de reden om niet te stemmen.


Theoretisch gezien, wat gebeurd er eigenlijk bij 0% (of een hele lage, want kamerleden etc. zullen wel stemmen) opkomst?? Is er een minimale opkomst voor geldige verkiezingen?

[JP]

'VVD-kiezer wil Paars-plus niet'

Van de VVD-kiezers ziet het overgrote deel nog altijd weinig in Paars-plus. Uit een peiling van Maurice de Hond blijkt dat dat de voorkeur heeft van maar 8 procent van de VVD-kiezers. VVD-leider Rutte gaat morgen onderhandelen met de PvdA, D66 en GroenLinks over zo'n coalitie.

71 procent ziet het liefst een rechts kabinet met de PVV en het CDA, en 84 procent vindt dat de nieuwe informateur alsnog moet nagaan of zo'n kabinet toch mogelijk is.

Onder alle kiezers zijn een rechts kabinet (VVD-PVV-CDA) en Paars-plus bijna even populair: 43 tegen 41 procent. Paars-plus heeft wel de voorkeur van de overgrote meerderheid van de kiezers van PvdA, D66 en GroenLinks.
Over rechts

Ruim de helft van de ondervraagden vindt overigens dat er eerst nog verder moet worden gekeken naar een kabinet over rechts, met VVD, PVV en CDA. 64 procent van alle kiezers vindt dat dat traject nog niet voldoende is onderzocht.

Het rechtse kabinet kwam er niet toen CDA eiste dat Rutte en Wilders het eerst eens zouden worden over een voorlopig akkoord, terwijl de PVV erop stond meteen gedrieën te onderhandelen.

De kiezers houden vooral CDA-leider Verhagen verantwoordelijk voor het mislukken van die gesprekken (52 procent), en in mindere mate Wilders (22 procent).
Lange formatie verwacht

Gevraagd naar welk kabinet men verwacht dat er zal komen, komen een midden-kabinet (VVD, PvdA, CDA) en Paars-plus allebei op 22 procent. Een rechts kabinet komt als derde met 12 procent.

De kiezers vrezen in iedere geval dat het formeren moeizaam zal verlopen: een meerderheid van 32 procent denkt dat er pas in september een nieuwe regering is. 12 procent vreest zelfs nog een maand later, 26 procent houdt het op augustus.

De peiling werd afgelopen vrijdag en zaterdag via internet afgenomen onder 2500 mensen die zich ooit hebben aangemeld bij De Hond.

http://nos.nl/artikel/169526-vvdkiezer- ... -niet.html

[romo]

106 Teletekst ma 05 jul
***************************************
Wallage en Rosenthal informateurs

***************************************
` De Koningin ontvangt vanmorgen Uri
Rosenthal en Jacques Wallage op het
paleis.De verwachting is dat zij tot
informateur zullen worden benoemd.

VVD'er Rosenthal was al informateur in
de eerste fase van de formatie.Jacques
Wallage is oud-fractievoorzitter van de
PvdA en oud-burgemeester van Groningen.

Vertrekkend informateur Tjeenk Willink
kwam tot de conclusie dat er een poging
moet worden gedaan om een Paars-plus
kabinet te vormen van VVD,PvdA,D66 en
GroenLinks.Hij leverde vanochtend zijn
eindverslag bij de koningin in.Zaterdag
zei VVD-leider Rutte dat er vertrouwen
is om te onderhandelen over Paars-plus.
***************************************


Lieve help................wat gaat hier bekokstoofd worden...............??

Dit wordt een stinkende wond die zijn gelijke nog moet vinden.....................

Rutte, dit wordt flutte.........................

[GTRene]

wordt nog gezellig

magoed het kan ook een dwaling zijn om het uiteindelijk toch weer anders te doen en te kunnen zeggen we kwamen er niet uit? dus weer meer naar rechts, niet linksom dan rechtsom
Oost, West...rechts best

[Luco]

Vooral doorgaan met onderhandelingen van een kabinet wat men NIET wil.
De politiek laat zich weer van zijn beste kant zien

[Ravin ///M]

Denk dat als er nu verkiezingen zouden zijn, links meer wint dan rechts.

[Michel P]

Vooral doorgaan met onderhandelingen van een kabinet wat men NIET wil.
De politiek laat zich weer van zijn beste kant zien

Vooral VVD stemmers zijn erg zuur als deze linkse combi gaat regeren........ dat gaat de VVD enorm veel stemmen kosten de volgende verkiezingen en de partij decimeren naar het nivo D66 en GL......... maar Rutte kan tegen mama zeggen dat hij MP is geweest............ en dat pakken ze niet meer af, daarna een mooie funktie bij een bedrijf en Rutte is binnen..........

Michel

[Luco]

En dan durven ze andere te beschuldigen van kiezersbedrog, hoe groot wil je het bedrog hebben.

Stem VVD DAN wordt u pas echt bedrogen

[Ravin ///M]

Maar waarom zo over Rutte, wat kan hij er aan doen?

Wilders is te laf om met hem te praten en het CDA wil niet met de PVV. Wat moet Rutte doen?

[Luco]

Maar waarom zo over Rutte, wat kan hij er aan doen?

Wilders is te laf om met hem te praten en het CDA wil niet met de PVV. Wat moet Rutte doen?

Wilders wil met beide partijen tegelijk praten en terecht, nu zegt de pvda toch ook niet tegen d66 en gl en de vvd, worden jullie het eerst maar eens en dan schuif ik aan??

Als wilders daar dan iets van zegt is Wilders laf, nee cda is laf en achterbaks en Rutte heeft geen ruggegraat als die paars plus gaat doen, zal zijn achterban leuk vinden.

PVV zal volgende keer twee keer zo groot zijn.

[Ravin ///M]

Eens over CDA, alleen zie ik vanuit de positie van Rutte niet wat hij anders kan.
Ik heb ook VVD gestemd en het scenario nu met GL en PvdA vind ik ook horror,
maar ik kan het Rutte niet aanrekenen.

[Luco]

Rutte kan zeggen, dit wil mijn achterban niet dus helaas kan ik niet aan deze coalitie meewerken, dan heb je ruggegraat en lef en respecteer je je kiezers.

[Ravin ///M]

Op voorhand? Ik zou eerst eens willen kijken wat de plannen gezamenlijk worden en dan oordelen.
Het is niet alsof er nog veel opties zijn en het land moet op ene gegeven moment wel bestuurd worden.