Wereldwijde crisis + halfslachtige aanpak NL/Europa

[RutgerK]

Ze worden bij de EU ook een keertje wakker... Jaartje of 10 te laat maar maar goed

The European Parliament has voted in favour of a report criticising Spanish property laws.

The report says Spanish legislation allowing developers to acquire private land below market rates breaches the European Convention on Human Rights.

MEPs were acting on complaints from Britons and other homeowners who feared their homes might be bulldozed.

MEPs say they hope the vote will increase pressure on the Spanish government to change its laws.

'Extensive urbanisation'

The European Parliament voted overwhelmingly to freeze hundreds of millions of euros in Spain's EU funding if the Spanish government does not tackle what the parliament condemned as "extensive urbanisation" practices.

In a full vote in Strasbourg on Thursday, 349 MEPs voted in favour, 114 abstained and 110 cast their vote against the report by the Danish Green Party MEP Margrete Auken.

MEPs from the Spanish conservative PP party were among those who voted against the report while those from the governing Socialist Party abstained.

The report was drafted after more than 100 petitions by thousands of expatriates living in Spain complaining of breaches of their land-ownership rights were sent to the EU's petitions committee.

One of the main campaigners behind the case, Canadian expat Charles Svoboda, says local and regional governments often rubber-stamp planning applications submitted by developers.

Under current Spanish laws, developers can then demand that home-owners sell their properties at prices well below the market rate.

If they refuse to sell, Mr Svoboda says, they may even have their houses demolished. MEPs backing the report say that constitutes a breach of citizens' legitimate ownership rights.



Speaking after the "yes" vote, Margrete Auken said this showed the European Parliament was willing to fight on behalf of EU citizens.

"We've shown now that this parliament can listen to the citizens and can take their case seriously and really support them.

"So it's much easier for them in the future to have the feeling that they have the EU institutions behind them."

'Endemic corruption'

The European Parliament also criticised the "endemic corruption" which it says the Spanish property market suffers from, and demanded that any plans which did not comply with EU law be halted.



This is the third time that the European Parliament has debated urban planning practices in Spain. It condemned the lack of redress Spanish and foreign residents have in the face of alleged development excesses in 2005 and 2007.

This time though, it says, Spain will suffer the consequences to the tune of millions of euros in frozen funds if it fails to act.

Doordat ze zo lekker bij het belachelijke af hebben zitten door bouwen en zoveel tegelijk hebben ze ervoor gezorgd dat de markt hier totaal is ingestort. Er staan tienduizenden huizen gewoon leeg omdat ze veels te veel gebouwd hebben.
En de ene na de andere burgemeester, ambtenaar en directeur van een bouwbedrijf word vastgezet. Bij eentje hadden ze de borg op meer als een miljard gezet om te verkomen dat ie na het betalen zou vluchten.

De huizenprijzen waren/zijn ook gewoon op belachelijk niveau. Hopenlijk zakt het zodirekt een beetje kan ik misschien wat leuks huren, het is gewoonweg niet te betalen. Een goedkoop appartement/huisje kost gewoon per maand exact hetzelfde als het gemiddeld inkomen hier. Lekker scheef

Ik had inderdaad al jaren geleden begrepen dat er in Barcelona en Madrid zoveel huizen leeg stonden door speculanten dat daarmee de woningnood prima opgelost kon worden.

[RutgerK]

Ik vind trouwens de actie van NVM met de Open Huis Dag ook wel dubieus. Zeggen dat er 110.000 mensen zijn komen kijken en dat het lijkt dat de markt langzaam weer aantrekt. Ten eerste denk ik dat er een deel voyeurisme inzit en ten tweede zijn kijkers op dit moment zeker geen kopers. De Landelijke Makelaars Vereniging gaf ook weer aan dat de verkopen gehalveerd zijn.

[Wouter81]

Inderdaad. Ik meende gelezen te hebben dat er 40.000 woningen te bezichtigen waren. Gemiddeld nog geen 3 mensen (anderhalf echtpaar zeg maar) per woning, da's niet bijster veel gedurende een hele dag. En kijkers zijn natuurlijk zeker geen kopers. De NVM blinkt altijd uit in positieve berichtgeving. Of het altijd realistisch is, is vraag 2...

[RutgerK]

Inderdaad. Ik meende gelezen te hebben dat er 40.000 woningen te bezichtigen waren. Gemiddeld nog geen 3 mensen (anderhalf echtpaar zeg maar) per woning, da's niet bijster veel gedurende een hele dag. En kijkers zijn natuurlijk zeker geen kopers. De NVM blinkt altijd uit in positieve berichtgeving. Of het altijd realistisch is, is vraag 2...

De woningmarkt is nog geen markt waar vraag en aanbod bij elkaar komen op dit moment. Wij hebben nog steeds een bod uitstaan op een nieuwbouwhuis. We hebben 5,7% korting gevraagd op de verkoopprijs van begin 2008. Het huis is nu al 10 maanden onverkocht.

[Wouter81]

Is dit nu ook zo'n 'investering in de economie' van ons kabinet?

Minister Van der Hoeven blijkt voor een korte trip naar Angola een privejet te hebben gehuurd. Kosten: 102.000 euro.

Maria van der Hoeven (CDA) is met een club van negen ambtenaren naar Angola voor een zakelijk bezoek. Volgens de bewindsvrouw is het huren van een toestel net zo duur als tien retourtjes naar het Afrikaanse land.

Lijnvlucht

RTL4, dat met het nieuws kwam, rekende vanavond voor dat een retour voor max 5000 euro bij een normale luchtvaartmaatschappij kan worden geboekt. Boris van der Ham (D66) noemde de trip geldverspilling en wil er kamervragen over stellen.

De minister is in Angola om te praten over een gascontract. Nederland zou in de toekomst gas uit Angola willen importeren.

Naar beneden

Oorspronkelijk vroeg de verhuurder van het vliegtuig 140.000 euro. Uiteindelijk wed de prijs naar een ton naar beneden gepraat. Van der Hoeven vindt dat een hele prestatie.

[Snipe]

Dat is een ander Friesland dan ik ken zeker?

De taalbarrière speelt ons parten.

[Dennis Cavallino]

Huizenprijzen VS blijven in recordtempo dalen

WASHINGTON - De huizenprijzen in de Verenigde Staten zijn in januari opnieuw in recordtempo gedaald. De prijzen van eensgezinswoningen zakten met 19 procent ten opzichte van een jaar eerder.

Dat blijkt uit de dinsdag gepubliceerde Standard & Poor’s/Case Shiller-index. Die meet de huizenprijzen in twintig grootstedelijke gebieden in de VS.

De huizenprijzen daalden bovendien iets sterker dan verwacht. Door Reuters gevraagde analisten hielden rekening met een afname met 18,6 procent. Een maand eerder kelderden de huizenprijzen al met 18,5 procent op jaarbasis. Dat was toen de sterkste daling ooit.

Maandbasis
Ten opzichte van december werden eensgezinswoningen in de VS in januari 2,8 procent goedkoper. Analisten voorspelden hier een daling van 2 procent.

Als NL 2 jaar achter loopt op de VS dan kunnen we dat soort dalingen ook wel gaan verwachten, ondanks dat we hier een andere situatie hebben met een zogenaamd overschot. Nu de vele ontslagrondes zijn begonnen zullen meer en meer mensen moeten verkopen, en vaak voor extra lage prijzen. Door de enorme prijsstijgingen van de afgelopen jaren denk ik dat we enerzijds een buffertje hebben opgebouwd, waardoor de klappen in 't begin wel meevallen, maar door de toenemende onverkoopbaarheid van veel woningen, die niet meer zo makkelijk te financieren zijn met budget voor het opknappen, zullen de prijzen echt flink moeten dalen.

Het valt me nu trouwens op dat de hypotheekadviseurs heel wat anders te melden hebben dan een jaar geleden. Toen was ik negatief en kon 't volgens hun allemaal gewoon. Nu blijken bepaalde hypotheekconstructies gewoon niet meer te kunnen en dus word je als koper op hogere kosten gejaagd dan een jaar geleden. De rente is nog steeds niet laag als je hem 10 jaar vast zet. En ze proberen met man en macht allerlei dure verzekeringspolissen aan te smeren. Gelukkig hebben we er intussen wel verstand van en zeggen we steeds: 'maar dat is niet verplicht'. Ik vind 't nog verdomd lastig om een goeie hypotheekconstructie te bepalen. Ik geloof dat de variabele rente nog wel eventjes laag blijft, maar over 2 a 4 jaar zal die toch echt weer flink kunnen gaan stijgen... moeilijk in te schatten allemaal. Lastige keuzes. Ik had liever een huis gekocht in goede tijden, dan heb je wat minder kopzorgen.

[RutgerK]

Huizenprijzen VS blijven in recordtempo dalen

WASHINGTON - De huizenprijzen in de Verenigde Staten zijn in januari opnieuw in recordtempo gedaald. De prijzen van eensgezinswoningen zakten met 19 procent ten opzichte van een jaar eerder.

Dat blijkt uit de dinsdag gepubliceerde Standard & Poor’s/Case Shiller-index. Die meet de huizenprijzen in twintig grootstedelijke gebieden in de VS.

De huizenprijzen daalden bovendien iets sterker dan verwacht. Door Reuters gevraagde analisten hielden rekening met een afname met 18,6 procent. Een maand eerder kelderden de huizenprijzen al met 18,5 procent op jaarbasis. Dat was toen de sterkste daling ooit.

Maandbasis
Ten opzichte van december werden eensgezinswoningen in de VS in januari 2,8 procent goedkoper. Analisten voorspelden hier een daling van 2 procent.

Als NL 2 jaar achter loopt op de VS dan kunnen we dat soort dalingen ook wel gaan verwachten, ondanks dat we hier een andere situatie hebben met een zogenaamd overschot. Nu de vele ontslagrondes zijn begonnen zullen meer en meer mensen moeten verkopen, en vaak voor extra lage prijzen. Door de enorme prijsstijgingen van de afgelopen jaren denk ik dat we enerzijds een buffertje hebben opgebouwd, waardoor de klappen in 't begin wel meevallen, maar door de toenemende onverkoopbaarheid van veel woningen, die niet meer zo makkelijk te financieren zijn met budget voor het opknappen, zullen de prijzen echt flink moeten dalen.

Het valt me nu trouwens op dat de hypotheekadviseurs heel wat anders te melden hebben dan een jaar geleden. Toen was ik negatief en kon 't volgens hun allemaal gewoon. Nu blijken bepaalde hypotheekconstructies gewoon niet meer te kunnen en dus word je als koper op hogere kosten gejaagd dan een jaar geleden. De rente is nog steeds niet laag als je hem 10 jaar vast zet. En ze proberen met man en macht allerlei dure verzekeringspolissen aan te smeren. Gelukkig hebben we er intussen wel verstand van en zeggen we steeds: 'maar dat is niet verplicht'. Ik vind 't nog verdomd lastig om een goeie hypotheekconstructie te bepalen. Ik geloof dat de variabele rente nog wel eventjes laag blijft, maar over 2 a 4 jaar zal die toch echt weer flink kunnen gaan stijgen... moeilijk in te schatten allemaal. Lastige keuzes. Ik had liever een huis gekocht in goede tijden, dan heb je wat minder kopzorgen.

Het zijn de risico opslagen van banken die de langere termijn hypotheekrentes hoog houden op dit moment. Wij zijn ook al bijna een jaar bezig met huizen en hypotheken. De rente voor 10 jaar vast ligt nog niet onder het niveau van april 2008 terwijl de variabele rente in ons geval met 3% is gedaald van 5,7% naar 2,7%!! Als je echter bij banken een hoge hypotheek wil afsluiten voor 5 jaar tegen een variabele rente krijg je nul op het recest. Ik durf het risico wel aan dat de komende 5 jaar de variabele rente gemiddeld lager blijft dan de vaste rente.
Ik ben ook van mening dat de huizenmarkt voorlopig in een dalende trend blijft en dat de huizenprijzen voorlopig niet gaan stijgen. Zodra de huizenmarkt enigzins bijtrekt gaat de discussie over de aftrek weer volop gevoerd worden. Ik hoor steeds meer verhalen over nieuwbouwprojecten die uitgesteld worden of in veel kleinere fases worden verkocht. Wij zijn achteraf super blij dat we ons onderbuik gevoel hebben laten spreken toen we in december op de laatste dag onze koop cancelden. De kosten koper of bouwrente verdiep je gewoon niet terug op korte termijn waardoor je beter moet nadenken of je inderdaad 10 jaar in een huis wil blijven wonen.

[Ti-Tourist (Erik)]

Inderdaad. Ik meende gelezen te hebben dat er 40.000 woningen te bezichtigen waren. Gemiddeld nog geen 3 mensen (anderhalf echtpaar zeg maar) per woning, da's niet bijster veel gedurende een hele dag. En kijkers zijn natuurlijk zeker geen kopers. De NVM blinkt altijd uit in positieve berichtgeving. Of het altijd realistisch is, is vraag 2...

De woningmarkt is nog geen markt waar vraag en aanbod bij elkaar komen op dit moment. Wij hebben nog steeds een bod uitstaan op een nieuwbouwhuis. We hebben 5,7% korting gevraagd op de verkoopprijs van begin 2008. Het huis is nu al 10 maanden onverkocht.

Ik heb zelf zaterdag 8 huizen bekeken. Wel dicht bij elkaar gepland en daardoor meer gezien dan eigenlijk gedacht. Daarom neem ik de uitspraken van de NVM ook met een grote korrel zout. Het was een mooie gelegenheid om eens vrijblijvend te kunnen kijken wat ik met mijn budget nu echt kan kopen. Kan me niet aan de indruk onttrekken dat wat er op dit moment te koop staat:

1. Heel veel (eensgezins)woningen in slechte staat tussen zitten (met een te hoge vraagprijs t.o.v. de te maken kosten om het goed bewoonbaar te krijgen.

2. Mensen die samen uit een apartement gaan naar een eensgezins woning, maar het niet kwijtraken omdat starters niet durven of simpelweg niet kunnen.

Op dit moment kan ik kiezen voor een apartement dat af is, of een eensgezinswoning met werk (op mijn budget)

Ik zit zelf met het dilemma dat een apartement voor mij op dit moment prima zou zijn omdat ik toch alleen ben. Maar dan kom je iemand tegen en voor je het weet, wil je toch aan kinderen. En dan komt die eensgezinswoning weer in beeld. Gaan we nu doorsparen daarvoor, in de hoop dat met dalende prijzen en stijgend loon / spaargeld het gat nu gedicht wordt? Of koop je nu een apartement, met het risico dat je in de huidige marktsituatie straks (5 jaar) je apartement met verlies moet verkopen, of de kosten koper er niet uithaalt?

Op dit moment is het voor mij bij allebei "net niet". Situatie wordt wel gunstiger, maar we zijn er nog niet.

[Dennis Cavallino]

Ik ken 't. Gek word je van al die vraagtekens. Wat is nu wijsheid?

Wij zaten afgelopen jaar vrij intensief te dubben tussen: huren (vet pand via mijn werk, ging na een jaar uiteindelijk niet door), goedkoop klein appartementje kopen op toplocatie, of toch naar één of ander nieuwbouw project, of een opknapwoning maar wel veel m2, of boven ons budget kopen en hopen op een financiele meevaller, maar waar je verder niets aan hoeft te doen, of gewoon de cirkel iets groter maken en elders kijken. Dat laatste bood uiteindelijk perspectieven. Ik zal alleen mijn 100 meter lopen naar kantoor gaan missen als ik in de file sta.

We hadden gewoon 10 punten waaraan een huis moest voldoen en vanaf een 8 gingen we de plek bekijken. Als 't echt een leuke straat of buurt was, dan maakten we een afspraak. In 1 geval zijn we zelfs gaan bieden, maar daar gingen we niet uitkomen. De rest was allemaal te hoog in de markt gezet, of er moest teveel aan gedaan worden, of de locatie was een 2e keer toch minder. Etc... ik wist niet dat wij samen van die enorme zeikerds konden zijn. En dus zijn we nu alleen maar op zoek gegaan naar het huis met 10 punten, binnen ons budget, waar we mogelijkerwijs het langer dan 10 jaar kunnen uithouden. Het leek niet te bestaan...

[HSR]

Net mijn oude baas gesproken bij Porsche UK. Waar ze voorheen zaten met een ernstige voorraad overschot hebben ze nu een ernstig tekort. Jojo'en voor gevorderden, dus.

[Kevin20v]

Op dit moment kan ik kiezen voor een apartement dat af is, of een eensgezinswoning met werk (op mijn budget)

Ik zit zelf met het dilemma dat een apartement voor mij op dit moment prima zou zijn omdat ik toch alleen ben. Maar dan kom je iemand tegen en voor je het weet, wil je toch aan kinderen. En dan komt die eensgezinswoning weer in beeld. Gaan we nu doorsparen daarvoor, in de hoop dat met dalende prijzen en stijgend loon / spaargeld het gat nu gedicht wordt? Of koop je nu een apartement, met het risico dat je in de huidige marktsituatie straks (5 jaar) je apartement met verlies moet verkopen, of de kosten koper er niet uithaalt?

Op dit moment is het voor mij bij allebei "net niet". Situatie wordt wel gunstiger, maar we zijn er nog niet.

Ik zit in precies dezelfde situatie, en weet niet goed wat ik er nou mee moet, ik blijf voorlopig gewoon lekker wachten en sparen totdat ik wat leuks tegen het lijf loop!

[Wouter81]

Demonstranten tegen de G20-top in Londen hebben woensdag in het zakencentrum een kantoor van de Royal Bank of Scotland (RBS) belaagd. Ze vernielden ruiten en raakten slaags met de politie. Een aantal activisten slaagde erin het gebouw binnen te dringen, meldde het Britse Sky News.

De demonstranten zijn boos over de rol van bankiers in de wereldwijde recessie. Ook uiten ze hun ongenoegen over de langzame voortgang van debesprekingen over bescherming van het klimaat.

Wanneer gaat men hier de Fortis en ING kantoren bestormen?

[Christoph]

Demonstranten tegen de G20-top in Londen hebben woensdag in het zakencentrum een kantoor van de Royal Bank of Scotland (RBS) belaagd. Ze vernielden ruiten en raakten slaags met de politie. Een aantal activisten slaagde erin het gebouw binnen te dringen, meldde het Britse Sky News.

De demonstranten zijn boos over de rol van bankiers in de wereldwijde recessie. Ook uiten ze hun ongenoegen over de langzame voortgang van debesprekingen over bescherming van het klimaat.

Wanneer gaat men hier de Fortis en ING kantoren bestormen?

Wat is daar grappig aan?

[Wouter81]

Geen idee?

Gaat mij erom dat de volkswoede dus blijkbaar al zo ver is dat men banken gaat bestormen.

[Dennis Cavallino]

...En dus zijn we nu alleen maar op zoek gegaan naar het huis met 10 punten, binnen ons budget, waar we mogelijkerwijs het langer dan 10 jaar kunnen uithouden. Het leek niet te bestaan...

En de deal is rond, mooie grap dat uitonderhandelen op 1 april!

[Christoph]

...En dus zijn we nu alleen maar op zoek gegaan naar het huis met 10 punten, binnen ons budget, waar we mogelijkerwijs het langer dan 10 jaar kunnen uithouden. Het leek niet te bestaan...

En de deal is rond, mooie grap dat uitonderhandelen op 1 april!

Funda linkje?

[InjectTheVenom]

Demonstranten tegen de G20-top in Londen hebben woensdag in het zakencentrum een kantoor van de Royal Bank of Scotland (RBS) belaagd. Ze vernielden ruiten en raakten slaags met de politie. Een aantal activisten slaagde erin het gebouw binnen te dringen, meldde het Britse Sky News.

De demonstranten zijn boos over de rol van bankiers in de wereldwijde recessie. Ook uiten ze hun ongenoegen over de langzame voortgang van debesprekingen over bescherming van het klimaat.

Wanneer gaat men hier de Fortis en ING kantoren bestormen?

Wat is daar grappig aan?

Niets, maar nu men eindelijk achter de streken van de financiële heren begint te komen zijn we zo totaal pissed off over hoe roekeloos ze met ons geld omgegaan zijn dat het slechts een begrijpelijk en logisch gevolg is.

[Dennis Cavallino]

Iemand tijdens de lunch op RTL 7 de Kijker aan Z gezien? Iemand van de Rabo en een econoom beantwoordden wat vragen van kijkers. Veel vragen die hier in dit draadje ook aan bod waren gekomen en dus wel interessant. Vooral omdat ze soms veel hoop bieden met de antwoorden, maar soms ook laten zien hoe enorm kwetsbaar we op dit moment zijn. Vooral door de acties van de G20 van afgelopen dagen lijkt 't erop dat we een enorme depressie ook nu nog kunnen afwenden, maar tegelijkertijd zeggen ze dat 't vaak kiezen is tussen 2 kwaden.

Ook over deflatie werd interessante informatie gegeven, zeker nu de industriële producentenprijzen in de eurozone omlaag gaan en deflatie dus op de loer ligt.

Het kan nog alle kanten op met de economie.

Hoe China en de VS elkaar in de greep houden is ook boeiend, geruststellend en tegelijk ook enorm verontrustend. China, dat veel assets in Dollars heeft opgebouwd en de VS die tijdens deze lage dollarkoersen nog steeds biljetten bijdrukt. In principe moet dat goed gaan... zelfs als de dollar valt zal china de vs nog steunen en de vs zal in china blijven inkopen. Wellicht gaan ze samen koppie onder. Het zit in ieder geval ingewikkeld in elkaar en dus is 't boeiend om je erin te verdiepen.

In ieder geval vond ik 't twee vrij nuchtere en objectieve sprekers die niet voor eigen parochie preekten. Ook weleens een keer prettig.

[RutgerK]

Iemand tijdens de lunch op RTL 7 de Kijker aan Z gezien? Iemand van de Rabo en een econoom beantwoordden wat vragen van kijkers. Veel vragen die hier in dit draadje ook aan bod waren gekomen en dus wel interessant. Vooral omdat ze soms veel hoop bieden met de antwoorden, maar soms ook laten zien hoe enorm kwetsbaar we op dit moment zijn. Vooral door de acties van de G20 van afgelopen dagen lijkt 't erop dat we een enorme depressie ook nu nog kunnen afwenden, maar tegelijkertijd zeggen ze dat 't vaak kiezen is tussen 2 kwaden.

Ook over deflatie werd interessante informatie gegeven, zeker nu de industriële producentenprijzen in de eurozone omlaag gaan en deflatie dus op de loer ligt.

Het kan nog alle kanten op met de economie.

Hoe China en de VS elkaar in de greep houden is ook boeiend, geruststellend en tegelijk ook enorm verontrustend. China, dat veel assets in Dollars heeft opgebouwd en de VS die tijdens deze lage dollarkoersen nog steeds biljetten bijdrukt. In principe moet dat goed gaan... zelfs als de dollar valt zal china de vs nog steunen en de vs zal in china blijven inkopen. Wellicht gaan ze samen koppie onder. Het zit in ieder geval ingewikkeld in elkaar en dus is 't boeiend om je erin te verdiepen.

In ieder geval vond ik 't twee vrij nuchtere en objectieve sprekers die niet voor eigen parochie preekten. Ook weleens een keer prettig.

China heeft zelfs de grootste dollar reserves ter wereld volgens mij en ook het Midden-Oosten en Rusland beschikken over heel veel dollar-reserves. Die laatste twee zitten natuurlijk ook nog eens in en deadlock omdat hun voornaamste inkomstenbron in dollars wordt verhandeld.

[Wouter81]

Hoe ervaren jullie 'de crisis' in de praktijk?

Ik moet zeggen dat ik het tot op heden reuze vind meevallen. Zakelijk gaat het nog steeds goed, merk wel dat offertes wat moeizamer verlopen dan voorheen maar wereldschokkend is het verschil niet. Genoeg werk nog hier. Op andere vlakken merk ik het ook nog niet echt. Vriendin is laatst vanwege de crisis wel haar baan in de reiswereld kwijtgeraakt maar ze heeft inmiddels ook alweer een andere baan, begint morgen weer. Slechts een maandje zonder werk gezeten. In die tussentijd ook meerdere malen benaderd via Monsterboard, kon ook zo elders komen werken. Blijkbaar nog genoeg vacatures. Nee, bij ons hier valt het nog erg mee.

[Roman]

Hoe ervaren jullie 'de crisis' in de praktijk?.

Een familie bedrijf van goede vrienden van me (in de zonne energie en airconditioning sector) heeft al meer dan 25 jaar goede zaken gedaan hier. Maar is nu al maanden op het randje van ten onder gaan. Ze lopen nu 2 tot soms 3 maanden achter met salarissen van de werkers, waarvan de ene helft er alles aan wil doen om het te redden en de andere helft kwaad is geen geld te krijgen of zoveel achter te lopen dat ze lopen te staken etc etc. Wetgeving hier is bizar wat did betreft maar goed.
Daar staan nu 30 man op straat van de 55. Mijn vrienden dus ook straks als het zo door gaat.

Dan nog een aantal kennissen van mij hier die hun werk zijn kwijt geraakt. En bij sommige gaat de business zo slecht dat het ook niet lang meer duurt.

Verder 2 familie leden in NL die hun baan zijn kwijt geraakt.

Het is nog steeds druk in de winkels, maar we moeten maar zien hoe dit van de zomer gaat. Als de Engelsen een beetje weg blijven zakt het hier in.

Spanje gaat uberhaupt voorop met werkeloosheid op het moment. Word nog erger... Ben benieuwd hoe lang ik het uitzing :drinking:

[InjectTheVenom]

Hoe ervaren jullie 'de crisis' in de praktijk?

Crisis? Waar dan? Ook vandaag weer waren zowat al onze auto's en alle 4 de touringcars onderweg.

[GTRene]

Hoe ervaren jullie 'de crisis' in de praktijk?

Alles lijkt verder normaal, maar men voorzieningen voor later waar ik al 11 tot 20 jaar voor spaarde wat schijnbaar met beleggingen ging? is de totale inleg gehalveerd ipv 16% prognoses toen ik ze afsloot destijds...en als je weet dat ik een WAO uitkering heb zonder subsidies of toelagen dan weet je dat het heel klote is, dus best een aanslag op zeg maar...maja, tis niet anders ik zie wel, die potjes waren voor later maja misschien haal ik later wel helemaal niet

oke, life goes on...niks aan te doen en snapte er destijds ook niet veel van maar men pa in de verzekeringen destijds beveelde dat ook aan enz enz, en ja in die tijd was het ook goed ware het niet dat die dingen pas 30 jaar na dato uitkeren en dus een heel lang onvoorziene tijd tegemoet gingen, nooit weer zoiets langs, niks is zeker, ja dat we dood gaan maar zelfs dat is pas zeker als het gebeurt is

[Niels]

Een vriend van me werkt in een Saturn en daar waren we zaterdag nog even. Hij zegt dat er toch wel fors minder omzet is en ook bij de Ikea was de parkeerplaats niet afgeladen.....niet dat we daar zijn geweest gelukkig