Wat gaat DF stemmen komende Tweede Kamer verkiezingen?

[HansD]

Paars is geboren uit nood,

Elke coalitie is geboren uit nood. Als het aan de partijen ligt hebben ze het liefst de absolute meerderheid.

D66 het graag zo zag.

D'66 was veruit de kleinste partij en de partij die niet uit de verf kwam in de coalitie.

Het is simpel, het of rechts om, of links om.........................maar niet met VVD en PvdA bij elkaar

We zullen het zien.

[GTRene]

voor nu heeft het CDA de coalitie VVD/PVV/CDA de nek omgedraaid...heilige boontjes in pak.
zo jammer.

[Shakes]

Heeft het CDA eindelijk iets goed gedaan als dat het geval is.

Maar serieus, etnisch registreren? Iemand die zegt dat dat ok is? Marco krijgt twee jaar voor een overval en Rachid 7?
Het probleem ligt niet aan de 50 000 paarse mannetjes. Het probleem ligt hem aan de 500 die we weigeren te straffen.

Overigens hulde voor de 5 Somalische piraten die hun straf hier mogen uitzitten (denk ik). You did it boys! Gezinshereniging anyone?

N.

[Bert ///M3]

Ja dat kan ook weer alleen hier in Nederland. Haal ze hier heen en zet ze hier gevangen. Die somaliers gaan gewoon 5 jaar op vakantie hier.

Die Amerikanen zijn wat dat betreft zo gek nog niet, schiet ze gewoon van dek af en klaar is kees.

[Geelhoed]

voor nu heeft het CDA de coalitie VVD/PVV/CDA de nek omgedraaid....

Het CDA?
Rutte en Wilders doen er alles aan om de schuld elders te leggen. Slimme move van Verhagen, en een zwak antwoord van de twee.

[SteV6]

Het zijn toch juist dit soort "spelletjes" waardoor steeds meer mensen geen vertrouwen in de politiek hebben ...

[Maus335i]

voor nu heeft het CDA de coalitie VVD/PVV/CDA de nek omgedraaid....

Het CDA?
Rutte en Wilders doen er alles aan om de schuld elders te leggen. Slimme move van Verhagen, en een zwak antwoord van de twee.

Wat je nu zegt is net zoiets als beweren dat bananen rood zijn. Het ligt aan Wilders en Rutte dat Verhagen niet wil praten????

[Geelhoed]

Aan Rutte vooral, die wil Verhagen de schuld geven van het falen. Hij kan het natuurlijk niet maken Wilders zelf af te serveren nu de VVD ter rechterzijde zoveel zetels heeft te winnen/verliezen.
Verhagens antwoord was ijzersterk: "Laat eerst maar eens zien aan de informateur dat de VVD de PVV onderling de verschillen kunnen overkomen, het CDA laat zich niet slachtofferen zodat de VVD zonder gezichtsverlies de PVV aan de kant kan schuiven."

[Maus335i]

Najah, ben ik nou echt zo gek?

Verhagen: ik wil niet met jullie praten
Rutte reageert: het CDA wil niet met ons praten waardoor mijn beoogde coalitie niet lukt

Maar volgens jou is het dus:

Rutte: het CDA wil niet met ons praten waardoor mijn beoogde coalitie mislukt
Verhagen reageert: en daarom ik wil niet met jullie praten

Zoiets? Rutte moet toch een reden hebben om de beoogde coalitie af te blazen en die reden is dat Verhagen niet om tafel wil?

Anders verwoord: als ik niet met jou wil praten ligt het automatisch aan jou? Das makkelijk

[Luco]

Regel 1, het ligt alrijd aan de PVV
regel 2, als het niet aan de PVV ligt, ligt het toch aan de PVV

[Geelhoed]

Schrijf ik nou zo onduidelijk?

Wilders wil wel regeren, zo graag zelfs dat hij 10 uur nadat hij zegt dat het opgeven van het AOW breekpunt kiezersbedrog is, precies dat doet. (*)

Rutte wil niet met de PVV, kan ook nauwelijks met de economische verschillen tussen beide, maar wil ook niet gezien worden als mr cordon sanitaire. Hij zegt tegen het CDA, dat nog verder van de PVV afstaat, Kom er gezellig bij zitten en dan kijken we of jullie met de PVV door 1 deur kunnen. Gaat nooit goed natuurlijk dus dan kunne we de PVV en het CDA mooi de schuld geven.

Verhagen denkt:


(*)Tenzij dat ook spiel is om te laten zien dat je wel wil regeren maar eigenlijk toch niet wilt zodat je volgend jaar wel premier bent.

[Maus335i]

Als reactie kan ik verwachten dat Verhagen gezegd heeft dat hij pas wil praten nadat de PVV en VVD een overeenkomst hebben gesloten. Ten eerste snap ik niet waarom, want als die 2 partijen er uit zijn valt er niks meer te halen voor het CDA neem ik aan.

En ten tweede zegt Rutte daarover dat hij gewoon met de PVV en het CDA wil gaan regeren. Ik bedoel.. het is het woord van Verhagen tegen Rutte en het is helemaal geen feit (zoals jij het nu presenteert) dat het maar aan Rutte en Wilders ligt. Zij willen regeren, het CDA niet. Verhagen wil niet praten, dus het lijkt me vrij evident dat de schuld wel degelijk bij Verhagen ligt.

Nouja zoals ik al zei, ik zal wel gek zijn........

[HansD]

Wie zegt dat Rutte die coalitie echt wel wilde

Verhagen zegt; ik wil nu niet met jullie praten omdat ik er geen vertrouwen in heb. Als jullie bewezen hebben dat het wel een mogelijkheid is (door er samen uit te komen) is de mogelijkheid tot praten er altijd nog.

Anders verwoord: als ik niet met jou wil praten ligt het automatisch aan jou? Das makkelijk

In zijn geval ligt het altijd aan geelhoed 8) .

[Maus335i]

Rutte wil niet met de PVV

Dit is iets wat jij gewoon maar aanneemt maar verder nergens terug te lezen is. Dat is geen discussieren. Of wil je zeggen dat Rutte liever met een overwegend links kabinet regeert?

Dies gek

[Snipe]

Regel 1, het ligt alrijd aan de PVV
regel 2, als het niet aan de PVV ligt, ligt het toch aan de PVV

Grappig dat je dat zegt, Luco. Ik luister namelijk wel eens wat Wilders te melden heeft en ik heb juist de indruk dat het helemaal nooit aan de PVV ligt en ook nog nooit gelegen heeft. Het ligt juist altijd aan de Islam, aan de linkse elite, aan de ambtenaren, aan de staatsomroep, aan ministers die knettergek zijn of aan bevooroordeelde journalisten. Dat het ook aan de PVV kan liggen is nieuw voor me.

[Maus335i]

Ja hoor, de VVD wil dolgraag met Groenlinks, PvdA en D66 regeren Die kan praktisch elk programmapunt op zn buik schrijven.

[HansD]

Als reactie kan ik verwachten dat Verhagen gezegd heeft dat hij pas wil praten nadat de PVV en VVD een overeenkomst hebben gesloten. Ten eerste snap ik niet waarom, want als die 2 partijen er uit zijn valt er niks meer te halen voor het CDA neem ik aan.

Je begint me aardig te kennen . Er valt voor het CDA juist heel veel te halen als de VVD en PVV het op hoofdpunten eens zijn. Dan zijn de scherpe kantjes er al af, de 1e stappen naar elkaar zijn al onderhandeld en ze willen niet dat de coalitiebesprekingen op het laatste moment toch mislukken. Goede kans dus voor het CDA om relatief veel eisen te stellen (en ingewilligd te krijgen).

[Geelhoed]

Rutte wil niet met de PVV

Dit is iets wat jij gewoon maar aanneemt maar verder nergens terug te lezen is. Dat is geen discussieren. Of wil je zeggen dat Rutte liever met een overwegend links kabinet regeert?

Teruglezen of zelf analyseren, hoe denk je dat het de eerste keer wordt opgeschreven?

Links en rechts zijn passe, het gaat om conservatief/progressief.

[Luco]

Ik luister namelijk wel eens wat Wilders te melden heeft. Het ligt altijd aan de Islam, aan de linkse elite, aan de ambtenaren, aan de staatsomroep, aan ministers die knettergek zijn of aan bevooroordeelde journalisten.

Hehe, eindelijk snap je het, geeft niet hoor dat het bij jouw wat langer duurt, uiteindelijk ziet iedereen het LICHT

[Shakes]

Daarom gaat de SEAT de deur uit en komt er eindelijk RWD bij Luco!

Thank Allah dat de PVV niet gaat regeren. :shakeit:

N.

[Maus335i]

Hans, ik geloof geen hol van zon complottheorie. Als het CDA namelijk NIET zijn gram haalt nadat de PVV en VVD het met elkaar eens zijn geworden, dan is het nog véél duidelijker dat het CDA de boel bewust laat ploffen. De weinige populariteit die de partij nog overheeft zijn ze dan ook kwijt.

Dat lijkt mij veel te risicovol, want je zult er dan blind op moeten vertrouwen dat Wilders en Rutte volledig ingaan op de wensenlijst van het CDA. Nee, lijkt me heel erg sterk.

[Luco]

Het komt erop neer dat wij niet weten hoe die lui denken en de taktiek uitstippelen, op het ogenblik is alles mogelijk, of juist niet.

[Ravin ///M]

Ik vraag me af of 150 zetels in de huidige tijd nog wel verstandig is. Als
de politieke verdeeldheid groter blijft worden, dan moet je als je het
nederlandse coalitiesysteem wilt behouden denk ik een keer terug naar
120 of zelfs 100. Scheelt ook 30 tot 50 keer een jaarsalaris-kamerlid,
en dat een besparing van minimaal 5 miljoen euro per jaar, ex wachtgeld
regelingen, pensioen en onkostenvergoedingen, eindejaarsuitkering,
vakantieuitkering, verzekeringen en de monsterlijke facilitaire kosten.

Maar de te winnen werkbaarheid is denk ik al een doel op zich.

[Luco]

Daarom gaat de SEAT de deur uit en komt er eindelijk RWD bij Luco!

Thank Allah dat de PVV niet gaat regeren. :shakeit:

N.

Uiteindelijk kiest elke echte vent voor FWD

[Shakes]

Twee partijen en klaar.

Lijkt me ook wat effectiever dan dit gepoldermodel de hele tijd