Wat gaat DF stemmen komende Tweede Kamer verkiezingen?

[Maus335i]

@Niels, aanvallen doen we niet. Stevig discussieren op zijn tijd misschien wel, maar daar leren we allemaal weer van

Tabel 7: opleiding kiezers (%)
PvdA CDA VVD D66 electoraat
LO 22.7 16.5 3.4 2.3 16.4
VGLO/LAVO/LBO 26.5 33.6 10.1 17.4 26.4
ULO/MULO/MAVO/
3 jarige-HBS 13.3 16.8 22.2 16.3 16.1
MBO 9.4 14.8 15.0 15.1 12.2
VHMO 10.3 8.0 17.9 11.6 10.3
HBO/UNIV 17.8 10.3 31.4 37.2 18.6
totaal 100.0 100.0 100.0 99.9 100.0
N (437) (399) (207) (86) (1630)

http://dnpp.eldoc.ub.rug.nl/FILES/root/ ... elonka.pdf

Pagina 7 staat de tabel een stukje duidelijker. Uit onderzoek blijkt dat 16% van de PVV stemmers HBO/Universitair is opgeleid. Dat aantal is dus hoger dan het CDA en redelijk gelijk met PvdA en D66.

Het valt mij juist weer op dat veel "uitkeringsgerechtigden" (WW'ers) maar al te graag op PvdA of SP stemmen, in ieder geval partijen die de uitkeringen omhoog willen hebben. Daar geef ik ze geen ongelijk in, want als zij op VVD of PVV stemmen graven ze praktisch hun eigen graf. Ik zie juist graag dat mensen weer een forse prikkel krijgen om te gaan werken en ze na verloop van tijd te korten op uitkering als men veel aangeboden banen maar gewoon afwijst.

Je moet mensen niet afwijzen op hun politieke voorkeur. Iedereen heeft zijn eigen redenen om voor een bepaalde partij te stemmen en dat is het mooie van onze democratie. Je mag kiezen voor een partij die het meest bij je wensen aansluit. Dat de huidige vorm van democratie veel problemen oplevert bij het vormen van een coalitie.... ja daar heb ik ook geen antwoord op.

[romo]

Elke ouder weet dat die zijn kind(eren) moet prikkelen om er het beste uit te halen......................waarom weten die linkse partijen dit niet dan.................?? De leraar behoort het te weten................

Dat dat niet altijd even leuk is voor ouder en kind, das te begrijpen en menselijk, dat weet ook iedereen.................maar als we het op de zielige tour gaan spelen, dan heb je dus weer een verloren generatie erbij.......................dat zien de linker vleugel erg graag, daarmee is een het voortbestaan van deze partijen verzekerd..............

Linkse partijen willen u niet helpen, nee.................zij willen slechts zich zelf helpen.....................over egoisme en zelfbehoud gesproken...................... Misdadig, dat is het....................mensen in een negatieve viscieuze cirkel houden..........

We hebben de plicht om er wat van te maken, en niet om zien in zelfmedelijden, er wat van maken gaat alleen door initiatief tonen.....................lukt dat niet, dan gaan we dus prikkelen..................lees; we zorgen ervoor dat u initiatief gaat nemen.......................wat is daar fout aan? NIETS

We hebben veel meer mogelijkheden dan beperkingen.......................de enige beperking is uw stugge (gemanipuleerde) geest..............

[romo]

Ik zie net dat er in Vlaanderen ook een frisse wind gaat waaien......................

[Michel P]

Die wil namelijk flink gaan schrappen in de kunstsubsidie's

Want 530 miljoen vorig jaar is peanuts, en kan best wat onhoog?
http://www.cultuursubsidie.nl/downloads ... 9-2012.pdf
96.000 kunstenaars hebben we in nederland.
http://www.kunstsubsidiedebat.nl/Kunste ... erland.pdf

Wat mij betreft mag het gros aan het werk gaan, en s'avonds in eigen tijd, en van eigen geld lekker kleien.
En als ze goed genoeg zijn, en hun broek op kunnen houden, ga ik met liefde een stukkie kunst kopen om mijn doorzon wat op te fleuren.

+1 idem voor artiesten!

Michel

[Michel P]

Elke ouder weet dat die zijn kind(eren) moet prikkelen om er het beste uit te halen......................waarom weten die linkse partijen dit niet dan.................?? De leraar behoort het te weten................

Dat dat niet altijd even leuk is voor ouder en kind, das te begrijpen en menselijk, dat weet ook iedereen.................maar als we het op de zielige tour gaan spelen, dan heb je dus weer een verloren generatie erbij.......................dat zien de linker vleugel erg graag, daarmee is een het voortbestaan van deze partijen verzekerd..............

Linkse partijen willen u niet helpen, nee.................zij willen slechts zich zelf helpen.....................over egoisme en zelfbehoud gesproken...................... Misdadig, dat is het....................mensen in een negatieve viscieuze cirkel houden..........

We hebben de plicht om er wat van te maken, en niet om zien in zelfmedelijden, er wat van maken gaat alleen door initiatief tonen.....................lukt dat niet, dan gaan we dus prikkelen..................lees; we zorgen ervoor dat u initiatief gaat nemen.......................wat is daar fout aan? NIETS

We hebben veel meer mogelijkheden dan beperkingen.......................de enige beperking is uw stugge (gemanipuleerde) geest..............

Idd, er is een hele zieligheidsindustrie onstaan, met linkse geitenwollensokkenknuffelaars!

Mijn oudste zoon heeft zijn laptop kapot, ik riep al 3 weken bel dat en dat bedrijf breng de laptop weg is een simpele goedkope reparatie. Maar te lui......... want laptop van zijn kleine broertje is er en die pakt hij dan wel. Vorige week zij ik, nu ga je het regelen want deze week is de laatste week dat jij de laptop van je broertje pakt. Boos, stampen en vloeken enz. enz. maar wel dinsdag gelijk naar de winkel gebracht.......

Michel

[Ravin ///M]

Die wil namelijk flink gaan schrappen in de kunstsubsidie's

Wat mij betreft mag het gros aan het werk gaan, en s'avonds in eigen tijd, en van eigen geld lekker kleien.
En als ze goed genoeg zijn, en hun broek op kunnen houden, ga ik met liefde een stukkie kunst kopen om mijn doorzon wat op te fleuren.

+1 idem voor artiesten!

Michel

+69

[Xave30]

[..]

http://dnpp.eldoc.ub.rug.nl/FILES/root/ ... elonka.pdf

Thnx!

[Niels]

@Niels, aanvallen doen we niet. Stevig discussieren op zijn tijd misschien wel, maar daar leren we allemaal weer van

http://dnpp.eldoc.ub.rug.nl/FILES/root/ ... elonka.pdf

Pagina 7 staat de tabel een stukje duidelijker. Uit onderzoek blijkt dat 16% van de PVV stemmers HBO/Universitair is opgeleid. Dat aantal is dus hoger dan het CDA en redelijk gelijk met PvdA en D66.

Je moet mensen niet afwijzen op hun politieke voorkeur. Iedereen heeft zijn eigen redenen om voor een bepaalde partij te stemmen en dat is het mooie van onze democratie. Je mag kiezen voor een partij die het meest bij je wensen aansluit. Dat de huidige vorm van democratie veel problemen oplevert bij het vormen van een coalitie.... ja daar heb ik ook geen antwoord op.

Je bent vast ook erg goed in pokeren Maurice dit onderzoek dateert uit 1987 Ik kon de PVV er al ook al niet in terug vinden en ook jij begrijpt maar al te goed dat die groep 16% hoger opgeleiden niet toe te wijzen is aan een PVV als dit percentage geldt als aandeel voor alle overige partijen buiten dit onderzoek genoemd.

Wat mij juist weer opvalt is dat “uitkeringsgerechtigden” met name als klaplopers worden gezien die alleen maar misbruik maken van een vangnet systeem. Als we dit scheiden in mensen die geen misbruik maken en wel misbruik maken dan vraag ik me af hoeveel “misbruikers” bewust op een sociale partij kiezen. Mijn ervaring is dat dit namelijk niet de meest slimme mensen zijn met een enorme “externe locus of control”. Alles is köt en ze kunnen nergens wat aan doen. Met name die ontevreden mensen stemmen (als ze al stemmen) volgens mij met name PVV en voorheen LPF. Die staan er namelijk helemaal niet bij stil waar dat geld uiteindelijk vandaan moet komen…

Ik zie juist graag dat mensen weer een forse prikkel krijgen om te gaan werken en ze na verloop van tijd te korten op uitkering als men veel aangeboden banen maar gewoon afwijst.

Daar heb je in principe meer dan gelijk in. Dat zou ik echt prima vinden behalve dat zoals je het hier schetst natuurlijk weinig concreet is. Wat voor banen worden geweigerd en wie zegt dat dit danwel terecht danwel onterecht is? Mijn ervaring is daarbij dat een UWV of een CWI niet in staat zijn dit onderscheid te maken. Sterker nog, in het verleden hebben ze mensen die 100% afgekeurd waren deels weer goedgekeurd om over de hele linie hun uitgaven omlaag te halen. Liever had ik gezien dat mensen die misbruik van het systeem maken eruit gekieperd werden. Dat zou ook het doel moeten zijn volgens mij. Een broer van een vriend van me heeft nog nooit werk gehad terwijl er lichamelijk niets aan mankeert. Verbazingwekkend maar een grote bek op het CWI helpt nogal om het instant te houden volgens mij.

Verder wijs ik niemand af hoor die individu die op een partij stemt waar ik niets in zie daar lig ik niet wakker van. Ik heb ook niet de illusie dat ook maar iemand van DF kan zorgen voor een grote verandering in dit land.

Buiten deze discussie vind ik het overigens altijd wel grappig te lezen dat linkse partijen graag mensen geld geven die er niks van willen maken in het leven maar misschien moet ik daar meer sarcasme achter zoeken..

@Luco: ik ken jou toch ook, dat zijn er dan al meer dan één

[Luco]

Gelukkig ben ik niet laag opgeleid en heb ik geen PVV gestemd.
Dus daar gaat je zorgvuldig beargumenteerde redenatie :jenna:

[Niels]

Köt

[Maus335i]

Zepert Niels, inderdaad een oud onderzoek. Er blijkt nergens een recent onderzoek te vinden naar het stemgedrag binnen bepaalde opleidingsgroepen. Verder dan jouw gut feeling komen we dus ook niet, jammer. Ik denk dat het wel meevalt met het gemiddeld lage opleidingsniveau van PVV stemmers.

Uitgebreid analyseren waarom bepaalde banen afgewezen worden door mensen die wél kunnen werken vind ik niet nodig. Je hebt namelijk een keuze: aan de slag gaan en een eigen inkomen proberen te werven of thuis zitten en je laten betalen door de overheid. Waarom je een baan afwijst is niet van belang (onder jouw opleidingsniveau, gewoon geen zin in, smerig baantje verzin het maar).

Ik ben niet kort door de bocht, maar heb gewoon een uitgesproken mening. Ik kan me dan ook meer vinden in de manier waarop Wilders politieke discussies voert: kort en bondig, dan bijvoorbeeld die van Balkenende: geen antwoord geven maar wel 5 minuten aan het woord zijn. Daar heb ik geen tijd voor en geen zin in, anders zat ik wel in de politiek.

Het is A of B, niet via C en D om uiteindelijk via E alsnog bij A of B terecht te komen. Snap je?

[Niels]

Gut feeling van eenieder zorgt voor een andere keuze, no worries

Vies werk en onder het opleidingsniveau vind ik zelf ook geen excuus en is ook geen probleem bij mensen met (vind ik) de juiste mentaliteit. Wel vind ik dat je b.v. een afgekeurde/werkloze bouwvakker van 60 niet in een call center kunt zetten om maar iets te noemen. Scheiding/beoordeling zal dus plaats moeten vinden en het huidige model werkt niet, het oude model werkt niet (vroeger GAK was altijd GAK) en een toekomstig model gaat waarschijnlijk ook niet werken.

Kort en bondige discussie ben ik ook zeker fan van en gaat om de kwaliteit en niet om de kwantiteit Ik ben dan ook van mening dat je pas echt geld kunt besparen in NL als je dingen gaat vereenvoudigen zodat je minder ambtenaren nodig hebt en dat zaken gewoon stukken duidelijker worden..

[Wouter81]

Eigenlijk zijn we het allemaal best wel behoorlijk eens over hoe de samenleving eruit zou moeten zien , alleen de manier waarop dat te bereiken, daarin verschillen we van mening. Maakt niet uit, daarvoor hebben we een democratie.

[Ravin ///M]

Next step: DF in Politics.

[Niels]

Eigenlijk zijn we het allemaal best wel behoorlijk eens over hoe de samenleving eruit zou moeten zien , alleen de manier waarop dat te bereiken, daarin verschillen we van mening. Maakt niet uit, daarvoor hebben we een democratie.

Zo ist precies

[Snipe]

Alle combo's zonder de pvv zijn een ruk naar links:

Dat ben ik niet met je eens. Als je naar de afgelopen verkiezingen kijkt, valt er nu nog weinig te zeggen over een coalitie. Het enige dat met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid te melden valt, is dat de VVD in de regering zal zitten en dat Rutte de premier zal zijn.

In het vorige kabinet zat de VVD niet in het kabinet en was Rutte geen premier. Met die wetenschap lijkt het me lastig vol te houden dat een kabinet zonder de PVV altijd een ruk naar links zal zijn.

[smiley]

Met die wetenschap lijkt het me lastig vol te houden dat een kabinet zonder de PVV altijd een ruk naar links zal zijn.

Je hebt gelijk, maar ik vindt paars en paars+ al te veel naar links.
Bij vvd, pvv en cda, vindt ik het cda gedeelte al genoeg.

Gelukkig zijn we niet zo erg af als belgie; een fransprekende socialist van de herenliefde met een gat in zijn hand als premier.
Die hebben pas coalitie uitdagingen.

[Ravin ///M]

Ach bij hen is het juist de bedoeling dat het land uiteen valt.

[Maus335i]

Ik ben dan ook van mening dat je pas echt geld kunt besparen in NL als je dingen gaat vereenvoudigen zodat je minder ambtenaren nodig hebt en dat zaken gewoon stukken duidelijker worden..

Tsja, couldn't agree more.

[Ravin ///M]

+300.

Overheid moet zich niet meer zo overdreven goed ene werkgever tonen, en
daarnaast gewoon meer gaan eisen van z'n werknemers, net zoals het bedrijfs-
leven doet. DAT is pas bezuinigen.

[Niels]

Met die wetenschap lijkt het me lastig vol te houden dat een kabinet zonder de PVV altijd een ruk naar links zal zijn.

Je hebt gelijk, maar ik vindt paars en paars+ al te veel naar links.
Bij vvd, pvv en cda, vindt ik het cda gedeelte al genoeg.

Het programma van het CDA is naar mijn mening momenteel aardig rechts en zoals ik het heb gevolgd niet eens linkser dan dat van de PVV (op veel vlakken zelfs rechtser heb ik het idee) maar je moet maar weer zien hoe het uitpakt. Het vorige programma zag er redelijk links uit maar zo sociaal is hun beleid de afgelopen jaren niet geweest.... Met een Verhagen aan het roer kun je toch niets dus eigenlijk maakt het ook weer niet echt uit

[HansD]

http://www.telegraaf.nl/binnenland/6964 ... html?p=1,1

Gouden zet van het CDA. Dadelijk krijgen ze als kleinste partij met een halvering van het aantal zetels toch op de belangrijkste punten hun zin. Lukt het niet dan kunnen naar hun achterban claimen dat het niet gelukt is omdat ze te weinig voor elkaar hebben gekregen van wat de leden wilden.

Ook eerst de VVD en PVV laten onderhandelen en dan die onderhandelde compromissen nog ff aan laten passen richting hun programma.

Het is mijn partij niet maar wel bewondering voor de manier waarop ze het nu spelen.

Ik vraag me ook sterk af of Rutte nu nog zo blij is met verkiezingswinst gezien de uitslag. Volgens mij had hij nu helemaal niet erg gevonden als de PVDA toch net 1 zeteltje meer had gehad dan de VVD.

[Snipe]

Hoi Geert,

Zelfs op het strand moet je kopvoddentax innen tegenwoordig. Het is toch een schande. We hebben hier een Nederlandse cultuur, dus op het strand willen we tieten zien. Of is dit nou juist zo'n gevalletje 'integratie geslaagd'?

[Maus335i]

Snipe, hou op met die stemmingmakerij man. Nergens in het PVV programma wordt gesproken over een "kopvoddentax" en ik heb al 3 keer uitgelegd in welk verband je dat moet zien. Maar het is zo makkelijk bashen of niet

[GTRene]

wie niet heeft gestemd heeft eigenlijk weinig recht van spreken