Wereldzaken, oorlogen, politiek, waarvan je denkt...

[tomgtr]

Boze, oude, blanke mannen...

Oud en blank zeker. Vanaf vandaag wil ik leeftijd zeker weer even 5 jaar niet naar tientallen afronden. Boos valt wel mee denk ik?

[Arthur]

Wat er gebeurt op dit forum tussen Robin & Tom, dat is nog eens een wereldzaak waarvan je denkt..

Neh, we zijn al jaren 'ok' hoor (dacht ik?)

Ik omschreef dat verkeerd, als zijnde dat we het alweer zoals wel vaker toch eens zijn.

Exact. We zijn gelukkig het elkaar de kast op jagen al jaren voorbij. Wijsheid komt met de jaren (bij sommigen).

Bij sommigen ook niet Maar ik heb iig nog een maand

[JP]

Ik heb nog ± 9 jaar

[tomgtr]

Maakt niet uit JP, op DF ben je dan al boomer!

[Robin]

Ik heb nog ± 9 jaar

Daar werd Sammy Hagar geroyeerd als lid:)

[tomgtr]

Neh, we zijn al jaren 'ok' hoor (dacht ik?)

Ik omschreef dat verkeerd, als zijnde dat we het alweer zoals wel vaker toch eens zijn.

Exact. We zijn gelukkig het elkaar de kast op jagen al jaren voorbij. Wijsheid komt met de jaren (bij sommigen).

Bij sommigen ook niet Maar ik heb iig nog een maand

Heb jij in die jaren in elk geval wat zelfkennis opgedaan. Niet iedereen is zo ver .

[TLRS]

Goeiedag Robin, heb je even wat huiswerk gedaan. Is er ook een samenvatting?

Religie is niet altijd corrupt geweest. Net als kapitalisme en wetenschap.

[Robin]

@TLRS ten tijde van de dino's waarschijnlijk?:)

Buiten dat, communisme (als tegenhanger van kapitalisme) is ook zeer corrupt in de praktijk.

[tomgtr]

En utopisch. Communisme gaat uit van goede wil mens. Wat blijkt, als niet uitmaakt wat je doet en je toch geld krijgt doen mensen heel weinig en wat ze doen doen ze slecht. En de leiders willen exact zelfde als leiders van kapitalistische staten, geld en macht. Net zoals de meeste religies dat willen.

[Robin]

Inderdaad, vandaar dat bij mij 14 maart de vlag altijd uitgaat:)

[TLRS]

@TLRS ten tijde van de dino's waarschijnlijk?:)

Buiten dat, communisme (als tegenhanger van kapitalisme) is ook zeer corrupt in de praktijk.

Exactly, corruptie is het probleem. Elk systeem is er vatbaar voor. Afstand nemen van religie is niet voldoende om te voorkomen dat het weer gebeurd. Mensen doen er goed aan om het te leren herkennen.

[Robin]

OK, hier in NL is ook wel corruptie, maar op andere schaal/andere regionen dan bijv bananenrepublieken, waar het(bijna) publiekelijk is.
Dat ligt voornamelijk aan de welvaart/nivellering van 'ons land'(?) En het letterlijk van 'God los' zijn maakt de bereidheid tot vooruitgang ook makkelijker heb ik 't idee?

[JP]

Maakt niet uit JP, op DF ben je dan al boomer!

Ja, alleen al om het soort telefoonhoesje .....

[Philipoo]

Maakt niet uit JP, op DF ben je dan al boomer!

Geheel afhankelijk van je ontvankelijkheid voor verandering

[Robin]

Maakt niet uit JP, op DF ben je dan al boomer!

Ja, alleen al om het soort telefoonhoesje .....

ik zoek(serieus) zo'n mat doorzichtige bankpashouder zodat het pasje niet buigt. Kan ze alleen per '10'inkopen, allemaal moeilijk

[Robin]

Geheel afhankelijk van je ontvankelijkheid voor verandering

[tomgtr]

Maakt niet uit JP, op DF ben je dan al boomer!

Geheel afhankelijk van je ontvankelijkheid voor verandering

Ik zie mezelf als redelijk open voor verandering en redelijk accepterend qua andersdenkenden. Maar er zijn zat mensen die veel ruimdenkender of meer buigzaam zijn dan ik. Om vanuit je eigen perspectief te bepalen wie boomer is en wie niet is de arrogantie ten top toch? Je denkt anders of drukt je anders uit dus ben je boomer. Nogal denigrerend.

[Robin]

Oeh!

[JP]

Oeh!

Ging je pieper af ?

[Robin]

Ontvankelijk voor verandering vind ik iets vaags. Vooral de vaak opdringerige natuur van die verandering ben ik niet de grootste fan van...
Na WW2 hadden ze opeens na 16 jaar een Muur. Da's verandering, maar volgens mij geen verbetering.
We importeren uit verschillende andere culturen 'refugees', prima, totdat die 'refugees' en de kinderen daarvan hier de boel willen veranderen.
Lijkt mij geen verbetering.

[Philipoo]

Maakt niet uit JP, op DF ben je dan al boomer!

Geheel afhankelijk van je ontvankelijkheid voor verandering

Ik zie mezelf als redelijk open voor verandering en redelijk accepterend qua andersdenkenden. Maar er zijn zat mensen die veel ruimdenkender of meer buigzaam zijn dan ik. Om vanuit je eigen perspectief te bepalen wie boomer is en wie niet is de arrogantie ten top toch? Je denkt anders of drukt je anders uit dus ben je boomer. Nogal denigrerend.

Nouja, de arrogantie ten top.. Ik geloof dat je het een beetje uit proportie trekt, Tom. Volgens mij is alles hier over het algemeen met een redelijke knipoog. Een "boomer" is iemand geboren na ww2 en voor 65. Het typische boomer gedrag 'maakt je een boomer'. Typen met een vinger, klaphoesje op je telefoon, commentaar op de jeugd, vroeger was alles beter, wetenschap ontkennen, alle verandering is kut etc.

[JP]

Zou de tijdspanne van een boomer dan best willen doortrekken tussen ww2 en 1980. Ik hou niet van veranderingen, sta wel open voor verbeteringen, als het vooral goed onderbouwd en vooral niet opgedrongen wordt.

[tomgtr]

Mij boeit het niet. Ik voel me niet aangesproken en al voelde ik me wel aangesproken zal het mij volledig jeuken. Echter is boomer dus een waardeoordeel. Dus lomp. En dat lokt lompe reacties uit. En zwart wit discussies. Ik zie niet hoe ik het uit proporties trek. Uiteindelijk lijken mensen in veel discussies een soort patent te hebben op gelijk hebben. Zoals zo vaak hou ik van nuance en die nuance hoort van 2 kanten te komen. Anders is het geen discussie. Louter het poneren van (jouw) waarheid. En meestal ligt de waarheid in het midden. Door iemand met andere mening weg te zetten als boomer is net zo kinderachtig als iemand wegzetten als woke.

[tomgtr]

Zou de tijdspanne van een boomer dan best willen doortrekken tussen ww2 en 1980. Ik hou niet van veranderingen, sta wel open voor verbeteringen, als het vooral goed onderbouwd en vooral niet opgedrongen wordt.

Dat is een beetje naief. Onze ouders zeiden hetzelfde. Die moesten ook gewoon accepteren dat de wereld veranderde. Om hun mening werd ook weinig gegeven door onze generatie.

[TLRS]

OK, hier in NL is ook wel corruptie, maar op andere schaal/andere regionen dan bijv bananenrepublieken, waar het(bijna) publiekelijk is.
Dat ligt voornamelijk aan de welvaart/nivellering van 'ons land'(?) En het letterlijk van 'God los' zijn maakt de bereidheid tot vooruitgang ook makkelijker heb ik 't idee?

Het grootste probleem met ‘onze’ corruptie lijkt me dat het net zo geavanceerd is als de rest in de maatschappij en daardoor moeilijker is om te doorzien. De schaal valt over te discussiëren maar ik zou het niet onderschatten. Denk dat mensen in eerste instantie denken aan heel bewuste corrupte acties.Terwijl het waarschijnlijk realistischer is dat mensen onderbewust onderdeel ervan zijn.

Het hele van god los verhaal is een andere discussie. Is zoveel onduidelijkheid over dat er het best eerst overeenstemming gevonden zou worden over de definitie.