Wereldzaken, oorlogen, politiek, waarvan je denkt...

[Niels]

Pffffff das zo’n kerel die voor een miljoenen publiek staat te preken op de zondagse tv en achter de schermen loopt te hoerenensloeren zakken te vullen.

Dat verhaal van dat jacht kun je wel verfilmen, bizar en imho te toevallig. Je mag het natuurlijk niet zeggen maar de wereld mist natuurlijk niets aan dit soort opportunisten. Oh zeg ik het toch

[Robin]

Zo ken ik nog wel een 'paar' (handenvol) opportunisten:

[Niels]

En religie

Moet echt ophouden, “gelukkig” is de vakantie bijna voorbij

[TLRS]

Net jammer dat hele bevolkingsgroepen niet door hebben dat kapitalisme ook een religie is.

Woke.. of naar ik neem aan bewustwording.. zou in de wereld die kennis en inzicht beschouwd als kwaliteit.. gezien kunnen worden als iets positiefs.

Dus wat is hier precies aan de hand. Is woke per definitie militant of is de berichtgeving over woke per definitie militant. Zijn positieve gevallen er genoeg maar niet in ‘ons’ nieuws.

[Arthur]

Ik weet sowieso niet wat er aan de hand is als jij aan ‘t woord bent

[Robin]

Vier vingers en één duim: Dát is er aan de hand:)

[Tom]

Wij 'moeten van het gas af' voor het klimaat. Maar Harris zat te vertellen hoe ze in Amerika naar een schone groene toekomst gaan met schaliegas, dat ze niet wil verbieden. Wat vinden de deugende Nederlandse jubelaars daarvan? Gaat Gretta Thurnberg nu roepen 'How dare you Kamala?'.
Het tekent ook hoe debiel het was van Jetten en zijn souffleurs om te zeggen dat andere landen als ze ons bezig zien denken 'Goh, dat gaan we ook doen'. Het tekent ook hoe futiel het is om hier lokaal klimaatmaatregelen te nemen in de veronderstelling dat die maatregelen urgent zijn.
Hommel
| 30-08-24 | 11:04 |
reageer

Deze is wel raak.
Uit de comments van GS over interview Harris.

[Robin]

Dit is ook weer bijzonder. Ik weet dat Elon wel koppig is, maar ik vind dit soort rechtspraak niet deugen. En het omzeilen kan je dus een boete van 8000 euro opleveren als lezer/kijker van X. WTF is gewoon Noordkoreaans imo.
https://www.ad.nl/buitenland/x-op-zwart ... ~aeba4725/

EDIT:
En dan te bedenken dat dit een paar dagen terug naar buiten kwam.
https://doorbraak.be/mark-zuckerberg-be ... vid-inhoud

[Robin]

Wij 'moeten van het gas af' voor het klimaat. Maar Harris zat te vertellen hoe ze in Amerika naar een schone groene toekomst gaan met schaliegas, dat ze niet wil verbieden. Wat vinden de deugende Nederlandse jubelaars daarvan? Gaat Gretta Thurnberg nu roepen 'How dare you Kamala?'.
Het tekent ook hoe debiel het was van Jetten en zijn souffleurs om te zeggen dat andere landen als ze ons bezig zien denken 'Goh, dat gaan we ook doen'. Het tekent ook hoe futiel het is om hier lokaal klimaatmaatregelen te nemen in de veronderstelling dat die maatregelen urgent zijn.
Hommel
| 30-08-24 | 11:04 |
reageer

Deze is wel raak.
Uit de comments van GS over interview Harris.

Over Harris gesproken.
https://www.ad.nl/buitenland/harris-bet ... ~ae1b94a2/

mmm...Dat hele Israel conflict blijft moeilijk natuurlijk, maar bij mij scoort ze hier toch wel 'n puntje mee eigenlijk...

Maar zoals ik m'n dochter wel eens in een restaurant vraag wat ze wil(eten) zegt ze vaak: Paz Mundial.
Mee eens, maar dat wordt 'm niet....

[Niels]

Wij 'moeten van het gas af' voor het klimaat. Maar Harris zat te vertellen hoe ze in Amerika naar een schone groene toekomst gaan met schaliegas, dat ze niet wil verbieden. Wat vinden de deugende Nederlandse jubelaars daarvan? Gaat Gretta Thurnberg nu roepen 'How dare you Kamala?'.
Het tekent ook hoe debiel het was van Jetten en zijn souffleurs om te zeggen dat andere landen als ze ons bezig zien denken 'Goh, dat gaan we ook doen'. Het tekent ook hoe futiel het is om hier lokaal klimaatmaatregelen te nemen in de veronderstelling dat die maatregelen urgent zijn.
Hommel
| 30-08-24 | 11:04 |
reageer

Deze is wel raak.
Uit de comments van GS over interview Harris.

Schaliegas is niet geheel onterecht wel wat omstreden maar dat heeft vooral met gebrek aan goede wetgeving te maken in de US. Ik hoop dat ze samen met haar steun ook zeker daar wat aan gaat doen. Onterecht krijgt schaliegas hier ook fors kritiek daardoor.

[Tom]

Schitterende vent die Elon Musk.
Vanuit links kreeg hij een hoop commentaar op wat er in Brazilië gaan is, want Elon zou tenslotte niet boven de wet staan.

Hij pleurt nu online waarom die Braziliaanse hoogste "rechter" corrupt is:







Gewoon een ordinair verzoek om censuur.

[TLRS]

Lekker diplomatiek..

[Tom]

Hoe bedoel je?

[TLRS]

Wtf hebben wij te maken met een rechter in brazilie. Waar is de context. Waar is het voorstellingsvermogen dat in sommige gevallen censuur misschien beter is. Het internet staat vol met zaken die wij interessant vinden omdat het iets afwijkt van de norm ofzo. Wat als er een nieuwe generatie is die geen weet meer heeft van de norm en alleen maar die afwijkingen ziet. Lijkt me dat dat voor hen de norm wordt.

[Eric Z]

Mensen de mond snoeren, dikke boetes bij gebruik van een digitaal medium. Echt goede toevoeging voor je land…
Lijstje van te blokkeren personen bekeken?

China, Rusland etc. blokkeren iets. schande! Musk word geblokkerd, iedereen blij want Musk?

[Jaws]

Ik weet niet hnoor, heb je het laat gemaakt gisteravond of zo?

[Jaws]

We hoeven heus niet alles normaal te vinden, maar censuur is nooit een goed idee

[Tom]

Waar is het voorstellingsvermogen dat in sommige gevallen censuur misschien beter is.

X krijgt het verzoek van de hoogste rechter om bepaalde accounts te blokkeren. Die accounts zijn van politieke tegenstanders en mensen met meningen die de zittende politiek slecht uitkomt. Dat alles zonder onderbouwing (het druist ook in tegen hun eigen wetgeving). Het is afkomstig van de hoogste rechter waaruit blijkt dat rechtspraak daar niet onafhankelijk is van de zittende politiek.
Kortom: in wat voor wereld is dat soort censuur en corruptie een goed idee?
Dat soort praktijken horen in communistische landen thuis, niet in een democratie met vrijheid van meningsuiting.

[Robin]

https://nos.nl/artikel/2535919-grote-po ... -overleden

En vandaag exact 52 jaar geleden dus:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Bloedbad_van_M%C3%BCnchen
Die ratten waren ook gelinked aan de Rote Armee Fraktion....

[JP]

Een beter milieu begint bij jezelf....opruimen dat oude ijzer !

[Robin]

WTF idioten. Of is dit fake?

[Arthur]

Fake, dit kun je geen strand noemen

[jos_br]

Duitser met humor,

Grune opgehangen.jpeg (64.3 KiB) 877 keer bekeken

Jos.

[JP]

Ook de piepers worden duurder dit jaar.......

Een golf van ontploffende piepers richtte vandaag grote schade aan in Libanon: negen doden en 2750 gewonden, van wie er tweehonderd in kritieke toestand zouden verkeren. Hoe kon dit gebeuren? En zit Israël erachter? Experts zijn voorzichtig, al zeggen ze ook: ,,De Israëlische geheime diensten zijn ontzettend inventief.”

Het was een bericht dat eigenlijk te absurd klonk om te geloven: de massale ontploffing van piepers in Libanon, met als gevolg doden en vele, vele honderden gewonden. De grootste schade werd daarbij aangericht onder strijders van de militante beweging Hezbollah, een van de grote vijanden van Israël. Daarom werd vanuit Libanon al snel naar de zuiderbuur gewezen als dader van de aanslag.
Was het een aanslag? En hoe is dat dan gebeurd? Cyberspecialist Rickey Gevers durft er zijn handen niet aan te branden. ,,Je kunt niet geloven wat je ziet, het is zo'n bizarre aanval, als het dat is. Maar ik vind het veel te vroeg om conclusies te trekken over wat hier is gebeurd. Het zal ook nog dagen duren voor we dat weten, denk ik, als we het al te weten komen."

Wat Gevers wel kan zeggen: ,,Er zijn heel veel opties. Het zou een cyberaanval kunnen zijn, de batterijen van de piepers zouden gebugd (fout geprogrammeerd, red.) kunnen zijn, er zou een fout in de software kunnen zitten.” En bij die laatste twee opties is de vraag: is het gewoon een fout of het werk van vijanden, wat gezien de gespannen situatie in het Midden-Oosten de meest logische optie lijkt te zijn?
Ook in buitenlandse media passeren vanzelfsprekend verschillende scenario's de revue. Hackers zouden zich toegang hebben weten te verschaffen tot de communicatie-apparaten en er een update in hebben geplaatst die gezorgd heeft voor oververhitting en uiteindelijk de serie van explosies.
Een andere optie die wordt geopperd is dat de piepers door (bewust gecreëerde) verbindingsproblemen meer energie moesten gebruiken dan normaal, ook weer met oververhitting van de lithiumbatterijen tot gevolg.

Inlichtingenexpert Hugo Vijver wil zich niet wagen aan een technische verklaring. ,,Dat is niet mijn expertise.” Maar de gedachte die wel bij hem bovenkwam: ,,Dat het een operatie zou zijn die aansluit bij de originaliteit en inventiviteit van de Israëlische geheime diensten, voor zover je die woorden mag gebruiken bij een gebeurtenis die zoveel veroorzaakt.”
Ontploffende piepers, Vijver had het vooraf nooit kunnen bedenken. ,,En wellicht gold dat dus ook voor Hezbollah. Ze waren juist overgestapt van mobiele telefoons op piepers, juist omdat ze daarmee in hun ogen wat minder kwetsbaar zouden zijn.”

Vijver kan voorlopig ook niet meer dan speculeren. ,,Zou Israël een infiltrant hebben gehad bij Hezbollah die met de apparaten heeft geknoeid? Of hebben de geheime diensten zelf een dekmantelbedrijfje opgericht dat vooraf geprepareerde piepers aan Hezbollah heeft verkocht en geleverd? Je moet met alle opties rekening houden.”

Onderschat de Israëlische diensten niet, wil Vijver maar zeggen. ,,Ze zijn creatief en gebruiken ongelooflijk geavanceerde technologie. Op die manier hebben ze het in het verleden ook voor elkaar gekregen om in Iran generaals en atoomwetenschappers te doden.”
En onze eigen mobieltjes?
Dan nog de vraag: als een pieper met een lithiumbatterij door mensen met verkeerde bedoelingen kunnen ontploffen - mocht daar hier sprake van zijn - hoe zit het dan met al onze telefoons, die ook zo'n batterij aan boord hebben? ,,Daar durf ik niets van te zeggen, ik weet er niet genoeg van af", zegt Gevers. ,,Ik heb er in elk geval nog nooit van gehoord, een gehackte telefoon die ontploft.”

https://archive.is/mjJib

[tomgtr]

Nou ben ik in dit conflict zo waar dat kan redelijk onpartijdig. Wat Hammas heeft gedaan is walgelijk. Hoe de Palestijnen jaren zijn onderdrukt is ook walgelijk. Hoe Israel om zich heen slaat nu is ook walgelijk. Maar wel bewondering hoe slim Mossad is. Het is wel weer the next level dit.