ErikS schreef:Als ze er 6 % van maken koop ik ff snel een auto voordat ze het terug draaien!
dvh schreef:http://www.nu.nl/economie/3523791/minis ... lagen.html
Worden er goede ideeën geopperd door detailhandel-Nederland, wordt het onder het mom van ' 't brengt niet genoeg op' van tafel geveegd.
Die ministers.. Die snappen het echt niet.
Zoals Rutte die een half jaar wou wachten met zijn hervormingen ( na de btw verhogen ) om te kijken of de binnenlandse economie wat aan zou trekken.
Koop dat huis, koop die nieuwe auto. Voordat wij de btw weer verhogen en de overdrachtsbelasting opkrikken.
Did i say that out loud? ... Oeps..
Wat een stelletje naïeve pennendraaiers zijn het toch.
Het consumentenvertrouwen win je niet door diezelfde consument het onmogelijk te maken wat te durven doen met zijn spaarcenten met al die financiële onzekerheid die diezelfde overheid hen boven het hoofd laat hangen als een dreigende onweersbui. Al die mensen durven niet meer. Bang om een foute keuze te maken. Want what if...
De overheid moet daarom het voorbeeld geven.
Wil je consumentenvertrouwen? Stel je dan vertrouwd op.
Wil je consumeren ? Maak het aantrekkelijk.
Verlaag die btw. Blijf van kinderopvangtoeslag af. Blijf van hypotheekrente af.
Deze systemen lopen al decennia.. Ok.. Het is niet ideaal. Maar moet je hier nu aan gaan morren wanneer het schip de bodem al raakt of wacht je even totdat het weer vaart ?
Op deze manier gebeurd er niks.
We zakken alleen verder weg en dan achteraf zie je nieuwsberichten van " we hadden eerder moeten handelen"
Je kan de btw 50% maken. Als er geen handel meer is, komt er geen geld binnen en geen vreten op tafel.
Dipshits.
Het Duitse consumentenvertrouwen is op het hoogste punt in zes jaar gekomen. Duitse werknemers hebben de afgelopen tijd meer loon gekregen en de werkloosheid is lager dan in andere Europese landen.
Volgens onderzoeksbureau GfK stijgt het vertrouwen van 6.5 in juni naar 6.8 de komende maand. Dat is het hoogste punt sinds september 2007, toen een vertrouwen werd gemeten van 7.5.
Eerder deze week werd bekend dat ook het vertrouwen onder Duitse ondernemers stijgt. De Duitse economie wordt gezien als één van de sterkste motoren van de Europese economie.
Ware het niet dat ondernemers die 2% noodgedwongen voor hun kiezen nemen. Want het in theorie verhogen van je prijzen waar je als ondernemer recht op hebt werkt in de praktijk niet bepaald. Concurrentie druk, handhaven van psychologische prijzen etc. Dus komt het er op neer dat je weer als detailhandel 2% marge moet inleveren. En dat is veel op dit moment. Ik ben beddenverkoper, dat doe ik nog altijd met veel plezier, gelukkig maar, maar verkopen gaat niet vanzelf. Voor elke order werk je de lul uit de broek, ben je soms uren met een klant bezig.. maar gelijktijdig ben ik ook uren voor de fiscus bezig. Want als ik niks verkoop, komt er geen euro binnen bij de fiscus. Voorheen lulde ik voor 19%, nu doe ik het voor 21%. En ja dat voelt gewoon zuur. Omdat er gewoon geen extra omzetstijging tegen over staat.Inderdaad, echte stimuleringsmaatregelen zouden de mensen er toe kunnen verleiden om weer (wat) uitgaven te doen. En dus niet enkel het terugdraaien van de BTW verhoging van slechts 2%...
Bram schreef:Klinkt hoopgevend, zou mooi zijn als wij daar iets van kunnen meepikken.
BTW terugschroeven naar 6% is natuurlijk onzin. Dat kost gegarandeerd veel meer dan het oplevert. Gewoon terug naar 19%, dat geeft al aardig wat extra lucht.
Detailhandel Duitsland in de lift
ANP
Toegevoegd: vrijdag 28 jun 2013, 09:43
Update: vrijdag 28 jun 2013, 09:51
De winkelverkopen in Duitsland zijn in mei met bijna een procent gestegen ten opzichte van april. De melding van het federale bureau voor de statistiek is opnieuw een bewijs dat het goed gaat met de Duitse economie.
Analisten hadden een minder sterke stijging verwacht. Eerder werd ook al bekendgemaakt dat de werkloosheid in mei onverwacht was gedaald.
Eergisteren werd gemeld dat het consumentenvertrouwen in Duitsland op het hoogste niveau staat in bijna zes jaar. De Duitse ondernemers zien de toekomst ook met vertrouwen tegemoet.
What else is new...Wouter81 schreef:Even wat anders dan economie: http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/20 ... king.html/" onclick="window.open(this.href);return false;
En maar lachen om al die gekke anti-Europa partijen....
Vandaar dat het terugdraaien van de BTW verhoging ook geen effect zal hebben op het koopgedrag van de mensen. Het eerder genoemde consumentenvertrouwen is hier veel te laag waardoor er een neerwaartse spiraal is ontstaan. Mensen werden eerst wat voorzichtiger met uitgeven, daardoor kwam er een rem op de economie. Als gevolg daarvan gingen er bedrijven failliet en liep de werkeloosheid op. Daardoor werden de meeste mensen nog terughoudender met uitgeven en kromp de economie zelfs. Nog meer angst en nog minder uitgaven..... etc, etc.RVV schreef:Ware het niet dat ondernemers die 2% noodgedwongen voor hun kiezen nemen. Want het in theorie verhogen van je prijzen waar je als ondernemer recht op hebt werkt in de praktijk niet bepaald. Concurrentie druk, handhaven van psychologische prijzen etc. Dus komt het er op neer dat je weer als detailhandel 2% marge moet inleveren. En dat is veel op dit moment. Ik ben beddenverkoper, dat doe ik nog altijd met veel plezier, gelukkig maar, maar verkopen gaat niet vanzelf. Voor elke order werk je de lul uit de broek, ben je soms uren met een klant bezig.. maar gelijktijdig ben ik ook uren voor de fiscus bezig. Want als ik niks verkoop, komt er geen euro binnen bij de fiscus. Voorheen lulde ik voor 19%, nu doe ik het voor 21%. En ja dat voelt gewoon zuur. Omdat er gewoon geen extra omzetstijging tegen over staat.Inderdaad, echte stimuleringsmaatregelen zouden de mensen er toe kunnen verleiden om weer (wat) uitgaven te doen. En dus niet enkel het terugdraaien van de BTW verhoging van slechts 2%...
Ik denk dat het uiteindelijk voor de staat meer op gaat leveren omdat mensen weer wat uit gaan geven, nu geven ze niks uit, alleen het noodzakelijke, meer niet.Bram schreef:Klinkt hoopgevend, zou mooi zijn als wij daar iets van kunnen meepikken.
BTW terugschroeven naar 6% is natuurlijk onzin. Dat kost gegarandeerd veel meer dan het oplevert. Gewoon terug naar 19%, dat geeft al aardig wat extra lucht.
Ja en als mensen meer uit gaan geven maak je daar een groot gedeelte van goed, kijk maar naar de verhoging van de btw, heeft 2 miljard gekost, dus 1 miljard per procentBram schreef:De overheid pakt per jaar een 42 miljard aan BTW.
Haal daar 15% vanaf en dan heb je een gat in je begroting van 10 miljard. Dat maak je niet zomaar goed lijkt me.
Eens.Robin schreef:Nouja dás iets te mskkelijk rekenen Luco, verder mee eens daar niet van.
Die 2 % in okt heeft ons burger/ondernemers teveel gekost dus 2 er werr af en je bent er nog niet. Naar 6 is ook iets te gek. Terug naar 15% zou mooi zijn.
Hoe bedoel je dat? Jij als particulier hoeft de btw toch niet te verrekenen?GTRene schreef: 20% schiet niet op...15% is te moeilijk rekenen.
Inderdaad, en als particulier maakt dat toch niet uit?!Robin schreef:Hoe bedoel je dat? Jij als particulier hoeft de btw toch niet te verrekenen?GTRene schreef: 20% schiet niet op...15% is te moeilijk rekenen.
Als iets 100,- kost incl BTW (dus voor de consument) nu, zit daar 17,36 btw in
Bij 15% is datzelfde verhaal 13,04
Bij 10% is dat 9,09 dus geen 10 euro wat jij waarschijnlijk denkt?
Klopt ook:)Robertdj schreef:Hij bedoelt denk ik van ex naar inc btw, maar dan nog slaat 't nergens op.
Je hoeft geen wiskundige te zijn om ergens 15% bij te rekenen.
Ow dus iemand die een zaak heeft, goed verdiend en zich dus scheel betaald aan belastingen mag geen dure auto rijden en gebruik maken van de aftrekmogelijkheden?GTRene schreef:zou het wel prettig en makkelijk vinden (voor het rekenwerk) dat ze naar een rond percentage gaan qua btw
20% schiet niet op...15% is te moeilijk rekenen.
10% zou ik echt super vinden, makkelijk en overzichtelijk en toch nog een redelijk percentage.
daarnaast wat subsidies en afschaffen, vooral voor bepaalde onnodige zaken als luxe/sportieve auto's voor zakenlui/bedrijven? die in bepaalde situaties 50<>70%? eraf/terug kunnen halen via belasting mogelijkheden?
dat wordt dan betaald door alle belastingbetalers neem ik aan, dat soort rare zaken moet op de schop, in elk geval niet meer zo het nu is.
) wel makkelijk maar 15% wordt al wat moeilijker, alhoewel je dan idd ook eerst de gemakkelijke 10% kunt doen + de helft daarvan er bij op (met hoofdrekenen) is 15% idd ook niet zo moeilijk.
