Horloge / Horloges topic

[Downforce Hans]

Heeft Android niet

[Macboy]

http://www.chrono24.com
http://www.chrono24.nl

werken ook prima hoor

[Bram]

Prijzen met een juwelier schelen echt aanzienlijk als je rondkijkt op chrono24. Ik gun het een prettige zaak het meest natuurlijk, maar om daar dan €500,- extra voor neer te leggen is ook weer zoiets

Rico, bedankt voor de info

Hans,

[WJ]

Voor de Alcantara fappers;



Leuk, zit het ook goed en word het snel smerig?

[///Joost]

@WJ: alcantara blijft natuurlijk da bomb.

Plus het 8500 uurwerk heeft een glas/zichtbodem. Die met het 8500 uurwerk zou ik vorig jaar ook kopen, maar uiteindelijk werd het de PAM 359. Verder een erg mooi horloge. Ik vind de oranje accenten ook wel gaaf. Vervelen zal wel meevallen. Mijn Zenith heeft ook oranje accenten en die verveeld na 15 jaar me nog steeds niet.

Je slaat de spijker op z'n kop. Ik vind het oranje ook mooi, maar jij hebt al meerdere dure klokken, dus dan kun je al snel afwisselen en dan is het ook niet zo'n punt. Maar het zou zonde zijn om bij die ene speciale gelegenheid waar je je mooi gaat kleden, je duurste horloge in de kast te moeten laten liggen, omdat ie oranje accenten heeft. Dat bedoel ik meer te zeggen.

Ik zou voor zoiets gaan: http://www.omegawatches.com/gents/seama ... 0422101001

-Tijdloos
-42mm, dus niet te groot
-Veel waar voor je geld
-Neutrale kleur, past bij alles.

Daar krijg je echt zeker geen spijt van als eerste dure klok. Dan kun je later nog altijd sparen voor een wat meer 'flashy' horloge, als je daar van houdt.

[allen]

Persoonlijk zou ik gewoon kopen wat je zelf het mooiste vindt. Zit daar oranje in, dan is dat maar zo.

[Tom]

Je kunt het horloge zelf wel mooi vinden, maar je wilt niet dat ie uit de toon valt bij sommige gelegenheden of kleding. Dan is fel oranje best een risico. Ben het daarom met Joost eens... zou er ook nog even over nadenken.

[WJ]

Kan makkelijk met een accessoire.

[Elmar]

Vind ik ook, als je dan maar altijd het volgende schoeisel aanhebt, gaat het prima.

[Bram]

[allen]

Tom, het is heel simpel. Dan doe je het horloge desnoods een dagje niet om. Als je bang bent dat iets niet bij wat anders past, kun je beter net als die bejaarden van die mooie saaie grijze broeken, jassen, etc. kopen. Mooi? Nee, maar het past dan iig allemaal bij elkaar.

Die oranje laarzen zijn wel wat voor mij als ik de honden uit moet laten...

[Bram]

[tomgtr]

Leuke titanium automaat. Heb 3 horloges van dit merk, best bang for your buck imho.

http://www.christopherward.co.uk/?utm_s ... Now%20Here

[Downforce Hans]

Zo, tot 500 meter waterdicht, das nogal wat.
Wel een mooi klokje.

[Dimer]

Net bij van Grinsven in 's-Hertogenbosch geweest. Daar helaas verliefd geworden op de Omega Seamaster Planet Ocean Big Size





Brochure meegenomen die al op leeftijd is, ze wachten op nieuwe.

Rare is dat in de brochure (januari 2011) dit horloge nog €3.300,- kost, terwijl het nieuwe model liefst €4.660,- kost Nou is dat in beide gevallen veel geld, maar het nieuwe model €1.300,- duurder maken is toch wel behoorlijk fors. Enig idee hoe dit kan? Ik kon het horloge trouwens wel voor aardig wat minder meenemen, maar vanzelfsprekend veel meer dan de €3.300,-.

Het mechaniek is van Omega zelf, de 8500 Co-Axial. Kan Robin daar wat over vertellen, of is dat al ergens in dit 220 pagina's tellende topic gedaan? Geen idee wat dat coaxiale inhoudt? Wat kost het onderhoud aan zo'n top klok?

Voor de mensen die het interessant vinden, er ligt daar in de vitrinekast waar -40% op staat onder andere een Omega Speedmaster Broad Arrow, een Seamaster, een aantal Ebels, wat Longines klokjes en meer fraai spul, allen dus met 40% korting.

De nieuwe Planet Ocean heeft inderdaad een 8500 co-axial kaliber en de oude (2200.50.00) heeft een 2500 caliber met co-axial echappement. Dit is een zeer groot verschil! Het 8500 kaliber is een manufacture uurwerk, door Omega ontwerpen en gebouwd. Dit uurwerk is om het co-axial echappement heen gebouwd, waar bij het 2500 kaliber een co-axial echappement er is opgebouwd. Ook heeft het 8500 kaliber twee veertonnen en dus een grotere en stabielere gangreserve. Daarbij hebben de nieuwe 8500's ook een silicium balansveer tov geblauwd staal. Silicium kan niet vervormen en magnetisme heeft hier geen invloed op. Wanneer je een normale veer uittrekt zal hij breken en/of niet meer terug in de oude vorm komen. Ik heb een keer een silicium veer tot zo'n 15cm uitgerekt en toen ik 'm weer losliet kon hij zo weer terug in het uurwerk.

Ik kan een heel technisch verhaal gaan vertellen over het co-axial echappement, maar in het kort komt het erop neer dat het co-axial echappement de frictie in het echappement verlaagd tov de 'swiss lever'. Hierdoor wordt het uurwerk stabieler en heeft het minder onderhoud nodig. Icm met een Si14 balansveer geeft Omega zelfs 4 jaar garantie en ze claimen een service interval van 10 jaar.

Mocht je voor een 2200.50.00 gaan, probeer dan te achterhalen of er een 2500D uurwerk in zit. Het uurwerk ervoor, de 2500C, had nog het 2 level co-axial echappement. Dit is ondanks dat het een co-axial is wel een instabiel uurwerk door een ontwerpfout in het echappement. Tegenwoordig gebruiken ze een 3 level echappement, wat aanzienlijk beter is.

[Tom]

.

[RVV]

Mooi info Dimer! Wist al wel wat van de hoed en de rand, maar dit is toch weer een mooie reminder. Mijn eerste horloge was/is overigens een Omega Speedmaster, kocht ik in 1996. Achteraf niet een topaankoop geweest. Zelfs wel eens een beetje spijt van gehad, maar in de loop der jaren ben ik horloge wel gaan waarderen. Af en toe draag ik hem wel eens.

Ik zag ook Longines voorbij komen. Ook ooit een keer gekocht een Conquest Chrono automaat. Draag ik soms ook af en toe. Best een geinig klokje met zichtbodem. Voorzien van een 2892 met chronomodule.

[RVV]

De Longines heeft trouwens een fout in de wijzerplaat wie ziet de fout!

[JoostSchouten]

De tachymetre 60 die niet op '12 uur' staat?

[Robin]

De tachymetre 60 die niet op '12 uur' staat?

Dat en hij mist een bolletje chroom bij de '12'. Oh nee dat hoort denk ik zo(lichtpuntje)

[RVV]

De tachymetre 60 die niet op '12 uur' staat?

Klopt!

Bolletje chroom mist ie trouwens niet.

Ooit was het wel goed, maar naar een half jaar ofzo (1997) moest het horloge terug gestuurd worden (importeur ?, weet het ook niet meer) chrono liep vast. ? Netjes terug gekregen. Alleen viel het mee toen niet op. Droeg het horloge ook vrij weinig. Op een gegeven moment heeft die wel een jaar of 3 in de kast gelegen. Toen eens een keer gaan dragen en toen zag ik het pas! Winkel waar ik het horloge toen gekocht had bestond al niet meer. Verder nooit meer wat aan gedaan. Eigenlijk moet die een beurtje hebben. Dan moeten ze de binnenring maar goed zetten.

[Bram]

Top info Dimer, bedankt

[Macboy]

Ik vind die Omega met oranje details toch echt steeds gaver worden

[Bram]

Ik ook

Maar kan de ruime 4K die deze kost nog ff niet naar mezelf verantwoorden. Denk dat mijn afstuderen volgend jaar een geschikte gelegenheid is om mezelf een dergelijk duur cadeau te gunnen

[allen]

Ik ook

Maar kan de ruime 4K die deze kost nog ff niet naar mezelf verantwoorden. Denk dat mijn afstuderen volgend jaar een geschikte gelegenheid is om mezelf een dergelijk duur cadeau te gunnen

Als ik dit zo lees vraag ik me af of Smacboy z'n 135 al heeft besteld. Zo niet, lijken jullie aardig op elkaar...



vond het overigens wel een leuke Hansachtige opmerking...