Fotografie
- Adje ///M3
- Berichten: 3340
- Lid geworden op: 21 jan 2007, 19:33
- Locatie: Golfke
Re: Fotografie
Thanks all! Leuke auto om te fotograferen inderdaad.
Meer te vinden op http://www.flickr.com/photos/adjem3
Meer te vinden op http://www.flickr.com/photos/adjem3
- markk
- Berichten: 3896
- Lid geworden op: 01 feb 2006, 20:23
Re: Fotografie
Zo mijn nieuwe fotoprojectje is klaar om te starten.
Present een Nikkor afd 135 f2.0 dc lens.
(geleend van een collega)
DC staat voor Defocus Control. Het is een hele speciale 135mm vaste brandpunt lens waarmee je apart de onscherpe (defocus / bokeh) delen van je foto mee kan manipuleren.
Woensdag vrij en dan ga ik wat testfoto's uitproberen met de verschillende settings en ga ik 'em vergelijken met de 70-200 f2.8. Ik ben benieuwd.
De eerste snelle fotootjes vanavond zeggen:
Prima lens maar als je een 70-200 f2.8 hebt merk je op F2.8 het verschil niet. En zeker niet voor 1200 euro. Niet qua contrast, scherpte, maar ook qua bokeh (onscherpte) niet.
Aan de andere kant, leuk is ie wel.
Dochter:

Moeder:

Leuk he lichtsterke vaste brandpunt lenzen. Gewoon vanavond binnen genomen, geen flitser, niet zoomen. Eerste foto is gewoon f2.8 icm ISO 3200, 2e f2.0 en ISO6400. Pats, zo uit de camera op wat basisbewerkingen na
Mark.
Present een Nikkor afd 135 f2.0 dc lens.
(geleend van een collega)
DC staat voor Defocus Control. Het is een hele speciale 135mm vaste brandpunt lens waarmee je apart de onscherpe (defocus / bokeh) delen van je foto mee kan manipuleren.
Woensdag vrij en dan ga ik wat testfoto's uitproberen met de verschillende settings en ga ik 'em vergelijken met de 70-200 f2.8. Ik ben benieuwd.
De eerste snelle fotootjes vanavond zeggen:
Prima lens maar als je een 70-200 f2.8 hebt merk je op F2.8 het verschil niet. En zeker niet voor 1200 euro. Niet qua contrast, scherpte, maar ook qua bokeh (onscherpte) niet.
Aan de andere kant, leuk is ie wel.
Dochter:

Moeder:

Leuk he lichtsterke vaste brandpunt lenzen. Gewoon vanavond binnen genomen, geen flitser, niet zoomen. Eerste foto is gewoon f2.8 icm ISO 3200, 2e f2.0 en ISO6400. Pats, zo uit de camera op wat basisbewerkingen na
Mark.
Laatst gewijzigd door markk op 09 jan 2012, 20:21, 1 keer totaal gewijzigd.
-
OnlineMartijnGizmo
- Berichten: 13056
- Lid geworden op: 22 feb 2007, 18:20
- Locatie: Almere
Re: Fotografie
Leuk speelgoed in het tijdperk van de analoge fotografie!
Ik geloof dat Konica-Minolta een bijzonder goede variant had, maarja, wat moet je er vandaag de dag nog mee?
- markk
- Berichten: 3896
- Lid geworden op: 01 feb 2006, 20:23
Re: Fotografie
Lightroom 4 public beta-1 is uit en voor iedereen gratis te gebruiken tot maart 2012 
Zojuist gedownload als LR enthousiast. Eerste ervaring na 15 minuten rondklikken:
- zijn wat zaken in de dev. module veranderd. Geen bridgness slider meer maar nieuwe black/white sliders
- local adjustment tool is uitgebreid met settings voor white-balance (leuk alleen in een deel van je foto de kleurbalans aanpassen, bijv. de lucht) en noise-reduction (ook leuk, vroeger kon dit alleen in de hele foto)
- verder wat extra modules (MAP voor geotagging en BOOK voor het maken van een fotoboek)
Hmmm, best wel beetje minimaal. Local adjustment voor whitebalance is leuk. Voor noise, ach daar zie ik het nut niet zo van in. Of je hele foto zit onder de ruis of niet. Misschien handig als je door een local adjustment ruis hebt gekregen en het weg wilt halen. Bijv. als je een deel van een donkere foto +2ev opgehaald hebt.
Mark.
Zojuist gedownload als LR enthousiast. Eerste ervaring na 15 minuten rondklikken:
- zijn wat zaken in de dev. module veranderd. Geen bridgness slider meer maar nieuwe black/white sliders
- local adjustment tool is uitgebreid met settings voor white-balance (leuk alleen in een deel van je foto de kleurbalans aanpassen, bijv. de lucht) en noise-reduction (ook leuk, vroeger kon dit alleen in de hele foto)
- verder wat extra modules (MAP voor geotagging en BOOK voor het maken van een fotoboek)
Hmmm, best wel beetje minimaal. Local adjustment voor whitebalance is leuk. Voor noise, ach daar zie ik het nut niet zo van in. Of je hele foto zit onder de ruis of niet. Misschien handig als je door een local adjustment ruis hebt gekregen en het weg wilt halen. Bijv. als je een deel van een donkere foto +2ev opgehaald hebt.
Mark.
- frankv
- Berichten: 2432
- Lid geworden op: 17 jan 2007, 21:48
Re: Fotografie
Kai van Digitalrev vond de DC functie ook al niet veel voorstellen als ik het me goed herinner:
Vroeger had je "soft" lenzen, is het niet zoiets? Dat het niet zozeer de achtergrond is, alswel het scherpe deel dat je soft kunt maken?
Vroeger had je "soft" lenzen, is het niet zoiets? Dat het niet zozeer de achtergrond is, alswel het scherpe deel dat je soft kunt maken?
- markk
- Berichten: 3896
- Lid geworden op: 01 feb 2006, 20:23
Re: Fotografie
Ok dan de testresultaten.
Hieronder 4 foto's. In RAW gemaakt, vanaf statief, gelijke sluitertijd/diafragma, witbalans, scherpstelpunt. Alleen basisbewerkingen in Lightroom gedaan. Beetje uitgelijnd/gecropped en op "auto" gedrukt voor het gelijkkrijgen van belichting/contrast e.d.
1. afs 70-200 op (ongeveer) 135mm, diagfragma f2.8 en VR uitgeschakeld.

2. afd 135 op diafragma f2.8 en neutrale defocus control

3. afd 135 op diafragma f2.8 en defocus control op F(ront)/2.8 om voorgrond bokeh te optimaliseren (ten koste van achtergrond bokeh)

4. afd 135 op diafragma f2.8 en defocus control op R(ear)/2.8 om achtergrond bokeh te optimaliseren (ten kosten van voorgrond bokeh)

Waarnemingen:
a) afd 135 @ f2.8 met neutrale defocus control setting lijkt op 100% pixelpeep in het scherpstelgebied iets, maar ook maar een heel klein beetje, scherper. Bijna verwaarloosbaar.
b) Bij front of back (f2.8) defocus control setting gaat de scherpte op het focuspunt iets achteruit. Wordt minder scherp dan de afs 70-200 @ 135mm/f2.8. Maar ook dit zie je alleen op 100% pixelpeep.
c) afd 135 geeft zo uit de camera een wat helderder beeld. Na het drukken op "auto" voor het gelijkkrijgen van belichting/contrast e.d. is dit weg. Maar de raw is merkbaar wat helderder.
d) Achtergrond bohek van afd 135 is tov afs 70-200 @ 135mm/f2.8 iets zachter/romiger. Dit zelfs al als de defocus control op F(ront) staat en wordt steeds romiger naarmat je naar neutraal en achtergrond (R) gaat.
e) Voorgrond bokeh van afd 135 is tov afs 70-220 @ 135/f2.8 iets zachter/romiger. Dit zelfs al als de defocus control op R(ear) staat en wordt steeds romiger naarmate je naar neutraal en voorgrond (F) gaat.
f) afd 135 heeft meer last van CA !
g) om de afs70-200 ongeveer dezelfde beeldhoek te geven als de afd135 moet ie op 145mm staan !
Mijn conclusie:
Leuke lens en als ik een portret ga schieten en de afd135dc is voorhanden dan verkies ik die met de defocus control op R(rear) boven de afs 70-200 f2.8. Vanwege de zachtere/romigere achtergrond bokeh en natuurlijk ook omdat de lens nog meer open gezet kan worden naar f2.0. Maar eh, 1200 euro heb ik er absoluut niet voor over. Daarvoor zijn de verschillen veel te klein / subtiel.
Mark.
Hieronder 4 foto's. In RAW gemaakt, vanaf statief, gelijke sluitertijd/diafragma, witbalans, scherpstelpunt. Alleen basisbewerkingen in Lightroom gedaan. Beetje uitgelijnd/gecropped en op "auto" gedrukt voor het gelijkkrijgen van belichting/contrast e.d.
1. afs 70-200 op (ongeveer) 135mm, diagfragma f2.8 en VR uitgeschakeld.

2. afd 135 op diafragma f2.8 en neutrale defocus control

3. afd 135 op diafragma f2.8 en defocus control op F(ront)/2.8 om voorgrond bokeh te optimaliseren (ten koste van achtergrond bokeh)

4. afd 135 op diafragma f2.8 en defocus control op R(ear)/2.8 om achtergrond bokeh te optimaliseren (ten kosten van voorgrond bokeh)

Waarnemingen:
a) afd 135 @ f2.8 met neutrale defocus control setting lijkt op 100% pixelpeep in het scherpstelgebied iets, maar ook maar een heel klein beetje, scherper. Bijna verwaarloosbaar.
b) Bij front of back (f2.8) defocus control setting gaat de scherpte op het focuspunt iets achteruit. Wordt minder scherp dan de afs 70-200 @ 135mm/f2.8. Maar ook dit zie je alleen op 100% pixelpeep.
c) afd 135 geeft zo uit de camera een wat helderder beeld. Na het drukken op "auto" voor het gelijkkrijgen van belichting/contrast e.d. is dit weg. Maar de raw is merkbaar wat helderder.
d) Achtergrond bohek van afd 135 is tov afs 70-200 @ 135mm/f2.8 iets zachter/romiger. Dit zelfs al als de defocus control op F(ront) staat en wordt steeds romiger naarmat je naar neutraal en achtergrond (R) gaat.
e) Voorgrond bokeh van afd 135 is tov afs 70-220 @ 135/f2.8 iets zachter/romiger. Dit zelfs al als de defocus control op R(ear) staat en wordt steeds romiger naarmate je naar neutraal en voorgrond (F) gaat.
f) afd 135 heeft meer last van CA !
g) om de afs70-200 ongeveer dezelfde beeldhoek te geven als de afd135 moet ie op 145mm staan !
Mijn conclusie:
Leuke lens en als ik een portret ga schieten en de afd135dc is voorhanden dan verkies ik die met de defocus control op R(rear) boven de afs 70-200 f2.8. Vanwege de zachtere/romigere achtergrond bokeh en natuurlijk ook omdat de lens nog meer open gezet kan worden naar f2.0. Maar eh, 1200 euro heb ik er absoluut niet voor over. Daarvoor zijn de verschillen veel te klein / subtiel.
Mark.
- duifjes.com
- Berichten: 8490
- Lid geworden op: 05 mei 2006, 16:05
- Locatie: Fryslan
-
Xave30
- Berichten: 15380
- Lid geworden op: 01 nov 2007, 22:35
- Locatie: Hello E39 , farewell E30 & E34
Re: Fotografie
Ook nice Duifjes.
- Michele
- Berichten: 449
- Lid geworden op: 09 jan 2010, 16:21
- Locatie: Den Haag
Re: Fotografie
Op een Sony prakken. Gaat prima hoor, ouwe Minolta lenzen.MartijnGizmo schreef:Leuk speelgoed in het tijdperk van de analoge fotografie!Ik geloof dat Konica-Minolta een bijzonder goede variant had, maarja, wat moet je er vandaag de dag nog mee?
- Michele
- Berichten: 449
- Lid geworden op: 09 jan 2010, 16:21
- Locatie: Den Haag
Re: Fotografie
Heb m'n foto's van vakantie op Sicilië afgelopen november nu min of meer op orde. Alles Nikon D2X met Tamron 17-50mm f/2.8 Di whatever etcetera. Behalve de vierkante, die is gemaakt met de Rolleicord
Paar plaatjes:
Paar plaatjes:
- Bijlagen
-
- sicilia-5.jpg (264.4 KiB) 1294 keer bekeken
-
- erice005-2.jpg (755.65 KiB) 1294 keer bekeken
-
- sicilia-9.jpg (328.74 KiB) 1294 keer bekeken
-
- sicilia.jpg (242.16 KiB) 1294 keer bekeken
-
Xave30
- Berichten: 15380
- Lid geworden op: 01 nov 2007, 22:35
- Locatie: Hello E39 , farewell E30 & E34
Re: Fotografie
Nr 2 - inspiring.
Nr 4 - breathtaking.
Nr 4 - breathtaking.
- markk
- Berichten: 3896
- Lid geworden op: 01 feb 2006, 20:23
Re: Fotografie
Mooi Jacco. Mag m.i. wel nog wat meer contrast hebben.
@Michelle -> pfff, super z/w foto's...
Mark.
@Michelle -> pfff, super z/w foto's...
Mark.
- duifjes.com
- Berichten: 8490
- Lid geworden op: 05 mei 2006, 16:05
- Locatie: Fryslan
Re: Fotografie
Samsung foontje met Retrocam......markk schreef:Mooi Jacco. Mag m.i. wel nog wat meer contrast hebben.
@Michelle -> pfff, super z/w foto's...
Mark.
- KW
- Berichten: 3071
- Lid geworden op: 04 nov 2009, 21:30
Re: Fotografie
Michele Nr 3 en 4, vooral nr 3 vind ik erg gaaf.
- duifjes.com
- Berichten: 8490
- Lid geworden op: 05 mei 2006, 16:05
- Locatie: Fryslan
Re: Fotografie
Michele geweldige foto's!!!!!.....ik vind zwart/wit zo gaaf!
- Michele
- Berichten: 449
- Lid geworden op: 09 jan 2010, 16:21
- Locatie: Den Haag
Re: Fotografie
Hm, ik heb zo'n retrocam ook op mijn HTC zitten, maar vind 't erg tegenvallen. Zal wel aan de kwaliteit van de HTC camera liggen. Die is slechter dan op mijn vorige Nokia heb ik ontdekt.duifjes.com schreef: Samsung foontje met Retrocam......
- Michele
- Berichten: 449
- Lid geworden op: 09 jan 2010, 16:21
- Locatie: Den Haag
Re: Fotografie
Allen:
Nog drie plaatjes van 'the island where they make you an offer you cannot refuse".
Nog drie plaatjes van 'the island where they make you an offer you cannot refuse".
- Bijlagen
-
- sicilia-4.jpg (231.7 KiB) 1206 keer bekeken
-
- sicilia-6.jpg (277.63 KiB) 1206 keer bekeken
-
- sicilia-11.jpg (696.89 KiB) 1206 keer bekeken
-
OnlineMartijnGizmo
- Berichten: 13056
- Lid geworden op: 22 feb 2007, 18:20
- Locatie: Almere
Re: Fotografie
Hele fijne plaatje, mooie zw/w ook. De rouwrandjes hadden voor mij niet gehoeven.
-
Xave30
- Berichten: 15380
- Lid geworden op: 01 nov 2007, 22:35
- Locatie: Hello E39 , farewell E30 & E34
Re: Fotografie
Michele, nr 2 van bovenstaand serie is erg precisionistisch en Charles Sheeleresque uiteraard.
Ik moest vrij snel aan zijn vroege werk Criss-Crossed Conveyors, River Rouge Plant, Ford Motor Company uit 1927 denken.

My compliments.
Ik moest vrij snel aan zijn vroege werk Criss-Crossed Conveyors, River Rouge Plant, Ford Motor Company uit 1927 denken.
My compliments.
Laatst gewijzigd door Xave30 op 14 jan 2012, 01:50, 1 keer totaal gewijzigd.
-
Soul
- Berichten: 16
- Lid geworden op: 17 nov 2011, 13:04
- Locatie: Netherlands, Mijdrecht
- dvh
- Berichten: 17197
- Lid geworden op: 05 mei 2009, 23:29
Re: Fotografie
Gewoon wat algemene kiekjes van de laatste tijd.
Allemaal gemaakt met de Iphone.






Zijn wel allemaal kinderfoto's
...
Je ziet wel waar ik druk mee ben in ieder geval....
Allemaal gemaakt met de Iphone.
Zijn wel allemaal kinderfoto's
Je ziet wel waar ik druk mee ben in ieder geval....
-
Xave30
- Berichten: 15380
- Lid geworden op: 01 nov 2007, 22:35
- Locatie: Hello E39 , farewell E30 & E34
Re: Fotografie
Derde foto vind ik het mooist.
-
WireWess
- Berichten: 128
- Lid geworden op: 15 mar 2010, 22:28
- Locatie: Westland
Re: Fotografie
@Adje mooie foto's en bewerking, foto 6 is mijn favoriet.
@Mark zo'n soft-focus lens lijkt me ook erg weg bijzonder om mee te werken je ziet in de voorbeelden in ieder geval duidelijk het verschil.
@Michele mooie b+w omzetting, 4 is mijn favo. ben altijd alleen wat minder fan van randjes.
@Soul, mooie hoek, ben alleen geen fan van selective coloring en stilstaande drifters.
@dvh, 3 is leuk alleen jammer van de drukte op het strand, nr. 4 deed me aan de Daltons denken
Nog een fototje vanaf mijn kant

De rest staat ook op het forum, zie:
NL Drift Winter Series 2012 : The BMW special
@Mark zo'n soft-focus lens lijkt me ook erg weg bijzonder om mee te werken je ziet in de voorbeelden in ieder geval duidelijk het verschil.
@Michele mooie b+w omzetting, 4 is mijn favo. ben altijd alleen wat minder fan van randjes.
@Soul, mooie hoek, ben alleen geen fan van selective coloring en stilstaande drifters.
@dvh, 3 is leuk alleen jammer van de drukte op het strand, nr. 4 deed me aan de Daltons denken
Nog een fototje vanaf mijn kant
De rest staat ook op het forum, zie:
NL Drift Winter Series 2012 : The BMW special
- dvh
- Berichten: 17197
- Lid geworden op: 05 mei 2009, 23:29
Re: Fotografie

Storm in aankomst - iphone4
