Nederland gaat naar de haaien

[RVV]

Robin die ergenis deel ik ook. Maar wie zijn schuld is dat? Van de moslimknuffelaars of van de moslims zelf?

En blanke Nederlandse vrouw die eist dat schilderijen met varkens er op verwijderd moeten worden uit het gemeentehuis. 1001 voorbeelden. Het zijn vooral de Nederlandse zeikerds die bang zijn dat moslims het niet redden in NL die het probleem veroorzaken. Dubbele agenda's waarschijnlijk. Maar die gebruiken de Moslims voor een eigen politieke gewin. Lokaal en nationaal. Moslims zijn gewoon een keiharde linkse industrie geworden in NL.

[Robin]

Robin die ergenis deel ik ook. Maar wie zijn schuld is dat? Van de moslimknuffelaars of van de moslims zelf?

En blanke Nederlandse vrouw die eist dat schilderijen met varkens er op verwijderd moeten worden uit het gemeentehuis. 1001 voorbeelden. Het zijn vooral de Nederlandse zeikerds die bang zijn dat moslims het niet redden in NL die het probleem veroorzaken. Dubbele agenda's waarschijnlijk. Maar die gebruiken de Moslims voor een eigen politieke gewin. Lokaal en nationaal. Moslims zijn gewoon een keiharde linkse industrie geworden in NL.

Klopt, het probleem zijn die NL zeikerds inderdaad.

[dvh]

Aan mij zouden ze een slechte hebben.
Ben ontzettend makkelijk.. Simpel zelfs te noemen.
Ik had dat schilderij nooit of te nimmer weg gehaald bij wijze van spreken. Al dat emotionele gedoe om niks.. Je kiest er zelf voor om mee te gaan in de gekte.

Dat werkt overigens 2 kanten op. Krijg ik een boerka persoon in de winkel.. geen probleem.
Alleen een bril passen wordt lastig.. ik ga er geen aparte ruimte voor inrichten.
Heb dit voorbeeld ook daadwerkelijk in de winkel gehad.. Of dat ik niet even de mogelijkheid kon bieden in een andere ruimte haar een bril te laten passen, en de verkoopster moest dan een vrouw zijn. Er mocht geen man mee.

Ja doei.. even goede vrienden maar daar beginnen we niet aan.

[Snipe]

Bestaat dat? Met een integraalhelm met ondoorzichtig vizier zie je als motorrijder niet waar je rijdt. Lijkt me onpraktisch!

[GTRene]

Bestaat dat? Met een integraalhelm met ondoorzichtig vizier zie je als motorrijder niet waar je rijdt. Lijkt me onpraktisch!

Je moet wel goed lezen zo ik het omschreef, hier nogmaals speciaal voor jou

ik schreef>>

Volgens mij word de Integraal helm helemaal niet verboden,
zoals ik al eerder vermelde gaat het er volgens mij alleen om dat je geen ondoorzichtig "glas" mag gebruiken, een buitenstaander moet er dus doorheen kunnen kijken volgens mij is het op die manier bedoeld.
herkenbaar zijn?

dus...ondoorzichtig voor de buitenstaander dus die persoon zonder de helm die naar die helm kijkt , dat voor de motorrijder heeft heeft geen uitleg nodig als je de hele zin leest en logish? denkt

[Snipe]

Trek je sarcasmesensoren nou even onder die boerka vandaan, man.

Anyway, de tekst van het wetsvoorstel is nog niet openbaar. Over wat voor helmen het gaat is dus nog even afwachten. Er is alleen een persbericht waar weinig instaat daarover.

Ministerraad stemt in met wetsvoorstel verbod gelaatsbedekkende kleding

Er komt een algemeen verbod op het dragen van gelaatsbedekkende kleding in het openbaar. De ministerraad heeft daarmee ingestemd op voorstel van minister Donner van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties.

Het kabinet acht het dragen van kleding die het gelaat geheel of vrijwel geheel bedekt fundamenteel in strijd met het karakter van het publiek verkeer, waarin wij elkaar met herkenbaar gelaat gelijkelijk tegemoet treden. Gelaatsbedekkende kleding verhindert dat en is ook strijdig met de uitgangspunten van gelijkwaardigheid tussen mannen en vrouwen in zoverre in het bijzonder vrouwen deze gelaatsbedekkende kleding dragen. Hoewel het kabinet zich bewust is dat de gelaatsbedekkende kleding ook met een beroep op godsdienstige overtuiging wordt gerechtvaardigd, wijst de praktijk uit dat gelaatsbedekkende kleding niet verbonden is met de islam, maar veeleer samenhangt met culturele, regionale tradities. Wat daar ook van zij, het kabinet acht een beperking van de godsdienstvrijheid in deze, indien daar sprake van is, nodig en gerechtvaardigd in het belang van de bescherming van het karakter en de goede gewoonten van het openbaar leven in Nederland.

Het wetsvoorstel verbiedt gelaatsbedekkende kleding in Nederland op openbare plaatsen, in voor publiek toegankelijke gebouwen, bij onderwijsinstellingen, zorginstellingen en in het openbaar vervoer. Sanctie voor het niet naleven van het verbod is een geldboete. Het verbod is niet van toepassing op vliegtuigen en passagiers die via de Nederlandse luchthavens op doorreis zijn naar hun eindbestemming.

Het verbod geldt niet voor gelaatsbedekking die noodzakelijk is voor de gezondheid, de veiligheid of voor het uitoefenen van een beroep of beoefenen van een sport. Uitgesloten van het verbod zijn ook evenementen zoals Sinterklaas en carnaval of als een burgemeester een ontheffing heeft verleend voor een bepaald evenement. Evenmin geldt het verbod voor plaatsen en gebouwen die zijn bestemd voor religieuze doeleinden.

De ministerraad heeft ermee ingestemd het wetsvoorstel voor advies aan de Raad van State te zenden. De tekst van het wetsvoorstel en van het advies van de Raad van State worden openbaar bij indiening bij de Tweede Kamer.

Opvallend dat het in een vliegtuig weer wél mag. Zouden die 9/11-kapers een bivakmuts op hebben gehad?

[GTRene]

Opvallend dat het in een vliegtuig weer wél mag. Zouden die 9/11-kapers een bivakmuts op hebben gehad?

als je op doorreis bent schijnbaar>>

Het verbod is niet van toepassing op vliegtuigen en passagiers die via de Nederlandse luchthavens op doorreis zijn naar hun eindbestemming.

vandaar wellicht, tis dan meer een van buiten komend onheil

[JP]

Wat heb je aan een bivakmuts als je even met 750km/h door een gebouw wil vliegen?

[Rupie]

http://pauwenwitteman.vara.nl/Fragment- ... e99a550031" onclick="window.open(this.href);return false;

Nog steeds.

Thx Rutte.

[Maus335i]

http://www.parool.nl/parool/nl/3587/POL ... jard.dhtml" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Socialisten of communisten? Ik lees een nieuw toptarief, vpb die wel omhoog kan, een hogere vermogensbelasting en hogere bankheffing?

Ik snap echt niet welke lampjes er bij de SP zitten Die vermogensbelasting gaat uit van een fictief rendement op je vermogen van 4%, maar zolang je bij de bank momenteel niet meer dan 1,5 tot 2% krijgt (en de inflatie notabene nog hoger is!!!!) is die belasting sowieso al bizar te noemen. En dan nog verder verhogen? En wie gaat die hogere bankheffing betalen dan? De bank zelf zeker? Waar hebben die lui gestudeerd..... vanuit de basisschool zeker direct de politiek in gegaan?

Ohja, ik vergeet de extra heffing op het winnen van aardgas. Dat gaat de Gasunie zeker zelf betalen Die berekenen dat netjes door aan ons hoor, dus wat nou economie stimuleren.

Hahahahhahahahahahaha .

[GTRene]

Zorgen dat ze minder gaan "verdienen" , als ze minder verdienen hoeven ze ook niet zoveel belasting te betalen en kunnen producten/diensten ook goedkoper geleverd worden en dus stimuleer je de economie ook weer omdat die dan voor een grotere groep mensen bereikbaar zijn, enz enz

[EG]

http://www.parool.nl/parool/nl/3587/POL ... jard.dhtml" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Socialisten of communisten? Ik lees een nieuw toptarief, vpb die wel omhoog kan, een hogere vermogensbelasting en hogere bankheffing?

Ik snap echt niet welke lampjes er bij de SP zitten Die vermogensbelasting gaat uit van een fictief rendement op je vermogen van 4%, maar zolang je bij de bank momenteel niet meer dan 1,5 tot 2% krijgt (en de inflatie notabene nog hoger is!!!!) is die belasting sowieso al bizar te noemen. En dan nog verder verhogen? En wie gaat die hogere bankheffing betalen dan? De bank zelf zeker? Waar hebben die lui gestudeerd..... vanuit de basisschool zeker direct de politiek in gegaan?

Ohja, ik vergeet de extra heffing op het winnen van aardgas. Dat gaat de Gasunie zeker zelf betalen Die berekenen dat netjes door aan ons hoor, dus wat nou economie stimuleren.

Hahahahhahahahahahaha .

Als je aandelen hebt of in de beleggingen zit dan geld die vermogensbelasting toch ook? Lijkt me niet alleen voor spaarders dus.

[dvh]

Het is feest !
klik nou maar gewoon op de link.....

[Maus335i]

http://www.parool.nl/parool/nl/3587/POL ... jard.dhtml" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Socialisten of communisten? Ik lees een nieuw toptarief, vpb die wel omhoog kan, een hogere vermogensbelasting en hogere bankheffing?

Ik snap echt niet welke lampjes er bij de SP zitten Die vermogensbelasting gaat uit van een fictief rendement op je vermogen van 4%, maar zolang je bij de bank momenteel niet meer dan 1,5 tot 2% krijgt (en de inflatie notabene nog hoger is!!!!) is die belasting sowieso al bizar te noemen. En dan nog verder verhogen? En wie gaat die hogere bankheffing betalen dan? De bank zelf zeker? Waar hebben die lui gestudeerd..... vanuit de basisschool zeker direct de politiek in gegaan?

Ohja, ik vergeet de extra heffing op het winnen van aardgas. Dat gaat de Gasunie zeker zelf betalen Die berekenen dat netjes door aan ons hoor, dus wat nou economie stimuleren.

Hahahahhahahahahahaha .

Als je aandelen hebt of in de beleggingen zit dan geld die vermogensbelasting toch ook? Lijkt me niet alleen voor spaarders dus.

Yes, ook aandelen en beleggingen worden voor de vermogensbelasting. Pikant detail dat de AEX met bijna 60% in waarde gedaald is in nog geen 6 jaar tijd, maar je in al die 6 jaren wel 1,2% belasting hebt moeten betalen over een fictief rendement van 4%. Die hele belasting is sowieso van de pot gerukt, omdat je verliezen niet kan compenseren, maar om hem dan ook nog eens te verhogen vind ik helemaal getuigen van idioterie.

Niet dat ik meer dan 20.000 euro aan vermogen heb, zet er maar gerust een nulletje bij en een minnetje voor Maar ik vind dit weer perfect getuigen van hersenloze politiek met een korte termijn visie. Das de SP niet vreemd trouwens als je het mij vraagt.

[Robin]

Feyenoord hooligans of FNV leden...IK douw ze lekker gezamenlijk in één hokje. Mongolen:
http://www.nu.nl/binnenland/2620192/boz ... -bouw.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[Michel P]

Feyenoord hooligans of FNV leden...IK douw ze lekker gezamenlijk in één hokje. Mongolen:
http://www.nu.nl/binnenland/2620192/boz ... -bouw.html" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

+1

[duifjes.com]

Feyenoord hooligans of FNV leden...IK douw ze lekker gezamenlijk in één hokje. Mongolen:
http://www.nu.nl/binnenland/2620192/boz ... -bouw.html" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Klopt......lekker lopen zeiken met zn allen.....lekker dingen kapot maken dan bereik je je ding!

FNV.....geld erbij....iedereen moet inleveren.....en jullie durven te vragen om meer???

owja....als we met zn allen zo stoer zijn!

Diegene die het voorbeeld moeten geven......dames en heren.....aankomend jaar doe ik 20% minder
ontvangen.......gewoon als voorbeeld!

[Luco]

Feyenoord hooligans of FNV leden...IK douw ze lekker gezamenlijk in één hokje. Mongolen:
http://www.nu.nl/binnenland/2620192/boz ... -bouw.html" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Klopt......lekker lopen zeiken met zn allen.....lekker dingen kapot maken dan bereik je je ding!

FNV.....geld erbij....iedereen moet inleveren.....en jullie durven te vragen om meer???

owja....als we met zn allen zo stoer zijn!

Diegene die het voorbeeld moeten geven......dames en heren.....aankomend jaar doe ik 20% minder
ontvangen.......gewoon als voorbeeld!

20% maar, jeetje man wat een vrek ben jij
Ik lever 100% in

[duifjes.com]

Feyenoord hooligans of FNV leden...IK douw ze lekker gezamenlijk in één hokje. Mongolen:
http://www.nu.nl/binnenland/2620192/boz ... -bouw.html" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Klopt......lekker lopen zeiken met zn allen.....lekker dingen kapot maken dan bereik je je ding!

FNV.....geld erbij....iedereen moet inleveren.....en jullie durven te vragen om meer???

owja....als we met zn allen zo stoer zijn!

Diegene die het voorbeeld moeten geven......dames en heren.....aankomend jaar doe ik 20% minder
ontvangen.......gewoon als voorbeeld!

@ Luco ik bedoelde diegene die het voorbeeld moeten geven zoals.....staat, ministers etc
20% maar, jeetje man wat een vrek ben jij
Ik lever 100% in

[duifjes.com]

@ Luco.....ik bedoel diegene die het voorbeeld moeten maken.......als jij verteld en verkondigd we moeten bezuinigen moet je bij jezelf beginnen *(niet als bedrag.....zoals sommige zeggen druppel en plaat) gewoon als statement.....Rutte zou een held zijn als hij zou zeggen komende jaar doe ik het voor 1 euro!

[Luco]

ow haha, het staat er wat raar, ik dacht dat jij een voorbeeld stelde voor de mensen die het voorbeeld moeten geven, je levert dus niks in.

Ouwe vrek

[duifjes.com]

ow haha, het staat er wat raar, ik dacht dat jij een voorbeeld stelde voor de mensen die het voorbeeld moeten geven, je levert dus niks in.

Ouwe vrek

Gezien vandaag moet ik inleveren geen probleem........ik wil dat best doen om ervoor tezorgen dat we met zn allen er beter van worden....dus iedereen.....snappie slappie!

[Rupie]

Rutte voor 1 euro, lol. Pas je op dat je niet voor communist uitgemaakt wordt?

[Robin]

roflmao dan maar, Ruben

Ditte:
http://www.nu.nl/binnenland/2621118/onb ... bolen.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[GTRene]

Explosie in Amsterdamse rechtbank

AMSTERDAM - In de Amsterdamse rechtbank aan de Parnassusweg heeft in de nacht van dinsdag op woensdag rond 03.00 uur een explosie plaatsgevonden. Het gebouw is zwaar beschadigd.
Het zou mogelijk gaan om een mortiergranaat, meldt BNR. Er zijn diverse ramen beschadigd bij het trappenhuis.

De zittingen gaan woensdag gewoon door, zegt de woordvoerder. Het is onbekend of er gewonden zijn gevallen.

De toegang tot Toren E bij het gebouw in Amsterdam-Zuid is afgezet met linten evenals een gedeelte van de rijbaan. De politie, die ter plaatse bezig is met technisch onderzoek, kon nog niet bevestigen wie of wat de schade heeft veroorzaakt. ''Er is iets gebeurd, maar wat is nog onduidelijk.''

http://www.nu.nl/binnenland/2621162/exp ... tbank.html" onclick="window.open(this.href);return false;

kan ook maar zo een stuk ruimte afval zijn...toevallig was daar gister nog wat van op op TV der zou een aardig groot stuk naar beneden komen binnenkort wat niet helemaal verdamt.