Horloge / Horloges topic

[Tom]

Deze lijkt erop en valt binnen die prijsklasse:



Ik heb die ook (weinig gedragen), is eventueel te koop voor een nette prijs.

[Robertdj]

Jij begrijpt me

Zoiets dus, maar ik ben niet echt van Armani, no offense.

[RobS]

http://www.seiko5.nl/seiko%20quartz.html

http://monsterwatches.nl/index.php/seiko-chronos

[dale vito]

die lijkt er idd wel op Rob, met twee ogen dicht . Ik zou zoiets zoeken..

[Petrolhead Tom]

Die Tissot vind ik ook heel mooi!

Het klinkt misschien raar maar sinds ik me een beetje meer verdiept heb in horloges hoef ik geen Quartz horloges meer, ik wil alleen nog maar Automaten of Mechanische uurwerken, Gaat dat nog weer over of blijft dat zo?

[Robertdj]

Schitterend

[Tom]

Nieuwe Sub + Explorer:









Nieuwe Tudor:



Patek Philippe to Unveil 3 New Chronograph Calibers…

Baselworld 2010 is officially on, and Patek Philippe, arguably the most prestigious watch brand on the planet, is off with a bang! What you see below is the new Patek Philippe Perpetual Calendar Split-Seconds Chronograph, Ref 5961P.

Patek Philippe Ref. 5951P

Split-seconds monopusher chronograph with a perpetual calendar



In this beautiful watch, Patek Philippe is bringing to life its new CHR 27-525 PS split-seconds chronograph movement. This is an impressive watch caliber (movement), from what I can tell – not only does it drive the rattrapante chronograph, it is of course a perpetual calendar –all an overall movement height of just 7.3 mm. Of course a movement like this deserves to be seen – and so Patek put sapphire-crystal display back on the back of the platinum, cushion-shaped case. Was that really fair to say, now that I must tell you I don’t yet have an official photo of the movement? Oh well, plenty to enjoy on the front side of the watch

I am not sure yet of the other specifications – most particularly the case size – I’ll get back to you on that!



Have you forgotten the Patek ladies chronograph announced late last year yet? Yea, compared to these new chronographs, it looks really uninspiring right about now. Here is the new Patek Philippe Steel Split-Seconds Chronograph (Ref 5950A), debuting now in Baselworld:

Patek Philippe Ref. 5950A

Split-seconds monopusher chronograph in a steel case





Maurice Lacroix Reinventing the wheel?

This one will grab some attention! Stay tuned for more details….

43.5mm case size, manual wind movement with 48 hour power reserve







Meer Baselworld2010 nieuws:
http://blog.perpetuelle.com/

[Petrolhead Tom]

Die submariner is echt een tijdloze schoonheid!

[Robin Hartog]

Die Patek Phillipe met zwarte wijzerplaat! Wat moet dat kosten?

[Tom]

Snap die lege datumplaats links niet.
Ja, om het symetrisch te houden, maar zo met niks erachter is ook raar.

[Petrolhead Tom]

Staat inderdaad een beetje raar.

[Macboy]

Welke bedoelen jullie ? Toch niet die Maurice Lacroiz ? Dit is zo gemaakt om te laten zien hoe ingenieus ze zijn geweest om een vierkant tandwieltje te maken dat desondanks mechanisch rond kan draaien zonder enige vorm van frictie. Het bedenken van 3 ronde wieltjes die vanuit de binnenkant de punten aansturen vind ik briljant.

Dus hoezo datum ?

Ik heb mijn modeklokjes helemaal niet meer omgehad sinds ik m'n GMTII heb.

Dan weet je dat je een goede aankoop hebt gedaan en heel herkenbaar Ik had ook een paar klokkies, maar sinds mijn stalen Oris draag ik nooit meer iets anders en de hele boel maar aan Nandor verkocht. Daarvoor nooit geweten dat ik staal zo gaaf zou vinden.

Verder vind ik het jammer dat de Basel foto's zo groot zijn, want horloges zijn klein, dus is een kleine foto veel leuker. Maar die nieuwe Patek Philippe is wel porno zeg

En dat filmpje van Tom is toch magistraal ? TopFuel je vindt het niks, maar de heritage van het merk kun je toch niet omheen ? Alles ontwerpen en maken ze dus zelf he. Realiseer je je dat wel ? Dus niet alleen de horloges, maar ook de gereedschappen om ze te maken

En dan de Portuguese Perpetual Calender: inderdaad een geweldig exemplaar. Wat blijft zo'n eeuwige kalender toch een magistrale complicatie. En bij IWC ontzettend voordelig. Volgens mij rond de 25k toch ? Dat is in horloge termen een schijntje. Erg fascinerend om te weten is de tandwiel ratio van de secondewijzer ten opzichte van de eeuwschijf: in 100 jaar tijd heeft de secondewijzer al meer dan 100 miljoen keer getikt terwijl de eeuwschijf maar 26 graden heeft gedraaid !!! (uit mijn hoofd).

Deze vind ik ook schitterend hoor !

[Petrolhead Tom]

Wat een mooie band zit daar ook aan!

[Tom]

Welke bedoelen jullie ? Toch niet die Maurice Lacroiz ? Dit is zo gemaakt om te laten zien hoe ingenieus ze zijn geweest om een vierkant tandwieltje te maken dat desondanks mechanisch rond kan draaien zonder enige vorm van frictie. Het bedenken van 3 ronde wieltjes die vanuit de binnenkant de punten aansturen vind ik briljant.

Dus hoezo datum ?

Nee die Maurice Lacroix is inderdaad apart met dat vierkante tandwiel.. al zou ik het zelf niet kopen trouwens.

Ik bedoel dit:



Dat gat zit er toch niet zonder reden alleen om het symetrisch te houden?
Mag dan wel Patek Philippe opstaan, maar ik snap het niet.

[Macboy]

Bedankt voor het kleine formaat allereerst Echt een superklok, maar dat gat daar kan ik ook niet plaatsen. Moeten we even afwachten denk ik. Zal vast niet symmetrie zijn.



Dit vind ik dus niet zo mooi geworden !!!!! Het bevestigingspunt aan de band is veel te breed geworden met lelijke uitstulpsels. De waarde van de oude Submariner zal vast gaan stijgen ... snel oude Sub kopen

Hier loopt het nog schuin af

[Petrolhead Tom]

Lijkt ook of de bezel heel vierkant afloopt.

[Macboy]

Het loopt nu ook helemaal om de bezel heen, inclusief kroonbevestiging ... nee dit vind ik toch niet mooi.

Zou het een 1 april grap zijn ? Het model is 50 jaar praktisch ongewijzigd, dus geloof er geen zak van ...

[Robin Hartog]

Welke bedoelen jullie ? Toch niet die Maurice Lacroiz ? Dit is zo gemaakt om te laten zien hoe ingenieus ze zijn geweest om een vierkant tandwieltje te maken dat desondanks mechanisch rond kan draaien zonder enige vorm van frictie. Het bedenken van 3 ronde wieltjes die vanuit de binnenkant de punten aansturen vind ik briljant.

Dus hoezo datum ?

Nee die Maurice Lacroix is inderdaad apart met dat vierkante tandwiel.. al zou ik het zelf niet kopen trouwens.

Ik bedoel dit:



Dat gat zit er toch niet zonder reden alleen om het symetrisch te houden?
Mag dan wel Patek Philippe opstaan, maar ik snap het niet.

Daar kan ook het tiende getal op staan he. 1 en 2. Links 1, rechts 2 = 12 maart bijv.

[Tom]

Prijzen:

EUR 5528,- voor de zwarte Sub
EUR 5891,- voor de groene Sub
EUR 4290,- voor de Explorer I

Hier staat ook een PDF met Rolex persinformatie:
http://www.thenewsmarket.com/Releases/S ... 174&bhcp=1

@robin: dat zou ik nog stommer vinden dan een leeg vlak/gat....

[Richardt.]

Ik ben vast een van de weinige die zo'n Submariner niet veel aan vind en er veel te goedkoop uit vind zien voor dat geld

[Macboy]

Je zit nog in de ontkenningsfase ... komt wel goed.

Bij Kroonwatches.nl staat trouwens een ongedragen 2010 witgouden Rolex Daytona te koop voor € 15.500,= !



Koopje voor diegene die het kan betalen !

[Tom van H.]

Nee die Maurice Lacroix is inderdaad apart met dat vierkante tandwiel.. al zou ik het zelf niet kopen trouwens.

Misschien ben ik als ML drager een beetje bevooroordeeld, maar ik vind het wel een gaaf ding, zou het misschien ook wel kopen. Patek blijft natuurlijk gaaf al vind ik die hierboven niet allemaal even mooi... (en niet te betalen )

[Macboy]

De nieuwe Sub is geen 1 april grap lijkt het Maar heb nu wat meer plaatjes gezien en ik weet niet. Misschien toch iets om in het echt te zien ?

[Robin]

Groene Sub met groene plaat lijkt nergens op, dan liever de oude LV. Maxi kast en dial + Cerachrom bezel bij nieuwe Sub is ok(hence GMTII die bijv Tom hier heeft), maar VOORAL dat ie een TOTAAL MATTE band heeft. Hulde.

M'n pa was wel in voor die nieuwe Explorer.

Die Patek en dat gat. Leuk ding, maar vreemd.

[Tom]

De nieuwe Sub is geen 1 april grap lijkt het Maar heb nu wat meer plaatjes gezien en ik weet niet. Misschien toch iets om in het echt te zien ?

Dit kwam ook niet als een verrassing... Rolex weet alles tot het laatste moment geheim te houden maar 'men' was er al min of meer uit dat ie zo ging worden. Lag in lijn der verwachting. Alleen die matte band waren twijfels over (vind dat mat op een sub ook mooier dan glimmende middenschakels).